Ninja666

"na atsiprasau" svarai, bet manau kiekvienam forume uzkliuvo tie daugtaskiai beprasmiai kurie dedami na sharom bet kur, o as visiskai neprisikabinau savo poste, o tiesiog ta pastebejima uzrasiau, taip kad nereik rasyt kad kazkas prisikabino, nes pastebeti ir prisikabinti du skirtingi dalykai, O DABAR gryztam prie temos:

Taigi ir jūs pasisakykit kokias paranojas jums sukelia bad beatai ir tai, ko sveiku protu suvokiant neturėtų įvykti prie pokerio stalo...

na anksciau kaip daugumai manau - "taip nutinka tik man" ir panasiai :]

dabar turbut vienintelis dalykas del kurio daznai nervinuos tai kad pries shortstacka niekad nelaimiu preflop allino, ar tai butu coinflipas ar tai butu AKvsAQ ar belekas:] as zinau kad cia tik mind plays tricks but sitas mane tiesiog uzknisa! MIRKIT SHORTSTACKAI ))

Man shortai patinka. Jeigu nelaimiu iškart, tai nurenku vėliau. Nebent pabėga. Pralošimą prieš shortą traktuoju kaip leidimą laikinai pasaugot pinigus: )

Na aš manau jis drąsiai reraisino preflope, tai turėjo AA/KK manau, flopas geras, nėra aukštų galvų, rainbow beto, tai reikėjo iškarto re-raisinti flopą, nes jo betas ant turno buvo didelis, bet kai jį re-raisino ir foldino, rodo kad suprato kad jo didelis pp čia nežaidžia, ir gerai padarė o flopo re-raise jis tikrai būtų pacallinęs, jei turėtų AA/KK ;] aišku jei turnas ne A ir ne K gal turną ir chekinęs būtų anyway GG

Jeigu turėtų AA ir KK tai ir turną būtų callinęs. Manau, kad turėjo jis kokį nors AK ir bandė mane nublefuot.

Taigi sėdžiu aš 2008.01.06 vidurnaktį ir pokeriauju. Ir staiga kad pasipils aukštųjų porų lietus... Turbūt per kokių 15 minučių gavau tiek super kortų, kad per pastarąją savaitę nesu matęs... Dar ir stright flush vienas krito... Deja kad ir kaip šis faktas turėtų džiuginti, bet rezultatai manęs nedžiugino - turbūt 75% jų pralošiau. žinoma dauguma jų buvo po visą buyiną... bet po to kai gavau tokią situaciją http://www.blogas.lt/uploads/n/Ninja666/155242.jpg ir iškart po to sekusius vėl startinius AA bei KK, kurie vėl man pralošė, aš riebiai nusikeikiau ir siuntinėdamas starsus į pragarą pradėjau žymėti varneles "Sit Out next blind". žinoma piktasis demonų darbas buvo padarytas ir aš jau viena koja tupėjau ant tilto, taigi beišjunginėdamas dar spėjau du kartus nueit all in Smagiausia buvo tai, kad situacijos buvo tokios:

44-> aš raise 4bb, mane reraise 13bb, aš call. Pagaunu keturkę ir po truputį sustumiame ir aš laimiu.

88-> aš raise 4bb, mane rerause 15bb, dar vienas calleris. vėlgi pacallinu. flope aštunkė. vienas nusimeta, o kitas atiduoda savo buyiną.

Taigi mielieji ponai ir pasakykit ar čia man vienam paranoja, ar ateiviai suaktyvino sekmadienio nakties PokerStarsų atsitiktinų kortų genberatorių ? Visos statistiko ten nebegaliojo

Beje - malonu pasidžiaugti - starsuose žaidė daugiau nei 150k žmonių tuo metu.

Taigi ir jūs pasisakykit kokias paranojas jums sukelia bad beatai ir tai, ko sveiku protu suvokiant neturėtų įvykti prie pokerio stalo...

jei vienais metais minusas kitas metais pelnas gali pelna susimazinti minusu is praitu metu.

Ne, taip negalima.

Kaip iš varžovo ištraukti maksimalią sumą? Turnas duoda galimą backdor'ą varžovui

varžovas yra 19.5/18.5/13(??? - nesu tikras, kad tuo momentu ir buvo toks jo AF) per 210 hands.

aš - labai atsargus.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

saw flop|saw showdown

SB ($206)

BB ($376.10)

UTG ($61.40)

MP ($380.45)

Hero ($508.80)

Button ($40.35)

Preflop: Hero is CO with 2, 2.

2 folds, Hero raises to $8, 2 folds, BB raises to $26, Hero calls $18.

Flop: ($53) J, 7, 2(2 players)

BB bets $36, Hero calls $36.

Turn: ($125) 9(2 players)

BB bets $82, Hero raises to $200, BB folds.

Final Pot: $289

Main Pot: $289, returned to Hero.

Results in white below:

No showdown. Hero wins $289.

beje jus cia kalbat apie 24% o uz ka tada mokami tie 15%?

cia kaip surpast 15% uz pajamas ir 24% uz azartiniuose zaidimuose laimetus?

p.s. kolkas nieko aiskiau nepasidare :]

15% apmokestinamos autorinių sutarčių ir pnš pajamos.

27% (24%) apmokestinamos visos kitos - t.y. nepatenkančios į tam tikras kategorijas pajamos.

27% už praetus metus reik deklaruot iki gegužės 1dienos

buvau paklausti ;]

idomu ar sumažėjo iki 24%

be to kiek žn lyg padidino neapmokestinama minimuma iki 500 ar 400? tai reikštų, kad per metus galima būtų 400*12 lt neapmokestint.

Buvo siūlymas NM daryt 400lt, bet jis nepatvirtintas. Nesu tikras, kad ir apsvarstytas. Taigi šiuo metu galioja 320lt/mėn. Jeigu dirbi - tada tau jau nesvarbu tie 320lt/mėn - juos paskaičiuoja jau algoje.

Tiesa įdomu - gal dėl kokių nors teisinių vingrybių ta suma neišskaičiuojama skaičiuojant išloštus pinigus ?

Siai akimirkai as girdejau tiek, kad kiekvienas pilietis privalo deklaruoti pokerio laimejimus ir sumoketi 15% nuo laimejimo sumos.

Kiek aš giordėjau, tai buvo mokama 27% (dabar GAL bus 24%) nuo pelno (ne nuo cashoutų).

Pačiam tai ypač aktualus klausimas.

pinigai kišenėje neturi įtakoti sprendimų. Jei įtakoja reikia žaisti žemesniuose limituose kur nebeįtakos

Pritariu Reikia lošti tokiomis sumomis, kurias pralošęs jausies vis tiek komfortabiliai. žaidėjo sprendimai neturi būti įtakojami baimės, kad šis call'as bus paskutinis

chebra.... be trackeriu gal nemoketumete zaisti :)

O kam save riboti? Tai priemonė, kuri gerokai padeda.

Be to tai visai patogus įrankis sužaistų partijų analizei.

Truputį iš vėžių išmuša tai, kad preflop tu buvai agresorius, o postflop kerta iškart jis, dėl to turbūt būtų galima galvoti, kad jis turi draw, todėl sekant šią mintį, tai nebent pushinti flopą reikėtų (mano kuklia nuomonę). Bet manau, kad asmeniškai aš nusimesčiau, bijodamas AA, AK - tiesiog bandydamas saugiai sužaisti.

Edukaciniai: gerokai pasitobulinti cash žinias, pramokti žaisti MTT. (skaitant literatūrą).

žaidybiniai: užkopti bent į 400NL. Per pusę metų surinkti supernovą. Per metus surinkti 200k VPP++

Socialiniai : neleisti pokeriui suvalgyti manęs ir mano asmeninio gyvenimo, siekti, kad mano pokerio pajamos leistų džiuginti ir kitus man artimus žmones - ypač mano draugę.

mano:

100NL 6max - ~800

200NL 6max - ~1300

100NLHU - - ~1000

turnyruose - 100k t :D

o šiaip 100NLHU mačiau bičą, kuris su 2,4k tupėjo - gražu "_

Kaip žinia pokeris turi ne tik šviesiąją, bet ir ir tamsiąją pusę, taigi jeigu jūs kur nors skaitėte apie garsių pokeristų bankrotus - pasidalinkite - būtų įdomu paskaityti.

Aš atsimenu senus gerus laikus' date=' kai nehitinęs seto su 8 pp išeilės callindavau betkoki pre raise nes gi TURIU HITINT SETą[/quote']

che che

beje ar tikit Doylo aprasytais "rushais" ? ir jo patarimu "Play your rushes"

Jeigu gaunu kelis kartus iš eilės žaidžiamas kortas, tai tuo mažesnė tikimybė, kad žaisiu su vidutinėmis kortomis (poromis, KQ ir pnš) ir tuo didesnė tikimybė, kad ypač stipriai ir agresyviai žaisiu stiprias kortas - tiesiog oponentai galvos, kad aš tiltinu ar panašiai.

Ar tikiu rushais? - netikiu, bet negaliu užmerkti akių prieš faktus. Labai į akis krenta, kai po kažkokio periodo, kai per 6 stalus negauni nieko doro, tau pasipila aukštosios poros.

Nu matai zinant situ lygiu zaideju agresija(nors turbut visam online pokery tas pats) as tikrai pasistengsiu zaisti kuo daugiau handu kaip QQ pries ju trash'us. I as visai nenoriu kad jis numestu savo QJ ar pan pries mano QQ, nes manau, kad gausiu daug daugiau EV+ zaisdamas su jais flop negu pasiimdamas ju initial raise. Ir siaip jau geri zaidejai praranda daug $ per stipriai defendindami savo stiprias rankas... Pastebiu tai tiek ninjos zaidime tiek kitu.

Dabar pagalvok iš kitos pusės - kiek toli ketini eiti su tais savo QQ? Atsimink, kad 3bet numeta AJ, QK ir kitą š, kuris pakankamai stipriai gali komplikuoti tavo laimėjimus. Be to yra vienas svarbus dalykas - ką tu žinai apie varžovo turimą kortą? - absoliučiai nieko. Be to QQ yra tikrai ne tokia stipri korta, su kuria tu galėtum jaustis drąsus ir nenugalimas. Preflop varžovui pushinus allin, aš dar stipriai pagalvočiau ar tikrai verta atstatyti su QQ.

Esminis neatitikimas yra tas, kad dauguma komentatorių komentuoja iš savo varpinės - t.y. jie lošia aukštesniuose limituose, kur žaidimas tikrai skiriasi, todėl 3bet NL25 ir 3Bet NL400 yra tikrai nevienodi oponento akyse.

Hmm... Nu nesuprantu, kodel mastot, kad butina 3bet pre? 1 - nera pozicijos, 2 - QQ gali sulaukti labai slykstaus flopo A, K ant kurio tikrai nebus lengva suzaisti be pozicijos ir testi pradeta agresija preflop. O ir siaip tokiam lygyje manau imanomi varzovo ranku range gali buti 88, 99, JJ, gal net AK. Taip kad ramus call sitoj vietoj ir jei jau cooler tai cooler.

3Bet preflop. flopui virtus A ar K pats betini 3/4 - 4/4 poto ir lengva ranka nusimeti prieš reraisą. Tiesiog reikia izoliuoti visus connectorius ir mažas poras.

Taig lošiau kokias dvi valandas prieš totaliai nenuspėjamą maniaką. Jis gali 15 minučių varyt normaliai ir gali pradėti šaudyti didžiausias įmanomas nesąmones. Patikrinau - žaidė tik vieną stalą - man maloniau tą žinot. JIs buvo: 55.5/34/2.25 per 200 hands, bet tai tikrai neatspindio jo agresijos ir kvailumo. Visą laiką tokiose situacijose labai pasimetu. Ypač lošdamas prieš tokius nenuspėjamus varžovus. Pakomentuokit kaip turėčiau žaist prieš juos ir kaip turėjau sužaisti savo handą.

Preflop betas būtent skirtas jam įtraukti. Tokių ir dar didesnių sumų betai iš jop pusės - normalus dalykas.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

saw flop|saw showdown

MP ($202.65)

CO ($705.20)

Button ($145.75)

SB ($218.05)

Hero ($542.25)

UTG ($73.60)

Preflop: Hero is BB with K, K.

UTG calls $2, MP calls $2, CO calls $2, 2 folds, Hero raises to $30, UTG folds, MP folds, CO calls $28.

Flop: ($65) 2, 9, T(2 players)

Hero bets $50, CO calls $50.

Turn: ($165) J(2 players)

Hero checks, CO checks.

River: ($165) Q(2 players)

Hero bets $140, CO raises to $300, Hero calls $160.

Final Pot: $765

Main Pot: $765, between CO and Hero. > Pot won by Hero ($765).

Results in white below:

Hero has Kh Kc (straight, king high).

CO has 7h 6d (high card, queen).

Outcome: Hero wins $765.

ko nenuzhiuretu ?

Na prietarai ir panašiai' date=' kad nesiseka kai burys lietuvių žiūri išpūtę akis ir pavydi pinigo.. )[/quote']

Aš 99% kartų neslepiu, bet manau, kad žmonės gali slėpti dėl šių priežasčių:

a) žmonės nenori, kad kiti varžovai pažiūrėtų, kad jie multiteiblina (automatiškai galima nuspręsti, kad varžovas yra stiprus)

b) žmogus prisikalba savo draugams kaip jis puikiai lošia ir nenori, kad jie matytų, kad jis krito per N pozicijų (pvz. iš NL400 į NL25)

c) žmogus yra skolingas, bet skolų neskuba atiduoti, o skuba turimus pinigus pralošti (žinau tokių pavyzdžių)

d) Nenori, kad kažkas nagrinėtų jo žaidimą

e) Tiesiog nori ramybės

Na va, ta proga, kad ketvirtadienį įsigijau Samsung 245T 24", tai mano desktopas pasikeitė. Gali būti, kad nuo šio jis ir bus toks: http://www.blogas.lt/uploads/n/Ninja666/150558.jpg

Aš pushinčiau, kadangi jeigu jie nori savo drawus gaudyt, tai tegu tikrai gerai už tai sumoka. O jeigu abu turi draw? Tada geriau nors vieną eliminuoti.

Tiesiog paraisinus gali būti problematiška virtus ketvirtai tos pačios rūšies kortai, taigi geriau pushinti iškart ir turėt 1/4 pasigauti FH.

čia jei bijot, tai nebent kokio 99, bet čia jau nieko nepadarysi - čia jau pati korta žaidžia.

Tiek mano nuomonės

Vyrutis, prasiloses kazino, iseina i gatve praktiskai su apatiniais. Prisoka

prie taksi ir sako:

- Klausyk, bicas, nuvezk i kredita, visai babkiu neturiu.

- P!z%ink is cia, klientus nuo manes baidai, - pasake taksistas ir praspyre

vyruti.

Vyrutis susitvarde, geda iskentejo, siaip taip namo nusigavo, bet pamirst -

nepamirso...

Po keliu dienu jis tame paciame kazino gerai islose. Isejo i gatve, o gi

ziuri - jo taksistas prie kazino taksi eileje paskutinis laukia.

- Kerstas!!! - pagalvojo vyrutis.

Priejo prie pirmo taksisto ir sako:

- Moku tau tris skaitliuko abarotus, jei prie namu man paimsi "ant danties".

- Eik tu n@%ui, - atsake taksistas ir trenke durimis.

Priejo prie antro taksisto ir sako:

- Moku tau tris skaitliuko abarotus, jei prie namu man paimsi "ant danties".

- Eik tu n@%ui, - atsake antras taksistas ir trenke durimis.

Taip vyrutis apejo visus taksi, o i paskutini isedo nieko nesakes.

Ir sako taksistui:

- O dabar vaziuojam letai letai i prieki...

Prietarų jokių neturiu. Viskas yra statistika ir tikimybės. štai pavyzdukas iš vakar vykusio žaidimo:

šešių žmonių stalas, keturi vilkai, aš ir super sėkme spindintis fish'as, tu tikrai baisiais statistiniais handų, bet įsoūdingais laimėjimų rodikliais.

Taigi jis žaidžia tai šiek tiek pakildamas, tai šiek tiek nukrisdamas, bet aš (kaip ir kiti) jį medžiojam jau gerą valandą. Nesėkmingai. Jau esu įkišęs jam pinigų, taigi nurengti jį norisi.

Ir štai ta lemiama partija:

jis kaip ir 30% dažnumu anksčiau - raise 4BB . Jis UTG. Aš dealeris su QQ. reraise iki 14BB. Jis kaip 60% kitų kartų - call. Flopas Q93 kryžiai. Jis check, aš bet 30BB. Jis reraise all in iki 200BB. Aš call. Negalvodamas ir nekankindamas savęs mintimis, kad pas jį gali būti flush'as.

Turnas T

riveris T, lengviau atsidūstu.

JIs parodo.... JT - jis nuėjo all in su paprastu stright draw!!!

Taigi kad ir kiek pralošinėjau, bet nepasidaviau savo baimėms ir fisho sėkmės protrūkiams ir įveikiau jį - anksčiau ar vėliau taip turi nutikti.

O dabar į temą - turiu pažįstamą, kuris išėjo iš PS žaisti dėl to, kad jam vis atrodydavo, kad jeigu jis padaro cashout ar money transfer, tai jam PS pradeda "kerštaut" ir jis patiria Bad Beat, kurie jį tiesiog suvalgo

*Kai pykstiesi su mergina/žmona gyvenime ar dar kažkoki neramumai galvoje, kurie neleidžia susikaupt pokeryje

Patvirtintas faktas.

*Kai daug pralošinėji (klaidas darai pats nepastebėdamas ir kaltini vis sėkmę)

Taip čia viskuo kalta sėkmė (Herkus ;])

Ir dar nuo savęs pridėčiau, kad negerai lošt kai esi išgėręs

Manau, kad geriausia lošt penktadienį ir šeštadienį nuo kokių 23:00 lietuvos laiku - tada surenki pailsėt susirinkusius amerikonus, girtus iš diskotekų grįžusius europiečius.

O po to tai geriausia lošt kai yra daugiausiai žaidėjų.

TUrbūt blogiausia lošt kai yra mažai - kokie 40k žaidėjų - tada dauguma jų būna regai.

čia viskas apie Starsus.