Ninja666

Sveikas, taip, dirbu. Tai vienas iš svarbesnių socialinės integracijos veiksnių - darbas, kuris galbūt ir nebus toks pelningas, kaip, tarkim, pokeris. Kai pokerio būna perdaug, tada jis ir atsibosta, ir atrodo kančia, ir žaist nesinori - tokiu atveju gerai pagelbsti pertrakėlės, po kurių tu jį griebi su didžiausiu malonumu. Kadangi ir darbas man yra malonumas, tai man po jo dažniausiai būna šviežia galva. Beje - laikausi taisyklės - darbo dienomis lošti tik po 10 valandos vakaro, taigi būna visai neblogas tarpas poilsiui. Agresijos rodiklis - kaip mėgsta betinti ir kaip mėgsta callinti/foldinti varžovas. Dėl statistikų sumiksinimo tarp 6max ir 9max stalų negaliu nieko pasakyt - nežinau, bet man atrodo, kad yra galimybė ace hud'e nurodyti, kad imti to paties limito (tai gal ir to paties stalo tipo) statistiką. Pasiūlymas forumo moderatoriams: Galbūt reikėtų atidaryti klausimų-atsakymų skyrelį?

Na aš dar tik mokaus Kalu šešis stalus 200NL jau išmokai ? Beje' date=' ar daug išmoksti 6 stalus žaisdamas? Man įdomu, nes aš normaliai žaisdamas daugiau 6 niekada nejungiu, o paprastai tik 4. O kai "mokausi" tai dar mažiau[/quote'] Na aš bent jau kažkiek suprantu kaip žaidimas vyksta NL200 T.y. kaip galima pakankamai stabiliai pliusuot. NL400 kolkas žvalgaus. 6 stalus kalu dėl to, kad surinkčiau 10k VPP iki mėn pabaigos. šiaip laiko bus, tai būtent 4 stalus reikės paminkyti

Na aš dar tik mokaus Kalu šešis stalus, bet vat - vakar laikas nufoldino AA, kai galojau prie kito stalo ( Labai didelis skirtumas jaučiasi. Kai susikaupiu labai, tai dar spardytis šiek tiek galiu. Kelis kartus pagavau SKAUDų tilt'ą, nors prie NL200 tas visiškai nepasitaikydavo. Naujos erdvės. Ir... žymiai įdomesnis pokeris!! Be to reikia persilaužt ne tik dėl limitų ypatumų, bet ir dėl žaidimo stiliaus - čia tenka žaisti agresyviau ir priimti pakankamai skaudžiai atrodančius sprendimus.

Neturiu kantrybės turnyrams Todėl pusę VIP'inio freeroll'o dar išsilaikau, bet tada pradedu daryt bardakus ir pagaliau aš lengvai atsidūstu, kai pralošiu jį

Na kadangi iš pradžių vienas buvo shortas, tai dėjau ypač mažą reraisą ketindamas pinigus nuimt. Bet kai kitas pacallino, tai norėjau ir jo pinigus garatntuotai išlupt. Na va - būčiau pushinęs pf - gal būčiau isaugojęs krūvą pinigų. Skūpus moka du kartus PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (5 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown UTG ($200.75) MP ($175.45) Button ($73.85) SB ($210.55) Hero ($274.50) Preflop: Hero is BB with A, A. 1 fold, MP calls $2, Button raises to $10, 1 fold, Hero raises to $24, MP raises to $75, Button folds, Hero raises to $126, MP calls $51. Flop: ($263) 5, 9, 4(2 players) Hero bets $50, MP calls $49.45 (All-In). Turn: ($361.90) 9(2 players, 1 all-in) River: ($361.90) 5(2 players, 1 all-in) Final Pot: $362.45 Main Pot: $361.90, between MP and Hero. > Pot won by MP ($361.90). Pot 2: $0.55, returned to Hero. Results in white below: Hero has Ad Ah (two pair, aces and nines). MP has 5h 4s (full house, fives full of nines). Outcome: MP wins $361.90.

štai ir mano duomenys: Grafikas Statistika Na tikrai patenkintas sauiu. Grafike puikiai matosi naujų dalykų ar taktikų bandymai. Paskutiniai 7000 partijų puikiai atspindi tai, kad bandžiau žaisti agresyvesniu žaidimu. Aišku man tai gavosi maniakikškas žaidimas Kadangi pusę kito mėn atostogausiu, tai mano planas surinkti 10 k VPP tam, kad palaikyčiau supernovos Vip.

Nepažįstamas oponentas gali žaistu su betkokia korta. Tiek blefuodamas, tiek turėdamas porą tūzų ar pnš. Taigi pushinčiau. Ir nežinau kas pas oponentą turi būti per statai, kad foldinčiau.

Na handų skaičius - monstriškas. FPP taškų - irgi įdomu pastebėti, kad rakeback pas tave buvo 4x didesnis, nei laimėjimas

VGTU inžinerinės informatikos bakalauras. Dirbu programuotoju finansų sektoriaus institucijoje.

Varžovas 30/25/5,50 over 100 hands. Ar geri callai? Kaip turėjau žaist ? PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards) saw flop|saw showdown Nitas ($334.45) SB ($390.50) BB ($425.90) UTG ($71) MP ($210.50) CO ($200) Preflop: Nitas is Button with , . 3 folds, Nitas raises to $8, SB calls $7, BB calls $6. Flop: ($24) , , (3 players) SB checks, BB checks, Nitas bets $16, SB folds, BB raises to $52, Nitas calls $36. Turn: ($128) (2 players) BB bets $96, Nitas calls $96. River: ($320) (2 players) BB bets $269.9 (All-In), Nitas calls $178.45 (All-In). Final Pot: $768.35 Main Pot: $676.90, between Nitas and BB. Pot 2: $91.44, returned to BB.

Nesutinku. Jeigu paskelbtų, kad lošimas internete yra nusikaltimas, tai būtų kur kas daugiau problemų. Ypač atkasus iš kažkur keliaujančius pinigus - būtų iškart du straipsniai - mokesčių nemokėjimas (na kaip tu mokėsi už nelegalią veiklą?) ir azartinių lošimų internete pažeidimas.

Na aš postgre sėkmingai naudoju ir ant pt2 žinoma įdiegti iš pirmo karto nepavyko netgi skaitant jų forume instrukcijas

O vat man įdomiau būtent ne suma, o agresyvumo ir pnš. įtakojimas laimėjimams.

Aš - atsargus, Varžovai: SB 45/25/2,5 over 120 BB 11/9/2.68 over 1900 ultra multiteibleris. Nekartą pagautas lošiantis ant 18 stalų. Kaip man žaist? Kaip galvojat - kokias kortas turi varžovai ? PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards) saw flop|saw showdown CO ($215.85) Hero ($210.15) SB ($177.55) BB ($282.30) UTG ($197) MP ($203) Preflop: Hero is Button with , . 3 folds, Hero raises to $8, SB calls $7, BB calls $6. Flop: ($24) , , (3 players) SB checks, BB checks, Hero bets $10, SB calls $10, BB raises to $48 ???

Nemanau, kad aš patenku į forumiečių dešimtuką pagal pelną. Domai - tikrai noriu tobulėt, bet aš m,ėn laukiu nesulaukiu iš pokerstarsų knygučių, kurios man tai leistų daryt Sunku tobulėt, kai negali labai daug skirti informacijos paieškai, o eksperimentuoti betkaip nesinori. Anyway apie income ir nit'us šitame threade nebešnekėkim - sukūriau specialų threadą čia: http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=204 o tą partiją sužaidžiau taip: PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown CO ($215.85) Hero ($210.15) SB ($177.55) BB ($282.30) UTG ($197) MP ($203) Preflop: Hero is Button with A, A. 3 folds, Hero raises to $8, SB calls $7, BB calls $6. Flop: ($24) 9, 8, 4(3 players) SB checks, BB checks, Hero bets $10, SB calls $10, BB raises to $48, Hero folds, SB calls $38. Turn: ($130) 5(2 players) SB bets $22, BB raises to $226.3, SB calls $99.55 (All-In). River: ($373.10) 3(2 players, 1 all-in) Final Pot: $373.10 Main Pot: $373.10, between SB and BB. > Pot won by SB ($373.10). Pot 2: $104.75, returned to BB. Results in white below: SB has 4d 4s (three of a kind, fours). BB doesn't show. Outcome: SB wins $373.10. BB turėjo 8Ts ir blefavo. abu varžovai mane absoliučiai nustebino.

Kartoju - ko čia įsižeist ?

Nit Poker Glossary Also known as Rock. A nit is a tight-passive player that avoids confrontations. Typically, the term nit is used when this type of passive player plays in a pot-limit or no-limit game. Nits tend to avoid big pots and do not like to gamble. See also Passive, Tight. (Submitted by TwoGun)

O kam sb stumti prie tokio poto/stackų, kai ir taip SICK oddsus callint su draw duodi? nu ir kas iš to "pažiūrėjimo", ar nors kiek informacijos gavai? Sakyčiau 0. Blogiau už tokį betą turbūt neįmanoma sužaist . Keli potą, kuriame neturi jokio supratimo, ką turi oponentai. Tiesiog, kai dviem žaidėjam duodi tokius oddsus tokiam drawy boarde, abudu čia gali turėti bet ką (milijonai draw, setai, betkokia pora), bet ir nusistackinti prie tokio poto/stackų čia tau būtų savižudybė. Callinti irgi nevaldo, nes turne 90% gausi betą. žodžiu po tokio hando tave arba outdrawins, arba apžais, išblefuos beveik visada. žodžiu leidi jiem bet ką daryti ir jiems viskas bus +ev, tuo tarpu pačiam bet koks sprendimas bus itin sunkus. Pamokslas: Prieš betindamas "dėl info", pagalvok ar iš tokio beto tu gausi nors kiek info ir ar žinosi ką su ja daryt. šiuo atveju grynai išmetei 10$ į balą(tikiuosi, kad tik tiek). Betintum flope potą - irgi nebūtų lengva, bet tada jau susiaurėtų range'ai, sumažėtų stack/pot ratio ir galėtum lengviau apsisręst - stackoff ar fold. bb raisinimo reindžas tave čia triuškintų, tuo tarpu prieš lagą gal ir nebūtų gaila nusistackint. p.s. visada ima juokas, kai parašai "aš - atsargus" . Nepyk, bet tu ne "atsargus", o weak/passive nit. Gal kai tai suprasi ir pripažinsi, tai pradėsi keistis? Na man tai suteikė informacijos pakankamai, kad primčiau teisingą sprendimą. Vėliau įdėsiu visą partiją. Retai žaidžiu su tokiais mažais betais, bet pastoviai kažkiek pasibandau vienokius ar kitokius bandymus. Tai buvo vienas iš jų. Dabar dėl NIT - kodėl turėčiiau pykti dėl passive nit? Kiekvienas žaidžia sau priimtiniausią žaidimą. Aš, pavyzdžiui, labai sunkiai valdau agresiją, todėl man žaisti didesnius potus yra žymiai sunkiau. Pradėjęs žaisti kaip nit'as aš "pats save perspjoviau" ir mano rezultatai yra daug KARTų geresni nei kada nors buvę. Taigi sakyt "gal tai keisis, kai pripažinsi tai" tai yra truputį nekorektiška. Beje - nesu toks jau ir totalus nit'as. Mano statai yra +/- 15/13/2,3 Na ir pagaliau: tavo žodžiai skamba nuteikiančiai prieš nitus Tu geriau padaryk tai ko tikrai trūksta šitam forumui- parašyk tikrai gerą straipsnį apie žaidimo stilius- berods žadėjai tokį parašyt. Aš, asmeniškai, labiausiai laukčiau jo iš po tavosios plunksnos

Dėl SB nė kiek nesijaudinu - su juo mielai sustumčiau ir pamatyčiau kokį nors draw, overpairą. o vat BB man atrodo pavojingas. Todėl norėjau uždėti neįpareigojantį bet'ą ir pažiūrėt kas vyks. Juk visgi aš agresorius, o jie tik callino pf, tai drąsiai gali turėti ir slowplayinti set'ą. žinau, kad jeigu tektų pacallinti BB raise'ą, tai tektų kuo toliau, tuo vis daugiau sumokėt.

Manau, kad pas jį slowplayintas set'as. Tikrai netikiu, kad eilė arba flush'as. Aš callinčiau negalvodamas. taip pat ir jis nesitiki, kad pas tave būtų įspudinga korta. Labai realu, kad jis galvoja, kad pas tave mažesnis overpairas ir gaudo tave su aukšta pora.

Na aš asmeniškai manau, kad mažas betas gali turėti kelias reiškmes: 1) pristabdyti oponentą ir pigiau pasižiūrėt tolimesnes kortas, sumėtyti oponentą. 2) Provokuoti raisą ir po to reraisinti arba laukti beto ir turne, o po to jį reraisinti. Vat ir stengiuosi sužinoti ankstėliau tą.

heh' date=' pastebėjau, kad turbūt dar nebuvo nei vieno hando, kuriame mūsų nuomonės nesiskirtų 180 laipsnių. reraise/push pf imo blogiausias iš visų 3 variantų ir net labai blogas. Hand 0: 42.870% 30.56% 12.31% 18835139 7591111.50 { AcKd } Hand 1: 57.130% 44.82% 12.31% 27625582 7591111.50 { TT+, AQs+, AKo } Hand 0: 39.785% 23.66% 16.13% 10936805 7456889.50 { AcKd } Hand 1: 60.215% 44.09% 16.13% 20381624 7456889.50 { JJ+, AKs, AKo } pagal mane antras range panašesnis į tiesą. įdomu būtų, kad argumentuotum savo logiką. Būtent: 1) kodėl betas mažas? 2) kodėl reikia raisint prieš mažą betą? Na mūsų nuomonės turbūt skiriasi dėl to, nes tu prisiskaitęs daug teorijos, analizuoji daug handų, skaitai forumus. Kartais man net nesinori išsakyti savo nuomonės, nes žinau, kad tavoji - pagrįsta logika - bus priešinga. Kai peržiūriu savo postą, tai matau, kad tuputį kažką ne taip pažiūrėjau, nes kiek pamenu, tai man tada sušvietė, kad oponento bet'as buvo mažesnis nei pusė puodo - dėl to ir pasakiau, kad mažas betas dabar matau, kad buvo klaida. O šiaip esu linkęs su TPTK pasiekti allin (žinoma priklausomai nuo sąlygų).

Edvinas galim derint šį biznį. PM parašyk ir apšviesk kaip ten ta tranzakcija vyks Pinigų gal leis turėt, kadangi paypal senai uzinu

reraise/push pf. Drawų nematau čia (Tūzas pas tave, su Kxs nereraisintų), taigi pas jį turbūt koks nors AQ, QQ - TT, AK. Aš pagalvočiau ir imituočiau sunkų call'ą. Provokuočiau blefui/ allinui. ----- pridedu Dar kart pažiūrėjęs pamačiau, kad flopo betas tikrai mažas, taigi visgi galima raisint.

http://www.vlkk.lt/klaidos/zodyno4.html 1.4.98 Kalbėkime taisyklingai ir nepykim už teisingą kritiką.