slayer

winrate, per valanda laimesi 18x daugiau negu zaisdamas 1 stala, nes suzaisi 18x daugiau hands.

na nesutinku, virs tam tikro stalu skaiciaus - winreitas krenta, todel ir reikia surasti savo balansa, kur auksciausias $/hour eina. Nes nera taip kad 4bb turedamas ir 1 stala zaisdamas turesi 4bb 16 stalu zaisdamas.

laimejes pota vadinu save dievu, pralosus pota kitus d....

as ir laimejes ir praloses kitus d.... vadinu lol.

o beje biski offtopikas: nerandu koks lietuvoj pvz 2009 metais buvo vidutinis atlyginimas / koks minimalus atlyginimas dirbanciam zmogui puse/pilna etata?

BS daugiau nieko.

su drawais zaisti pasyviai turbut vienas baisesniu dalyku (nebent tam yra situacija)

cia tu callinai su leva korta, pagavai flopa ir nucallinai allinus.

Jei butum raiseris su iniciatyva preflope, tada flope turetum ir FE (ne situ atveju nes zaidi pries seta) bet anyway, nera gerai suzaista, su tokiu mastymu preflope/flope pliuso didelio neturesi.

Turi keist pati poziuri kaip i zaidima ziuri ir manau 99% atveju tiesiog foldint sita handa preflope.

O kokia logika sedet su 100bb?

Gali žaisti po flopo pokerį' date=' ne taip greitai susicomitini, gauni "full" value už savo gerus handus.[/quote']

Dekui uz atsakyma. Galbut reikes pabandyt:) Bet neramina tas kad taip pat gali visa stacka ir sukist neskmingai pries cooleri koki..

nepamirsk kad cooleriai eina i abi puses.

tikri cooleriai neturi EV.

Donciau,

hand 1 - tragiskai suzaista

hand 2 - standartinis cooleris, pries flush draw pralosi ne taip retai, net su setu.

hand 3 - 80/20

hand 4 - nesuprantu kam cia pastini sita handa foldinai 55 pre, wat?

hand 5 - velgi 80/20

hand 6 - flope betinciau daugiau kad fishai backdooru negaudytu :F bet neesme, backdoorai ateina retai.

pora overal notu -

1) zaisk su pilnu stacku

2) betink normaliai nes puse poto arba maziau nei puse poto tau kainuos daug badbeatu nes fishai pamatys kad betini mazai ir callins, kartais pagaus nesamone ir nervuosies.

3) "jokiu bad beatu, viskas pagal tikimybiu teorija" - nereali cia fraze

manau' date=' ka cia norejo pasakt, kad jai jau su AA ant dry board'o ivaziiuoji i set'a tai labai nereikia sukt galvos, tiesiog ismokek ir viskas, nes sansai tokiepatys, kad tu pagausi set'a pries jo AA, bet jei tu galvoji, kad kiti yra ant tiek gerai zaidziantys, kad nusimestu AA, tada ir tau verta pamastyt, ka tu darai netaip ka kiti daro.[/quote']

online pokeryje sitas tinka, bet zaidziant live su gerais zaidejais ir deep stackais galima nusimest AA, beje per million dollar cash game jei matete allen cuningham nepamenu pries kuri zaideja nusimete AA pries seta, nors boardas nebuvo toks baisus

cia niekas nekalba apie deep stackus

Kiek kartu jis prieš tavo AA flopins setą, tiek kartų ir to flopinsi setą prieš jo AA

heh, labai manau tiksliai pasakyta Donatai

Kazin tik ar daug kam daeis cia slypinti esme =]

pirmam hande turnas buvo gan baisi korta ant riverio nieko nebeatini imo :F

bet jo abu handai tokie slykstukai :]

poker is fan :F

Na as is karto sakau kad challenge nors ideja skamba ir graziai, niekur toli nenueis manau. Per lengva butu apgaut sistema, dabar pat galiu ispurgint duombaze su blogesnem dienom, palikti tik geras pliusines, bus 50k handu virs 10ptbb/100 ir ka, sakysiu zaidziau i savaite po 3-4 dienas, taigi "apgaut" butu pernelyg lengva, tai nemanau kad apsimoketu det pinigus i toki challenge.

Na o apie 20bb/100 tai nediskutuosiu, garantuoju tau nera tai sustainable ir betkas ta pasakys, bet ~10bb/100 tai manau jo, geri zaidejai gali tai turet. Dar priklauso zinoma nuo table selectiono / tinklo kuriame zaidi. Vienuose zaidejai prastesni kituose kietesni.

jei tu raisini pries flopa su AA ir tave callina 1 zmogus - ziurek jo statsus, priskirk jam range, galu gale notus deliok kaip zaidzia su setu, kaip su top pora pvz. Daznai laimesi ant flopo cbetindamas, tai nereikes sukt galvos.

o apie kaip "nenusistackinti" pries seta tai nelabai supratau klausimo, nustatytos taisykles nera, priklauso pries ka zaidi ir ka tas kazkas daro. Jei zaidi pries 80/2 asila tai gali value betint AA ant labai daug boardu 3 streetus is eiles.

Jei zaidi pries 8/6 fullstacka koki multitablinanti, tada jau 3 streetus is eiles value betinti nesiulyciau be kazkokio pagrindimo.

b/f 7-8

o tai negeriau uz sita varianta tada check-call ir bent jau pamatyti ka oponentas turi?

visu pirma tai oponentas gali checkint visus blogesnius handus kaip a8' date=' 7x, is kuriu dar galim butu siektiek value gaut betinant

visu antra c/callinant gali kilt sunkus sprendimas jei oponentas betins tarkim 10-11$, nes hero galima sakyt bluff catchina, o ant tokio boardo kai hero betino flopa ir turna nemanau kad galima tiketis daug blefu..[/quote']

as lyginu tik du variantus:

1) bet 7.5 ir fold raisui

2) check / call apie 7.5 oponento beta.

Antru variantu, netikiu kad mes kadanors gyvenime cia gausim calla is prastesnio hando, tai visiskai nesibaiminu kad 'prarasim value' taciau turim dideli bonusa pamatydami jo handa ir uzsidedami note su kuo sis zaidejas tik callina preflope, su kuo tik callina flopa ir turna ir su kuo sauna riveri. Tokia informacija man bent jau yra labai vertinga prie stalo. Nes ateity zinau daugmaz kaip sis zaidejas zaidzia handus.

Is situ dvieju as labiau linkes buciau check callinti.

BET pati handa as pries zaideja apie kuri nieko nezinau, check-foldinciau riveri turbut. Taciau cia manau close, truksta informacijos apie zaideja imo.

Prašau nepriimt asmeniškai (tikrai netaikau to vien BlackCO), bet nepagaunu kampo ką reiškia "340k handu NL25" ?

Ar NL25 yra taip pelningas limitas kuriame yra prasmė tiek laiko sėdėt? Ar tai kažkas kita... ?

dazniausiai atsakymas paprastas, zmogus cashoutinantis beveik visa pelna kas menesi nes reikia pinigu

bent jau is savo patirties tiek galiu pasakyt + be heaterio / didelio advantage pries fielda, kilti stakes + gyventi is pokerio pasidaro dar daug kartu sunkiau.

Rizikuoju pademonstruot savąją aroganciją, bet NL50 ir NL100 pereit ir susikaupt BR aukštesniems limitams kažkaip nereikėjo surinkt daugiau 30-40k handų. Gal man tiesiog nuskilo (lucky fish), gal tai pusės metų nerealus upswing'as, bet pati paprasčiausia ABC poker strategija leido turėt minimum 5-6 bb/100... NL žaidžiu viso labo mažiau metų.

na nezinau ar tu shorstackindamas taip pavarei, bet 30-40k handu yra visiskas shortrunas Turejau ir 150k handu atkarpas kuriose toks jausmas kad "visi cooleriai pries tave" turejau ir 150k handu atkarpas kur situacija visiskai apsisuka. Tad 30-40k handu manau gali viska reiksti, bet tikrai manau tai shortrunas. Cia aisku nemeginu numenkinti tavo sugebejimu ar panasiai tikrai galvoju kad esi geras zaidejas as cia tik apie ta pati skaiciu handu.

Kad postas nebūtų visiškai off-topic, dėl QQ žaidimo pavyzdyje pateiktoj situacijoj. Aš tikrai nežinau kokiais atvejais yra prasminga preflop'e dėt į pot'ą 50% stacko ir turėt atsarginį variantą fold'ui. Praverkit kas nors man akis, tikrai būsiu dėkingas... be baikų

manau tokios backup plano ir neturi buti, tai butu visiska nesamone. As ir nustebciau jei man irodytu priesingai.

man keista kad jus taip galit taikyti standarta "QQ AK 3betui rekomenduoja nusimest" ir panasiai, kai manau apie 80% sprendimo priklauso nuo oponento, nuo jusu stalo imidzo, kad ir nuo game flow.

As beje sutinku, kad cold callas preflope yra klaida, taciau zinoma su isimtim.

Autoriaus hande su QQ stengciaus preflope sustumt viska, t.y pushinciau vietoj to reraiso.

30 handu yra niekas, pries unknowna su nepilnu stacku tikrai zaisciau is jo stacko su QQ preflope.

p.s. cia + 6max, tai manau cia dar dazniau reikia QQ pushint pre. Bet kaip sakau, beveik viskas imo cia priklauso nuo zaidejo. + Nereikia pamirsti pridetines vertes kuria mes gaunam veliau is oponentu kurie mato mus zaidziancius allinus su AK ir QQ ir pan.

b/f 7-8

o tai negeriau uz sita varianta tada check-call ir bent jau pamatyti ka oponentas turi?

As manau kad cia reiktu paskirstyt atvejus kai betini/foldini ar checkini/zaidi turne etc.

Tarkim kad ir 50/50, abu sprendimai manau nera labai toli vienas nuo kito.

Paskirstyt kada betinam reiktu pries tam tikrus oponentus apie kuriuos kazka zinom, lygiai taip pat ir checkint. I du unknown oponentus visada betinti sitoki flopa manau nera gerai, kaip jis ten tame video ir masto.

Manau daug daugiau naudos isgausim betindami pries "tinkamus" oponentus, ir checkindami pries "tinkamus" oponentus. Papildoma nauda bus kad paliksit zmones speliot kita karta, turi ar neturi.

as buciau callines oponento raisa ir is naujo ivertines situacija turne.

Manau nera pavojingas flopas kad taip bijoti turno kortos, nes jei raisinam flope, ir gaunam veiksmo, visada busim beat, netikiu kad sitoj vietoj po tavo reraiso kokianors silpnesne korta dar gali zaisti. Taciau jei tik callinsi, dar manau gausi value velesniuose streetuose is T, taciau nuo turno jau zaisciau gan atsargiai.

p.s. as nesu 6max zaidejas, manuo nuomone daugiau paremta fullringu.

"MP2 raises to $8.65" Manau, kad shitoj vietoj turi atieiti mintis, kad turi seta,

ir apgalvojus kas per opp, padaryti ishvadas.

P.S. Bet ne taip lengva numest, kaip pasakyt

jei teisingai suprantu tai kai herojus raisina 5 jis jau labai comitina save i pota, manau jau klaida butu foldint?

turint statsus + kazkoki reada ar bent biski informacijos jo, imanoma, bet sitoj vietoj kai raisinai flope, neimanoma jau nieko padaryt imo.

is grafiko galima suprasti, kad pradzioje turejai 1 BI downswinga, paskui 3 BI upswinga, nieko ispudingo xDD

per 190k handu? saunuolis tu, daugiau nebesitampyk

kaip ir sakiau, cia mastantiems zmonems buvo, tai tu neilendi i ta kategorija kaip matau.

koki trackeri naudoji?

poker grapher lygtais veikia tik su pt2, pokerevsoftware taip pat.

pt3 ir hem turi savo in-built grafiku varikliukus

Tsod, o manai, kad cashe mažesni swingai? Nelabai žinau, kokie jie būna sng, bet įtariu, kad cashe tikrai didesni...

cashe imo swingai nuo didziausio iki maziausio HU > 6max > fullring (imant tik holdem)

bet manau sitngo swingai didesni net su HU lyginant, geriausi ten grinderiai tokiu grafiku turi nesveiku kad baisu net pagalvot kokie negailestingi sng

Tai grafiko paskirtis ir yra parodyti statistika, kuria nusako skaiciai.

Tas pats kas random grafika is interno imest ir pasakyt nepriwalau aiskinti ka jis parodo.

pakartosiu tau ir broniui:

Pirma didziausias downswingas koki esu apturejes, tada didziausias upswingas kuris tesiasi iki dabar.

butent tai grafikas ir parodo, as nenoriu nei skaiciais dalintis nei statistikas rodyt dideles (nes tiesiog esu prietaringas + nematau visiskai jokio tikslo nepazystamiems zmonems duoti skaiciuoti savo pinigus). Taip pat manau viska ka parasiau poste, puikiai iliustruoja grafikas kad ir be skaiciu.

taciau downswinga su handu kiekiu bei upwsinga galiu parodyt.

Jei TAU ar Broniui nepatinka kazkas, prasom neskaityt mano komentaro ir dar labiau prasau nekomentuot.

Kas per publika cia renkas, zverys kazkokie.

p.s. kokia yra grafiko paskirtis galima gincytis, man grafiko paskirtis yra ne parodyti statistika kuria nusako skaicia, o parodyti / pamatyti swingus?

is didelio rasto nusivaziavot baisiai cia ;]

Kam dėt grafiką, jei vistiek nerodai skaičių?

ne tau dedu, tai neziurek broniau .

nemaciau taisykles kad jei i 2009 metu tema dedu 2009 metu grafika turiu ir visiskai privalau rodyti skaicius.