slayer

18/7 imanoma bet netikiu kad cia butu su AJ, ir siaip sitokiose vietose daug galima galvot ka gali turet oponentas, as callinu riveri tokiuose vietose, nebent turiu kazkokiu minciu apie konkretu zaideja, taigi..

call - uzsirasai note ant jo, sekanti karta blind vs blind pries ji turesi labai gera suvokima ka jis masto tokiose vietose.

L O L D O N K A M E N T S

Neturiu kitu zodziu apibudint visai situacijai. Liko du blogiausi/laimingiausi zaidejai, kaip ir turetu but tokiam turnyre, jauciu headsup net neziuresiu.

sick ;] labai geras postas, sveikas atvykes i foruma

na del antro hando, flope tai taip, galima buvo stackintis, bet kai flopa herojus tik callino, oponentas parode sau nebudingos agresijos ne tik kad turne bet ir max agresijos riverij, tai manau kaip suzaista tai riveri callint butu klaida. Flope supushint nebutu dideles problemos (ne del to kad galvojam kad turnas+river jam padejo, cia kalbu apie tai kiek informacijos turetumem tik flope shovindami ir zaisdami kaip herojus iki riverio)

hand 1

preflop - tvarka

flop - kai gauciau cia raisa, apsidziaugciau ir stengciaus kuo daugiau litu sudet flope, greiciausiai geriausia tiesiog shovint. Pries seta, turi 30% pries top2 turi 45%. Cia blogiausi variantai, labai daznai bus minraisinama flope su top pora mid kickeriu. Toks handas gali uzdet tave ant draw ir callint, ypac jei yra mate tave agresyviai zaidziant draw'us.

hand 2

preflop - tvarka

flop - lygiai taip pat suzaisciau su intencija check-callinti jo betus turne ir riveryj.

turn - tvarka

river - foldinciau taip pat, be notes ant tokio oponento, necallinciau jo sitokios agresijos su viena pora.

yo, geras video, saunuolis tikrai.

beje nebutina yra komentuoti zaidziant, galima irasyti, tada po laiko komentuoti, taip manau ir zaisi geriau ir rimtesni apmastymai bus ir timebanku neisnaudosi per pirmus 5 handus )

dar vienas tip'as kuri vienas komentatorius yra pasakes man, kad nereikia eterio pildyt, t.y jei neturi ka pasakyt tai nesvarbu, nes tyla kelias/keliolika sekundziu visiskai nieko baisaus, bet tie visi uzpildytojai "am" "erm" ir panasiai po kiek laiko visiems pradeda kliuti.

lauksiu sekancio video, man kaip 6max nezaidzianciam visai nauja/idomu buvo paziuret is kito zaidejo akiu kaip jis mato zaidima.

Analizuok cia neanalizaves, zaidi pries calling station o jei tam pasitaiko upswing'as tai nenustebciau jei pirmam hande turejo 45 arba 67 abu supushinot ir jis tave outdrawino. antram hande nenustebciau jei pamatei J4 arba J2. Cia NL25 kasdienybe, as jau vien per tokias nesamones niekaip neislipu is sio limito ir kas cia pasakoja kad uztenka ABC pokerio tai tegul savo abeceles susikisha y subine, nes su ABC pokeriu geriausiu atveju busi break even zaidejas...

na taip zaidi pries calling station, bet mes nezinom ar jis callina visus handus del to kad yra calling station ar del to kad gauna geras kortas. Pralosti reikia kuo maziau, ne tik laimeti kuo daugiau.

O kad ABC zaisdamas toli nenueisi as pritariu.

nemanau kad ant sito boardo seta slowplayintu, bet as nelabai tikiu kad cia A3 (na bet nuo zaidejo priklauso, as tai nelabai tikiu kad 24/13/0.8 defendins preflope su A3.

Greiciausiai setas, labai retais atvejais JJ (bet cia priklauso nuo oponento, jj turbut labai jau retai cia butu).

Anyway, nespeliojant kas kur kaip, manau geriausiai cia buvo callinti pirma 8.5 raisa ir ziuret kas daros turne, jei ateina kryzius ir jis saudo allinus tada foldinciau, jei neateina kryzius ir jis saudo allinus - manau nereikia daugiau irodymu kad pas ji setas. Zodziu po sito oponento raiso flope manau stengciaus kuo pigiau daeit iki showdown'o jei imanoma.

p.s. notai ant zaidejo padetu daug labiau nei statsai sitam hande imo. Zinant su kuo defendina, zinant nors kokia tendencija susijusia su zaideju situ butu labai naudinga.

Kaip ir nedera muckinti TPTK gavus minraiza.

nemanau kad cia geras pasiulymas.

kad jau prakalbom, as visai nesigaudau monitoriuose ir gal galit kasnors pasakyt kuris is situ labiau tiktu kortaut / pramogaut.

Samsung 2033SN 20" LCD monitor

Samsung SyncMaster 2333SW 23" widescreen LCD monitor

nesugebu net susirast normaliai info apie juos, bo kai matau tuos visus parametrus nenutuokiu net ka kas reiskia

Nesuprantu kaip cia easy call

Gal pas ciuva AF: 0.1 po 150 handu Siaip jei losi pirma handa tai call, o jeigu turi statsus tai naudok juos.

na ir kas koks pas ji AF

maziau nei puse stacko jis su belekokiu AF cia pushins su betkokiu overpairu bei geru flush draw, o mes turim Ad kuris atmeta viena is flush draw outu.

limp-callas man sufleruoja kazkoki pocket paira maza, o idedamas 0.5 i banka su tuo pocket pairu, net kiekviena karta nusistackindami jo setui, mes i minusa dideli neisim, o pagalvojus kiek cia kartu nebus seto, o bus draw, arba mazesne pora, callas bus net labai profitable.

Hand 1

preflop - ok

flop - pushinu, pilna draw, pilna overpairu kurie gali sumoket, jei cia tave outflopino, nieko nepadarysi.

Hand 2

preflop - ok

flop - ok

turn - check/call (vien del pot size kontroles, nes cia nera idealus flopas vienai porai imo) O kaip suzaista, fold, 0.8 AF neraisins sitam spote su KQ. (nors ir mazas samplas, bet pries tai hande raisino isdavei pats kad beatino, tai sitam hande tikrai nereikejo spausti vienos poros ant sitokio boardo turne, o pagavus toki raiza tikrai foldint)

Hand 3

preflop - ok

flop - ok

turn ir riverij as geriau pasirinkciau check/call negu aklai pushint i pasyvu zaideja. Geriau duociau jam patiket kad jo 99 yra best handas ir tegu jis pats save value betina, negu vel saudyt visus streetus su viena pora.

tiek mano nuomoniu, jei labai kazkur smarkiai nusisneku tai gali buti, fr zaidejas, 6max nesu labai patyres ;]

preflop - fold

kaip suzaista, sitas handas priklauso tik nuo taves, man atrodo cia taip arti nulinio equity (ta prasme nieko nekeiciancio) kad neverta sukti galvos.

Kita vertus toki dideli leaka kaip limp-call preflope is EP su Q9 reiktu taisyti kuo greiciau. Nes butent sis leakas tau kainuos daug daugiau negu pvz shove arba fold tavo handa sitam boarde.

NL 10 suckouts lol. Ten zmones turedami Q5o ir raise reraise pries save kala all in su 10$. Gal tu geriau is truputuka didesniu stake ka nors mums papostink

kokiam saite zaidi? badbeatas nuo stakes nepriklauso imo. Jei yra 1 outas, tai jis visuose stakes 1 outas, o sitam hande tai as apskritia nelabai ka supratau.

nezinau hebra jus apie ka cia tiek prifludinot, paskutiniu komentaru net neistveriau skaityt.

bet puse stacko su AQ missintam boarde sukist pries 35/15 opponenta yra savizudybe.

Na jei tu tokius didelius potus visada megsti su AQ lost ir tau i pliusa gaunas eit tai valio, as laikyciau mazesni pota.

Net jei flope dejai cbeta, turne jau pasiduok manau visada tokiam.

Oppas 31/23/3 per ~50handų.

pries toki oponenta pushinciau damas preflope, o dabar va atejo K ir nezinai ka daryt.

Cia standartine situacija, jei turi AA/KK tai atejus pvz J24 flope stackinates vistiek.

Jei turi AK, po flopo missines oponentas nieko tau nesumokes, o hitinusiam pralosi dar, tai manau geriausiai buvo pushint preflop.

Anyway, taip kaip suzaista, esam oop, su QQ, 3bet pote pries K high boarda. Net nezinau ar beapsimoka turne kisht litus kai atejo 2, kurios tu negali nei repint nei ka, nebent savo handa verti i blefa ir saudai. (jis su AK laisvai galejo checkint flopa imo)

turbut labiausiai ko nekenciu tai quadams pralost, nezinau kodel man kazkoks automatinis skausmas ).

net jei sumeti litus su AK pries TT coinflipe ir jis quadus gauna vistiek labai skauda

Tiksliau, jei gali, man kaip nesusiprantanciam gal gali paaiskint paprastai kaip abc, paeiliui:

X>Y>Z> running good. Nu tokiu principu jei nesunku aciu. Nes kaip kas kyla as viska suprantu, aciu, bet is kur ten atsiranda running good, tai man mistika.

viska paaiskinau tiek sitoj temoj, tiek kitoj temoj n kartu, kitka ieskokis googlei, im done.

Ok, tai tada pagal sita grafika, zaidejas turetu buti break even, jei nebutu luckis?

nematau pateiktam grafike EV linijos, tai ka tau pasakyt? Parodyti gal tau pokergrapher grafika su viena linija ir klausti kaip varau be showdowno potuose?

velgi 2 minutes darbo googlei:

Another highly requested feature has been added: the all-in equity graph. This graph shows your actual winnings as well as your expected winnings. It determines this by calculating your EV (expected value) against the hands you went all-in against. If you went all-in against someone and at the time of the all-in you were an 80% favorite, then the expected winnings line treats that hand as if you won 80% of the pot regardless of your actual results. This gives you an idea of how good your all-in calls/bets were. If the actual winnings line is higher than the expected winnings line, then you ran well.

Tikiuos sita tema daugiau atrasinet nebereikes.

a nu jo i stack sizus reikejo paziuret pirma ))

logika nepakinta tho, bijot UTG reik.

suzaidi pirma handa, showdown winnings linija siek tiek auksciau ev linijos,

suzaidi antra handa, showdown winnings linija siek tiek auksciau ev linijos,

suzaidi trecia handa showdown ir ev linijos bus nepakitusios, taciau non-showdown linija kris zemyn.

logiska viskas ir paprasta, tuos handus kuriuos "softas mato".

jei handuose riveri betintum, non-showdown potuose butum pliuse nes opo missines nusimestu, ir softas net nematytu ar oponentas buvo pries draw ar ne.

Kartoju dar karta 100% tikslu nebus niekad, bet po 30-50k handu tikrai gan aiskiai matos ar zmogus runino gerai ar ne.

Taip pat atskirose sesijose stebek kas 10 handu kaip kinta grafikas,

suckoutins handa - krenta showdown winnings linija zemiau allinev

isblefavai kazka - kyla non-showdown linija

tave isbetino is hando - krenta non-showdown

laimi dideli pota pries coinflipa ar pries draw sumetes litus - showdown winnings linija kyla auksciau allinev.

kad tai suzinot uztenka googlei 30 min paieskot infos apie tai kaip tie grafikai sudarinejami, arba paciam pora sesiju pastebet kaip kinta tie grafikai. Tada nereikes cia lyst i offtopika bandant kazka kazkam irodyt ar net nezinau

preflop: viskas tvarkoj

flope: viskas tvarkoj

bet man labai baisiai atrode UTG callas sitoj vietoj. Zmogus tik callines preflope (setu iesko?)

su 100% foldu cbetams, callina beta/raisa pozicijoj. Man cia labai kvepia setu arba labai stipriu drawu.

Atejus sitam turnui, jei SB leadina vel - foldinu, netikiu kad sitoks fishas su 0.3 gali saudyt sitokiuose turnuose.

Jei SB checkina, as checkinu ziuriu ka daro UTG.

Jei UTG betina - foldinu

Jei UTG checkina - riveri vel zaidziu kaip turna. Tik jei sb checkina vel ir utg betina gal galima galvot apie calla, ziurint kokia korta ateina.

Nemanau kad atejus sitam turnui, po sitokio flop actiono, tavo valetai turi nors kiek value. Taigi pinigu turbut i sita pota po flopo nebedeciau.

Na cia jau aisku daznokai bus ilipta i mesla, bet pats kaltas.

preflop : raise

flop : cbet

o kaip suzaista, river tenka callint ir ismokt pamoka, bo nl25 nereikia setu niekad nusimest, na bent jau taip kalba..

Gal nusvaigsiu, bet speju neteisingai interpretuoji ta kreive.. Showdown winnings tikrai nerodo kiek esi nukrypes nuo to, kiek turetum but laimejes pagal sudeta EV.. Losiant small stakes, normalus zaidejas praktiskai niekada netures pliusines raudonos linijos (kiek ji turi but minusine, kitas klausimas). Pries fishus blefuot neapsimoka, todel viska ka laimesi, tai laimesi showdownuose kai nucallins tavo value betus, arba darysi river bluff catcherius ir panasiai.

Pakartojai viska ka as pasakiau, iskyrus apie showdown winnings linija, ka tavo manymu ji rodo?

Showdown winnings tikrai nerodo kiek esi nukrypes nuo to, kiek turetum but laimejes pagal sudeta EV.

Pries fishus blefuot neapsimoka, todel viska ka laimesi, tai laimesi showdownuose kai nucallins tavo value betus, arba darysi river bluff catcherius ir panasiai.

As nemazai ieskojau / testavau ka sios linijos rodo (tiesa dauguma pokerev programoje, bet kaip suprantu jie identiskai skaiciavimus atlieka.

Showdown linija butent tai ir rodo, kaip gerai runnini kai fishas pvz callina tavo value betus, nes kaip zinai, value betus fishas callindamas turi sansa laimet pota (dazniausiai). Kai laimes ta pota, tavo pralostas showdown potas bus atvaizduotas sia linija. Butent taip daugmaz ir galima zinoti ar per daug laimi pries fishu drawus, ar per mazai ir panasiai.

Idomu butu pamatyt jo statsus

As tiesa klydau, pazystu viena zaideja kuris eina non-showdown winningsuose i pliusa, gerai pazystu net, jis zaidzia 6max nl200+ lag stilium. Taciau jo showdown winnings daug mazesni negu pvz pas zmogu kuris lauks savo spotu. Tiesiog reikia balanso. O tame grafike kazkoks apsurdas, neaisku nei ka kur zaide, nei kas. Plius niekur nesakiau kad neimanoma laimet non-showdown potuose, sakiau kad labai sunku ir pradziai yra del kitko ko jaudintis negu del sito.

čia daugiau nei pusę 50NL žaidėjų ilgai pagalvos, susitaikys su tuo, kad pralošė ir callins su setu, 2 porom, nes jau tiek daug įdėjo.

O pagalvojus, kodėl mes turėtume ne pushint, jeigu 90% turim geriausią handą, o galimybė, jog opas callins su setu ar 2 pair vistiek išlieka? Tuo labiau, kad rake'as jau daugiau nlb ir atims.

matai esme kad cia yra galimybe kad busim beat, taip sansas lieka kad busim callinami prastesnio hando - kaip setas, bet gali but kad sansas toks mazas, kad jis nubraukia tai ka mes pralosim kai callins geresni handai.

As asmeniskai cia tik callinciau turbut. (bet velgi, as fullring daug daugiau zaides negu 6max)

edit: p.s. kaip beziuriu nematau cia 90% geriausio hando pas heroju

na preflop raisas manau kaip bepavadinsi gerai atliktas, tik va sitam flope turbut vienam is nelabai daug kur reikia tiesiog pasiduot.

preflop: zaidziu taip pat

flop: check/fold