Sveiki,
Jau kuri laika gaudavau pasiulymu pacoachint. Taigi kadangi individualiai apsiimti mokiniu neturiu laiko, nusprendziau pabandyti pravesti paskaitas. Is tikruju tai apie pokeri ir zaidimu teorija galima butu begales laiko pasakot, bet cia pasideliojau ivairius variantus, nusprendziau, kad didziausia influence pokerio kaip zaidimo supratimui galima butu sutalpinti i dvi pamokas. Trumpai pasketchinau ka vertetu aptarti:
I. game theory: (pirma paskaita)
* intro (TCP networking)
* basic games (sides, battle of the sexes, matching pennies, prisoners dilemma)
* best response
* strategy
* strictly dominates
* very weakly dominates
* dominant strategy
* pareto optimality
* nash equilibrium
* mixed strategy
* intro (UN checkpoints)
* solving games
II. poker: (antra paskaita)
* poker math
* computing evaluations
* hand vs hand
* hand frequency
* range frequency
* hand vs range
* range vs range
* ev calculations
* icm (independent chip model)
* icm ev calculations
* poker and nash equilibrium
* building strategy tree
* tree evaluation
* computing best response
* iterations
* future game simulation
* hand examples
Taigi dauguma esat girdeje ta dabar visur pokerio pasaulyje linksniuojama terima 'Nash Equilibrium' ir zinote apie tokias programas kaip 'Holdem Resources Calculator' ir 'ICMIZER'. Deja, nemaza dalis zmoniu (ypac naujai atradusiu sita sriti) neteisingai supranta nasho koncepsija. Kadangi savo rankomis esu parases siu programu analoga, aiskinantis ir narstant sios temos kaulelius paaiskejo idomiu dalyku kuriuos pritaikiau tiek pokeryje tiek realiame gyvenime.
Pirmoji paskaita nereikalauja kazkokiu papildomu ziniu, uztenka zmogaus 'general sense'. Taip pat ir antrosios paskaitos pirmoji dalis 'poker math' - cia daugiau maziau mokykliniu matematikos ziniu uztenka. Taciau antroji dalis 'poker and nash equilibrium' reikalauja tiek pirmosios paskaitos (game theory) ziniu tiek antrosios paskaitos pirmosios dalies (poker math). Trumpai tariant pirmoji paskaita - analitinio mastymo prapletimas ir tobulinimas supazindinant su zaidimu teorija (cia apie pokeri net nebus kalbama). Antrosios paskaitos tikslas paaiskinti kur pritaikomas pokeryje ir kaip solvinamas nash equilibriumas. Taigi pirmoje dalyje - gan sausa matematine puse. Antroje dalyje - visas geris, taciau visam jam suprasti reikia ir pirmos paskaitos ir antros paskaitos pirmos dalies.
Taigi galite imti paskaitas ir po viena, taciau turekite omeny, kad siulau pilna komplekta ne siaip sau (pvz antros paskaitos klausyti tikrai neverta neisklausius pirmosios). O dvi paskaitas parinkau, kadangi viskas i viena tikrai nesutilptu, beto ir tiek naujos informacijos zmogus negali suvirskinti (ir netgi jeigu atvirai manau daugumai kils begales klausimu, kuriuos as stengsiuosi kuo geriau atsakyt).
Siaip paskaitas preferrinciau vesti gyvai ir daugeliui zmoniu vienu metu, taciau kaip zinot, siais technologiju laikais tai gan nesudetinga padaryti ir online, taciau del komunikacijos ir klausimu srauto nusprendziau imti ne daugiau 5 zmoniu vienai paskaitai. Zinoma jeigu atsiras didesne grupe kuri susiorganizuos pati ir nores gyvos paskaitos, mielai prasom, as labai uz.
Taigi paskaitas planuoju vesti TeamViewer + Skype, nedaugiau 5 zmonem vienu metu. Vienos paskaitos kaina $50 vienam zmogui. Paskaita lietuviu kalba.
Kadangi nezinau kiek daug jusu (tik zinau, kad kazkiek tikrai yra) susidomes siom paskaitomis, butu gerai jeigu pranestumet cia ir tuomet veliau bandytume derinti grupes ir laikus.
Taip pat jeigu turit kokiu klausimu, pastebejimu - drasiai rasykit cia.
Sekmes!
kampiuceris