EnShye

Backup pasidarykit ir veiks. Eikit į PS folderį' date=' iš backup folderio viską nukopijuokit ir perkelkit į pagrindinį PS folderį.

Edit: tik backup pasidarę PS leiskit per .exe esantį tam pačiam folderį, ne per desktopą, nes kitaip vėl update'ą paleisit.[/quote']

Veikti pradėjo, bet mažai kuo padeda kai rodo ne prie stalo esančių žmonių stats.

Nežinau dėl ko taip, pas mane viskas normaliai.

Backup pasidarykit ir veiks. Eikit į PS folderį, iš backup folderio viską nukopijuokit ir perkelkit į pagrindinį PS folderį.

Edit: tik backup pasidarę PS leiskit per .exe esantį tam pačiam folderį, ne per desktopą, nes kitaip vėl update'ą paleisit.

Sveiki,

Turiu nemažai hand history iš PS ir galiu pigiai parduoti.

Limitai: nuo NL2 iki NL50.

Rūšys: Regular, Cap, Zoom.

Kiekis: Priklauso nuo limito bei rūšies, bet pvž. Zoom'ui tai po 500k+ hand'ų į dieną kiekvienam limitui būna.

Hand'ai visiškai nauji, liepos mėnesio.

Yra galimybė užsisakyti ir kitų roomų ar limitų hand'ų subscriptioną, bet kainuos daugiau, nes man jų nereikia, tai skirtumą turėtumėt padengt patys. žinoma, kaina vistiek būtų daug mažesnė, nei kad užsisakinėtumėt patys.

Jei susidomėjote ar turite kokių klausimų, rašykite čia arba PM.

Pats šitaip įsigijau Holdem Managerį prieš kelis metus. Tiksliai nepamenu sąlygų, bet reikėjo PS surinkt ~200-250 vpp ir 100$ jau tavo. Taigi, bent iš mano perspektyvos - tikrai verta.

Tikėjimo sąvoka yra labai plati, todėl čia labai aiškiai reikėtų apibrėžti: šiuo atveju tikėjimas turėtų būti suprastas kaip minčių sukoncentravimas ties žaidimu ir pergale.

Na aš panašiai ir kalbėjau, kad jei tą tikėjimą suvokiam šiuo požiūriu tai taip, jis išties yra svarbus. Tiesiog iš kai kurių BraveShy pavyzdžių buvo galima susidaryti klaidingą nuomonę apie pačią sąvoką ir jos supratimą. Susidarė įspūdis, kad fish'as, kuris tiki, jog laimės yra pranašesnis už regą-robotą, tą mūsų vadinamą vidutinioką, kuris sėda žaisti nenusiteikęs jog būtent šiandien laimės, bet puikiai žino viską apie variaciją ir pan. O šiam teiginiui manau daugumą mūsų nepritartų.

Eiii... chebryte As juk rasiau, kad fishas kuris uz paskutines savo babkes prisedo pazaisti SM ir tai padare labai pasitikedamas savo jegomis , labai tikedamas, kad jis yra geresnis uz 60K zaideju, be to is ryto pasportaves, gerai pasimaitines, pamylejes savo mergina, perskaites horoskopa ir isitikines, kad zvaigzdes jam pranasauja daug pinigu turi daugiau sansu laimeti ta turnyra negu piktas , alkanas, fishus keikiantis regas. O high stakes laimeta milijona istaske todel, kad jis fishas

Nesutinku, kad ir kaip bebūtų tas regas yra pranašesnis už fishą ir laimėti šansų turi daugiau. Aišku jei tas regas, išties ir yra regas, nes tavo apibūdinimas šiek tiek nukrypsta nuo tos sąvokos

Aš ir neteigiau, kad tokių nėra, bet kaip ir pokeryje, tikėjimas ten tikrai vaidina patį mažiausią vaidmenį

Na gal tuomet aš neteisingai supratau tavo pavyzdį apie fish'us, kurie laimi turnyrus dėl tikėjimo. šiaip ar taip tas savimi pasitikėjimo, pozityvaus nusiteikimo edge yra visose gyvenimo srityse, todėl ir nenorėčiau aš taip ryškiai išskirti pokerio. Kaip ir sakiau, jei tai padeda išlaikyti A game ar pan. - puiku, taip ir turi būti, bet tokių edge yra labai daug, kad ir ta pati sveika mityba, todėl sakyti, kad "viena svarbiausių sąlygų laimėti MTT yra tinkamas nusiteikimas ir tikėjimas pergale" kiek netikslinga.

Iš skirtingų kampų abu žiūrit. Jei tas tikėjimas pergale atsisėdus prie stalo padeda jums išlaikyti/pasiekti A game, tuomet taip, tai yra labai svarbu. Bet realiai tikėk, netikėjęs, variacijos savo linkme nepakreipsi. Taigi tas tikėjimas yra panašaus pobūdžio kaip ir sveika mityba ar visi kiti aspektai netiesiogiai susirišę ir su pokeriu, deja vien tai, kad sveikai valgysi, tikrai nepadės tau laimėti jokio turnyro, kaip nepadės ir vien tikėjimas... Svarbiausi visgi yra įgūdžiai, o visa kita yra tik papildomi "navarotai" siekiant savo tikslo, kurie žinoma padeda, bet nėra esminiai.

EDIT:

is tikro tikejimas padeda ir pokeryje ir topsporte ir Azijos 3 lygoje

Na su šiuo teiginiu tai visiškai nesutinku. šie rezultatai visiškai nepriklauso nuo tavęs, nebent kalbama apie patį statymų pasirinkimą (aka sėdėjimą prie pokerio stalo), o ne apie susiklosčiusį rezultatą (aka sustūmus all-in laikyt kumščius už A ant riverio). Juk visi fanai statydami už savo komandą tikrai tiki jos pergale, bet kaži ar tai jiems padeda laimėti pinigų topsporte ir t.t.

Antram šios temos poste yra būdas kaip apeiti visa tai (dėkojam tommoze). Tiesa dabar reik elgtis šiek tiek nagliau, kai išjungiat javascript ir spaudžiat sign up, pasiruoškit pirštą ant 'esc' klaviatūroj. Kai tik pasirodo registracijos laukeliai spaudžiat ir sustabdot puslapio krovimą, tada ramiai viską užpildot ir užsiregistruojat. Priešingu atveju jus redirectins į kitą page, kuriam rašys jog privalo būti įjungtas javascript.

p.s. jei turit greitą internetą, nesitikėkit iš pirmo kart pataikyt su tuo 'esc'. Bet kelis kart pabandę tikrai pagausit.

Dar 140k!! Nuostabu!

Sick hit, GG!

Bent jau daugumoje room'ų tai niekas tau iškart neduos to bonuso. įsimesi savo 150$, o kitus gausi tik kai prirakinsi kažkiek $ (sumokėsi mokesčių). Gudrybė tame, kad tarkim norint 'išsigrynint' 10$ bonuso (visą sumą gryniniesi tokiais mažais intervalais, ar po 5, ar po 10$) turėsi sumokėti daugiau rake negu atgausi. Pvž kai surinksi 100 taškų, kuriuos norint surinkt turi sumokėt 15$ mokesčių, į tavo sąskaitą nuo to bonuso pridės 10$. Esmę manau supratai, nemokamai pinigų niekas neduos, bet sąlygos tikrai geros.

Rekomenduoju šią ekskursiją! Ir ne tik tiems, kurie nori prisiminti tuos laikus, patiks ir jaunesniems

Sveiki, as nelabai gaudausi kompiuteriniuose reikaluose, tai klausimas jums: ar nurodytas daiktas gerai atliks savo funkcija t.y. ar paves hem2 ir nebus parkiu, nes girdejau, kad hem'ui nemazai resursu reikia. Aciu

http://www.varle.lt/nesiojami-kompiuteriai/nesiojami-kompiuteriai/nesiojamas-kompiuteris-dell-inspiron-q15r-i5-2450m--282368.htm

Nuoroda neveikia, pataisyk. Bet šiaip bendrai atsakant, tai resursų reikia, bet toli gražu ne tiek, kad šiuolaikinis kompas nesusidorotų. Jei ne dėvėtą už 200Lt perki - problemų šiuo atžvilgiu nebus.

Tai ką tu darai yra nesąžininga kitų pardavėjų atžvilgiu.

Dėl olandų tai labai aš ten nesigilinau, tai kompetencijos plačiai ta tema šnekėt neturiu. Esmė ta, kad daug nepatenkintų tuo draudimu, neva diskriminacija ir t.t. bet nieko negirdėjau apie sveikatą ar pnš. Kiek žinojau, tiek parašiau, gal kas kitas, labiau susipažinęs su situacija pridės savo minčių.

Kad heroinas sukelia didesnę priklausomybę nei alkoholis - faktas. Lygiai toks pats faktas, kaip kad alkoholis suteikia didesnę priklausomybę nei žolė.

Tad ir vėl gi priėjome prie to pačio taško.. Heroiną lyginti su žole... Tikrai neadekvatu, tai visai kitos kategorijos.

Dėl savęs perlipimo, tai nelabai tavęs suprantu. Atrodo sakai, kad supranti jog viskas priklauso nuo žmogaus (išimties su heroinu neliečiam, nes kaip ir sakiau, tikrai neneigiu to, bet jo lyginti su žole tiesiog negalim, kaip ir sulčių su vodka nelyginam), tai kodėl manai, kad jei pradedi vartoti žolę, tai užsinorėsi būtinai ir kažko stipresnio? Tai ir vėl priklauso nuo žmogaus, bet normaliam žmogui tikrai to pritaikyti negalima... Nekalbu aišku apie asocialius, nelabai protaujančius ir t.t. individus, bei apie pinigų neturinčius kur dėt žmones, ar šiaip 'pabandyt' norinčius, kurie taip ir užsikabina ir tampa priklausomi. Bet ir dar kartą noriu pabrėžti, heroinas tai ne žolė, žolė - ne heroinas. Ir tai net ne kažkoks tarpinis laiptelis.

O jeigu juodu ant balto parašyta, kad vogti draudžiama, o tu vistiek dabar sėdi su nulaužtais windowsais ir krūva nelegalių programų? Gi priimi draudimus tokius, kokie jie yra?

Jei šnekam į temą, tai į temą. Ne prie ko dabar čia tas įstatymas. Kas ten parašyta mes ir taip patys žinom, o diskutuot kas teisus galima nors iki nukritimo. Deja, ne šioje temoje.

Labai norėčiau, kad kas nors iš priešingai mąstančių nei aš, atsakytų į 'enenas' postus, juos argumentuotai paneigtų ar užginčytų. Nes dabar žmogus stengėsi, tikrai daug jum peno apmąstymams davė, bet jus jį ignoruojat. Kažkuo visa tai primena ginčą tarp mokslininkų ir krikščionių, aklai tikinčių šv. raštu ir neigiančiu bet kokias jau įrodytas tiesas, jums ne?

Nabagėlio nuomonė arčiausiai manosios. Jeigu taip viskas gerai ir gražu, tai kodėl uždrausta? Ne be reikalo turbūt.

Dėl gydomojo poveikio ir daktarų išrašomos žolytės - nėra paslaptis, kad nemažai trenerių sportininkams po sunkios treniruotės rekomenduoja išgerti bokalą alaus (padeda greičiau pašalinti pieno rūgštį iš raumenų) arba nėščioms moterims vakarais pusę taurės vyno ar panašų kiekį kito alkoholio (tiksliai negaliu pasakyti kodėl, bet kažkas su atsipalaidavimu). čia neina kalba apie 0.5 ar 0.7 šnapso, bet apie protingus, gan nedidelius kiekius.

Dėl pripratimo ir ilgalaikių padarinių - aš kaip žolės nerūkantis (apskritai gyvenime bandęs vienintelį kartą) negaliu pakomentuoti prisirišimo prie jos, bet kad ant pastoviai rūkančio žmogaus matosi jo pomėgis ne prasčiau negu ant alkoholiko, neigti irgi nereikėtų.

O nesusimąstei, kad labai jau yra naudinga kai kam jos nelegalizuoti? Pradedant tabako bei alkoholio pramone, baigiant nelegaliai žolės prekyba užsiimančiais.

Nieks ir neneigia, kaip jau buvo daug kartų čia minėta, viskas turi būt su saiku. Deja, niekad taip neišeina. Jei visi išgertų ar parūkytų normos ribose, nebūtų jokių alkoholikų bei narkomanų subadytom rankom - manau, mes čia ir nediskutuotume. Nes būtent tema ir yra apie alkoholio priklausomybę (aišku nuvažiuota jau čia į lankas ir apie žalą, sveikatą, ir ne tik alkoholį bet tai iš dalies susiję).

siaip tai juokinga tai, jog visi lygina zalos dydi zole vs alkoholis pasiimdami neteisingas proporcijas, t.y. jei zole tai daug maz "surukau viena kita kasiaka ir tiek", o jei alkoholis "prisigeriu iki atminties netekimo primaisydamas vodke, brendi ir alu". ir tada jau apsprendzia, jog alkoholis TIKRAI kenksmingesnis.

ne vienas saltinis sako, jog mazi kiekiai alkoholio yra netgi sveika (alus turi daug fermentu, kas padeda virskinimui, vyno stiklas vakare yra sveika sirdies darbui). apie kazkoki sveikatos pliusa prie zoles neteko girdeti (tiesa, ir nesidomejau). jei jau kalbesim apie didesnius kiekius arba priklausomybes, tai manau net neverta lyginti zalos "atsigerdavau po bokala kita per savaitgali. dabar pradejau kalti snapsa kiekviena savaitgali ir dar paprastom dienom" vs "parukydavau zole, dabar pereinu po biski ant kokaino ir heroino".

kitaip tariant - lyginkim lygius dalykus, o ne bb su pirstu, ir viskas bus aisku. vienintelis skirtingas aspektas - kadangi alkoholis yra legalus, tai yra didesne gresme pereiti i "aukstesni lygi", kadangi ir visuomenes poziuris, ir reklama, ir gyvenimiski pavyzdziai (tevai, gimines geria. tai kas cia tokio?) tai savotiskai skatina. bet apie pasekmes tai ir neverta kalbeti. o kas butu jei narkotikai butu legalizuoti, tai sunku svarstyti. nzn ar prasiruke labai olandai, bet svarsto apie to istatymo atsaukima, o tam tikri apribojimai jau yra. matyt ne siaip sau

Apie tai jau buvo rašyta aukščiau šioje temoje. šiaip ar taip, niekas ir nesako, kad būsi sveikuolis jei pradėsi žolę rūkyt, tai tikrai nėra šviežias kopūsto lapas. Dėl mažo alkoholio naudojimo sutinku, gydytojai tai pataria, nors teko skaityt daug ir tai neigiančių straipsnių, nesigilinsiu. Bet ir pats dabar nesivadovauji savo pirmos pastraipos 'patarimu'. Jei lygini tokias alkoholio dozes, tai paimk adekvačias ir žolės. Tavo antroje pastraipoje paminėtų dalykų lyginti tikrai neverta, nes tai priklauso tik nuo pačio žmogaus, o ne nuo produkto kažkokių tai savybių.

Dėl olandų, tai bent man pačiam teko skaityt tik apie draudimą TURISTAMS. O tas "ne šiaip sau" tai ne dėl sveikatos ar grėsmės visuomenei, kaip manau tu bandai interpretuoti, o dėl tų pačių turistų, kurie į šalį atvažiuoja tik žolės parūkyt, bei dėl nelegaliai pardavinėjančių užsieniečių.

Gi ir su pokeriu iš dalies panašiai socialine prasme, daug žmonių smerktinai žiūri į iš pokerio gyvenančius, neva tai prasiloš ir pnš., visai nesigilina, kad tai įgūdžių žaidimas ir t.t. (tiesa su laiku situacija vis gerėja ir gerėja) Bet kai įsigilini, supranti (bent jau taip manau, jei esi šiame forume) su kuo valgomas tas pokeris.

Su žole šiuo atžvilgiu panašiai, tai yra uždrausta, nelegalu (pokerio iš pinigų pagal įstatymus irgi bet kur užsinorėjęs nepažaisi), bet kai su tuo susipažįsti - nėra čia nieko jau taip ir blogo.

Kam naudingas žolės draudimas, manau supranti ir pats - visiems, išskyrus vartotojus (kaip jau įprasta ir kituose aspektuose).

Taigi palinkėčiau pažvelgt plačiau į viską, nebūkit tokie siaurai mąstantys "visažiniai" net nenorintys gilintis į esmę, besilaikantys savo "tiesų", ir nepripažįstantys argumentuotos, bet priešingos nuomonės.

įdomiai čia išsukinėji Audriau. Pats pirmas puolei kraštutinius pavyzdžius pritaikyt, o dabar užsipuolei mus, neva tai mes linkę į kraštutinumus?

Kaip jau minėjau, nesakau, kad žolė yra nekenksminga, bet tai yra tikrai GEROKAI mažiau kenksminga nei alkoholis.

A atveju abiem ne kas, bet 'rūkorius' nekels tokios grėsmės aplinkiniams, kokią keltų neblaivus asmuo. Dėl žalos sau - susilaikysiu, nes kaip jau minėjau, abiem tikrai ne kas.

B atveju, abu poelgius pateisinu. Bet tavo palyginimas vistiek šiek tiek 'kreivas', jei imi žolę kartą per savaitę, tai imk ir alkoholį kartą per savaitę, o tai bus jau ne 50g vyno po maisto. Ir vėl grįšim prie to pačio, kad neblaivus asmuo, pavojingesnis aplinkiniams nei apsirūkęs.

žinoma, su saiku viskas yra normaliai. žolė IRGI.

O kas liečia tabako žalą ir priklausomybę jau mes geriau nešnekėkim. Keisčiausiai būtent ir skamba šūdo pylimai ant žolės iš žmonių lūpų per dieną surūkančių bent po pakelį cigarečių.

bent jau is savo asmenines patirties galiu pasakyt, kad kaip nepradejau pirma gert 40 laipsniu gerimu, taip pat neisbandziau ir pro nosi vartojamu preparatu. o viskas prasidejo nuo alaus ir zoles.

Tai aš būtent tą ir turiu galvoje. Nuo žmogaus viskas priklauso, patys preparatai jokio poreikio pradėt vartot "kažką stipriau" nesukelia.

Tikrai į pievas čia Audriau pašnekėjai. Nors pats nepiktnaudžiauju nei alkoholiu nei žole, bet iš savo varpinės drąsiai galiu teigti, kad alkoholis yra daug didesnis blogis. Ir besaikis jo vartojimas priveda prie daug liūdnesnių pasekmių nei žolės.

Teigti, kad kas rūko žolę, persimeta ir ant stipresnių narkotikų yra neadekvatu. žinoma, yra visokių žmonių, bet pati žolė tikrai nėra tas pereinamasis laiptelis į kokį heroiną ar pnš. Juk atsigėręs obuolių sulčių ar giros irgi neužsinori iškart eit alaus ar vodkos gert?

Bet kaip ir minėjau besaikis vartojimas nors vieno iš šių (tai galioja praktiškai viskam, ne tik alkoholiui ar narkotinėm medžiagom) neprives prie gero. O tas 'blogis' alkoholio atžvilgiu būna 'blogesnis'.

Edit: Dėl vėlesnių postų šia tema pataisiau pavyzdį iš LSD į heroiną, nenorėdamas klaidinti kitų žmonių, skaitysiančių šią temą vėliau.

tai aš skaičiau' date=' kad bus ir HUD'as[/quote']

Aš kaip tik skaičiau priešingai, kad HUD net neplanuojamas bent jau iš HEM pusės. PT nesidomėjau, bet nemanau, kad ten situacija kitokia.

trečių šalių HUD'as bent jau ant iOS neįmanomas.

Apie ką aš ir šneku o gaila

Nu sorry, bet zmogus perkantis telefona ne tam, kad sms rasyti ar skambinti, o tam, kad zaisti pokeri ar narsyti intenete, kaip cia graziau pasakius, manau yra keistas. Yra gi plansetes, yra gi netbookai, kurie ir narsymui ir zaidimui 100 kart geresni..

P.S. Pats asmeniskai turiu HTC Desire S ir turejau isirases PS pameginimui, tai zaisti imanoma, bet man asmeniskai labai nepatiko ir niekada daugiau telefonu nezaisiu.

Aš ir nesakau, kad tai nėra keista. Pats asmeniškai taip tikrai nedaryčiau. Bet visokių gi yra. O man per telefoną žaist taip pat nepatogu. Bandžiau per Ipad'ą, tai kur kas geriau, bet vistiek nepalyginsi su PC. Nors kaip jau minėjau anksčiau, man praktiškai svariausias minusas - HUD nebūvimas. Deja, dar ir neplanuoja, bent jau HEM tokio reikalo.

tai aš skaičiau, kad bus ir HUD'as

Aš kaip tik skaičiau priešingai, kad HUD net neplanuojamas bent jau iš HEM pusės. PT nesidomėjau, bet nemanau, kad ten situacija kitokia.