-
Naujienos
-
Pokeris vis labiau populiarėja 08/24/2022
Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.
Priimtina įvairioms amžiaus grupėms
Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.
Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.
Populiarina ir internetas
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.
Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.
Daug skirtingų variacijų
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.
Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.
Pokerio rinkiniai
Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
-
marju48
Narys-
Pranešimai
100 -
Užsiregistravo
-
Paskutinį kartą lankėsi
-
Atsiliepimai
-
Viskas paskelbta marju48
-
Padvigubeja pririnktos per mėnesi lėšos ir nuo tos mėnesio dienos jau renkasi 20% i UO iždą iki kito mėnesio pradžios. Jei surenki 68000 tasku (siuo metu berods reik maziau (pasiskaičiuokit) del dolerio kurso kitimo), vadinas i UO ižda ikris 1000Eur. Dėkui. Supratau. Reiškia, jeigu pasieki booosterį, tai UnibetOpenui galima rinkti taškų dvigubai mažiau, nei įsivaizdavau pradžioje. Gaunasi, kad ~110 000 - 140 000 taškų kelių mėnesių laikotarpyje. Tikriausiai niekas, neskaitant Herkaus, Lietuvoje tokių kiekių negeneruoja?!
-
Jeigu šitie 68000 taškų verti 5000e prigeneruoto reiko, tai į Unibet+ realiai atgula 500e, taip? Gaunasi, kad norint kokiam UnibetOpenui prigeneruoti norimą įpirkos 1650e sumą, reikia per kelis mėnesius prišienauti apie 230k (~227700) taškų? Na, čia neskaitant monthly boosterio į Unibet+, kai sprigeneruoji 5000e rakės: su monthly boosteriu reikalingų taškų skaičius turėtų ženkliai sumažėt? Dar klausimas dėl to pačio monthly boosterio, kai surenki 60000 taškų, tai tik nuo to momento dvigubėja UnibetPlus sąskaitos įrašai ar automatiškai padvigubėja per mėnesį pririnktos lėšos į Unibet+? Dar neteko pasiekti tokių aukštumų, tačiau taškų tūkstantėliai čia taip didėjo didėjo ir užkėlė pamąstymus kurį nors mėnesį pabandyt šturmuoti aukštumas. Todėl norisi sužinoti iš aktyvesnių regsų, kuriems tai yra nenaujiena.
-
Objektyvios priežastys gal egzistuoja? Gal be reikavo čia tokios bangos? čia buvo masyvus tiltas, prastas BRM ar šiaip nusibodo? Kitiem žaidėjam būtų pamoka. Nurodytos skolos tikrai neatrodo didelės žaistiem limitam (NL1000 ar NL2000 - tik keli BI). Todėl viskas atrodo keistai ir tiek. Dabar gi negerai gaunasi, nes Google suindeksuos šio threado vardus, pavardes ir dėl tokių reikalų liks žymė internetuose.
-
Tiesiog smagus "time'ų" susėdimas Lietuvos unibetės top laimėtojų sąraše:
-
Jau pridarė Microgamingas įvairiausių pakeitimų su anoniminiais stalais, panaikino mormalius HU stalus, o su kitu updeitu dar ir apmažins įvairiausius bonusus (tikėkimės Pokeriokartos pasiūlymo tai neįtakos?! ) Bet keisčiausias artėjantis pakeitimas - naikinami waitinglistai. Reikės nuolat lobby budėti ir gaudyti momentą, kai stalai atlaisvėja, arba užsikurti naują stalą (būtent dėl to ir naikinami waiting listai - kad daugiau stalų prisikurtų). Plačiau čia - http://pokerupdate.com/news/networks-and-rooms/microgaming-to-remove-waitlists/
-
Tas reikalas, kur freerollui reikia insta 24/7 supporto, tai toks epinis. Gal rakės generuotojams greičiau atrašo?! Per kelias valandas su apgailestavimu, kad tiek užsivėlino atrašyt.
-
-are you ok? -die in a grease fire
-
Dėkui. Tik turbūt čia turėjo būt ne mėnesio (kurio metu surenki 5000), o savaitės (kurios metu surenki 5000) diena? Nuo savaitės, kai surenki 5000 taškų, dienos prisideda Pliusinio grace periodo 21-a diena!
-
Tai reiškia, kad per tas 21 dieną surinkus 5k taškų niekas nesikeis (net jei vėl surinksi 5k taškų), nes tu ir taip su Unibet+ statusu (čia logiška ir viskas ore). Bet po 21 dienos vėl turėsi surinkti 5000 taškų, net jei ir per ankstesnes 21 dieną 2 savaites rinkai po 5000k? Situacija tokia: I savaitė. Bronza. Surenki 5000 taškų -> tampi Unibet+. II savaitė. Unibet+. Surenki 3000 taškų. Lieki Unibet+, nes 21 diena nepraėjo. III savaitė. Unibet+. Surenki 5000 taškų. Lieki Unibet+. IV savaitė. Unibet+. Surenki 3000 taškų. Vis dar lieki Unibet+, bet baiginėjasi 21 diena. V savaitė. Bronza??? Nors III savaitę rinkai 5000 taškų, bet skaitosi tik I savaitės pasiektas statusas? Ar taip yra? Klausimas gal neaktualus aukštesnių limitų šienautojams, bet kai kuriem tai įdomu, kaip susiplanuoti savaitėles, kad kurią savaitę pagrybaut, ant balos su meškeryte pasėdėt ar šiaip užmiesčio vieteles aplankyt.
-
Gal kas galėtų apšviesti dėl Unibet Plus, pasiekus 5000 taškų ribą. Atėjusio pirmadienio naktį visi surinkti taškai apkeičiami į rakės eurus, o kas nutinka UnibetPlus statusui? Vėl tampi Bronze lygio kareivis? Reikia vėl kuo greičiau per kelias dienas nušienauti 5000-ius taškų iki UnibetPlus, kad likusias savaitės dienas būtų UnibetPlus sąlygos ir kauptųsi papildoma sąskaita?
-
Kažkaip man Laurio laimėjimo atvejis parodė' date=' jog mes nemokame džiaugtis tautiečių pasiekimais. Tiesiog kabinėjames ir bandome visais būdais save ir kitus įtikint, jog Lietuvis negali būti sąžiningas ir kartu geras pokerio žaidėjas.[/quote'] Oho. Linkėjimai paranojiškiems trolių ieškotojams, kurie tarp šitų eilučių sugebėjo perskaityti kažką bloga. Sveikinu laimėjus, spaudžiu letenas investuotojams (kurių investicija parodo, kad pokeriokarta veikia) , džiaugiuos retai atnaujinamame Interviu skyriuje radęs naują pokalbį ir viskas. O kitiems - sėkmės skaitant knygeles ir šįvakar verčiant SM.
-
Oponentas - eilinis reg'as po 630 handų su 15/11, agg 2.5, fcbet 52 tcbet 63%. Ar čia buvo galima kažkaip kitaip NL10 sužaist? Ką kitaip reikėjo daryt? No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) SB ($38.45) BB ($21) UTG ($10.24) MP ($2.10) Hero (Button) ($10.15) Preflop: Hero is Button with A, J MP posts $0.10. UTG bets $0.50, 1 fold, Hero calls $0.50, 2 folds Flop: ($1.25) 7, J, 2(2 players) UTG bets $0.70, Hero calls $0.70 Turn: ($2.65) A(2 players) UTG checks, Hero bets $1.50, UTG raises $4.50, Hero raises $7.45 (All-In), UTG calls $4.45 River: ($20.55) 2(2 players, 1 all-in) Total pot: $20.55 Results below: Hero had A, J (two pair, Aces and Jacks). UTG had 7, 7 (full house, sevens over twos). Outcome: UTG won $19.53
-
sasyska - tai lyg anoniminis stalas microaminge: toks reiškinys tikrai egzistuoja, jame daug pokerio, bet viskas taip "atvirai paslaptinga"
-
Na, kodėl gi nepavyko? Kiekvienas sasyskos sakinys priverčia RFLMAO. Vienas iš antitilt metodų ir galėtų būti toks: kai užpuola tiltas, reikia atsiverst sasyskos postų, kad nuo jo nulipt.
-
...pasidžiaugs kelia sekundes ir greit pames. Abi rankės prieš tą patį veikėją prie to pačio stalo No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) Hero (BB) ($11.64) UTG ($1.70) MP ($19.90) Button ($7.05) SB ($9.94) Preflop: Hero is BB with 4, 5 UTG calls $0.10, MP calls $0.10, 2 folds, Hero checks Flop: ($0.35) 2, J, A(3 players) Hero checks, UTG bets $0.10, MP calls $0.10, Hero raises $0.40, UTG raises $1.50 (All-In), 1 fold, Hero calls $1.20 Turn: ($3.65) K(2 players, 1 all-in) River: ($3.65) 3(2 players, 1 all-in) Total pot: $3.65 Results below: Hero had 4, 5 (flush, Ace high). UTG had A, A (three of a kind, Aces). Outcome: Hero won $3.47 No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) Hero (SB) ($16.45) BB ($1.01) UTG ($24.24) Button ($10.73) Preflop: Hero is SB with 9, 7 BB calls $0.10, UTG calls $0.10, 1 fold, Hero checks Flop: ($0.35) K, 7, 9(3 players) Hero bets $0.30, BB calls $0.30, 1 fold Turn: ($0.95) 4(2 players) Hero bets $0.70, BB calls $0.61 (All-In) River: ($2.17) 10(2 players, 1 all-in) Total pot: $2.17 Results below: Hero had 9, 7 (two pair, nines and sevens). BB had A, A (one pair, Aces). Outcome: Hero won $2.16 НЕСУДЬБА!
-
Belaukdami sekmadieninės loterijos, mielieji stalo draugai surengė savo "Mailiaus toto". Du oponentai buvo 51/19 ir 35/9, o prieš kitus turėjau gal ~40 handų (panašūs statsai), tai nutariau tik stebėti: No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) UTG ($9.10) MP ($7.85) CO ($3.51) Button ($21.48) SB ($1.84) Hero (BB) ($35.25) Preflop: Hero is BB with 9, 9 UTG bets $0.40, MP calls $0.40, CO raises $3.51 (All-In), Button calls $3.51, SB calls $1.74, 1 fold, UTG calls $3.11, MP calls $3.11 Flop: ($15.93) 5, 7, 3(5 players, 1 all-in) UTG checks, MP bets $4.34 (All-In), Button raises $8.68, UTG calls $5.59 (All-In) Turn: ($31.45) K(5 players, 3 all-in) River: ($31.45) 6(5 players, 3 all-in) Total pot: $31.45 Results: Button had 7, A (one pair, sevens). SB had A 5 UTG had Q, A (high card, Ace). MP had 6, 4 (straight, seven high). CO hat A T Outcome: Button won $5.46, MP won $27.51 Gal čia buvo pateisinamas call'as dėl set mininimo, ar kaip ir normaliai viskas prastebėta?
-
Ne ten žiūrit, vienok
-
dėl to - belekas.
-
Gal kasnors atsimena tokį linksmą vaizdelį, kur toks neva naujas "pokerio pro" nebedirba ir pradeda savo namų karjera ir ten jam nieko nesiseka bei susipyksta su žmona. Tai va, gal kasnors turi linką į tą video?
-
Oponentas - toks labiau pusregis su 27/15/2.4 (per 230h). SB fold'as prieš steal'ą - 83%. Donk bet'as - 25%(8), checkraise flop - 27%. Po flopo su 22 ir 44 manau būtų donkinkęs, tai kažkaip atmečiau tokį variantą. Flopo check raise netgi nenustebino, bet turno check sudrė klaidingą įspūdį. Kaip tokiose vietose optimaliausiai galima būtų sužaist? Party Poker $10.00 No Limit Hold'em - 6 players DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter SB: $10.21 BB: $10.10 UTG: $11.56 MP: $9.90 Hero (CO): $10.00 BTN: $10.35 Pre Flop: ($0.15) Hero is CO with A K 2 folds, Hero raises to $0.40, 1 fold, SB calls $0.35, 1 fold Flop: ($0.90) 2 A 4(2 players) SB checks, Hero bets $0.65, SB raises to $1.80, Hero calls $1.15 Turn: ($4.50) 5(2 players) SB checks, Hero bets $3.00, SB raises to $7.96, Hero calls $4.80 all in River: ($20.10) K(2 players - 1 is all in) Results: Player1 shows Ac, Jc
-
O kokie skaičiai tuose anonimuose gaunasi? vpip/prf=31/13; af=2.0; steal=24; Cbet=65; FvsCbet=51; WTSD=30; ir pas visus -13bb/100. Panašiai tokie? Ir ar tai reiškia, kad visi yra pralaimintys?
-
Eilinė situacija, bet kažkodėl privertė susimąstyti, kaip jas reikėtų žaisti. Kodėl nesinorėjo po flopo bet/AI, nes dar turėjau mintį po turne pasirodžiusio clubso išsimesti visą šitą reikalą. Ar čia blogas mąstymas ir tokiuose mikrolimituose reikia mestis lauk arba flipinti iš visų po flopo?
-
Paskaičiau tą komentarą: ... ir po valandėlės teko atsidurti sekančioje situacijoje prieš 59/13 oponentą : [small] [/small] Anyway. Manyčiau tas Pocket Card Manager, tai kokiems daugiastaliems nit'ams labai patiks. Kitiem, linkusiem pažaisti ne vien robotiškai, tai reikės stebėti ne vien poziciją, bet ir prieš kokių statsų oponentus žaidžiama.
-
Nesenų įvykių inspiruotas linksmuolis prie PLO stalų microgaminge
-
Na, po visų šitų standart bajerių gal ir pats autorius galėtų paaiškinti ar čia egzistavo kokia padoresnė sprendimo logika? Ar misklikas?