Tomukas

Nesutikau tik todel, kad labai jau krastutinai (aisku, kad geriau parodyti ideja) pateikti pavyzdziai Jei tau nera taip labai svarbu, ar tu pasieksi tuos menesio tikslus, ar ne - tai nematau nieko blogo, jei prieky matai kazkoki tiksla, kuris tave skatina judet - arba greiciau, tavo judejima paivairina, padaro nebe toki nuobodu

Ne visai sutinku su Fabux Tokie tikslai blogai, jei i juos per daug rimtai ziurima - cia ir sunku nesutikt... O va as pvz issikeles sau tiksla pasiekt bankrola 1000 EU ir pereit i NL50 - ir manes absoliuciai nekamuoja nepilnavertiskumo kompleksas, jei ta diena nuejau i minusa ir (ar) supratau, kad su darydamas tokias klaidas i NL50 geriau nekisciau nosies Ir jei jauciu, kad siandien is po darbo nenuotaikoj ar pavarges - spjaunu i pokeri, pavartau knyga, paziuriu telika, galu gale kamuoli paspardau - ir nematau cia jokios tragedijos, kad "reiktu verstis per galva, bet tiksla pasiekt". Nors nuo paminetu tikslu as viena dideli skrituma padares - nuemiau laiko apribojima Bet manau, kad dauguma i ta tikslu igyvendinima neziuri taip labai rimtai, kad pradet daryt nesamones

Duokit meilus jei norit I torrent.lt as irgi 20 turiu I linkomanija tik 4

Turim

Asmeniskai man tas kiek per daug banalus, juokingiausias dalykas turi but tas, kad "šūdas" Is sio stiliaus anekdotu sitas man geresnis: ***Prie plento stovėjo viščiukas ir perėjo į kitą plento pusę. Kodėl viščiukas perėjo į kitą plento pusę? Renė Dekartas. Kad eitų kita kelio puse. Platonas. Kad būtų geriau. Kitoje pusėje yra Tikrasis pasaulis. Aristotelis. Eiti į kitą plento pusę - viščiuko prigimtis. Karlas Marksas. Tai buvo istoriškai neišvengiama. Kapitonas Džeimsas T.Kukas. kad nueitų ten, kur dar joks kitas viščiukas niekada nėra buvęs. Hipokratas. Dėl vidaus sekrecijos liaukų suaktyvėjimo Martynas Liuteris. Puoselėju viziją tokio pasaulio, kuriame visi viščiukai galės laisvai pereiti į kitą plento pusę ir neprivalės dėl to aiškintis. Mozė. Ir Dievas nužengė iš dangaus, ir tarė viščiukui: "Tu turi pereiti į kitą plento pusę". Ir viščiukas perėjo. Ir Dievas matė, kad tai gerai... Ričardas M.Niksonas. viščiukas neperėjo į kitą plento pusę, kartoju, viščiukas NIEKADA neperėjo į kitą plento pusę. Nikolas Makiavelis. Svarbiausia, kad viščiukas perėjo į kitą plento pusę. Kam svarbu kodėl? Jis perėjo į kitą plento pusę, ir rezultatas pateisina priežastis, kokios jos bebūtų. Zigmundas Froidas. Tai, kad jums rūpi viščiuko perėjimo į kitą plento pusę faktas, rodo jumyse giliai glūdintį seksualinio nesaugumo jausmą. Oliveris Stounas. Mums rūpintis klausimas yra ne: "Kodėl viščiukas perėjo į kitą plento pusę?", o greičiau: "Kas perėjo į kitą plento pusę kartu su viščiuku? Ką mes per skubėjimą pamiršome? Ir kas iš tiesų galėjo matyti viščiuką, einantį per plentą?". čarlzas Darvinas. Per evoliuciją dėl natūralios atrankos išgyveno tie viščiukai, kurie buvo genetiškai linkę pereiti į kitą plento pusę. Albertas Einšteinas. Ar viščiukas perėjo į kitą plento pusę, ar plentas pasislinko po viščiuku, - tai priklauso nuo jūsų atskaitos taško. Galilėjas Galilėjus. Ir vis dėlto jis perėjo... Ernestas Hemingvėjus. Kad numirtų. Lyjant lietui. šarlis de Golis. Galbūt viščiukas ir perėjo į kitą plento pusę, bet jis dar neperėjo greitkelio. Bilas Klintonas. Prisiekiu konstitucija, kad tarp manęs ir viščiuko nieko nebuvo. Malderis. Viščiuką per atstumą valdo ateiviai

Niekas ir nesako, kad taip nereikia zaist Small Stakes (NL50+) . Bet cia NL5, kas truputi keicia varzovu atsakymus i tavo betus ir raisus...

Va blin, man idomu, kodel pas mane PT viska daro gerai, bet nepagauna table limitu. Grafikas tvarkoj su BB, bet su $ - neveikia, nes PT kazkodel rodo, kad losiu mazdaug fun money ar ka

Bet tai. Jei jis slowplayino preflope, kas jam cia staiga uzejo po flopo? Kodel nesitikejo daug daugiau paimt tiesiog ir toliau negasdindamas varzovu? Cia nebent jis pamaste, kad varzovai taip pat galvos ir callins O greiciau - jam tikrai uzejo durnumas Su kokiu K8, issigando, kad kazkas turi AK ir veja toki lauk

Tai niekas ir nesako, kad VISI raisai turetu but 6xBB 4xBB man tik nepatinka todel, kad labai didele tikimybe ilist i multiway pota. Taip, tave priims su stipria korta po tokio raise, bet tai tokiam lygyje gausi call'u pakankamai is tu, kurie save irgi laikys su stipria korta Bet atmesi nemazai tokiu, kurie tik nori "pigiai" pamatyt flopa. Tarp kabuciu todel, kad 4xBB jiems dar gali atrodyti pgiai, o stai i 5-6xBB jie jau ziuri rimciau

Jei turi preflope AA ir zinai, kad tave callins ir 4x ir 6x raisa - tai kodel neoptimalu tada ? O 6xBB siulau raisint todel, kad 4xBB raisa daug kas negalvodami callins ir su Ax ir su KQ, ir su suited connectoriais, ir net su kokiu nors K10. Pridedam dar koki weak pair - ir turim multiway pota, katro AA niekad nenori. O stai 6xBB raisa jau daug kas numeta ir tokiuose limituose, labai daznai lieki 1x1 - jei dar pries toki loose varzova - kaip tik optimalu IMHO. Nepamirsk, kad cia NL5, cia daug daugiau zmoniu megsta tiesiog paziureti flopa, jei kortos nors ir vidutiniskos (ju manymu) yra.

Preflop raise - tikrai per mazas. Kaip ir PulMan raso, 6xBB minimum prie tokio limito. Analogiskai per mazas flop betas. Po vilain flop raise IMHO 3bet nevietoj. Jei jau 3betini, tai tik su ta mintim, kad callinsi pusha. Truputi butu geriau zinot ir vilaino AF. Su kuo jis raisina, pushina po flopo (jei tokiu atveju buvo)? Ka daro su top pair, overpair? Nes velgi - pasikartosiu - tokiuose limituose 90% zmoniu nesukdami sau galvos pushina ir su flush draw, ir su top pair weak kicker, apie overpair arba weak 2-pair tai net ir kalbet nera. Jei varzovas nesa i toki - tai IMHO call. Turetum turet +EV. Jei nenesa - tada fold. bet tada ir 3beto flope nereikejo.

Tokiuose limituose check flope 99,9% rodo silpnuma, tai su pozicija po checku as vilain vietoj budamas betinciau stipriai vos ne su bet kokiu handu - ir ziureciau, kaip visi nusimeta Cia juk NL10. Flop betas butinas, is patirties tokiuosi limituose (esminis punktas! ) galiu pasakyt, net ir 3-way potuose. 2.50-3$ Kita vertus - vilainas turejo gutshot, ir buna, kad chebra ir All-in nesukdami galvos sumeta su gutshot. Daugiau viskas pasakyta...

Cia ne visai i tema, bet nematau bugu kampo, tai cia papostinsiu - isijungus, po kazkiek laiko man automatiskai visas temas pazymi kaip perskaitytas. Ir tas labai nepatogu, nes 5-iom minutem kur nors nulekei - grizti - ir jau nebematai, kurios zinutes naujos, kurios temos pasikeitusios...

Kad lyg ir ne visus paaukojo Maskvoj, o tik dali - tik labai reklamavo ta fakta Edited: visgi raso, kad visus Tik pikti liezuviai kitaip pasakoja Ir daug teko girdet, kad ne tik vienas jis tokiais budais mazina mokescius. BET - gali buti ir pavydus gandai tai Spresti nesiimu. Bet jei toj pacioj Rusijoj laimetu kita turnyra tais paciais metais (na, arba cash'o daug) - mokesciai turbut iskaiciuotu tuos paaukotus prinigus prie lengvatu vistiek ..

Vienas dalykas stumt siaip KK preflope, o kitas dalykas, kai i tavo 3bet atsako 4bet zmogus su statsais mazdaug 6/1/0.5 ar tai 15/1/0,5 - neatmenu gerai KK abejotina, kad jis turi (kai as turiu), o su QQ - 4bet man labai itartina butu, ar ryztusi. Visos kitos kortos iskrenta is konteksto iskart, realiai svarstoma buvo tik: AA ar QQ? Abu kartus atspejau teisingai, kad bus AA. Viena karta truko sekundes iki nusimetimo

Vat is tikro ir as paskutiniu metu susiduriu su rimta problema - nebesugebu nusimest geros kortos. Akivaizdus pavyzdys vakar buvo - is CO raisinu su AK, gaunu call is button'o - tight/passive zaidejo. Flopas A63, as betinu, gaunu raisa. Kazkodel nusprendziu, kad turi AK, AQ, (netgi pagalvojau ir apie A6, A3) turne gaunu K, apsalu is laimes, mintys salin, apsikeiciam dar dideliais betais, ir parodo po riverio man 333... Ir galvojimas nevisad padeda - du kartus is eiles su KK uzsiroviau ant AA - abu kartus teisingai readinau, kad varzovas preflope turi monsteri - velgi del tight/passive stiliaus - bet tiesiog nesugebejau nusimest KK. Truputi dar gadina reikala 20 sek, skirta ejimui - 15-18 sek pramastai, jau beveik apsisprendi nusimest, matai, kad baiginejas laikas, ir ranka vos automatiskai paspaudzia call'a Paskui jau po flop/turn/river apima mintys "jau tiek sukisau tikedamasis, kad neturi AA, tai jau kaip ir nebeturiu ka daryt toliau" - ir toliau kisu bapkes i dead handa... Kita vertus, kadangi lygis tik NL20, buna kad ir nelogiski call'ai atnesa sekme, bet bendroj perspektyvoj visgi si dideliais potais paskutiniu metu as minuse. Aciu dievui, kad nors mazi potai truputi gelbeja, ir tai, kad dar turejau kantrybes nekilt i NL50 Siuo atveju reiktu rimtai mokytis disciplinos. Agresijos sugebejau ismokt, vadinasi imanoma viskas. Bet kaip?

Uztenka ir paprastos korteles - ar netgi paprastos banko saskaitos - nebutinai Ukio banke Tik Moneybookers papraso "bank accont verification" - jei gerai pamenu, ar iki 10 $ pirma pavedima is ju pirma turi padaryti i banko saskaita, kad patvirtintu, o tada jau viskas gerai

Pokerbay tikrai be virusu Kita vertus nelegalumas sudaro bedas ieskant konkreciu sprendimu (pvz man PAH neveikia ant mini table view Titane, or full view grybauja konkreciai), ir apskritai tai nera grazu ar gerai. Todel siuo momentu PT naudojamas tik DB kaupimui, o iki vasaros tureciau pilnai legalizuot ir PT ir PAH

Kazkas tuzus is kisenes bande issitraukt?

Siaip daugiausiai ziuriu palaikydamas abu dalyvius, tik S. Lee, S. Murphy ir J. Higgins nelabai megstu O palaikau daugiausiai - Ronnie, ta pati Selby - del to, kad laikomas atejes is "zemesnes pulo lygos", ir S. Davis - vien uz jo linksmuma negalima jo nepalaikyt

Pats nezaides nei ten, nei ten, tai daug kompetencijos neturiu sitam pasirinkime Bet tam paciam twoplustwo pilna tokiu paciu temu. Juolab, kad galima tiesiog nueiti ir pasiskaityti apie promotion'us paciu saitu puslapiuose. O PS pakankamai aiskiai surase visa savo tasku sistema. Del FT papildys kas nors kitas, bet jei priklauso iPoker tinklui, tai turbut auto gauni (nes as Titane taip gaunu) - bet sito garantuot tikrai nenoriu.

Starsu taskai tikrai nera kazkas micro limituose Jei neklystu, isvis ju neduoda tuose limituose uz cash. Kiek maciau panasiu temu, visi cash'a pataria lost Ne Starsuose Nori FT - imk FT

Reitingo lyderiai gauna prizinius $

Mirlok pasakojo, kad iskrito AA vs J10 po flopo 89Q. Pamaciau, kad Tamsusis irgi lose, bet nespejau isijungt jo stalo kai pralose

Tai tu tik pasponsoriauk ticket'us ir padarys greit antra O buyin'as labai normalus buvo Gaila, kad pora handu sulosiau labai nekaip - pirma ir paskutini Visgi pasijaute nuovargis po darbo dienos nelengvos