• Naujienos

    • Triple8

      Pokeris vis labiau populiarėja   08/24/2022

      Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.

      Priimtina įvairioms amžiaus grupėms

      Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.

      Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.

      Populiarina ir internetas

      Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.

      Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.

      Daug skirtingų variacijų

      Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.

      Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.

      Pokerio rinkiniai

      Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.

Tomukas

Narys
  • Pranešimai

    1,938
  • Užsiregistravo

  • Paskutinį kartą lankėsi

  • Laimėtos dienos

    8
  • Atsiliepimai

    -

Viskas paskelbta Tomukas

  1. Tai kad kaip tik - Unibetui čia vienas neseniai dokumentus siuntė, tai gavo atsakyma, kad "skanuotos kopijos netinka, BūTINA fotokopija". O Mansion'as čia kabinėjasi tiesiog, sakyčiau jei jiems neužtenka paaiškinimo, kad NETURI jokios komunalinių sąskaitos savo vardu, tada tiesiai į 2+2 temos kūrimui
  2. Klausimas, kiek "gaunančių minimumą" iš tikro gauna minimumą Paprastai vokeliu eina kita dalis.... Be to - nekalbu apie tuos, kurie tai (perka kontrabandą, pvz) daro iš vargingumo. Bet yra ir labai didelė dalis žmonių, kurie tiesiog "taupo"
  3. Pokeris vienas iš labiausiai stresuojančių darbų - taip. Bet nėra kažkoks super išskirtinis. Kad ir koks chirurgas, kuris turi operaciją 10h be perstojo daryt, o mažiausia klaida gali baigtis ne tik paciento mirtim ant jo sąžinės, bet dar ir teisminiais procesais. Taip kaip ir sakau - nereikia daryt iš musės dramblio. Sunkus tai darbas, bet ne pats sunkiausias. O jei ir pradedi psichuot, tai tik dėl savo paties kaltės, nereikia išorėj ieškot priežasčių... Va kad ir tavo supernovos siekimas - juk niekas tavęs nevertė Krūvius ir įtampą didinais pats - turėjai ir rezutlatą, viskas "v norme". Pats pokeris nėra kalats dėl tavo bėdų
  4. Bėda ta, kad tie tvarte sėdintys graužikai yra kilę iš lygiai tokių pačių, kurie sako "kam mokėt moeksčius, jei galima nemokėt", arba "kam mokėti už audiomagnetolą brangiai, jei galima tugely perpus pigiau nusipirk, dzin man kad vogta":) Ne iš dangaus gi nukrito, tokie patys jie žmonės, kaip ir visi kiti, ir kol nesikeis pats mąstymas, apie tai, kas yra gerai, ir kas blogai tol nieko gero ir nebus pas mus... Dabar dzin - tagul vagia, nemoka mokesčių ar dar ką nors - ką tik nori. Svarbiausia - kad nemokytų savo vaikų, kad "taip daryti yra gerai" ar "normalu". Tada po kokių 20-30-50 metų išaugs karta be sovietinio palikimo, ir bus kur kas geriau Jau po truputį ir auga, bet dar mažuma...
  5. šiaip ar taip, mokesčių nemokėjimas - tai nėra geras požiūris... Negaliu smerkiamai pirštu rodyt "oj kokie blogi", nes ir pats planuoju tik pirmą kartą mokėti (ir tai - ne už visus cashoutus, nors už didžiają dalį), bet iš esmės tai smerktinas požiūris, vienas iš tų, dėl ko mūsų ekonomika vis stringa - "mokesčius moka tik idiotai", "pirkti kontrabandines ar vogtas prekes yra nieko blogo", "korupcija yra normalu, o gydytojams ar policininkams privaloma - kitaip tu tiesiog durnas", "iš valstybės vogti privaloma - jei tu nevogsi, kitas vistiek tą patį pavogs". Mokesčius moka visi - kodėl pokerio žaidėjai turi būt išimtis kažkokia?
  6. Būtent, nereikia, kad godumas apakintų, kai po 12-16-a valandų per dieną 24-tablini, tai nieko keisto, kad stogas važiuot pradeda, bėda ta, kad išvadas pasidarė neteisingas - ne pats pokeris "žudo". o per ilgai besitęsianti įtempta būsena. Kaip kad "furos" vairuotojams ES draudžiama vairuoti ilgiau nei 8-ias h, taip ir pokerio žaidėjams turėtų būt draudžiama ilgiau žaist Arba, sąmoningesni, patys tai galėtų suprast - pokerio žaidėjai paprastai save linkę vaizduoti kaip didesnio intelekto žmones, tai galėtų tokius paprastus dalykus ir patys suprasti, bei sugebėti reguliuot O Leatherass mano akim pasielgė kaip visiškas "mental fish". Pasidarė savo "diagnozę", ir nuprendė, kad jis teisi be jokio tyrimo. Taip ji teisi - tiek internetinio pokerio tikrai žalinga. Bet iš esmės pokeris nesiskiria nuo bet kokio kito įtempto darbo, kuriame turi dirbti vienas - tik tiek, kad gali pats reguliuotš, kiek ir kada dirbti. IMHO
  7. Taip, pagal įstatymus lyg ir reikia prasinešt. Bet senų pranešt nereikia todėl, kad atgaline data įstatymas neveikia, ne dėl to, kad jau turi visus duomenis
  8. 24/16 - žaidi per daug rankų, ir per daug pasyviai. Per akis būtų koks 19/15 (IMHO mažesniuose limituose kartais pelningiau laikyt didesnį nei rekomenduotina skirtumą tarp VPIP ir PFR, pigiai žiūrint flopus, ir žaidžiant tarsi atviromis kortomis, nes nieko čia nedomina galimas varžovo range - žmonės žaidžia savo rankas, jei kažką turi, tai jau turi, ir nenusimes). Galima ir išvis nitint, su kokiais 15/12 - tikrai blogiau nebus. Ir žaidžiant Zoom'e būtina notintis (arba naudotis PT4 - nežinau ar HEM turi tokią funkciją - automatiniais note'ais), ir būtina koreguoti savo žaidimą pagal turimą informaciją ir statistiką pie varžovus, pvz - prieš vienus gali stealint blaindus su 100% range, prieš kitus - tik su top range.
  9. Cashoutinama vis tiek Lietuvos bankuomatose (daugiausia, gal yra kokių, kurie važinėja į Lenkiją), ir tik nereikia būt naviems ir tikėtis, kad "niekas nieko nemato", kur dingo pinigai VMI darbuotoja viena sakė, kad jei nori - mato viską. Viskas ko reikia - kad specialiai "tavim susidomėtų" ir nuodugniai patikrintų. Tada gali ateit ir už praeitus metus, ir dar su delspinigiais. šįmet pirmą kartą ramiai deklaruosiu Kita vertus, kitaip sunkiai ir galiu, kadangi ir paskolos dalį oficialiai sumokėjau, ir šiaip mokesčiai buvo užsukę (ne tiesiai pas mane, į įmonę, bet vis tiek), domėjosi iš ko gyvenu, negi tik iš algos )
  10. geriausias -> http://www.youtube.com/watch?v=beMgDVQMMEM šitą šiandien feisbukė uždėjo - čia tikrai geriausias
  11. Dėl nikų jau kalbėta buvo - ne visi nori viešintis, kokiais nikais ir kur žaidžia. Tai jų teisė.
  12. Visiškai sutinku cool_V geriausias video
  13. Istorija (kaip ir šitas atvejis) rodo, kad tokius reisus callina daug live pokerio herojų su vos any2 "turiu čiujkę, kad pakris man". Todėl nematau nieko čia tokio blogo. Ar tikrai bus geriau, jei dės "stadartinį 3x" raise'ą nebūdamas susipažinęs su žemų įpirkų live pokerio specifikom, ir gaus 8-i call'us? Call'ą gavo, call'us gauna tikrai pakankamai dažnai, todėl tikrai nemanau, kad sužaista blogai. Taip, geriem žaidėjam parodai iš karto, kad turi monstrą - bet jų ne tiek ir daug tokiuose turnyruose - ir taip sužaidęs esi 99% tikras, kad flope su tavim bus tik fish'ai = pure value
  14. Dar prie minusų pridėčiau 5-ą punktą - padauginę alkoholio asmenys, į kuriuos žiūrima per daug liberaliai. Galima sakyti tai, kad girtas žmogus prie stalo yra +EV (ypač narsiai šaudantis All-inus), bet žaidimo malonumą tai tikrai atima - ypač kai dėl freeroll specifikos ir prizų struktūros (kaip ir benis pastebėjo, iš esmės Winner Takes All), žaidimo malonumas yra labai svarbus faktorius sprendžiant dalyvauti ar ne šituose turuose. Plius, ir pats žaidimas gali užtrukt dvigubai ilgiau, kol toks žmogus beviltiškai bando susigaudyt, kas čia dabar aplink vyksta, ko negalima daryt ir kodėl. Bent jau paskutiniuose turuose kovojama buvo su geriančiais prie stalo, bet buvo ir tokių, kuriems jau gert nebereikėjo - o tokių tikrai buvo, ir kol jie neiškrito, malonumo ir žaidimo buvo nulis, ir jokių sankcijų prieš juos imtasi nebuvo. Užimtam žmogui galbūt tų turų daugoka, ir jei gyveni ne Vilniuj - dar ir finansiškai kainuoja Nelabai patinka narių apmokėjimo sistema - moki už kiekvieną mėnesį (net jei turo tą mėnesį ir nėra), o jei narystės kuriam laikui nepratesi - turi vėl mokėt stojamajį mokestį. Na, ir dar pastebėjimas, kad sportinio pokerio bumas kiek atslūgęs, ypač kai kiekvienam miestelyje jau prisikūrę klubų, todėl fieldai po truputį mažėja - bent jau man toks įspūdis susidaręs.
  15. Ryškiai softe (nepasakei kokiam, bet greičiausiai Stars arba FTP) esi nusistatęs prefered seat. Turi tą patį nurodyt ir Trackeryje.
  16. Tai tik parodo, kodėl live cash yra tikrai pelninga
  17. O tai jau tikrai azarto pinklės.... Yra toks žodis variacija. http://wizardofodds.com/games/blackjack/appendix/4/ - persiskaičiuok, jei netiki Esmė ta, kad turi <50%, todėl kaip kad Sklanskis savo pokerio teorijoj mokina, kiekvieną BlackJack padalinimą tu po truputį praloši. Net jei ir esi išlošęs 3200 eurų ir niekaip neatsistebi, kodėl tau leidžia aukso kalnus semt...
  18. Ir modai visi nusimušė po updeito
  19. čia yra PokerStars reikalavimas, tai apėjimo turbūt nėra
  20. Tiesa, bet užtat stalų daugiau. Geresni - tai ne monstrai, kadangi NL2 nesėdėtų Yra ir FullTIlt ne tik Stars. Ten kontingentas šiek tiek (nors ir nedaug) silpnesnis būdavo prieš užsidarymą - po užsidarymo - nežinau, bet Rushe atrodo ir toliau silpnesnis nei Stars
  21. Na, aš kaip žemas ir neišsilavinęs žmogus, niekada nei skaitęs V. Hugo, nei matęs ankstesnių pastatymų, tai likau nepaprastai sužavėtas naujausiu "Vargdienių" pastatymu http://www.imdb.com/title/tt1707386/ . IMDB reitingas 8.0. Kadangi man siužetas buvo naujiena, tai neliko šitam filme jokių minusų - puikus siužetas, puikūs personažai, puiki vaidyba, puiki muzika ir balsai (visgi miuziklas čia) - na, aš paprastai esu ganėtinai atlaidus filmams Gal priekabesni rastų prie ko prikibti, ypač tie, kuriems siužetas jau žinomas prieš filmą, bet man šitas buvo vienas lengviausių 10/10 įvertinimų
  22. šiuo atveju, aš manau, bankrolo kėlimui labiau padėtų papildomo stalo atsidarymas (jei tik spėji "apsidirbti") nei range išplėtimas. Tobulėjimui galbūt geriau range išplėtimas ir daugiau marginalių situacijų - bet kaip aš ir sakiau - NL2 ne ta vieta, kur reiktų rimtai mokytis - tiesiog varžovai ne tie O multiteiblinimo patirtis - kaip tik naudinga bus IMHO.
  23. Sakyčiau, labai geri statsai kaip NL2, taip ir toliau. Nepervertink NL2 Didžioji dalis ten žaidžiančių neužsiima tokiais "niekais" kaip varžovų stebėjimas. O kita dalis net ir pastebėjusi, kad Hero "žaidžia tik gerom kortom" taip įsijaučia į savo kortą ir "gerą kombinaciją ar gerą pirkimą", kad visai pamiršta apie Hero range. Pure value, jokių blefų - standartinė ultramikrolimitų strategija, kuriai šie statsai puikiai tinka. Aš tik didinčiau skirtumą tarp VPIP ir PFR. Nepaisant to, kad visi treneriai klykia "niekada nelimp/callink mažų porų, juk tavo setas ant kaktos nupieštas bus, niekas nemokės", man dar ir NL50 regai labai sėkmingai sumokėdavo viską su savo overpairais. Velniškai pelningas reikalas iš tikro, nors "taip žaisti neteisinga" (prieš mąstančius varžovus). Taip, tai buvo prieš kokius 3-4 metus, nuo to laiko žinoma, kad žmonės patobulėjo, bet tikrai nemanau, kad NL2 jau tokie protingi renkasi NL2 skirta tik tam, kad kuo greičiau sukauptum bankrolą kilimui į NL5, iš ten į NL10, o ten bent jau gali pradėt galvot apie daugiau pokerio nei apie paprastą "pure value". Kažkada vienas autorius savo knygoj apie live cash žaidimą rašė, kad pelningiausia ten irgi žaist visiškai grubų neįdomų pure value žaidimą (kalba eina apie "įprastą" live cash, su krūva super loose žaidėjų, kur 5x raise sucallins visas stalas, kadangi "labai pigu, galiu hitinti monstrą"). Ir pateikė pavyzdį - vienoj sesijoj autorius taip nitino valandą. Gavo AA, paraisino, visi nusimetė. Vienas žaidėjas užmetė "a, niekas čia tau nemokės, tik su monstrais žaidi, nesitikėk net". Kitą valandą tas pats žaidėjas autoriui atidavė visą stacką su antra ar tai trečia pora prieš autoriaus setą. čia maždaug kaip galvoja NL2 žaidėjai, ir kaip jiems sekasi savo mintis transformuoti į varžovų range... Todėl ir manau - nuvertinti varžovus blogai, bet pervertinti - taip pat nereiktų...
  24. Aš vakar Zoome turėjau panašų - MP raise 0,75, aš 3bet iki 2,25$, blindas shortas sustumia ~2,50$, MP nusimeta ir aš nusimetu Gal irgi kokiam forume atsirasiu kaip superfish'as
  25. Ough, net nebuvo tokios minties kilę, nusigrybavo čia su terminais PT4 Dėkui