Legis

Prie kolegų postų apie matvaju, iš to kiek su juo esu bendravęs ir analizavęs handus, pridursiu, kad jis turi gerą matematinį pagrindimą priimamiems sprendimams ir yra stiprus priimant nestandartinius sprendimus.

Užsiregistruoji darbo biržoje, kas 4-6 sav. ateini, pasakai, kad darbo "ieškau, ieškau, bet nerandu dar", paimi kelis jų atspausdintus darbo pasiūlymus ir viskas. Po mėnesio vėl tas pats. Už tai gauni sveikatos draudimą ir bedarbio išmoką arba socialinę pašalpą kas mėnesį. Vieniems dėl 400-600 Lt paketo, kurį gauni kas mėnesį iš valstybės, galbūt gėda "žemintis", kiti nespjauna į bet kokius pinigus ir su malonumu juos paima. Juolab, kad tai galima gauti už 1 vizitą į darbo biržą per mėnesį. Pokerio terminais kalbant, gaunasi geras valandinis.

http://www.pokerstars.fr/en/poker/download/ download >> install >> Eureka! Viską pats matau ir sužinau!

Gal yra regų, žaidžiančių 15-30$ HU regular/turbo speed ir norinčių jungtis į skype grupę bendram tobulėjimui? Jei taip - parašykit pm su skype nick.

Jei dar yra rimtai užsiimančių HUSNG žaidėjų (+ ROI is a must), kurie norėtų prisijungti prie jau gyvuojančios skype grupės, pm.

Aš, prie visų standartinių stats'ų, dar esu įpratęs naudoti bet flop, bet turn, bet river ir fold vs flop bet, fold vs turn bet, fold vs river bet. Kartais, per tam tikrą hand'ų kiekį, išryškėja tendencijos, į kurias verta atkreipti dėmesį.

AnyTwo, pagal tai, ką mačiau tavo video, už 20$/val. apsiimčiau išmokinti tave beatinti HU iki 15 eur limito. Gobšas nesu, tik turėk tam bankrolą. Nes dabar, tokį winrate kaip tavo, aš vadinu laiko švaistymu. Jei įdomu - pm.

Nuo savęs patariu į šitą komentarą nekreipti dėmesio. šituose handuose, kuriuos minėjo norton klaidų nepadarei. No offense, norton.

Nors nežaidžiau poolo jau praktiškai porą metų, bet būtų gera proga prisiminti, kaip blogai žaidžiu

00:25 pirmuose handuose prieš random oponentą tokiam limite, kol jis nežino tavo įprasto prf raise size, su TT raise‘inčiau 4x. 01:30 cbet‘as 60 į 120 šiuo atveju pasieks tokį pat rezultatą kaip ir 80, o tu sutaupysi 20 chips ir išlaikysi mažesnį pot, tuo atveju, kai jis call (apie tavo įprastą sizingą jis dar tikrai neturi supratimo early). 02:49 ant tokio flop, donk 50-60 į 80 pot, arba check/raise jo cbet, manau, būtų geriau nei call, nes dauguma turn ir river bus geros kortos tau tęsti agresiją - ką tu, neperėmęs inciatyvos, leidai daryti oponentui ant turn Q. 03:39 irgi geras flopas + tavo handas donkinti. Check/raise čia taip pat daug geriau nei call, bet pasirinkčiau mažesnį size – 180. 04:37 fold K4s prf, manau, yra blogiausias pasirinkimas iš visų – call‘inčiau arba šitu atveju, tokiam spote, atlikčiau pirmą 3betą – tam tinka ir korta ir laikas. 07:13 šitoj vietoj, tavo fold į pirmą jo donk nėra blogas, bet bandom ne tiesiog auto fold, o pamąstyti – čia opas beveik niekada neturės Kx, nes jis žino, kad tu cbetini beveik 100% ir jis su tokia saugia top pair check/call‘ins arba check/raise‘ins. Jo donk sako, kad jis turi 4x, 8x. Tokiam spote aš neretai raise‘inu opo donk 80 >>170-180 (dažnai tai atrodys stipriau) ir barrelinu ant turn, river overcardų (aukštesnių nei 8), tokiu atveju betink turn, tokio dydžio bet, kad ant river tinkamos kortos tu galėtum dėti allin ir tas allino dydis bus šiek tiek didesnis nei pot. Tokio move nereikia daryti dažniau, nei tiesiog fold į donk bet‘ą, bet tai geras manevras, kurį reikia turėti savo arsenale ir naudoti pagal tinkamą board texture ir opą. 09:32 bloga korta ir blogas laikas atlikti tik antrą 3betą. Nes prieš tai tu darei tik vieną 3betą ir kol kas neturi supratimo koks gali būti jo 3bet call range. Tarkim jis call tavo 3b, pot – 550, tu ant bet kokio flop cbetini 300 jis call arba allin ir jei tu nesiconnectini su board ir negalėsi tęsti blefo, kas su tokia korta nutiks dažniausiai, liksi mažiau nei 1000 chips, t.y. neteksi 30% stack vien dėl bandymo blefuoti. 10:56 donkindamas, kaip ir minėjau prieš tai, jis beveik niekad neturės čia Kx, dažniausiai 9x, 4x, draw. Aš būčiau čia tik call jo donk su planu shove bet kokį jo turn donk ant bet kokios turn kortos. Jei tu būtum tik call jo donk, ant turn pot būtų 400, manau daugeliu atvejų ant daug kortų jis tęstų agresiją su 9x, 4x ar draw kokiais 200 į 400 pot, pasilikdamas sau tik 600 ir nemaža tikimybė, kad jis jau callins tavo shove su minėtom rankom jau būdamas pot commited. 11:35 su AQs tiesiog 3bet shove – taip atrodysi silpniau nei 3betindamas ne allin. 12:34 pirmas limpas su bloga korta, turėjai išsiaiškinti anksčiau, kaip opas reaguoja į limpus ir pripratinti jį, kad tu gali taip daryti. Dabar kai tu pirmą kartą limp tokioj žaidimo stadijoje, tai, manau, ir beždžionei būtų aišku, kad tai darai su labai silpna korta, tad iškart gavai raise iš opo. J6o šitam spot arba raise arba fold. šiaip viskas liuks. Solid ABC žaidimas, kokio tikrai per akis užtenka beat'inti ne tik 1,5$, bet ir aukštesnius limitus. žaisk, eksperimentuok, pridėk po biški prie ABC žaidimo kažkokių mandresnių manevrų ir kilk aukštyn. Sėkmės!

Min. Deposit: $10

2% ps Legimantas pervesta

Jei sng BI = 31.5$ (including tourney rake), o rake = 1.5$, tai Winnings = (31.5 - 1.5)*2 = 60$ (HUsng atveju). HM turėtų automatiškai išskaičiuoti rake. Nebent aš netiksliai supratau tavo problemą.

Pas mane HM duomenų bazė yra C diske >> HMArchive

žaisti pokerį pradėjau kažada su kokiais 70$, atėjęs tiesiai iš Zynga poker "strategijos" mokyklos, kai dar knygoje "Poker for dummies" būčiau radęs daugybę nežinomų dalykų, bet greit supratau, kad norint pokeryje uždirbti turi mokinis tam, kad įgytum kuo didesnį skill prieš vidutinį žaidėją. Nuo to laiko niekada daugiau nedariau depozito. Taigi, ką noriu pasakyti, nevaryk dievo į medį, niekas tau čia jokio stake neduos, sukrapštyk depzitą tokį, kiek gali ir sėsk prie stalų. Per mėnesį iš 50$ nesunkiai gali pasidaryti normalų bankrolą, jei tik žinai ką daryti. Sėkmės!

aš žaidžiu, o ne lošiu ps nick: legimantas

2% ps Legimantas

Gal HM2 jau atskiria EUR/$, regular/turbo speed stalus iš pokerstars?

Dalį sng žaidžiu euras ir laimėjimus ant HM1 koreguoju rankiniu būdu (kaip žinia, HM viską skaičiuoja tik $). Klausimas: kaip sukurti naują 'database' pagal visą hand history, kad HM visų sng rezultatus, kuriuos koregavau, rodytų kaip $ - kaip buvo iš pradžių? Nesu tikras, kad paaiškinau suprantamai, bet jei kas pagauną mintį, gal turi idėjų kaip tai padaryti? Būtų įdomu pasitkrinti realų žalios ir raudonos linijų santykį, nes koreguojant rezultatus, tokia info išsikraipo.

2% Legimantas

Nesu tokio deep HU specialistas, bet nenusimesčiau šitoje vietoje. Kaip įsivaizduoju, žaidžiant daug tame pačiame limite, turėtum pažinoti daugumą nuolat ar kartais čia besisukinėjačių žaidėjų, o pamačius veikėją pirmą kartą ir taip besielgiantį, man leistų lengviau call'inti tokį alliną. Bet paspėliosiu - opas parodė 66

Grupė hyper turbo HU žaidėjų?

Erdoganas, būk geras, niekur nedink iš šito forumo ir toliau džiugink mus savo spalvingais postais Beje, būtų įdomu pamatyti tavo grafiką kaip uždirbai tuos 6k. Pasidalinsi?

Kai korta eina, kai laimi daugumą flip'ų , kai 'nulauži' oponento top pair su 2 pair, oponento 2 pair su flush ir t.t., kai tavo kreivė sharkscope smagiai šauna į viršų ir atrodo tuoj išlįs pro monitoriaus viršų, tada natūralu, kad atsiranda didelis pasitikėjimas savim, savo sprendimais, nesupratimas, kam čia reikia mokintis, analizuoti žaidimą, coach'intis ir t.t., tiesiog sėdi prie kompo 'bisky' paloši ir žiū sąskaita pati didėja. Bet ateis metas ir jis tikrai ateis, kai kortos baigsis, kai pralaimėsi flipus vieną po kito, kai tavo stiprios pagautos kombinacijos pralaimės oponento nuts'ams, kai sharkscope kreivė kris į apačią dar smagiau nei kilo į viršų, ne tik naikindama tavo cashier sąskaitą, bet ir smagiai užvoždama per smegenis, tas pasitikėjimas savim ir gera nuotaika išgaruos kaip dūmas. Ir kaip tau pavyks susidoroti su tais laikotarpiais, kaip pavyks susidoroti su tilt'u ir kaip pavyks kuo labiau sumažinti jo įtaką tavo A žaidimui, tada ir suprasi ko esi vertas. Ir jei po bent 2000 sužaistų partijų rezultatai vis dar bus nieko, tada vėl čia pasigirk savo pasiekimais ir aš tikrai pasidžiaugsiu. Vienžo, moralas tame, kad nepervertink savo jėgų. Neįsikabink 1 nuomonės apie kažką, apie ką dar neturi pakankamai patirties (kol sekasi, atrodo kam tie kažkieno patarimai reikalingi). Nusiteik, kad ateis laikais, kai pralaimėsi ir kuo geriau tam būsi pasiruošęs, tuo geresni bus tavo rezulatai ne per 2 savaites, bet ilgame laikotarpyje. Sėkmės!

Sutinku, jei oponentas aggro ir jauti, kad jo arsenale yra nemaža blefų tikimybė, tai river chek/call iki pot bet yra gera linija. Didesnė tikimybė, kad jis neturi Kx, Qx, nes būdamas aggro su tokiais hand'ais turėtų cbetinti flopą. Tokiu atveju, turn betą jis call'ina arba su Jx arba su visais pirkimais. Dabar galvoju, kad atsivertus visiškai blank river ir nepagavus jokių pirkimų prieš tokį varžovą tikrai geriau check/call (bet aišku ne jo allin), nei betinti 1/2-2/3 pot, bandant paimti value iš jo kartais turimo Jx.