-
Naujienos
-
Pokeris vis labiau populiarėja 08/24/2022
Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.
Priimtina įvairioms amžiaus grupėms
Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.
Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.
Populiarina ir internetas
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.
Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.
Daug skirtingų variacijų
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.
Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.
Pokerio rinkiniai
Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
-
DzemAs
Narys-
Pranešimai
2,011 -
Užsiregistravo
-
Paskutinį kartą lankėsi
-
Atsiliepimai
-
Viskas paskelbta DzemAs
-
jo, labai gerai sugalvojo, nes nuo freerollu, tai vemt vercia
-
o cia tai geras turnyriukas, reikes sudalyvauti.
-
jauciu, kad is didelio rasto isejo is krasto.
-
ilgas tarpas! keista, juk tai pats populiaurias poker show on TV.
-
o kada bus naujas sezonas? jau viska praziurejes, bet kazkaip ilgai nieko naujo nera.
-
cia linkas labai funny komiksiuko padaryto is turnyro, kur zaide Daut44 (jei kas nezino, tai jis cardrunners pro). manau tikrai ne vienam sukels sypsena, o gal net ir gera zvenga, mane tai labai prajuokino: http://www.liquidpoker.net/poker-forum/436949/Daut_versus_Luvt%20heWNBA_comic.html kaip zaidzia pro tik taip zaisdamas gali laimeti
-
norejau paklausti, apie softa, kokios programos reikia, kad paziureti ar esi above expectation ar below expectation?
-
mum irgi nerodo paveiksliuku
-
su AK tai pushinciau, su AQ tai turbut nelabai, butu pavojingas iprotis taip pushint, o kad ir coinflipas. man rodos matematiskai tai apsimoka. be to tik vienas zaidejas turi daugiau zetonu. siaip gal all in nedeciau, bet mazdaug pot size raise tai butu gal logiskiau uzmesti, nes tie kurie nusimestu i all in, turbut nusimestu ir i gera raise Kokia tikimybe gauti "riesutukus" flope su 6 calleriais?? nesamone. cia net su dviem tuzais butu nekas. o ka jau kalbeti AQ.
-
kaip suprast istiesi ranka ir nepaleidi, jei korta pastumtos uz tos linijos, tai viskas, fold. prie ko cia paleidi - nepaleidi, tai ka gali visu ugiu issitiest ir stumdyt kortas per visa stala, ir nepaleisti? ir nebus fold? yra konkretu ir aisku, pastumei kortas uz tos linijos - fold. o cia ar su replem jas laikai, ar su pincetu, ar su dviem rankom jokio skirtumo.
-
anksciau zaisdavau sng arba turnyruose, be jokios sistemos ir normalaus bankrolo valdymo. uzsikaldavau kazkiek pinigu ir cash outinau. sumos nedideles, nes bankrolo niekad nelaikydavau didelio, nes tada kazkaip nevertindavau tu pinigu ir gan lengvai pralosdavau visiskai nesusikoncentraves. todel laikiausi taktikos, jei yra sumele, tai cash outint geriau. (buvau gan neaktyvus zaidejas) Taigi pries menesi nusprendziau, kad reikia pradeti zaisti casha, nes casha labiau apsimoka zaisti, nei turnyrus. jei paimti vienodo skillo du zaidejus, vienas zais turnyrus, kitas casha, tai "cashinis" laimetu daugiau. Taigi pradejau nuo nulio, persivedziau 35$ i PS ir pradejau losti 2-5cnt 6max NL. per kokia 10k handu pasikeliau iki 160$, tada pabandziau zaisti 5-10cnt. Ir kazkaip sunkiai sekesi pramusti. apie nuli taskiausi sitam lygyje, kol nusprendziau kad reikia nusileisti atgal, tada pazaidziau 2-5 cnt ir pasikeliau iki 200$, perejau prie 5-10cnt. Gal del to, kad bankrolas buvo normalus ir jausmas geresnis, o gal ir del to, kad maziau bad beatu buvo, pasikeliau iki 290$ per 5k handu. Tada pabandziau suzaisti 10-25cnt. ir cia atsitiko blogybes, bet ne is mano zaidimo puses, bet tiek bad beatu suejo per viena pusvalandi, kad nukritau iki 84$ (zinau, kad neteisingai dariau, nes bankrolas neleido to daryti). buvo ziauru, bet atsitiesiau iki 170$. Per kita sesija pasikeliau iki 210, bet paskui kadangi buvo savaitgalis, biski alucio isgeriau, tai kaip kvailys sunamiau pazaisti omaha, be hud ir pralosiau 40$ per 4 stalus 2-5ct. prasikeikiau, kad metau pinigus kai durnius. Bet tada pora sesiju suzaidziau 5-10ct ir vel turiu 260$. Kalbant apie savo tiksla, pasikelti iki padoresnio cash game lygio, tai kolkas jis vykdomas gan gerai. isskyrus keletas durnu kvailu klaidu. per menesi suzaista apie 35k handu. man tai yra labai daug, nes turbut per visus praejusius metus suzaidziau maximum 140k handu. ka ismokau -foldinti! supratau, kad kartais geriau nusifoldint AA ar KK, jei rizikuoji visu stacku ir jauti, kad kazkas ne taip, ir panaudoti savo stacka geresneje situacijoje.
-
kodel turim flope 26? flope turim 7$, jei as teisingai supratau. po pre flop 3bet ir call ~7$ yra. nelabai pagavau pirmo sakinio. nu ok, kitaip pamastom. po flopo, pote yra ~7$. Leadini 4$, jis call. Pote yra 15$, ka toliau daryt? kas nors aisku apie oponenta? turi TP ir kas, flopas vien bugnai? turne vel leadini 12$, jis all in (arba call, nelabai keicia esme, nes esi pot comitted) ir callini, nes esi pot comitted? Pirmu atveju su min raise isleidi ~9 $, antru atveju isleidi viska, bet kazkaip nesijjauti puikiai sumetes viska i toki pota. kiek rodo patirtis, dazniausiai oponentas po check raise, jei neturi stiprio kortos, nebetins turne (arba darys mini bet), o dazniausiai checkins, o jei turi gera korta - betins. tai tipo reikia rinktis toki line, kad nebutu kur foldint galimybes? kiek skaiciau ir pats jauciu, tai call ir bet neparodo visos tiesos apie hando stiprumo, o raise ar reraise parodo.
-
sutinku, kad reikia daugiau zinoti apie zaideja. is kitos puses sakai, kad c/r gali interpretuot kaip super weak, as tai is pradziu pagalvociau, kad turi monstra ir vilioja mane, kad daryciau rr. na cia aisku pilstymas is tuscio i kiaura labiau. o kodel super brangu c/r po flopo? tai negi pigiau betint flope ir turne ir isvis nieko nezinoti ka turi oponentas, jei jis tik callina. OOP as geriau daryciau C/R. Lygiai taip pat galima sakyti, kad betint flope ir paskui checkint turne irgi yra super brangu, jei foldinsi i gera beta turne.
-
kartais uztenka ir min raizo. jei jis nieko neturi, tai ji isgasdins ta informacija, kad tu raizini. kartais gi buna, kad jauti, zmogus blefuoja, bet tiesiog pacallindamas tu to nezinosi. beja. del pigumo, tai cia neaisku kas pigiau, ar betint flopa ir turna, bendroj sumoj tikrai gali susidaryti didesne suma, nei check raizint po flopo. tiesiog callindamas flopa ir turna tu gauni zymiai maziau informacijos, nei check raizindamas po flopo, as taip skaitau.
-
aisku butu gerai pamatyti ir statistika visa zaidejo, kox jo AF, PFR ir panasiai. ar matei su kokiom kortom jis zaidzia kai buna showdown. manau tokiais atvejais reikia labiau remtis istorija, jei tokia yra. O siaip tai as buciau zaides kitaip sitoj situacijoj, mano tikslas kuo pigiau issiaiskint, kad neliktu klausimu ar jis turi korta ar ne. po flopo as daryciau check/raise. jei jis insta call ir, turne irgi checkinciau, jei jis betina, vadinas "turi". ir gan ramiai galeciau galvoti, kad jis turi geresni kickeri ir foldinciau. statiskai manau, kad retai kas blufintu su oru turne, jei kazkas ji check/raise po flopo/ jei jis turne darytu check/check, tai galima galvoti, kad gal laukia bugno ar siaip, kad mano raise ji isgasdino, jis net galetu galvoti, kad turiu seta arba kad jo AJ ar AQ no good. esminis momentas, kad flope daryciau check/raise, ir turne ziureciau ka jis daro. Ar jis tvirtai jauciasi su savo kickeriu ar ne. Nezinau ar teisingai mastau.
-
nelabai realu taip daryti tokius turnyrus, nes finansiskai nelabai apsimoka. nebent butu nemazas buy in, kokia 200lt ar daugiau ir zmoniu apie 40 nu kazkas panasaus, bet kadangi cia underground ir daugiau noretu dalyvauti tie kuriems maziau nei 21, tai buy inas turbut butu per didelis. o daryti turnyra su 20 lt buy in kad ir su rebuy, kai nuomos mokestis 600lt, tai tikra nesamone dar plius nekalbu apie organizacini darba. beja, nemanau, kad dvieju "ciumodanu" chipsu uztektu. nors cia ne problema aisku. kazkaip nemaciau jokiu skaiciavimu, turbut del to, kad nelabai realu. jau geriau i kazino nueiti. o vat jei butu cashas, tai manau butu zymiai patraukliau sudalyvauti, tarkim 50lt buy ar 100 lt buy in, ar panasiai
-
nu gal zmogus pasiilgo bendravimo, nieko keisto, kad apsigalvojo. as siaip kazkaip nelabai ir tikejau, kad taip ims paprastai ir mes viska
-
tai brac ilgas geimas speju buvo, malacius! va cia tai pasiekimas, kaip sakant "keiciantis gyvenima" ir tikrai nebutinai studento gyvenima! o i tokius kaip supermenas, ar kox ten, tai nereikia kreipti demesio.
-
Donatas, as gi ir pats sakau, kad tulam amerikieciui, kuris gyvena USA gludumoj, geria kola ir valgo hamburgerius visiskais iki lemputes kox dolerio kursas, bet va jei jis nores nusipirkti peugot, arba honda is japonijos (kas nera labai realu), tai jam reikes daugiau sukrapstyti $, nors realiai kaina liko ta pati, o sukrapstyti jis tures daugiau, nes masina buvo gaminta euro arba jenos zonoje, ir viskas. o siaip eiliniams amerikieciams, kurie vartoja vidaus produktus visai vienodai tas dolerio kursas. Slayer: o cia linkas, jei moki rusiskai, i realius ivykius, http://www.newsru.com/finance/17mar2008/bearstearns.html beja,is kur traukei sita straipsni ir istrauka, nera paraso po apacia, is kokios cia laikrascio ar zurnalo, kas raso taip? nes tokios frazes kaip "While it sucks for you guys, it helps us alot." skamba kaip kokio komentatoriaus lygis, ir nelabai mane vercia tuo tiketi..nelabai ir tikiu. ok, turiu tik vienas klausima, atsakykit taip arba ne. pagal jusu logika, kuo doleris silpnesnis, tuo amerikieciams geriau? taip-ne? kuo mazesnis kursas, tuo geriau?
-
o kur cia buvo parasyta "amerikos ekonomikos krize"? kas cia sneka apie amerikos ekonomine krize? iterpineji zodzius? tu gal esi kazka baiges, gal esi ekonomistas? tipo, jei musu litas butu pigesnis, tai tokiu budu musu ekonomika pakiltu? dabar is kitos puses ziurint, kadangi euras stipreja, tai euro zonos ekonomika smunka del to? taip iseina, kad visu saliu tikslas, kaip ir amerikonu, tai kad butu krites kursas, nes tada kils ekonomika? gal gali duot nuoroda is kur tokias genialias mintys radai, ar cia tavo idejos?
-
na jav ekonomikos vystymasis suletejo, del to gi ir krito akciju kursai. o siaip eiliniams amerikieciams tai iki lemputes kox ju dolerio kursas su kitom valiutom, jei jie niekur nekeliauja ir t.t. o tokiu yra visiska dauguma.
-
na jo, atrodo good, pradejau skaityt, tai viskas ko man reikia, bet jau kolkas. gerai, kad naudoja "faktorius" aprasymuose. (kolkas nieko labai nuajo nesuzinojau, bet gerai pasitikslint, kad teisingai mastau) thx gal dar kokiu geru nuorodu yra?
-
del dolerio kurso, tai reiktu palaukti manau iki to laiko kada bushas pabaigs savo kadencija, nes del jo kaltes usa ekonomika ir susilpnejo, kartu su doleriu, vistik per tupas bushas buti prezidentu, manau kas bebutu naujas prezidentas, bus geriau usa ekonomikai.
-
bandziau as sita realtime, viskas lyg ir normaliai, bet labai nepatogiai statsai issidesto ant stalo ir neina niekaip patogiai juos issidestyt, aisku jei prie vieno stalo zaidi ar prie dvieju, tai imanoma, bet jei daugiau, tai nekas
-
nei as apsirukes nei ka. tiesiog nelabai gal supratau, bet tu nori pasakyti, kad 50% zaideju uzdirbtu, jei nebutu rake? o su rake 40%? na paklausk kitu, kas cia apsirukes