-
Naujienos
-
Pokeris vis labiau populiarėja 08/24/2022
Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.
Priimtina įvairioms amžiaus grupėms
Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.
Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.
Populiarina ir internetas
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.
Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.
Daug skirtingų variacijų
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.
Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.
Pokerio rinkiniai
Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
-
DzemAs
Narys-
Pranešimai
2,011 -
Užsiregistravo
-
Paskutinį kartą lankėsi
-
Atsiliepimai
-
Viskas paskelbta DzemAs
-
labai nice! idomiai taip, komentarai chate, dar neteko matyti bet naudinga tikrai
-
man atrodo cia kazino turi deklaruoti, ar ne? ar kaip cia dabar yra?
-
na matau, kad nesusikalbam. turbut nesi buves kazino ir nezinai kaip turnyrai zaidziami. jei galvoji, kad SnG gali pasikeisti turnyrinius zetonus i pinigus. keista, kad skaityt ir suprast nemoki. atrodo gi viska aiskiai parasiau ir suprantamai. būsiu dėkingas jei dar karta perskaitysi ka as auksciau parasiau, nes kartotis nesinori.
-
cash del to, nes reikes zaisti su piniginiais zetonais.
-
kvailas klausimas, jei nezinai kuom skiriasi savi pinigai (kazino zetonai, kuriuos gali keisti i grynus ir kuriuos gali gauti inesdamas grynus i kasa) nuo turnyriniu chipsu (kurie naudojami SnG ar MTT). jei tau niekuom nesiskiria, tai keiciu turnyrinius zetonus, i tavo piniginius kazino zetonus. nori keistis??? galiu keisti bet kokiu tau patinkanciu santykiu. jei nori keistis, tai vadinas tau tikrai nera skirtumo, jei nenori, tai turbut yra? ar ne? tu nezinai kas yra SnG gal? nezinai kaip veikia SnG? Ne lygiai tas pats bus, vai nelygiai. tuo atveju, jei zaisciau sitam hibridiniam turnyre, ir tarkim "mano zmona gimdytu" tai pasiimciau savo zetonus nuo stalo, kurie yra mano, ir nuejes prie kasos issikeisciau i grynuosius ir iseiciau. tu isvis esi buves kazino? gal manai, kad ten turnyruose zaidzia su piniginiais zetonais? o jei butu SnG, ir "mano zmona gimdytu" tai as buciau jau padares buy in, kaip ir visi kiti. Kuris butu to turnyro prizu fonde ir niekas is ten negaletu pasiimti tu pinigu isskyrus laimetojus. o ant pokerio stalo pries mane butu kazino turnyriniai zetonai, kurie yra kazino nuosavybe (niekas ju nekeicia i grynuosius) ir jie yra tik priemone kaip ir kortos - zaisti pokeri. apie morale tai isvis skystala cia suvelei.
-
koks tikslas buvo tavo min raizo rivery? manei jis nusimes? manau teisingai buvo suzaista viskas, gal nebent turne galima buvo raizint taip riebiai, bet visai logiska zaisti ir pagal toki line kur zaidei, ypac jei neturi reado. tiesiog rivery reikejo pacallint ir viskas.
-
na isivaizduok tu zaidi jau apie 8val ar daugiau, esi pavarges, turi tuos 10 000Lt, is viso 3-4 zaidejai, jie irgi panasiai turi. blindai tokie patys 2-2Lt (esme, kad l. mazi palyginus su stackais). manai praktiskai nebutu imanoma, kad kazkas pagalvotu, nu ir uzkniso? aisku prie tokiu blindu ir prie tokiu stacku laimetu geriausias, bet ..kuo ilgiau testusi "monstru cashas" tuo ta tikimybe didetu, nutikti "akibrokstui".
-
beja, jis gali pushint all in dar ir del to, nes nemano kad tu turi aukstas kortas t.y. jis nemanao, kad turi Ah. nes preflop raise buvo apgailetinas ir jam gali susidaryt ivaizdis, kad tu neturi auksciausio flusho. dar vienas argumentas callinti. bet is kitos puses, is 8 likusiu "sirdziu" 9 ir K padaro flush straight. kas irgi vercia susimastyt.
-
raise tik 3BB? ne per mazas? dar ypac out of position. ar cia tikslas buvo tiesiog banka padididint, ar raizindamas nori kad opo nusimestu kortas tuoj pat? nes tokio mazo raise neisivaizduoju kaip galima butu nepacallint in position. apie zaideja jokios info? po flopo callino, po turno raise, gal turi seta arba straighta ir nenori, kad pasigautum flusho. o gal jau turi flusha ir didina banka rivery all in..turbut vienas is argumentu butu callint nes daro all in, daznai tai silpnumo zenklas. bet aisku priklauso nuo reado dar.
-
turiu klausima, gal kas gali patarti kaip ideti fotke cia? turiu omeny, kazkoki grafika ar panasiai jei nori parodyti. kaip ta padaryti?
-
beja, o neatrodo, kad zmones todel ir sugalvojo SnG, kad nebutu tokiu, kurie noretu iseiti su SAVO pinigais? ir vietoj pinigu jiems dave turnyrinius zetonus? cia toks atvirkstinis dviracio isradimas gaunasi man tai butu po barabanu, jei as tarkim buciau laimejes 25 000Lt, man visiskai jokio idomumo (sportinio, finansinio ir t.t.) nebutu losti su tuo kuriam liko 2000Lt. va jei butu SnG, tai as kitaip nelaimeciau pirmos vietos, jei nelaimeciau is jo 2000 chipu. o ten kad kiti nepriims i savo zaidima, ar priims, tai iki lemputes.
-
kad ir 3 paras gali zaisti, ir niekur negali iseiti, kas cia nesuprantamo. jei reikia kazkur skubiai islekti, palik tuos 10 000 kuriuos laimejai SAVO pinigu ir eik kur nori, kas cia nesuprantamo.
-
tai as ta ir sakau, kad cia grynai sazines reikalas, ar nores zmogus zaisti iki galo ar ne. ir tiek. jei nenores, niekas jam neuzdraus iseiti. del to cia yra silpna vieta tokio hibridinio turnyro. tavo paskutinis sakinys ir yra esme "nenurodinek kaip kitiems zaisti is savu pinigu". tokio tipo turnyras ir yra nurodinejimas kaip zaisti su SAVO pinigais. As tikrai niekam nieko nenurodineju.
-
ka as norejau pasakyti, kad aisku galima taip zaisti, bet cia grynai tik sazines reikalas laikytis tokio susitarimo ar ne. silpna vieta tokio susitarimo, kad jei kazkas noretu iseiti su SAVO pinigais, niekas jam to neuzdraustu padaryt ir tiek. jei tau ner skirtumo tarp cash game ir SnG. tai paaiskinsiu: jei butu cia SnG, tai viskas butu labai aisku ir puiku, visi padaro buy in, yra bendras bankas. pinigai priklausys tik pirma vieta laimejusiam. Cash game, kiekvienas zaidzia su SAVO pinigais, jis ka nori su SAVO pinigais ta ir daro. kada nori - baigia zaisti, kada nori padaro rebuy. nera jokiu blindu didejimo.
-
ai nepagauni tu ka as noriu pasakyt, whatever. esme, kad tokios sutartys yra nelegalios. ta prasme, kad jei kazkas uzsimanys pakilti nuo stalo ir iseiti, jis ta gales padaryti be jokio vargo. cia jau jo sazines reikalas, ar jis nores zaisti iki galo ar ne, bet jei jis nenores, niekas jam neuzdraus atsistot ir iseiti. nes cia jo pinigai ir jis ka nori ta ir daro su jais. o tokia "sutartis" grynai sazines reikalas. jei jo niekas neisleis, iskvies policija, ir pasakys, jie man neleidzia iseiti su SAVO pinigais. del to tokie turnyrai ilgai ir negyvuos, nes remiasi kazkokia prievarta zaisti iki galo is savu pinigu. pagal tave galima sudaryti vergystes sutarti, ir jos reikes laikytis, nes tai sutartis, o sutarciu reikia laikytis. Sutartis yra virs visko lol. skaitai tu ta konstitucija, bet neturi elementarios logikos ir supratimo. BTW neatsakei kazkodel i pavyzdi, kur rasiau apie tai, kas butu, jei tave i teisma paduotu?? "pagal zodini susitarima"? neturi ka atrasyt?
-
as tai va perku buta, jau kita menesi kraustysiuos, su drauge ir katinu, vuo bet ble reikes vos ne visa gyvenima moketi, na bet tikiuosi pokeris pades
-
tu Donatas, geriau nerasyk, nes tik susimauni vis giliau :DD nesamones rasai kazkokias, prie ko cia namas?? prie ko cia atiduok man nama, jei tu ji pardavei? ka dar sugalvosi? tipo nera konstitucines teises i laisva judejima? lol tai cia jau kaip paemimas ikaitu, jei tau neleidzia kazkur iseiti, ar daryti su savo pinigais ka nori. del to ir negalima taip rasyti sutarty, kad 3 metus negali eiti pas konkurentus, tai priestarauja istatymus (as pats su tuo buvau susidures ir zinau). tu bet kokiam advokatui parodyk tokia sutarti ir jis pasakys, kad ji negalioja, negalima zmogui to drausti. o jei draudi, tai turi jam moketi atlygi uz tai, kad jis neitu pas konkurentus sitas tai geriausia: Jei sutarciai istatyme nenustatyta konkreti forma, tai ar ji zodine, ar rasytine, ji turi ta pacia galia. Ir jei zmogus pakils nuo stalo, visi kiti galidrasiai kreiptis i teisma, kad jis pazeide sutarti. " no comments beja isivaizduok situacija pagal tave, tau pamastymui, gal dashils. isivazuok situacija, tu zaidi pokeri, normalu cash. pakili nuo stalo, laimejai ka tik daug babkiu, visus kitus zaidejus sunervinai, nes tau nerealiai sekesi. po savaites zhiu, tau saukimas i teisma, nes palikai stala anksciau, nors turejai zaisti iki galo. aisku jokios sutarties ir susitarimo nebuvo, bet jie va tai psugalvojo tave paduot i teisma. nes pagal zodini susitarimas, jus buvot sutare zaisti iki galo. tavo zodis - pries ju zodi. ne absurdas??? kitas atvejis, ateina rastas, kad tu skolingas 10 000Lt, pagal zodini susitarima su kokiu nors Pranu, PRanas turi 3 liudininkus, kad buvo toks susitarimas, kad Pranas tau paskolino 10 000Lt. kas tada? pamastyk truputi ok?;] PS. tu man skolingas 100Lt
-
lol kur poker after dark zaidzia, ir "atsinesa" 20 000$, tai zinok, kad jie neatsinesa, o jiems duoda tuos pinigus. nes ten yra kvaila struktura, blindai palyginus dideli ir t.t. joks pro, tokioj durnoj strukturoj kaip ten nezaistu is savu pinigu. jiems tiesiog yra galimybe laimeti babkiu for free. del to ir losia. lygiai taip pait kaip NBC HU campas, irgi sponsoriauja juos. krc, lygina TV show su kazkokiu hibridiniu losimu sitos taisykles primena tokias, kai turbut senu senoviai zaisdavo brigadiriai, ir nieko neisleidavo nuo losimo stalo, kol neleisdavo "atsilosti"
-
tu cia rasai ir pats nezinai ka nori pasakyt, prie ko cia wsop ir ept? lol tai kas, kad skiriasi wsop ir ept, blindu struktura, prie ko cia tai??? nusisvaigai cia. jei nebutu jokio susitarimo, tai as buciau teisus? lol tipo kazkox susitarimas auksciau uz istatymus ir konstitucija? isivaizduok atveji. tipo zaidziam pokeri, as laimejau biski, noriu namo, manes neisleidzia, man trenkia per galvaar siaip kazka padaro, arba tiesiog fiziskai neisleidzia pries mano valia, paduodu i teisma uz suzalojima ir smurta pries mane. teisejes isteisina juos, nes toks buvo susitarimas. tu ta nori pasakyt?
-
supranti, as tau iskart primeciau kelias teorines-praktines situacijas, kurios gali buti ir labai daug shansu, kad taip ir bus, kai pvz lieka du zmones vienas labai big stackas, kitas labai mazas, kox tolkas dideliam zaisti ir rizikuoti savo stacku del zymiai mazesnio stacko? ar tu zaistum pokeri pries zaideja kuris turi 8 kart maziau nei tavo stackas? tiksliau - ar tau patiktu zaisti per prievarta? nes is tikro, tai cia ne mazi pinigai vistiek, kam rizikuoti, jei turi cia ir dabar tavo, bet ne savo pinigus, nes negali niekur iseiti kol visko nepralosi arba nelaimesi. visu pirma, tai pazeidzia zmogaus teises ir konstitucija. jei kas nors paklaus taves to, ar nepazeidzia tai mano teisiu laisvai elgtis su savo pinigais kaip noriu, ir laisve judeti kaip nori. kox atsakymas bus? kad mes taip sugalvojom, tai dzin ta konstitucija? aisku, gal pirma karta zaisdami apie tai zaidejais nesusimastys, nebent i gala, bet toks hibridinis turnyras-cashas tikrai ilgai negyvuos, nes paprasciausiai kazkam kazkas paskambins ir sakys, kad skubiai vaziuok namo, ar dar kur, ir jis negales vaziuoti?
-
koks apsurdas?Jeigu toks reglamentas, jeigu toks turnyras....koks gali buti isejimas? nenori, nezaisk! Juk aiskiai parasyta, LAIMETOJAS TIK VIENAS-27000 LT kas dar neaisku? beje, tie kurie jau sutiko,nei vienas neuzdave nei vieno klausimo, viska suprato is kart na cia tai visiem iskyla baisiu problemu, kurios turetu buti aiskios net zmogui,kuris apie poker nei bum, bum. Nesistebiu,ne pirmas cia kartas. tai klausimas tame, kas jus darysit jei kazkas nores iseiti (as nesakau, kad visi "suprato" ir tikrai niekas nenores iseiti), jam kazkas paskambins ir skubiai reikes isvykti, ar jo neisleisti jega ar kaip? tai kartoji, ka darysit, jei kazkas nores iseiti?? tai ir sakau, atejo zaidejes pazaidi pusvalandi laimejo, ar pralaimejo biski - nesvarbu, ir jau nenori zaist!! (va tu rasai, jei nenori - tai nezaisk) ka jus darot, priversit ji zaist? niekur dar taip nera buve. Jei butu SnG, tai suprantama viskas, sumokejai pinigus ir ju atsiimti negali, bet cia TAVO pinigai, ka nori su jais ta ir darai. as manau, kad tie visi suprato, kad cia bus SnG. absurdiskas game bus. kitas atvejis, liko 2 zaidejai vienas turi 24000lt kitas 3000Lt. kox tolkas tam kur turi 24000lt zaist pries ta kur turi 3000, aisku jam zymiai daugiau shansu laimeti tuos 3000lt, bet cia teorine situacija, nes jis vis tiek gali ta kita padvigubint padvigubint ir pralost. tai kodel jis negali tiesiog baigti zaidimo? nebuvo dar ne vieno turnyra, kur zaistum is savo pinigu ir negaletum iseiti kada nori, cia nauja tradicija prasides? zinai kame absurdas, kad viskas butu normaliai, jei cia butu paprasciausias SnG, tai viskas aisku, bet kad kiekvienas turi zaisti per prievarta su savo pinigais, kai cia tipiskas SnG, tai keista. Ar cia tam to reikia, kad pavadinti tai CASH game? siaip tai tu tiesiog apsijuokei cia ir tiek. beja, jei nesistebi, kad cia taves nesuprato - tai daryk isvadas, bet turbut padarei tik ta pacia svada: visi durni, tu vienas protingas, ane?
-
tai tame ir reikalas, kad nieko panasaus iki siol nera buve, galetum koki linka numest. na 100% nieko panasaus nera. neatsakei i klausima, o kas, jei zaidejes nores iseiti? cia gi jo pinigai, jis ka nori ta su jais ir daro, va laimejo tarkim pirmam dalinime 1000lt, arba tarkim laimejo 3way all in pota (9000Lt), 3 buy in laimejo, kox jam tolkas rizikuoti ka tik laimetais savo pinigais ir toliau losti?? jei jis turi SAVO laimetus pinigus sako as einu lauk, ka jus tada jam???? iskviesit apsauga ir sakysit, niekur jus neisit ponas, turite losti, ka neleisit jam su savo pinigais elgtis kaip jis nori?? o jei jis pasakys, as iskviesiu policija tada, nes jus man neleidziat laisvai judeti laisvoj saly - sorry, bet absurdas. no comments? pasiziureti aisku butu idomu, bet idomiau butu ziureti NLHE ir tikra cash game, nors gal ir tokio stiliaus butu idomu paziureti, ypac jei kazkas noretu iseiti, ir jo neisleistu :DDDDDDDD
-
tai jei kazkas zais, laimes all in, ir sakys "na ka vyrai buvo malonu, man laikas namo" jo niekas neisleis namo?? :DD arba kitas realus atvejis, liks dviese arba tryse, ir mazdaug po vienodai pinigu, jie tiesiog nenores losti, sakys norim namo..ju niekas neisleis? arba kazkas nores pasidaryti rebuy, irgi neleis? kazkox cia hibridas nelabai vykes, dar tokio nemaciau
-
del blogo, tai tikrai manau butu gera ideja. susikurti cia bloga, nes dabar yra tu lietuviu blogai, bet ismetyti per visokius saitus, butu gerai, jei jie vienoj vietoj butu. man rodos sitas saitas populiaurias tarp lietuviu, kurie domisi pokeriu. todel blogai butu dar vienas zingsnis pritraukti daugiau "rasytoju".
-
cia yra sit n go, jokio cia casho. vadinas zaidimas bus is turnyriniu chipsu, o ne is grynu pinigu, ta prasme piniginiu zetonu.