Striker

Narys
  • PraneÅ¡imai

    232
  • Užsiregistravo

  • Paskutinį kartą lankėsi

  • Atsiliepimai

    -

Reputacija

0 Neutrali

Apie Striker

  • Rangas
    Senbuvis
  1. Baggio postuose daugybė nepaaiškinų melagingų teiginių. Pvz. šis, trečią kartą klausiu, kaip paaiškinsi akivaizdų melavimą?
  2. Nuo kada sukčius pats sprendžia ar argumentai yra adekvatūs? 20# poste yra tik silpni pasiteisinimai. Paskaitykit kas turit laiko. Rašoma "grubus melas" ir nepateikiama jokių argumentų... Nereikia skaityti visų postų, užtenka paskaityti fragmentus. Visi įrodymai akivaizdūs, daugybė žmonių jau susidarė nuomonę.
  3. Paskaityk daugiau postų, dar kai ką užuosi.
  4. Kol kas paliekam rytinį Baggio nesamonių kratinėlį, Baggio interpretacija, kad visi skaičiai būtinai turi reikšti melagingus teiginius vėl neatitinka tikrovės. Kur taip buvo pasakyta? Kur visų laukiami argumentai? Pasiteisinimai prasideda nuo 2:0? Kas čia tau? žaidimas? Negaliu patikėt, kad panaudojai kažkokį vaikišką kodavimą. Galėjai bent raides surašyt. 2:0 Rokas gi aiškiai parašė: [12:17:22] Rokas user01: 2. Rokui neatrodo keistas mano prašymas dėl 15% iš jų steko dalies. 3. Rokas nemato problemos, kad JIE (Rokas ir Marius) duos man dalį stacko. [12:17:56] Rokas user01: abu sie teiginiai yra neteisingi, as parduodu ir kalbu tik apie savo stacko dali Taip ir nepasiteisinai. Melagingai pateiki kito žmogaus nuomonę siekdamas sau naudos? Tai jau buvo rašyta. Kam klaust iš naujo? Nes galvojau duot 5% ar ne. 3:0 Išgalvotas buvo tavo teiginys: "Marius tai žino". To nežinojau. To posto neskaičiau kaip ir kitų XX valandų jūsų su Roku susirainėjimų. + printscreene nukirpti ižeidinejimai 4:0 Vėl printscreenas ne iš tos dienos. Konfliktas kilo antradienį, ne ketvirtadienį. 5:0 O kur parašyta, kad susitarimas nustoja galioti? Susitarimas yra autoaccept Baggio %. Printscreenas tik rodo, kad Baggio vis dar apsisprendęs kiek % parduos. čia jau išvedžiojimai. Prasidėjus žaidimui viską rašei į 3way chatą, o ne Rokui. Dabar vėl keiti nuomonę ir sakai, kad viskas, kas parašyta 3way chate, negalioja? 5.5:0 Aiškiai parašyta: "šitą išvis sunku logiškai paaiškinti" Prie ko čia melavimas? 6:0 Baggio rašė: Rokas jau buvo patvirtinęs anksčiau Tai kur įrodymai, kad Rokas buvo anksčiau tai patvirtinęs? 7:0 čia buvo kalbama apie tavo klaidingą teiginį, kad aš tau nieko neatrašiau. O kad daugiau nediskutavom apie investuotoju asmeninius % tai ir chate viskas matosi. 8:0 žiurėti 5:0 9:0 Striker rašė: Nuslepta: iškart po to, Baggio pasiulė rokui 70%, Rokas pasakė ne. Tai kur čia tas grubus melas? 10:0 Jau darosi juokinga. Toliau nukirpinėjami įžeidinėjimai. Ta pati pateikta pastraipa buvo pilna įžeidinėjimų, todel visko neskaičiau kaip ir buvau pries tai parašęs 11:0 Dėl šito vieno galima sutikt, kaip ir sakiau, pastraipu su kruva nukirptų įžeidinėjimų neskaičiau 12:1 O kas sake, kad ten rašoma apie melą 12,5:1 Baggio rašė: Nelaginau žaidimo Juokingas reikalavimas dėl smulkmenos, niekas losdamas NL10k siaip sau chato printscreenų nedaro 13.5:1 Prisirašei sau vaikiškų taškų. Kur minima, kad čia yra melagingas faktas? 14:1 Aiškiai parašyta: logikos klaida, ne melavimas 15:1 Sukčiavimas yra teikti screenshota iš šeštadienio, kuriame kalbama apie Baggio % ir klaidinti visus, kad jis daro įtaką kai kalbama jau apie investuotojų asmeninius %. 16:1 Striker rašė: 15% niekur nebuvo patvirtinta. Tai kur roko patvirtinimas, kad sutinka su 15%? Printscreene jo nėra. Jo išvis niekada nebuvo. 16,5:1 Kas dar gali būt per salygos? Susitarime buvo vienintelis nežinomasis, Baggio %, kuriuos tu parašei ir dealas pasikeitė iš 1500/Baggio į 450/Baggio. Viskas. Toliau sekęs nelogiskas "pasiulymas" nebuvo patvirtintas. Tai nesuteikia teisės nutraukt dealą žaidimo metu. 17:1 Baggio rašė: Marius Roko kalbėjimą juodviejų vardu mato tik jam patogiose vietose Tai buvo išgalvotas faktas. Prie ko čia nesusikalbėjimas? Galutinis rezultatas: Dėl 1 dalyko iš 20 sugebėjai pasiteisinti. Sveikinu! Visa kita sapalionės. Gal jau geriau reikėjo būt su šeima? Nebūtum užviręs šios košės su savo arogancija ir baimėm pasirodyt silpnesniu, nei vienas nebūtume tiek laiko sugaišę.
  5. 21. Visi šie ryte išsakyti teiginiai: yra išgalvoti ir tik Roberto vaizduotes vaisiai, su realybe jie neturi nieko bendro. Robertai, esi suauges žmogus, ar pateiksi rimtus argumentus vietoj melagysciu ir išgalvotu faktu apie kita puse? Taip pat turiu klausima administratoriams, ar forume yra kokios nors sankcijos už melagingu faktu pateikima?
  6. Sveiki dar karta, kiek užtruko, nes kiekvieną punktą teko derinti su Roku, visi turim savo asmeninius gyvenimus ir norim pateikti tikslią, neiškraipytą informaciją. O Baggio toliau klimpsta pateikdamas melagingus ir realybės neatitinkančius teiginius. Apie pirmus 2 melagingus teiginius jau šiandien papostinau, važiuojam toliau: 3. Netiesa. Apie antrą dalį nieko nežinojau. Baggio rase man ir Rokui, kad su Strikeriu jokio dealo nebuvo. O tuos 50% jei nori Rokas gali pasidalinti. Rokas aišku butų pasidalinęs. 4. Iškraipyti faktai. Jau minejau, kad konfliktas iš tikrųjų įvyko dėl nutraukto dealo ir dėl to, kad Baggio nesutiko nieko išmokėt vienai pusei. 5. Savo nuomone gali pasilikti sau. Yra pateiktas printscreenas rašytinio susitarimo, padaryto šeštadienį. 6. šitą išvis sunku logiškai paaiškinti. 7. Pateik įrodymus. Rokas niekur šito nepatvirtino. 8. Netiesa. Abu kartus atrašiau, kad pirmiausia išsiaiškinam kiek pats Baggio nori parduoti procentų, juk jam čia reikia steiko 9. Kaip galima sakyti "nepradedu dealo", kai sąlygos buvo sutartos prieš 2 dienas, jau sėdi prie stalo ir jau laimėjai pinigų? 10. Nuslepta: iškart po to, Baggio pasiulė rokui 70%, Rokas pasakė ne. 11. Neatitinka tikrovės. Iš Baggio puses buvo beveik vien tik įžeidinėjimai. Galiu papostinti chata. 12. Melas. Apie tai niekur nebuvo kalbėta. 0. Vėl iškraipyti faktai. Ziureti Nr. 4 13. Jei žmones išgirdę tavo iškreiptą versiją vis tiek mano, kad situacija neaiški, tai tikrai turėtum susimąstyti 14. čia smulkmena. Bet Rokas tai pastebėjo kol as ir Baggio susirašinėjom 3way chate. [12:44:28] Rokas user01: chate rase dropdeedas arba kitas regas [12:45:05] Rokas user01: zzzzzzz,greenpopye ar kazka pannasaus (greenpopye yra Roberto nikas) 15. Kur čia tas teiginys, kuris neatitinka tikrovės? 16. Logikos klaida. Nuo kada steikinamam žaidėjui yra normalu reikalauti backerio 1500 euru actiono, kai backeris turi tik 750 arba 1275 euru steikinamo žaidėjo actiono? 17. čIA JAU VėL AKIVAIZDUS SUKčIAVIMAS. Printscreenas net ne iš tos pačios dienos, o iš tada kai buvo tariamasi apie baggio % pirkimą. Su investuotojų % jų pačių žaidžiamuose geimuose tai neturi nieko bendra. 18. Neteisingai interpretuota. Rokas sutiko kažkiek duoti savo actiono. 15% niekur nebuvo patvirtinta. Parašysi 50% backeriu actiono, irgi galios automatiškai? 19. Rokas mano vardu kalbėjo tik vienoje situacijoje, kai prieš tai buvo su manim apsitaręs. Nenoriu Baggio įžeidinėti, bet jis tikrai turėtų suprasti, kad 3way chate kiekvienas kalba už save. Arba bent jau yra tokia galimybė, dėl kurios dealas automatiškai nepasitvirtina. O net jei Rokas kalbėtų už mus abu, niekur nebuvo patvirtinta, kad mes sutinkam su 15%. 20. Klaidinga asmeninė nuomonė arba sąmoningas pokerio bendruomenės klaidinimas. žiūrėti Nr. 19. Gal reikėjo labiau pasiruošti prieš pateikiant atsakymą? Ką manai, Robertai?
  7. Pirmiausiai atsakymas į 2 teiginius, kuriuose Baggio melagingai pateikia Roko nuomonę.
  8. Visų pirma noriu atsakingai pareikšti, kad konfliktas kilo ne dėl 192,5 eurų. Konfliktas kilo, nes Robertas: - Bandė savavališkai ir be jokio patvirtinimo prie susitarimo prikabinti investuotojams nuostolingas sąlygas, ir reikalavo jų laikytis (taip bandydamas paversti visą sandorį nuostolingu investuotojams) - Po to, žaidimo metu, savavališkai nutraukė susitarimą - Paliko chatą nespėjus nieko išsiaiškinti - Vėliau pareiškė, kad jokio susitarimo nebuvo ir laimėjimo vienai pusei neišmokės - Visą laiką elgėsi arogantiškai ir įžeidinėjo kitas sutarties puses. Atsiminkite tai jei ateityje planuojate dar kada nors turėti su Robertu kokių nors reikalų. 192,5 euru suma atsirado tik kitą dieną, po to kai Robertas sušvelnino poziciją ir pervedė dalį pagal susitarimą numatytos sumos. Posto tikslas nėra atgauti 192,5 eurus. Jei pavyks juos atgauti, pažadu visus skirti labdarai. Posto tikslas buvo įspėti pokerio bendruomenę apie atskleistus Roberto (Baggio, trysnuliai) sukčiavimo metodus ir pademonstruoti jo elgesį dalykiškuose santykiuose. Taip pat greitai pateiksiu informacijos, paneigiančios Baggio išsakytas mintis. Jau suskaičiavau 16 faktinių klaidų. Visas aptariamas pokalbis yra idėtas viršuje. Jau po pagrindinių įvykių vykę susirašinėjimai labai ilgi, jeigu reikės juos irgi galėsim papostinti. Poker is not dead. Bent jau ne grynųjų pinigų žaidimai. Puslapiai trackinantys sužaistų handų skaičių rodo, kad kritimas paskutinius metus stabilizavosi, netgi pastebimas žuvų skaičiaus augimas vidutinių limitų grynųjų pinigų žaidimuose.
  9. Labai daug netiesos, iskraipytu faktu ir nusleptos svarbios informacijos baggio postuose. Tuoj visus po viena isnagrinesim.
  10. Nespesiu dabar visko perskaityt, turiu isvaziuot i varzybas.
  11. Parasiau sutrumpinta update'a gale posto.
  12. Laukiam laukiam. Cia yra visa su dealo sulauzymu susijusi chat istorija. Nebuna jokiu skalbiniu dalykiskuose santykiuose, yra tik vienos puses nevaldoma arogancija, neprofesionalumas ir nuolatiniai bandymai ispest sau kuo daugiau naudos. Kai nesilaikoma tokiu rimtu susitarimu, viskas yra viesinama. Toliau skype skaityt Baggio izeidinejimus be jokiu argumentu nematau jokios prasmes. Viska issiaiskinsim cia.
  13. Sveiki, galbut jums zinomas, vidutiniu limitu cash zaidejas Robertas (Baggio, trysnuliai) gavo finansavima is manes ir kito pokero zaidejo i NL10k. Toliau seke Roberto veiksmai leidzia manyt, kad jis yra nesaziningas, savanaudis ir dar susireiksmines pokerio bendruomenes narys. Bet neimkit mano zodzio uz gryna piniga, isitikinkit patys. Trumpai: - atejo zuvis i NL10k, regai uzeme visus seatus pirmam geime - zuviai zaidziant prie to stalo Baggio parase, kad noretu pakeist salygas i visiskai nelogiskas (backeriai to nepatvirtino) - gavo seata su massive zuvim - jau zaizdamas prie stalo pradejo reikalaut, kad butu pakeistos salygos - lagino geima per savo ejimus - uzpliusino - man nesutikus pakeist salygas zaidimo metu, savavaliskai nutrauke deala - (zuvis neapsikentusi per leto zaidimo isejo) - dabar sako, kad jokio dealo nebuvo ir nesutinka ismoket laimejimo. Apie viska nuo pradziu: Iki tol normaliai bendraves Robertas vienu metu pakilo iki NL200 ir is kart pastebimai pasikele. Pradejo arogantiskai bendraut private susirasinejimuose su manim ir su kitais pokerio zaidejais. Pastarosiomis dienomis microgamige vyko labai sultingi 50/100 (NL10k) grynuju pinigu zaidimai. Sestadienio vakara zuvis pralose ~200k euru prie vieno stalo. Lietuvos pokerio bendruomenes narys ir vidutiniu bei aukstu limitu grynuju pinigu zaidejas Rokas sestadieni sutare su Robertu (Baggio, trysnuliai), kad Rokas kartu su manim finansuos Baggio i NL10k cash geima, autoacceptinant visus % kiek Baggio sugalvos parduot. Original susitarimas: - Asmeniskai daviau Baggio su scripto naudojimu susijusiu patarimu - Pranesiau Baggio kada atejo zuvis i kita stala - Baggio pakure 3way chata Stai jums visas chatas, labai neaiskiai cia Baggio prirase, pabandziau paaiskint esmines vietas: Cia yra pilnas susirasinejimas. Davem ziauriai geras, flexible salygas uzsidirbt ir tobulet, bet ne, Baggio reikejo savo arogancija rodyt ir bandyt dar daugiau siulciu isspaust is investuotoju, o nepavykus savavaliskai nutrauke pirmini susitarima ir neismokejo laimejimo. Kadangi Baggio net nesutinka ismoket pinigu laimetu iki dealo atsaukimo, teigia kad dealo isvis nebuvo, private chatuose izeidineja mane ir Roka, postinu viska cia. Baggio buvo duotos ~5h pasiruost gynybai. Kas liecia kitus paminetus susirasinejimus, viska galime patvirtinti printscreenais. UPDATE: Jei dar trumpiau: - Rokas sako: steikinam Baggio? Kai nuspres kiek % nori parduot, parasys i chata ir viska nupirksim - sakau: ok - taip jie is susitare (kas matoma pirmam paveiksliuke) - po keliu dienu Baggio sako, kad noretu turet mano 15% akciju. - sakau: pirma issiaiskinam kiek jis pats nori parduot, jam gi reikia steiko (mano 5% jam galetu but nebent geros valios zenklas) - baggio kazka neaiskiai rasinejo apie savo % ir atejo zuvis - as ir Baggio gavom seatus - baggio parase, kad parduoda mum su roku 2550 is savo 3k - parasiau: ok - tada parase, kad nuo dabar turi mano 1500/10k (15% akciju) - as pasakiau ne, nes visi mano % jau buvo issidalinti - kol mes aiskinomes baggio suzaide allina ir laimejo pinigu - po sito banko, sededamas prie stalo, baggio pareiske, kad savavaliskai nutraukia pirmini deala su manim - o dabar sako, kad jokio dealo nebuvo ir neismoka investuotojo dalies
  14. Tai mes juk ant tokio boardo niekad neturim blefu su x call ' date=' donk turn linija[/quote'] Visisko oro ir nereik turet, tinka handai, kurie yra ahead pries FD.
  15. O ne geriau donkint turna? Jis gali sugalvot vos ne visa range pracheckint turne. O veliau dar riveri pacheckins su Q kazkiek. x/r irgi variantas.