god27

o visus turus zaidei/zaisi?

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/9266257_FA869CCE3A norejau mestis

manau ne sita handa papositnai sitas jau buvo anksciau.

1% tdk999

2% tdk999

1% tdk999

1% tdk999 (pervedžiau)

bandžiau bent kažkiek uždirbti jei rimtai, sorry, nusitrynė gal kai keičiau iš "gauta" į "sent".

tdk99 2% $2.42 sent

nunelaiminau šiek tiek, 1% = $1.21

spksiauliai 2% $2.42 sent

algency 10% $12.10 sent

Regiux 6% $7.26 sent

7MAMMAMIA7 2% $2.42 sent

mantaszz 10% $12.10 sent

rimtis 2% $2.42 sent

giedryza 2% $2.42 sent

gizas1 10% $12.10 sent

matyst 2% $2.42 sent

Ariogalietis 2% $2.42 sent

vertu8989 2% $2.42 sent

jvytis 10% $12.10 sent

nieko nepamirsai?

nezaisi?

zaidzia pasislepes lyg ir

2% tdk999. Pervesiu apie 15-16h.

https://www.facebook.com/antrastez gal kam idomu bus

Aš tai jaučiu foldinčiau pre. Manau per silpnas handas 3betinti.

jo' date=' o koks tikslas 3betint su any two agro fisha, kuris zinai, kad atcallins? kazkaip nemanau, kad daznai kazka pagausi, o ir ismust ji is pot'o postflope bus sunku. tik veltui metai chipsus, mano nuomone. [/quote']

na, pasistate save i situacija flope, jog reikia 36% kad butu profitabilus call. pacallino turedamas 66%. man cia viskas super truper afigenai atrodo

na bet preflop 3bet'as nera ok, nes kaip ir sake autorius, priesininkas agro fish tiek pre, tiek postflope. tai kokia prasme 3bet'int su any two, jeigu esi beveik tikras, kad jo neismusi ir geriausiu atveju jis tik atcallins arba blogiausiu - 4betins ir turesi mestis man tai cia nera logikos jokios.

Sveiki' date='

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/6431936_4D07628A29

Super agro žuvis, daug atidarinėja ir post flop labai agresyvus. Kartą išmušė mano QQ A high boarde, kitą kart preflop 4betino, kai turėjau 99.

Kaip sužaidimas? Flopui atsivertus net neabejojau, kad turiu geriausią ranką. Nepasisekė?[/quote']

Aš tai jaučiu foldinčiau pre. Manau per silpnas handas 3betinti.

jo, o koks tikslas 3betint su any two agro fisha, kuris zinai, kad atcallins? kazkaip nemanau, kad daznai kazka pagausi, o ir ismust ji is pot'o postflope bus sunku. tik veltui metai chipsus, mano nuomone.

nice dekui tau

1% tdk999

Lazinti nesilazinti, bet su kriminalistu prie butelio esame apie tai snekeje..Geriausias pavyzdys Saudjurgis ar koks ten, priscamino belekiek $$$, ir ka gavo per teisma uz tai , kad tik naudojosi svetimom banko saskaitom, o apie pokerio valiuta nieko neuzsiminta.

tikiuosi tu cia ne rimtai, nes sorry, bet nusisneki.

beje, o kriminalistu jis buvo pries buteli ar proceso metu igijo tokia profesija?

tau tikrai atrodo' date=' kad taip easy viska pakeist ir nepalikt jokiu pedsaku? [/quote']

easy ne easy, priklauso nuo tavo IT issilavinimo. Galiu pasakyt, kad pafeikint/nuhakint galima praktiskai viska, kas susije su digital world. Net ir tuos dalykus kurios as minejau kaip autentiskumo irodymus (pvz digital signature). Juos galima irgi sufeikint, tiesiog tai yra ant tiek sunku, kad ivertinant dabartini computing power ir time consumption, susitarta laikyti tuos dokumentus validziais, nes pafeikint uztrunka labai labai ilgai.

Kaip pavyzdziui: visas pasaulis dabar naudoja RSA kriptografija ( http://en.wikipedia.org/wiki/RSA_(cryptosystem) ) saugumui/validumui uztikrinti. Visos sitos dideles kompanijos, nesvarbu ar tai google, twitter, youtube ar komerciniai bankai ar valstybines institucijos, naudoja RSA, nes kolkas tai geriausias saugumo sprendimas. Ne tai kad jis yra nenulauziamas, taciau priimta laikyti, kad jis saugus. 512bitu raktas jau senai laikomas nesaugiu, 1024 (kuri vis dar naudoja gmail jei neklystu) jau pradedamas laikyti nesaugiu, taigi visi po truputi pereina prie 2048 arba dar ilgesniu raktu. Cia normalus procesas, computing poweris dideja (mazeja laikas reikalingas nulauzhti rakta), pailginam rakta.

kas nesusije su digital world pafakeint irgi galima. jeigu jau kalbam taip globaliai, tai galima bet ka is esmes padaryt ir nulauzt ir pafakeint. aciu uz pamoka, bet esu taip pat susipazines su IT ir su kriptosistemom. o kad visas pasaulis naudoja RSA labai jau drasiai pasakyta bet gal tu kazka zinai ko as nezinau

zodziu, nukrypom nuo temos man atrodo. esme, kad jeigu jau pradetume labai giliai kapstyt ir cia gal jau vos ne is fantastikos srities, bet konfiskavus kompus manau butu imanoma atsekti kur kas kaip siunte, kas ka rase ir kas ka fake'ino, ir ka siunte. bet ar cia kas nors imsis to ir prieis prie to? esu tikras, kad ne griztant i si pasauli, tai manau pilnas PS ir galbut kitu saitu auditas(nuo sutarties pradzios iki siandien), ir Jokuoerio paaiskinimas prie kiekvieno nusizengimo(jeigu tokiu yra) issprestu visa sita painiava

ir dar cia manau jokiu noriu/nenoriu bendraut, nes nera nuotaikos ar del to, kad kazkas nemandagiai bendrauja, ar del kazkokiu kitu priezasciu, net negali but, cia jau tinkamas zodis butu reikia.

ka dar suzinojom http://www.youtube.com/watch?v=9lnL2942PM4 . Gali gautis kurioziska situacija, kai ivardint melagio gali ir nepavykt.

Turbut dazniau reikia naudoti email.

tau tikrai atrodo, kad taip easy viska pakeist ir nepalikt jokiu pedsaku?

o visoj sitoj situacijoj taip niekas ir neirode, kad yra nekaltas ar kaltas ir ant kiek kaltas. ir visiskai nesuprantu Jokuoerio tylos, tai pripazysta jis, kad kazka padare blogai ar nepripazista ir ant kiek pripazista, ir kodel nesistengia susitart? sitie klausimai manau padaro sita istorija labai painia ir neaiskia.

Na jei jau prisidarai tiek veiklos kuri saitus rasai forumuose kodel nepasivarginti idet jokiu irodymu?

Jei net ziurint i visus grafikus nerasciau nei vieno didesnio swingo nei 20k ir po ju vos ne visad didesnis up tai nejau

lauki belekiek laiko ir tada teigi savo

jei duodi paskolas gan dideles nejau nesiteiki pasimt kazkokio saugiklio sutarties ar kazko?

taigi idedu visu siu metu transakcijas tarp manes ir jo jei dar atrodytu kad ir juos padirbau galesiu ir ta irodyt

http://i.imgur.com/kfbbPxb.png

net nezinau ka dar reiktu rodyt duot ar sakyt

kazkaip vis dar neaisku, tai tu pripazisti kazka blogo padares ar nelabai? pats kazkaip irgi pilstai is tuscio i kiaura.

isdestytum savo versija jusu sutarties, su irodymu kaip viskas buvo tartasi, ta prasme nuo pradziu iki galo:

1. kaip, kada ir is kur jus pazistami

2. kas buvo susitarta, kokios salygos

3. kas vyko, ka laimejai ar pralosei, kiek atidavei jam ir kiek gavai ir ar visa tai buvo pagal jusu susitarima.

4. ir del ko cia jis tave vagiu vadina.

negi taip sudetinga viska paaiskint normaliai, o ne kazkokius pervedimus ar kazka kita rodyt. is pliku pervedimu nieks aiskiau nepasidaro manau, nes gal jusu salygos kokios ypatingos buvo.

5 % tdk999

Ar visi pokerio zaidejai pikti zmones? Is sios temos matosi kad dauguma tikrai

2% tdk999

Taigi, bandau įsijungti stalą bet kokį ir nuo šnd išmeta tokią lenteltę. Google nelabai randu ką reiškia, gal patartumėt ką daryt, nes dar niekada nėra metę kažko panašaus.

http://imageshack.us/photo/my-images/36/4ej8.jpg/

PADEKIT

Isirasyk naujausia softo versija is naujo

http://img546.imageshack.us/img546/1862/4bf0.png

svarbiausia, kad smaila gale uzdejo grazu :DD

Federer 0-2 ' date=' Ferrer 0-2 kaip ir buvo galima tikėtis underdogai susirinko po seta ir net gi laimėjo. Almagro setas irgi yra ,tik Nishikori sausai gavo nors pirmą seta laike savo rankose.[/quote']

jo, bet Berdych viska sugriove siandien man

Man irgi tapeta sugriovė ,bet diena gera gavosi bendrai

kokios mintys apie rytoju?