god27

paimsiu dar viena jeigu dar galima?

1% tdk999

aš beveik neabejoju' date=' kad tikrai kažką darei, kas yra neleistina ir dabar bandai "išsivartyt". vien iš to "laukė deposit'o ir tik tada užblokavo" galima susidaryt įspūdį, kad esi vienas iš tų "PS rigged" žmonių.

turėjau aš irgi situaciją dėl dviejų account'ų, tikrai buvau susikuręs du account'us per klaidą. viską išsrendėm žmoniškai paliko seną account'a, perkėlė visus pinigus į jį ir iki šiol žaidžiu ir support'as tikrai geranoriškas buvo. tereikėjo įrodyt tapatybę savo. ir čia aišku kita situacija pas tave, bet kad nepaaiškinę dėl ko užblokuotų ir daugiau nebendrautų, nepaaiškintų už ką konkrečiai, tai aš nežinau ką tu ten jiems rašai. bet man tai kažkaip smirda čia kažkokiais nešvariais darbais ir bandymais išsivartyt būtų įdomu pamatyt tavo pilnus susirašinėjimus su jais, nes dabar šakėm ant vandens čia paišai ir kaltini PS dėl visko vieną iš jų atsakymų tik papostines.[/quote']

Rašiau, kad baigiu šią temą, bet jei tu nenori baigti, tai prašom:

[email protected]

Jul 12 (3 days ago)

to me

Hello **********,

As we stated your account has been permanently closed as we found abuse to our promotional resources; therefore, we do not consider within the best interest of our customers to allow reinstatement of your account.

The decision is final and it won't be reversed.

Good luck outside PokerStars.

Regards,

Alessandro

Stars Security

To enhance the security of your Stars Account, we strongly encourage you to set up our additional security features; Stars PIN, SMS Verification, RSA Token and Security Questions. Activation of these features is extremely simple and can be completed within the ‘Account’ menu in our software.

We will NEVER ask you to confirm your login credentials or password via email, phone or chat facility or in any way. We do not advise giving your login information to anyone under any circumstances.

> _______________________________________________________

> From: support@starsaccount.

> Sent: 07/12/16 15:39:32

> To: *****************@gmail.com

> Subject: Email Forwarded

>

> Hello,

>

> Thank you for contacting Stars Support.

>

> We have forwarded your email to the team responsible for handling this issue. You will receive a reply as soon as possible.

>

> Your patience is highly appreciated.

>

> Regards,

> Stars Support

>

>

>

>

> > ________________________________________________

> > Sorry, I would like a little bit more information. As you said, I have

> > several accounts. Please name them. I am ************* and I have

> > only one account, which is "*******". I hope that the actions you

> > have

> > taken with my account is mistake.

> >

> > On Tue, Jul 12, 2016 at 5:22 PM, wrote:

> >

> >> Hello *************,

> >>

> >> Thank you for your email.

> >>

> >> During the course of a routine investigation, we found that you have

> >> created and/or accessed the several accounts in order to take unfair

> >> advantage of our promotional offerings.

> >>

> >> Our Terms of Service expressly forbid any such activity. As a result,

> >> you

> >> have been permanently excluded from future play with us, and any funds

> >> within your accounts have been confiscated.

> >>

> >> Do not attempt to circumvent these restrictions; any further accounts

> >> you

> >> attempt to use or create will also be closed, and any funds within

> >> them may

> >> be subject to seizure.

> >>

> >> Kind regards,

> >>

> >> Melina

> >> Stars Security

> >>

> >>

> >> To enhance the security of your Stars Account, we strongly encourage

> >> you

> >> to set up our additional security features; Stars PIN, SMS

> >> Verification,

> >> RSA Token and Security Questions. Activation of these features is

> >> extremely

> >> simple and can be completed within the ‘Account’ menu within our

> >> software.

> >>

> >> We will NEVER ask you to confirm your login credentials or password

> >> via

> >> email, phone or chat facility or in any way. We do not advise giving

> >> your

> >> login information to anyone under any circumstances.

> >>

> >>

> >> >

> >> > From: "***********" <***************@gmail.com>

> >> > Sent: 07/12/16 09:48:24

> >> > To: [email protected]

> >> > Subject: Frozen account

> >> >

> >> > Hello. Can you explain me what has happened? I do not understand why

> >> I am

> >> > blocked.

> >>

> >>

>

> >

*************** <*****************@gmail.com>

Jul 12 (3 days ago)

to security

1. Sorry for being insistent, but you have not said any reasons why I had been blocked. Are two people of one family, two brothers not able to play at pokerstars? That is not said in the rules!

2. It is my earned money. It is not very small amount in my country. What right do you have to take it from me when I have not did anything against rules?

3. Take that bonus back if it is the reason why I was blocked but allow to play us!!!

*************** <*****************@gmail.com>

Jul 12 (3 days ago)

to security

I do not understand anything. My brother is not blocked, but I am blocked. So we did not do "multiaccounting". What promotion is the problem? I can refuse if it is the problem!

Dar vienas (ignoruoja mane, rašau kitos rūšies suportui, nors galiausiai tikriausiai tam pačiam laiškas ateina)

************** <*****************@gmail.com>

Jul 12 (3 days ago)

to investigations

Good evening. Please explain me why I am blocked. I would not be satisfied until I am given comprehensive explanaition. I agree with everything I will be asked but I want to play at pokerstars. I do not understand what I have done against the rules.

[email protected]

Jul 13 (2 days ago)

to me

Dear ************** ,

Note that at the moment we have enough evidence on the account showing that you have been involved on the abuse off our promotions and that is the reason why we have permanently closed your account.

Note that our decision is final.

Regards,

LuisG

PokerStars Investigations Team

> _______________________________________________________

> From: "******************" <*****************@gmail.com>

> Sent: 07/12/16 12:16:25

> To: [email protected]

> Subject: Re: Account Reinstated

******************** <***************@gmail.com>

Jul 13 (2 days ago)

to investigations

Good morning. Can you share anything? I just can not agree with this decision.

I do not understand. I want to play at pokerstars, but you have just blocked me and that is all. As I understand, I can not create new account. As I understand, I even can not get my money back. So, do you want just take my money and that is all? I do not see any evidences. How can I play at pokerstars? If you just want to not let me play, then at least give my money back. It is horrible situation and I have even not been provided normal explanaition with evidences.

[email protected]

Jul 13 (2 days ago)

to me

Hello ***************,

Thank you for your email.

We have given you an explanation on the closure of your account. It is not allowed to take advantage of promotions neither are you allowed to open any further accounts. If you do so, it may be closed without warning and the funds confiscated.

Kindly note that we may not respond to any further emails regarding this issue.

We wish you all the best in your future endeavours.

Regards,

Silje

PokerStars Security Investigations Team

P.S. Aš irgi žmogus, matosi, kad emocijų kai kur per daug, bet kitaip negalėjau tuo metu. Gal dabar jau iš tiesų baikim, nes jei supportai mane ignoruoja (neatrašo ir tai yra teisybė), tai padėtis be išeities.

nu jo, atsiimu savo žodžius, tikrai support'as toks neturėtų būti šiaip tai tavo atveju bandyčiau rimtai temą kurt 2+2, sulauktum dėmesio manau. jau tiek nuėjus pasiduot būtų kažkaip beprasmiška, nes tikrai nepaaiškino normaliai kodėl užblokavo bet čia aišku galioja jeigu tikrai nieko blogo nedarei, nes jeigu darei kažką sąmoningai neleistino(clear'inai kokį bonusą per du account'us arba kažkokias piramides minėjai), tai tada nėra prasmės kelt bangų.

1. Abu verified.

2. Palaukė starsai' date=' kol depositinsiu (tada iš kart pareikalavo verifinimo). Tada viskas tvarkoj. Po to starsai dar palaukė, kol pagrindinsiu ir jau užblokavo. Sakykit, ką norit, bet čia yra bullshit. Galejo blokuoti (jei įtarė multiaccountingu) prieš depozitą, ar bent jo po, bet ne, jie dar palaukė, kad turėtų ką daugiau konfiskuoti.

... "enough evidences"....[/quote']

Vefification'as tai yra tiesiog paso kopijos gavimas ir tiek. Ar cia ne ta procedura?

Logiska butu, kad jie neblokuoja accountu iskarto jei tik kyla kazkoks itarimas, nes vistiek cia jiems profito ir reputacijos klausimai. (Samokslo teorija apie tai, kad kuo daugiau pinigu norejo uzfrozinti tai... tai ko dar nepalauke? Priesh pirma cashouta tada galetu. Optimaliausia butu. Ir vistiek jei esi sioks toks grinderis, jei tai ne 10k$, susuksi jiems tiek rake'o per neilga laiko tarpa.

Multiaccountingu apkaltininti zmogu reikia tikrai "enough evidence"...

Niekada nežaidėm tų pačių žaidimų VIENU METU, apskritai, nežaidėm niekada VIENU METU

Sita sakai taip lyg tai butu privalumas, manau cia ir yra trukumas, kad nezaidet vienu metu...

Man taip buvo prieš 3 metus kai dar aktyviai žaidžiau, o žaidžiau su dviem acc žmonos ir savo. Ir žaisdavau tuo pačiu metu tuose pačiuose turuose ir ne kartą prie vieno stalo buvo sumetę ;D

Cia va to irodymas, kad zaidimas vienu metu prie skirtingu pc, kad ir is vieno ip, bet siek tiek pagrindzia "dvieju zmoniu" buvimo fakta.

Negrindinam, nes, kai brolis baigė grindint, aš pradėjau. Jis mane pacoachino, o pats išvažiavo dirbt į užsienį.

Tai tu sedėjai prie brolio, stebejai ji kaip koki senseju ir mokeisi kardo meno, pats ne karto nepaimdamas kardo i rankas?

Idomu kas slepiasi po "enough evidence" savoka. As manau, kad ps'as gali "matyti" stalu isdestyma, tu paciu gamu ir limitu zaidima, vienoda grindo laika...

Is konkreciai zaidimo puses - sizingu, raindzu atitikima, river play tendecijas.

(gal netgi ka tu veiki grindo metu, kokios programos ijungtos, gal net kokie webpagai paleisti - cia nejuokauju:

kazkada buvau parsisiuntes is pokerstrategy.com kazkokia nemoka rangu programele ir buvau ja ijunges zaidimo metu ir gavau laiska is ps, kad "mes pastebejome ir tai priestarauja taisyklems, tikimes, kad tai nepasikartos")

Viska sudejus ir jie manau daugiau maziau ir gauna tuos "enough evidences".

As tai tesdamas ta tavo afera bandyciau klausti kas tie enough evidence konkreciai yra, o jei neduotu, tai pats bandyciau teigti, kad jeigu pagal gamus, zaidimo laika, sizingus viskas panasu yra todel, kad brolis mano coachino tuos zaidimus ir taip moke zaist. Ir nusiusciau koki dokumenta is brolio viesnages faktu anglijoj, kad parodyciau tikrai, kad jis ten ir kitas zmogus.

As prašiau ne vienąkart - neatrašė, kas tie evidences, plius atsisakė daugiau atrašinėti. Dėl to ir pasiduodu .

Dėkui visiems už pagalbą, nematau prošvaisčių. Teks ieškotis kito kambario (nors ir absurdas, vieną užblokuoja, kito ne - arba abu blokuot, arba nė vieno reikėtų).

aš beveik neabejoju, kad tikrai kažką darei, kas yra neleistina ir dabar bandai "išsivartyt". vien iš to "laukė deposit'o ir tik tada užblokavo" galima susidaryt įspūdį, kad esi vienas iš tų "PS rigged" žmonių.

turėjau aš irgi situaciją dėl dviejų account'ų, tikrai buvau susikuręs du account'us per klaidą. viską išsrendėm žmoniškai paliko seną account'a, perkėlė visus pinigus į jį ir iki šiol žaidžiu ir support'as tikrai geranoriškas buvo. tereikėjo įrodyt tapatybę savo. ir čia aišku kita situacija pas tave, bet kad nepaaiškinę dėl ko užblokuotų ir daugiau nebendrautų, nepaaiškintų už ką konkrečiai, tai aš nežinau ką tu ten jiems rašai. bet man tai kažkaip smirda čia kažkokiais nešvariais darbais ir bandymais išsivartyt būtų įdomu pamatyt tavo pilnus susirašinėjimus su jais, nes dabar šakėm ant vandens čia paišai ir kaltini PS dėl visko vieną iš jų atsakymų tik papostines.

ne truputelio' date=' pamate tokius coachus zmones dar labiau supranta kas yra tikri mokymai, o handas siaip super mega tragiskai juokingas[/quote']

ne nu tai savaime suprantama, kad reik parinkt vieną handą ir juoktis iš jo, nes tai yra labai profesionalu ir juokinga ir viską pasako apie žaidėją.

sorry, bet koks tikslas mėtyt random handus į šią temą? kad nieks nežiūrėtų free video giedryzos? ar kad parodyt, koks blogas žaidėjas yra giedryza? ar čia kažkokie asmeniniai reikalai? nes labiau juokingai pats ponas čia atrodot

žmogus free coachina, skiria tam laiko. dėl kokybės ir analizių gilumo, čia kitas klausimas. bet kas tame blogo, kad žmogus karts nuo karto laisvalaikių paanalizuoja kažkieno random turnyrus for free? skauda tau dėl to ar čia asmeniškai labai priėmei kritiką dėl mokamų coach'ų pirmam poste?

as kritikos nepriemiau, nes ta kritika ne man skirta, bet jei zmogus pats nesugeba coachint, spaudzia max 5$ nuo game, tegul nevadina kitu ,,runkeliais'' ir ,,nepriklausanciais pokerio amatininkams'' ar kaip jis ten issireiske, kai tie zaidejai kuriems tai buvo adresuota yra tukstanti kartu uz ji geresni. visiskai netureciau nieko pries jei nebutu toki pareiskimai

niekam asmeniškai tas vadinimas "runkeliais" ir "nepriklausanciais pokerio amatininkams" nebuvo skirta. o kad yra neadekvačių kainos/kokybės atžvilgiu coachinimo paslaugų šioje skiltyje, tai čia turbūt ir aiškint nereiktų. bet kad autorius(laimintis žaidėjas) moko for free aš tame nematau nieko blogo. kaip ir minėjau kokybė čia jau kitas reikalas. bet gauti kažkokių pastabų pradedantiesiems žaidėjams for free iš laiminčio žaidėjo nėra blogai. nors gal ir nėra kažkokių gilių analizių/įžvalgų, bet vis tiek naudos galima išpaust iš to.

mano galva, iniciatyva yra daugiau nei sveikintina. ir suprask teisingai, nesakau, kad giedryza yra kažkokia šventa karvė ir kad jeigu jau teikia paslaugas for free, tai jau negalima kritikos reikšt. galima ir reikia, bet reik atskirti, kur yra mokamos ir nemokamos paslaugos. ir reikalauti iš nemokamų paslaugų tiek pat kiek iš mokamų yra naivu ir kvaila manau. dar vienas dalykas, kad nieks kitas iš čia esančių for free tokių paslaugų neteikia, tai ir sunku kažkaip įvertint tas analizes, nes paprasčiausiai nėra su kuo palygint.

na tai gal cia ne vienintelis accountas tavo sukurtas starsuose ar kazko tu cia nesakai' date=' nes taip is oro neima ir neblokuoja, ypac del to, kad zaidet is vienos vietos/IP.[/quote']

As we stated your account has been permanently closed as we found abuse to our promotional resources; therefore, we do not consider within the best interest of our customers to allow reinstatement of your account.

Ne, multiaccounting nemanau, kad bėda, nes jau rašiau, brolis liko neblokuotas. Kažkokie promotional resources kalti. Bandau ieškoti panašių atvejų internete, kai kam buvo problemų dėl piramidės. Iš viso gal gavau kokia 2 ar 3 dolerius už piramidę (nežinau tiksliai, nes neina įeit į accountą) ir nesuprantu, kaip aš galėjau taip piktnaudžiauti piramide (ar kuo kitu, tiksliai nežinau), kad jie imtų ir užblokuotų mane.

Be to, supportai, kaip visada, tiesiog nešneka arba pakartoja tą patį. Neįsivaizduoju, kaip juos prakalbinti, plius, kai dar reikia išvis suprasti už kokius promotions buvau nubaustas.

tai visgi ne "iš oro" užblokavo, kažką darei neleistino(čia aš apie tas piramides kažkokias). taip kad pats kaltas, kad nesamonėm užsiiminėji ir va turi dabar rezultatą puiku

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19873027_4E8E3B1059 cia tokiu dalyku mokysi xebra? button musu temos herojus

Zmoniu pas tamsta sumazejo? Pyktis ima? Liudnoka...

ne truputelio' date=' pamate tokius coachus zmones dar labiau supranta kas yra tikri mokymai, o handas siaip super mega tragiskai juokingas[/quote']

ne nu tai savaime suprantama, kad reik parinkt vieną handą ir juoktis iš jo, nes tai yra labai profesionalu ir juokinga ir viską pasako apie žaidėją.

sorry, bet koks tikslas mėtyt random handus į šią temą? kad nieks nežiūrėtų free video giedryzos? ar kad parodyt, koks blogas žaidėjas yra giedryza? ar čia kažkokie asmeniniai reikalai? nes labiau juokingai pats ponas čia atrodot

žmogus free coachina, skiria tam laiko. dėl kokybės ir analizių gilumo, čia kitas klausimas. bet kas tame blogo, kad žmogus karts nuo karto laisvalaikių paanalizuoja kažkieno random turnyrus for free? skauda tau dėl to ar čia asmeniškai labai priėmei kritiką dėl mokamų coach'ų pirmam poste?

Tai kaip ir atsakiau, bet nepyk, ties handais diskusijos test nematau prasmes, nenoriu gaisti nei tavo, nei savo laiko. Aciu uz investavima

viskas ok, nieks neverčia atsakinėt. manai, kad neverta, tai tebūnie

Neskaiciau visos temos, bet supraskit jus perkate akcijas o ne coacha. Jei jau pirkote akcijas, reiskias visapusiskai pasitikejote zaideju ir kad ir kaip suzais jis, jus neturit teises smerkt, knist proto ar dar kazka. Jus galit kita karta tiesiog nebepirkt akciju ir tiek, bet kdl zmogus cia turi aiskinti detaliai savo hh analize ? Ypac jei sakote , kad nezaidziate tokiu limitu ir gal niekad nezaisit, tai perkat akcijas, ktai dar ir free pamoku norit

na man čia kosmosas kažkoks, perki akcijas ir negali paklaust žaidėjo kodėl taip sužaidė. taigi čia visiškas WTF. sorry, bet kažkokią nesamonę parašei, Audriau. aš gi ne savo handus postinu ir klausiu kaip čia geriau sužaist, o jo sužaistus būtent tuose turnyruose, kuriuos jis žaidė ir kur buvo investuoti mano pinigai. man gal kilo klausimų kodėl būtent taip buvo sužaista ir aš būtent dabar sprendžiu ar investuot man į šį žaidėją kitą kartą ar ne. ir jeigu yra viskas logiškai paaiškinama, tai valio - investuosiu ir toliau, jeigu ne, tai sorry. ir aš suprantu, kad neinvestuoju milijonų ir čia galėtų nieks į mane nekreipt dėmesio, bet aš vis dar tikiuosi, kad čia renkasi normalūs žmonės/žaidėjai linkę analizuoti ir diskutuoti savo žaidimus ir paaiškinti viską, kas užkliuvo į juos investavusiems žmonėms(kad ir nedideles sumas).

šiaip galima sakyti šitie akcijų pirkimai man yra kaip hobis. kaip kokiuose statymuose pastatai, kad įdomiau rungtynes būtų žiūrėti, tai ir čia karts nuo karto išsirenku man finansiškai neskausmingą suma ir pardavimą ir surizikuoju su mintim "o gal išaus".

o grįžtant prie temos, tai, Audriau, tu čia nori pasakyt, kad perkant akcijas investuotojas neturi jokios teisės klausti, kodėl buvo sužaista vienaip ar kitaip? nes pirkdamas akcijas tu aklai turi pasitikėti tuo į ką investuoji? tokiu atveju tai čia turėtų būt kiekvieno pokerio žaidėjo svajonė, parduot akcijas ir nieks niekada nemato ir neklausia kaip jis žaidžia. laimi - gerai. pralaimi - irgi gerai. o kodėl laimi/pralaimi tai čia ne investuotojų reikalas skamba juokingai

ir koks skirtumas ar žaidi tokiuose limituose ar ne? ar čia vėl turi teisę investuot tik į tokio lygio turnyrus, kokius pats žaidi? žodžiu, esmė yra tame, kad man tiesiog idomu kodėl vienaip ar kitaip buvo sužaisti hand'ai ir aš tame nieko blogo nematau. neverčiu nieko atsakinėt, bet čia manau turėtų būti elementari pagarba prieš investuotojus, kad ir kokio "dydžio" jie būtų.

aš žaidimo nekritikuoju, nes tikrai nesu tokių įpirkų turnyrų specialistas. bet man užstrigo šitie hand'ai(čia aišku gal ir viskas standard, bet norėtųsi patyrusių žmonių komentaro): #164, #163 ir #123 SCOOP-29-M sm

#164 http://scr.hu/9sa2/t4b1o gyniau pries 3beta, opas checkbackino flopa ir suvariau jam turna ir riveri, maniau daug foldu gausiu

sitam spote gaila nesimato kokie buvo blindai, bet kiek pamenu buvo kazkas panasaus, kad ant riverio turejau ~pot size stacka kuri supushinau, tai gal sakykim ~35bb pre buvo.. Opas checkino flopa, o cia jis manau gali checkint vidutinius/silpnus Ax, pocketus, kartais suited connectorius su 7x jei cia tokiu turi. Ir taip pat zinoma gali but nutsai, stiprus Ax kas sudarys mazesne range dali. Vienu betu turne neisfoldinsiu nei silpnu Ax nei daugumos pocketu (7x sakykim foldins, bet ir tai regas tikrai gali peelint viena gatve). rivery kai saunu tai cia turesiu ne 4betintu premiumu, AT, AJ, AQo (mano nuomone regai dazniausiai cbetintu AQ/AK, bet kaip matom ne visad) ir cia turesiu tik 2-3 bluff combo riveryje QJdd JTdd ir QTdd (QT net nevisada flatinu, dar dirbu ties 3bet callinimais OOP, tai stengiuos per daug handu necallint). Kitu missintu FD ant blank riverio neshovinciau, kad neoverbluffint spote kuriam negaliu repinti labai daug value kombinaciju.

na man čia tik vienas klausimas, ką jis call'intų turne, ko necall'intų riveryje? ta prasme manai call'intų turną su silpnu A ir ant riverio mestųsi? call'intu kažkokį 7 ant turn'o, kai ant turn'o iškrenta K? čia aišku lengva diskutuot, kai jau žinoma baigtis hando, bet man atrodo, kas ant riverio čia išsimuša tik visiški blef'ai ir missinti kažkokie draw. šiuo atveju d draw turbūt atkrenta. lieka kažkokie mistiniai straight draw ir s flash draw. tokia mano nepatyrusio žaidėjo nuomonė.

#163 limpshovinau A7o bvb su ~25bb ir i AA isokau. ir uz poros handu AJ sudejau su 5bb http://scr.hu/9sa2/x7sdh

Cia blogas suzaidimas nes limpshovinau A7 bvb ar todel, kad nepilnai 5bb nucallinau su AJ pries utg shova?

jo, čia dėl A7. čia standard yra A7 limpshovint su ~25BB? ar čia buvo kažkokie read'ai ar dar kažkokia priežastis?

#123 ep open, mp1 toks agresyvesnis call, pas mane Q9hh ant BB as defend, flopas J92hhx. openeris cbet, flateris raise, as reraise ir susicommintinau savo 70bb stacka i jo shova parode seta ir turnino fullhousa. no cash

sitam spote nei vienas galimas suzaidimas man nepatinka, nes bankas yra didelis ir pot- commitinames. Galbut geriau tik callint reraise, bet ka darom jei utg openeris rereraisina/shovina? esme, jog tiek raisinant tiek callinant potas jau gaunas labai issiputes o su Qhigh FD+ 2nd pair mes cia susicommitinam.. nusprendziau kad agresyvi linija sia bus geriausia. Kaip patys cia losiat tokiam spote?

o tai kokio čia dydžio cbet / reraise'ai buvo flope, kad 70bb stackas susicommitino? ta prasme kokio dydžio būtų buvęs pot'as jeigu call'intum? čia vėlgi nesakau, kad blogai sužaidei, tiesiog įdomu.

SCOOP-29-M sm: http://www.boomplayer.com/en/poker-hand … 072263732C du loose fishai, bet nesitikejau tokiu showdownu.. i rega jau reiketu shovint turna, bet i fisha nusprendziau checkint ir nerizikuot tournament life

http://www.boomplayer.com/en/poker-hand … F136FDC0ED ir iskart sekantis handas pries loose zaideja. no cash

KJ handas: Pagal history su fishais, tai jie nebuvo pasyvus, todel tikejausi pasiimti daug potu preflope. Squeezinu gerus blockerius pries placius range dideliu sizingu, manau viskas cia ok. flope cbetas manau irgi reikalingas kad ismest missinusia range dali. Turna checkintu nes visgi zaidejas- zuvis ir nlb jis supranta kad cia repinu stipru range ir gali sugalvot iscallint antra pora ar dar neaisku ka.

33 handas manau isvis standard reshove pries aggro opa

dėl KJ aš čia turėjau omeny. o dėl komentaro "nebuvo pasyvūs, todel tikejausi pasiimti daug potu preflope", tai nelabai pagaunu, jie nėra pasyvūs, bet tikėjais juos išmušt preflop'e? kažkaip man čia neusisiriša nes aš kaip suprantu "pasyvus=nedaug žaidžia ir fold'ina", "aktyvus=daug žaidžia ir nefold'ina". ar aš čia netaip supratau?

ir šiaip konkrečių handų nepapostinsiu, bet kelis turnyrus esu stebėjęs, tai keistai atrodė kaip: 3bet'ino preflop'e, tada cbet flop'ą(šiek tiek mažiau nei pusę pot'o) ir fold'ino į raise'ą oponento. nors tikrai neilgai stebėdavau žaidimą ir nelabai atidžiai, bet ne kartą tokią situaciją mačiau, bet aišku čia paišau su šakėm ant vandens, nes handų pateikt negaliu.

Kad niekada nefoldint i oponento raise flope 3betinimo range turetu buti tik AA? Jei missinau flopa o opas raisina, tai juk nesistackinsiu:D O jei placiai openina ir/ar fold to 3bet aukstas, tai kodel ne3betint tokio zaidejo?

čia kaip ir sakau, tiek aš tiek tu ant vandens šakėm paišom. nes konkrečiu handu neišsisaugojau ir kažko pateikt negaliu aš tiesiog pasakiau, ką pastebėjau per trumpa laiką tavo žaidimo stebėjimo. gal čia sutapimas buvo, kad per mano stebėjimo laiką ne vieną kartą tokia situacija išpuolė, bet aš ta pastebėjau, tai tiesiog ir paklausiau. kad ir tas pats handas su KJ is "SCOOP-29-M sm". labai panašus ištikro. turiu omeny: re-raise pre/cbet flop(mažiau nei puse pot'o) ir turbūt būtum fold'ines į bet kokį oponento action'ą. ir kaip ir makes sense toks sužaidimas, kai kuriuose atvejuose/situacijose. bet sakau, mačiau tokį tavo line'ą ne vieną, todėl ir pasirodė keista. bet čia vėl tik mano subjektyvi noob'o nuomonė ir pastebėjimas. tikriausiai tik darausi dar daugiau sau gėdos

is visu komentaru kur bandet kazka sakyt apie bloga suzaidima tai galima susidaryt tik ispudi kad visiskai nesigaudot ka kalbat ir aplamai pokerio zaidime, tai butu gerai tos nuomones ir nekist tokiose vietose nes tik geda pasidarot

čia toks komentaras sakyčiau iš serijos "krc aš čia viską moku ir suprantu ir viskas čia gerai. neklausinėkit nesamonių noob'ai". sorry, bet jeigu man kyla klausimų ir noriu išsiaiškint kodėl buvo sužaista taip kaip buvo ir esu investuotojas, tai manau galiu klaust, kad ir visiškai absurdiškų klausimų. kaip ir minėjau, nesu pro ir nežaidžiu ir turbūt niekad ir nežaisiu tokių įpirkų turnyrų, patirties milžiniškos taip pat neturiu. mano klausimai buvo grynai iš smalsumo. ir aš tame nieko blogo nematau. nes čia tada dar vieną sąlygą reiktų įtraukt į pirkimus: "galima tik pirkti ir nieko neklausinėti, nes tik prisidarysit gėdos"

Nematau problemos jeigu nesuzaidzia 1 turo ir zaidzia kita uz tokia pat suma, ypac toki soft kaip party poker powerfest (jei aisku informuoja). Jeigu perki akcijas, vadinasi pasitiki zaideju ir pasitiki kad pasirinks gera +EV, panasu tura vietoj nesuzaisto, o ne koki regfesta. Jeigu vietoj kokio 109$ nusprestu zaisti super tuesday kas kita. Ypac kai didele pakuote ir tas 100$ nelabai daug ka reiskia. O jeigu kritikuojat zaidima tai kritikuokit aiskius handus o ne siaip miglotai snekekit kazka.

aš žaidimo nekritikuoju, nes tikrai nesu tokių įpirkų turnyrų specialistas. bet man užstrigo šitie hand'ai(čia aišku gal ir viskas standard, bet norėtųsi patyrusių žmonių komentaro): #164, #163 ir #123 SCOOP-29-M sm

ir šiaip konkrečių handų nepapostinsiu, bet kelis turnyrus esu stebėjęs, tai keistai atrodė kaip: 3bet'ino preflop'e, tada cbet flop'ą(šiek tiek mažiau nei pusę pot'o) ir fold'ino į raise'ą oponento. nors tikrai neilgai stebėdavau žaidimą ir nelabai atidžiai, bet ne kartą tokią situaciją mačiau, bet aišku čia paišau su šakėm ant vandens, nes handų pateikt negaliu. ir vėlgi kiekviena situacija skiringa ir oponentas skirtingas, tai vertint vienareikšmiškai negalima turbūt, tą aš suprantu. bet tikrai pasirodė, kad mėgsti tokį line'ą ir nelabai suprantu tokio line'o prasmės. bet čia tiesiog pastebėjimas, labai subjektyvi mano nuomonė. ta prasme, nesakau, kad kažkas blogai, bet man užkliuvo toks dalykas ir pasirodė keista.

o dėl turų žaidimo ir nežaidimo, tai taip, aš pasitikiu tuo į ką investuoju, bet norėčiau žinot iš anksto, kad gali būt pokyčių. tik dėl to aš čia rašiau, o ne dėl to, kad žaidė/keitė kažką eigoj. tai ir pasiūliau, kad kitą kartą įtrauktų į sąlygas tokius dalykus tiesiog, nes dažnai gali atrirast nesusipratimų dėl tų keitimų paskui.

Nežinau kaip kitiems investavusiems, bet mano galva kyokush1n žaidimas prastas. Tikrai nebuvo verta investuoti. Daug high variances spotų, daug missreadų bei -EV spotų.

tai investuotojai manau suprato, kad jis nelošia tokių įpirkų turnyrų šiaip kiekvieną dieną ir prisiimė tą riziką. kadangi ir pats nesu tokių turnyrų specialistas, tai negaliu teist, bet tikriausiai, kad žaidimas ir sprendimai ne visada buvo A lygio, bet kaip ir sakau, ne man čia spręst, reiktų labiau patyrusių žmonių klaust nuomonės

anyway, šiaip aišku gaila, kad nepavyko nieko užkabint ir savaime suprantama, kad nereik norėt, kad kiekvienas investavimas atsipirktų. bet kas nepatiko man kaip investuotojui(nors ir simboliniui), tai kad kažkokių turnyrų nelošei, paskui vietoj to ko nelošei, kitus kažkokius turnyrus žaidei. paskui dar "antra kulka" atsirado, nes taip sugalvojai ir nusprendei nuskaičiuot nuo laimėjimų. ir visą tą darei neatsiklausęs investuotojų ar tinka jiems taip ar ne. šiaip viskas būtų kaip ir ok, jeigu sąlygose būtų buvęs punktas, kažkas tokio kaip "kai kurių turnyrų galiu nežaist, kai kurie turnyrai gali būti keičiami kitais ir t.t.". bet dabar buvo šiek tiek betvarkė, bent jau man taip pasirodė. Nes asmeniškai aš, tai norėčiau gauti tai, už ką moku. čia kaip ir parduotuvej, ką įsidedu į krepšį, tą ir noriu gaut ir nelabai noriu, kad kas keistų/pridėtų/atimtų ar dar ką nors darytų su mano prekėm krepšyje. tai žodžiu čia tau ateičiai pamąstymas dėl papildomų punktų sąlygose

o šiaip GL next time

Tai kaip sekas? šiek tiek stebėjau day2, tai mačiau apmaudžiai kritai A10 vs A8 ~60 vietoj. anyway, būtų nice, kad paupdate'intum rezultatus, nes idomu ir kaip 18 evente sekės.

pervedziau GL

1% tdk999 (pervesiu savaitgali(arba anksciau gal), ok?)

1% tdk999

kaip matau nezaidi(ar uzsihide'ines?)? tai nzn ar vest ar nebe?

1% tdk999

1% tdk999

o kiek zmoniu ITM SCOOP'e? ir kada prasideda?

216ITM

esu 137/269

Bet ne del ITM kovojam' date=' o del 1st place! [/quote']

tai kas be ko siaip neturiu .fr accounto, tai buvo idomu

o kiek zmoniu ITM SCOOP'e? ir kada prasideda?

1% tdk999

1% tdk999

1% tdk999

opa stebejau vakar beveik visus deep'us, tai nuejau miegot, kai buvo likes tik Thrill ir slapcia tikejaus, kad ryte bus geru naujienu ir va prasau GG. aisku ironiska, kad vienintelis paketas, kuris nebuvo isparduotas tapo pelningu. anyway, ateity tikrai "prekyba" akcijom pageres po sito small hit'o(aisku jeigu dar pardavinesi)