Aleks

+1 ;]

1 handas nebetinti turno yra milžiniška klaida, reik gi kaip nors ištraukti chipsų iš oponento ir check to tikrai nedaro

2 handas river call tik jei turi super read kitais atvejais easy fold, nematau ką beatini kai taip opo sužaidžia

aš betinčiau flop vistik turi apsaugot savo handą nuo 4 oponentų ir vienas iš jų labai tikėtina kai ch darai pagaus turne ką nors.

3 handas turi 77 boardas 4662 turi beta calla ir reraise ir manai kad beatini visus 3 oponentus? (turi blogiausią overpairą) nemanau kad 4x ar 2x reraisina na gal flush draw bet jo tikrai neturi visi 3... o ir vs flush draw nesi lb didelis favoritas (68 vs 32)

visuose handuose oponentų betai labai maži todėl callai gali būt geri dėl odds jei duodi reikiama % oponentų blefam etc

patariu naudoti Holdem Manager, o ne PT3

HM turi helpą "articles" kur aprašytos visos statistikos bei parodyta kaip pačiam viską kur rasti ir palyginimai su vidurkiais kitų žaidėjų etc.

2+2 small stakes forume yra nemažai visų statistikų santraukų ir kiek atsimenu linkai buvo postinti.

apie PTBB galvok kai turėsi 100 000 handų (tik nesugalvokit šokt į aukštus limitus ir teisintis kad reik 100k handų todėl dabar pralošiat dėl variance )

0lis

Aleks o knyga uz tavo ismetima?

Taip

ehh tenka ir man dovaną skirt

kadangi čia visiem taip patinka knygos tai ir aš prisidedu

laimėtojas galės pasirinkti tarp visų bus ir paminėtos jau.

Mane išmetęs turės atlyginti moralinę žalą

svarbus ne vien parametras bb/100 daugumai svarbiau $/h, didinant stalų kiekį jį ir siekiam padidinti.

ar skilas didėja 1 stalą žaidžiant sunku pasakyt kaip kad ir 10 stalų žaidžiant, tai plati tema ties kuria daug žmonių turi skirtingą nuomonę. Manau kiekvienas savaip geriausiai meistriškumą didina.

man atrodo kad 90% visų fish šiuo metu yra iš euro ir azijos ir tik mažoji dalis usa

avg usa geriau žaidžia už avg non usa

kita vertus jei būtų panaikintas dabartinis įstatymas ir vėl visi laisvai galėtų žaisti tai iš usa ateitų daug blogų

manau nebloga pradžia būtų postinti tuos handus į nolimit forumus jei bus jų daugiau negu 7 per savaitę tada bus galima galvot.

1.

3bet-squeez nemanau, kad 0.5/1 kas nors blefuos 4bet taigi nebaisu o callint tai praranda value TT daugumoj flopų 3way. Toliau priklausomai nuo flopo.

2.

nzn ką solid TAG vadini, kokia su juo istorija. AQs turi daug implied value tai callint nera blogai tikintis kitu dviejų in,

3betint irgi galima, bet man reik tiksliau žinot tago galimas kortas.

3.

SB daug nitų čia niekada su AA ne cold call, na tai individualu.

4bet jei jis vienas iš neslowplayinančių AA ir aišku tada jau stackoff. Nėr blogai ir call tikintis flope pamatyti lengvai

ką turi SB (jei buttonas cbet pamatai, Jei ne tai turne nechekins gero). Neisivaizduoju 0.5/1 3betinimo kiekio

4.

call, 4bet jei turi daugiau info, yra dinamika 3betinimo - kada oponentai gali manyt kad blefuoji.

5.

a)b)

jei dažnai 3betina 4bet, jei lb retai tai call ir semipassive

c)

QQ 4bet - kitaip sunku bus kovot su jo 3betais

d)e)

priklauso nuo oponento dinamikos bei ką jis žino apie tave. Jei yra noras galima trapint bet standartas 4bet.

f) 4bet - kitaip sunku

g) jei daug 3betina 4bet , kitu atveju call

6.

a)b) cbet - hitina tavo range gerai.

c) neįsivaizduoju kokie oponentai yra 0.5/1 kiek jie foldina į cbetus galima įvairiai, cbet standartas

d)Jei oponentai retai CR daro 0.5/1 tai cbetas ir toliau agro jei call, kitu atveju ch

e)cbet - ch=giveup/ jei opo agro labai tada ch nes agro daug reraisins čia.

Man nė nereikėjo faktūros jiems siųsti. Pasakiau ką nusipirksiu ir iškart konvertavo FPP į $ ir viskas ;] .

O pirkai daiktą identišką FPP store ar tokį' date=' kurio ten nebuvo ?[/quote']

Nebuvo

Man nė nereikėjo faktūros jiems siųsti. Pasakiau ką nusipirksiu ir iškart konvertavo FPP į $ ir viskas ;] .

Net jei oponentas SB nitas nematau kaip galima galvoti apie fold investavus puse stacko flope.

jei SB duot TT66 T6 KT K6 range jau gaunasi kaip ir call o kiek dar FD, pair + fd ar dar kokio sudo gali turėti fish.

Preflope push, kad nereikėtų flipint vs SB mat jis nusimes 55 kokius.

Grybų karas +1

Jei fišas turi <50bb turės būti papildomi dalykai kurie paskatintų mane žaisti potą su juo.

taip aš nuo buttono stealinu 50+% jei tik leidžia varžovai

bet prieš fišus aš nestealinu išvis.

Dzem tu turi didelį leaką kurio nesupranti. su JT nuo buttono tu NESTEALINI prieš fishus kaip ir 85s ir nereik žiūrėt į tuos preflopo pokerstove % jie bereikšmiai vs fish mat svarbiau vs juos yra postflopas.

žaidimas nuo button vs tag ir vs fish tai du skirtingi dalykai.

vs tag tu stealini nes raise tikslas yra kad jis foldins ir tu pavogsi blindus tai yra small +ev.

vs fish tu raisini nes NORI kad tave callintu ir preflop value tu nepaskaičiuosi jokio vs fish. Visa value eina post flope kuri visada yra >>>>>>>>> uz preflop value ir tai ir yra esminis pokerio +EV

Kur čia jūs surandat tokių žaidėjų, kurie visad viską "calina"? Eilinis "Fish" mano nuomone tai žmogus, kurio pokerio suvokimas labiausiai paremtas savo susidaryta nuomone apie žaidimą, jo mokslinės žinios apie pokerį atsitiktinės, dėl menkos patirties(arba bent jau menko gilinimosi kai jis gauna tą patirtį) žaidimas priklauso nuo prisiminimų ir menkai išanalizuotų patyrimų. Taigi jo žaidimas gali būti įvairiose stadijose ir su įvairiais, neretai atsitiktiniais, iškrypimais.

Kadangi jo sprendimai remiasi mažiau teisinga logika ir taisyklėmis, nei aukštesnio lygio žaidėjų(neretai ir koncentracija žaidimo metu dėl įvairių priežasčių mažesnė), todėl šansas jam padaryti klaidą didesnis, o tai vienareikšmiškai priveda pries didesnio klaidų skaičiaus ilgalaikėj statistikoj. Kas nulemia kitokią jų investicijos grąžą(neigiamą).

Taigi tuo norėjau pasakyti, kad bandydami iš "fish" gauti daugiau pinigų visad bandytume ivertinti ar mūsų suvokimas, patirtis, profesinės žinios pakankamos, kad padarytume mažesnį klaidų skaičių(ir įvertinti ar pats sprendimas be papildomu lūkesčių ateityje nėra klaida ir ar sugebės tie papildomi lūkesčiai tą klaidą su kaupu atpirkti).

Situacija kuri diskutuojama yra "filosofinis klausimas" todėl ir oponentai atitinkami

ehh

BET jei kalbėt kas optimalu ar pelningiau tai reik imt visus thin value.

85s raisinimas nuo buttono vs fishus mano galva yra >>>>>>> pelningiau negu 85s raisinimas prieš tagus

išvis žaidimas su any 2 prieš fish yra pelningiau

būti IN POS su ANY 2 visada pelningiau negu būti OOP su ANY2.

Kiek 85s turi value prieš ne fishą - čia kita istorija. Bet prieš fišą:

Tarkim' date=' oponentas yra totalus calling station, jo VPIP 70% ir mažas fold to cbet ir fold to 2nd barrel. Tuomet:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 60.444% 58.88% 01.57% 3500223460 93246710.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }

Hand 1: 39.556% 37.99% 01.57% 2258402608 93246710.00 { 85s }

Taigi, sakyčiau kad be fold equity 85s nėra pelningas prieš calling station. Poziciją, prieš oponentą kuris vien tik callina nėra tokia svarbi kaip pozicija prieš oponentą kuris gali ir raisinti.[/quote']

Atvirkščiai tai parodo kad 85s puiki korta prieš fish.

Preflope žaidimas nesibaigia. Preflopas yra mažiausiai svarbi stadija nes ten mažiausiai pinigų sueina.

ehh

"jei nitai blinduose tada vogi su 85s, bet pries fishus zaisti su 85s, nes flope gali juos aplost...kaip tu juos aplosi, jie callina viska! :)"

Aplošimas NėRA BET BET BET ir jie foldina ar koks nors sick blefas. Aplošimas nėra 1 hando įvykis. turbūt esi matęs rounders ten toks kvailelis viename hande išblefuoja profa ir mano, kad jis kažką aplošė ;]

Situacija su 85s : Aplošimas įvyks per N kartų kai tu gausi 85s vs fish ir sumoje kartų tu laimėsi kartą 100bb ir 10 kartų pralaimėsi po 7bb taigi laimėsi 30bb. Va ir aplošimas. Jei callina taip jau visada ir taip jau baisu gali netgi taip žaisti: no hit -open fold, HIT POT POT ALLIN ir net jei flopinsi tik 1 karta iš 20 tu jau būsi +se

Raisinti geriau negu limpint dėl to kad lengviau POT POT POT betais sustumti $ ir taip daugiau laimi long runne.

Dabar logika kad vs loose reik būti tight yra nesamonė bet plačiai vartojama dėl to kad taip supaprastinamas žaidimas. Ištiesų taip žaisdamas nepraloši 10 kartų ir nelaimėsi vs juos tik 2 kartus laimėsi vos ne visada kai žaisi nes turėsi AA KK!!

Bet lygiai taip pat laimėsi su AA ir jeigu žaisi + 85s tik šiame variante dar ir su 85s laimėsi long rune.

Aišku vs LAG labai gerus dažnai gera strategija yra ir pasidaryti TAG siekiant suprastinti nros tai ir nėra optimalu.

Raisinimas su 85s yra thin value ir nėra lengvas uždavinys. Pirma kartą žaidžiantis asmuo neturėtų to daryti. Pradžioje užtenka ir tight visada.

BET jei kalbėt kas optimalu ar pelningiau tai reik imt visus thin value.

85s raisinimas nuo buttono vs fishus mano galva yra >>>>>>> pelningiau negu 85s raisinimas prieš tagus

išvis žaidimas su any 2 prieš fish yra pelningiau

būti IN POS su ANY 2 visada pelningiau negu būti OOP su ANY2.

žaisti vs nitus LAG ar staluose pilnuose "nitu" LAG yra tiesiausias kelias į bankrotą jei kalbėsime apie 3/6nl+ stalus

gal ir žemiau. Tam reik didelio meistriškumo.

Aš nitais nevadinu 15/0/0 žaidėjų tai fish kitokio tipo vs juos ir 27o gerai.

kai blinduose fishai tu nuo buttono raisini ne tam kad pavogtum blindus o tam kad laimėtum fisho pinigus.

Flopas AK6r turi T9s galimi variantai cbet ir giveup / arba giveup iškarto. Outplayinimas nereiškia laimėjimo visų handų ar nupušinimo. Kur +EV? flopini su savo 85s ką nors ir gauni value iš random A high. ( įvairūs fish būna ale kaip sprt čia apie tuos kur callina lb dažnai).

Prieš fishus reik kuo daugiau potų žaisti mat jie daro klaidas dideliuose potuose taigi tie 5 maži potai kuriuos pralaimėsi atsipirks su kaupu tame viename kur jie suklys.

na priklauso nuo fishu stacku (na ir šiaip įvairias jie tendencijas turi bet..) - kuo didesnis jis tuos platesnis mano range sakyciau any 2s (na neskaitant 27s etc bet 58s tikrai +) any pair visi boardway ir conectoriai.

Nereik cbetint visada, svarbu thin valuebetus dėt. Juk fishai passive calling stationai neblufina tai galima surasti individualiai kiekvienam kada foldina ir kada ne ir už kiek ;]

range skiriasi vs nitus ir vs calling stationus tuo kad vs nitus 100% openu nes nebera tokio skirtumo ar 9T ar 27 kai jau jie žais tai 3betins ir su abiem sunkiau žaisti, o vs calling station gerai toks kur gali kažką flopint. O flopint tai nereik daug. TJ2 flopas tai vos ne 3barrel for value vs kai kuriuos. Svarbu bet sizingas ir žiūrėt kaip į jį reaguoja.

1. 100%raise betkas kita klaida. Turi pozicija + super kortą (tas pats kaip AA ;] ).

2. Be pozicijos visada sunku žaisti todėl jei tikrai nežinai ką daryt gali foldint. Bet galimi visi variantai call/3bet/f priklausomai nuo metagame su varžovu ir jo stiliaus. Mano defoult būtų 3bet arba call niekada fold. Jei neginsi blindu su T9s tai su kuo ginsi? AA KK AK? Prieš tokius agro reik kovot.

1 variante visada geriau>>>>>>>>>> būti negu 2 (jei kartais to klausei ) ) Turi pozicija + 2 blogus žaidėjus

o antram variante nei pozicijos nei blogo žaidėjo.

Manau, kad verta ;]

privalumai tai tiesiog žaidžiant daug stalų lengviau bus atpažint žaidėjų tipus ir parinkt sprendimus individualiau. Su trakeriu lengva analizuot tiek savo tiek ir oponentų žaidimą ne žaidimo metu ko be trakerio negali daryt taip lengvai. Na ir asmeninių rezultatų sekimo palengvinamas.

Stng vėlyvos stadijos yra grynai matematinis dalykas, o turint trakerį ir pakankamą kiekį sužaistų partijų prieš oponentus galima pagal statistiką parinkti tiesiog idealius ėjimus.

Klausimas yra tik kurį trakerį rinktis. PT3 ir HoldemManager yra šiuo metu didžiausi konkurentai. Abu man rodos duoda tam tikrą laiką išmėginimams. Abu reik pamėgint ir pasirinkti labiau tinkamą. Nesu tikras ar stng yra palaikomas PT3 ar HM šiuo metu(ateityje tai sutvarkys bet..), nevisai abudu jie pabaigti dar ir su cash game. Na aš stng nežaidžiu tai nežinau, kuris labiau tinka.