Aleks

esu matęs kaip playcess nežinomi visai žaidėjai apžaidžia ir moro ir shorta ir daugelį kitų nors long runne obv visi jie pralošia vs juos, bet rezultatas nuo sauso lblb toli

Dzemas nueik į playchess.com ir pamatysi savo akim 100 partijų per pora minuciu kur jauni vaikezai puikiai pasipirešina ir nebūna jokio sauso rezultato vs didmeistrius 1min partijose

Kortas ivertinkim kaip randomo faktoriu - kad ir sachmatais zaisdamas pries silpnesi varzova (nekalbu apie visiska Fusheri) po 10-mt partiju turesi gal +6 =3 -1. Bet ne +10. O jei pralosta partija pati piroji - va tau ir variance.

Ir as visgi laikausi nuomones' date=' kad ten svarbiausias terminas "[i']long rune[/i]". Tiesiog pokerio runai kiek ilgesni. Bet pastatyk mane pries Dwan zaisti HU - ir as neisvengiamai prasilosiu. Mano sansai artimi nuliui - kaip ir bet kurioj sporto sakoj pries geresni varzova long rune.

Sakyciau, pokeris yra per viduri tarp sporto ir azariniu zaidimu. Ir tai tik todel, kad zaisti jo ne is pinigu praktiskai neimanoma.

Bet arciau link sporto puses. Jei tai butu atsitiktinumu zaidimas - nebutu tokiu pasiekimu ir grafiku kaip Boku,

Cia del tu shachmatu, tai klausimas ant kiek zaidejas yra silpnesnis, jei losh didmeistris ir pirmas atskiris, tai neabejoju kad bus +10, su kandidatu i sporto meistrus tas pats, va jau pradedant nuo meistru jau galima kazka kalbet. Bet shachmatus, shashkes tikrai negalima lygint su pokeriu, ten 98% procentus lemia skilas. Paskui skirtinga yra pati zaidimo forma, heads up - prilygtu shachmatu macui is kokiu 20 partiju, ir ten jau didmeistris extra klases tikrai laimes pries silpnesni didmeistri. Pokeryje tai abejoju.

nagi pagalvok pokeri vienam sprendimui skirta 30sec~ ir handas trunka lb trumpai

jei žais pirmas atskiris su didmeistriu po 1min chess partijas, kas yra dažnas atvejis, tai rezultatas patikėk ne toks kaip tu sakai. Kai kuriuos senukus didmeistrius 12metų 1atskiriai sumuštu vos ne sausai.

Bet negalvokit kad sakau chess = poker variance. Tikrai taip nėra ir tuom pokeris ir yra idomus, kitoks žaidimas.

Be to nesuprantu kuom tai susiję su sakiniu kad pokeris yra azartinis žaidimas??

Nesat žaidė šachmatų biški rimtesniam lygyje jei manot kad ten azarto nėra ;]] man šachmatai asmeniškai yra daug azartiškenis žaidimas už pokerį.

Išvis nsprt aš ką keičia žodis azartinis?? gyvenime nežaisiu nė vieno nuobodaus neazartiško neįtraukiančio žaidimo..

tiesa sakant nė vieno tokio ir nesugalvoju

faktas kad žaidimas iš pinigų nėra = azartiniam ...

taigi esmė TIESIAI šVIESIAI visa ginčo mano akim yra tai kad žmonės tiesiog bijo pinigų , o tiksliau jų praradimo ir todėl bijo žaidimų su pinigais.

HM turi articles sekcija kur aptarta kaip ieškoti leaku, ką koks statas reiškia. Net paruošti tiem straipsniam reportai kad viskas greičiau vyktu.

šiaip statistika gerai padeda leakus rasti tik small, medium+- staksuose, toliau viskas daug komplikuočiau.

Ar 6max ar 9max žaidi svarbiausi filtrai yra position reporte ten manau randama daugiausiai klaidų, idėjų.

Pradžiamoksliui priklauso nuo poros faktorių. Kiek geresnis žaidėjas esi už kitus tame limite , kaip pinigai įtakoja tavo žaidimą.

Jei primestume, kad turi edge ir turi 5 įpirkas ir praradęs 1 jaudiniesi, kad greitai būsi gatvėj tai aišku, kad reik turėt daugiau. Turint omeny kad svyravimai gali būti ir -10 įpirkų tai reik pagalvot kiek reik turėt, kad praradęs 10 įpirkų dar galėtum žaisti tame limite šalta galva.

Svarbiausias faktorius pranašumas ;] Jei neturi pranašumo nepadės ir 1M įpirkų. Esant dideliam pranašumui pakanka 20, kai jėgos tampa lygios+- reik apie 100 (holdem 6max)

HoldemManageris turi skyrių pavadinimu "Articles" ten realiai visi statsai paaiškinti ir avg pasakyti gerų žaidėjų statistikos ir tt

Final Score: 90513

10/10

Points: 8100

Error: 10

Pokeris YRA azartinis zaidimas, kadangi zaidziama is pinigu ir zaidziant ji patiriamas azartas, prie kurio priprantama.

Kodel pokeris geriau uz CS? CS nors nelabai esu zaides, bet kiek zinau ten yra komandinis zaidimas, zaidziant su savo *klanu* vystosi komandinis darbas ir t.t. Priedo CS zaidziant nepralos pinigu vaikas. NEBENT zaidzia cm'us is pinigu, dalyvauja turnyruose arba sedi kompinej visa diena.

Seip daug kas zaidziama is pinigu: krepsinis, pulas.. you name it. Tiesiog krepsiny, etc. galima apsieit ir be ju, o pokery.. na nebent is konkorieziu.

Siaip tragedijos nematau - viskas juk gyvenime kenkia, nes galiausiai mirstam.. Svarbiausia, kad pokeris liktu zaidimu. Priedo geriau, kad tie pacukai zaidzia is centu, o ne, kaip ekko minejo, is nusirenginejimo

na kaip kontra galėčiau pasakyti , kad graudžiai juokingas žmonių atsargumas su pinigais. Tai vienas iš svarbesnių įrankių gyvenime, bet visi taip bijo su jais dirbti mokintis. Turbūt dėl stygiaus žaidimų vaikystėje su pinigais dauguma žmonių finansų sferoje yra apgailėtini

Ninja mėgstama čia tema;]] Bet manau tu matai ganėtinai apgaulingą statistiką. Kadangi visuomenės nuomonė apie pokerį nėra gera ir tikslai pokerio lygus tikslai ruletės ar lošimo automato daugumai, tai akivaizdu kad jį žaidžiantys prasiskolina etc

Na pokeris azartinis žaidimas bent dalinai tikrai.. Bet sakyčiau kad ir krepšinis dalinai azartinis

Ar gerai kad vaikai žaidžia pokerį?

Turbūt priklauso nuo to kaip tas žaidimas vyksta, kokiom sąlygom. Mano supratimu pokeris naudingesnis žaidimas negu pvz šaškės, durnius ir pan žaidimai mat jame akcentuojama varžovų psichologija, statistika daug stipriau, efektyviau, tik bėda kad dauguma tiesiog random sprendimus daro mat mažai šia linkme švietimo. (Pokeriokarta.com !)

Gal nepilnai sprt FullHouseLT argumentą dėl saugių sportų, bet... žaidi pokerį ar ne, krepšinį ar pan turi žaisti, kad fiziškai stiprus būtum taip kad pokeris vietoj sporto nlb galimas. Kita vertus beveik visi pokerį rimčiau žaidžiantys žaidėjai anksčiau ar vėliau pradeda sportuoti aktyviau, mat pokeris puikiai išmoko, kad gera fizinė būsena = gera ištvermė ir protinė veikla.

Ir tikrai geriau tegu žaidžia pokerį negu mala š

Man labiausiai apmaudu, kad žmonės žaidimuose dažniausiai mato tik pramogą, laiko prastumimą, o juk žaidimas yra geriausia mokymosi priemonė, beveik visi žaidimai yra tam tikri maži modeliukai tam tikrų gyvenimo aspektų ar taip būtų santykiai tarp žmonių ar ekonomika, matematika etc.. Kiek aš matęs žaidimų tai pokeris vienas iš geriausių modelių.

Aš CB dečiau flope potas nemažas fd nėra taip kad superinių draw irgi nėr taip daug, o dauguma turnų neatrodo labai gražūs, be to tikėčiausi light call iš "flopia" (fish spėju) ir nematau reikalo duoti jam free card.

Turn handas paslėptas bet tavo turn raise man nepanašus į AK (tikėčiausi call), man atrodo jam sunkus sprendimas po tavo raise su TT 55 Kx. Kita vertus nemanau kad kas nros daro tokius foldus..? Jei manai kad nemeta Kx tt 5 tai raise ir get it in. Call ir call ar call ir vbet river duoda šansą varžovui bandyt nustumti nuo AA~

be to call įleidžia flopia į potą jei jis nori drawint str ar pan ;]

o kiek is tu zaideju turi reikiama bankrola zaisti tokiuose limituose?

beveik visi

eastgate zigmund durr zaidzia online 50/100+

barry neagranu doyl manau klausimu nėr

elezra nzn

klausimas aišku ką tu laikai pakankamu rollu, nemanau, kad live galioja 100buyin strategija.

Be to lb idomus dalykas yra kiek iš tų pinigų pire stalo yra jų. lb dažna strategija yra nupirkti % action tokių žaidėjų tokiuose eventuose.

O, kaip tik radau Greenstein'o analizę šito hando, dabar klausau. Jei ką - http://pokerroad.com/radio/tips-from-the-bear/posts/hsp-season-5-episode-2-aces-vs-dwan-and-eastgate

gera analizė

nlb sprt kaip gali kas nors sakyt kad zigmund bad player. Ką jis daro turnyruose tai nesvarbu nes ten tik reklama.

Jei kas papastintu handą kaip durr/eastgate/barry iš 10nl aišku kad būtų callas ir stackoffas tiek barry tiek eastgate pozicijoje. Bet skirtumas tarp šiame hande dalyvavusių žmonių mąstymo gilumo ir 10nl ar 600nl game yra gana didelis. vien ko vertos jų žinios apie kitų hande esančių žaidėjų kokybę, kai 10nl galėtum suversti viską sakydamas kad pas akadurr JJ~.

4x 3x 2x pre openas tai kaip kam patogiau, kaip lengviau subalansuot savo range.

Nlb žn kaip vyksta žaidimas šitam lvl ir kiek kas galvoja.. bet:

apie oponentą gerai būtų daugiau žinot. Per kiek handų čia ta statistika, koks jo tuo metu mood. Gal matei kas buvo tą kartą kai jis 3betino. Sunku man tikėtis kad 20/17/6 žaidėjas 3betina tik 2,8%. Be to čia squeez taip kad tam reik atskiros statistikos (HM turi squeez %). šiaip matant 20/17/6 mintys būtų apie sustumimą $ o jau kaip tai varžovo specifika. agro regas gali turėti squeez situacijoje any2 ir stackoffintis gali jei pats turi ne NIT img su any pair čia. Call ir reraise daug turnų duodant dar vieną šansa jam blefuot turbūt geriausia.

Bet jei 2,8 per didelį sample ir nėra squeezeris tai gali ir flopą foldint. Matant oponento 20/17 per didelį sample galima teigti kad nėra oponentas debilas ir puikiai supranta kad 3betas 2,8, taip kad turne ir riveri ir su AK gali laisvai bet bet nes žino kad jo range lb stiprus o su JJ calldownint gali būt persunku.

Tai tokia situacija kai padarai +EV sprendimus bet nelaimi.

(galima kažkiek sakyt kad situacija - kai apkeitus kortas tarp žaidėjų niekas nepakinta)

rigged pasiduodu

:// reikės daryt testą tol kol gausiu ne INTJ

kalba apie 2/4+

1. table selection

PS FTP ipoker didžiausi saitai kuriuose visada galima rasti HU oponentą +-ir PP man atrodo

ongame turi pora langų kada nėr žaidėjų bet šiaip irgi didelis saitas

visi likę saitai turi labai maža srautą HU

Regai realiai maišosi per visus saitus taip kad +- jie vienodi

2. rake

PS FTP kiek patyriau turi mažą rake palyginus su ipoker (kartais net nustembi kiek sumokėjai rake ten)

realiai visų euro saitų rake panašus į ipoker

3. PS FTP softas geras

ipoker, everest yra limitas stalų kiekiui todėl dažnas vaizdas kai visi stalai su regais ir visi nesutinka žaisti 5/10 taip nebėr

ongame softas worst ever (na bent jau nebereik sitoutint kai nori addonint chipsus !! )

Cereus turi super user mode ir kai kurie žaidėjai mato kortas, šiaip softas AP = PS

likę saitai crapy soft primena PP senais laikais

4. MB visur yra ir niekur ne problema

5. HM palaiko top 7 išvardintus http://www.holdemmanager.net/

ET14:30 tai 21:30 LT ane?

norėčiau hu sudalyvaut ir 6maxuose bet toks laikas yra tiesiog nesamonė nepaliekanti šansu laimėt.. FT žaisti 10 ryto = 100% bad play

na bet tas pats yra ir su sunday million, tik warmupas turi kazkiek normalesni laiką nors ir tai geriau būtų dar -3h

baneri kaip su tokiais laikais kovoji ? ar dienom miegi?

pokerace skirtas pokertrakeriui

HM turi viska savo ir nieko nereik siųstis papildomai

eik į oficialų HM puslapį ir skaityk tutorialus viskas nemokamai

o yra aiskus pliusai/minusai tarp pokertracker ir holdem manager? ar tai tiesiog pripratimo reikalas, is serijos: pradejai, issiaiskinai ir galvoji neverta mokintis kita naudotis. Gal kasnors esat abi isbandes ir galit savo nuomone issakyt?

HM turi daug geresni HUD mano manymu jie nesulyginami

visa kita galima lyginti bet ten +- tas pats

man atrodo gali pavykti padaryt taip (nebandžia ;] ):

atsidarai holdem manageri ar pt3 ir importini holdemo handus ir ju hudas rodo holdemo status

tada atsidarai PTO ir importini omahos handus ir naudoji koki nors kita huda jiems pvz realtime ar dar ten begalybe visokiu yra

kitas variantas yra na ir nesu tikras bet man atrodo PEV gali padaryt tai ko nori vienu veiksmu

PEV tai pokerev nauja beta kuri buvo žadėta labai labai senai turėjo būt kartu su PT3 ir HM išleista, bet dar galutinai kiek man žinoma nepadaryta. PEV forumuose galima gauti beta (gali parašyt kad padėsi testuoti HA)

headsup - dvikova