na, matau emocijos eina pirma racionalaus mąstymo, o diskutuot emocijomis nematau prasmės, be to galiu pakartot ką sakiau gerb. katinui - asmenį manajį prašom palikt nuošaly ir polemizuoti nuomonę.
Dar būtų gerai, jei tamsta surašytumei kokie tie mąstymo lygiai būna ir kuom jie pasireiškia.
matau dalinai mano nuomonę išsakė xlomkesx. tęsiam:
tamsta iškart taikai į procentaliai mažiausią, tačiau daugiausiai emocijų sukeliantį ligonių segmentą - naujagimius. Tikra tiesa - nedora ir nežmogiška jiems pasakyt, kad dėl natūralios žmonijos atrankos jie ištraukė mirties bilietą. Iš kitos pusės žiūrint - tiems vaikučiams jau nebepadėsi, kad ir kiek pinigo aukosi.
hm, kodėl tokios kreivos išvados? žmonijos dalimi verti būti tiek turtingi tiek vargšai. Tiek turtingi tiek vargšai gali būt kvaili arba išmintingi, dorovingi arba pasileidę. Neturtas nėra lygu žIV.
AIDS ne paukščių gripas - oru neplinta, atsitiktinių aukų, kurias čia kaip tik labiausiai bandot eskaluot, yra labai mažas procentas. Visi kiti žIV nešiojantys ligonias tapo dėl ištvirkimo, paleistuvystės, moralinio ir dvasinio paklydimo. Manau dauguma intraveninių (ir ne tik - pradėt gi nuo kažko reikia) narkomanų tikrai žino apie padidintą riziką užsikrėst , besinaudojantys prostitučių (taip taip, galite apeliuot į prievarta įkinkytas prostitucijos jungan moteris, ir būsite teisūs, tačiau kaip jau minėjau, kalbama apei visumą, o ne išimtis), ar abejotinų moterų lytinėmis paslaugomis - irgi, gėjai taipogi.
Taip kalbantis zmogus yra nesveikas, arba vaikysteje buvo labai smarkei uzgauliojamas ir bando dabar prie kompiuterio atsisedes vaidinti kazkoki labai dideli zmogu, svarbu, itakinga. Visi turi savo nuomone ir reikia ja gerbti, o tu visiems kisi savaja, ir jei ji neitinka kam nors kitam tu sakai kad jam kazkas blogai, nors reiketu paziuret i save..