benislovas

Likuti

10

Paimčiau 20, bet pasiųsti galiu tik už kokių 8-10 valandų. Ar tiktų?

Jeigu kalbam apie PS, tai nera ten sudetinga atskirti. Yra saliu, kuriose prieinamas tik pokeris, o bettingas ir casino blokuojami. Bet pradzioje reiketu, kad tokia diskusija bent prasidetu.

Zaideju istatymas neliecia, jis nukreiptas i operatorius. Ka norima pasakyti, kad tavo teisiu, kai zaisi pas nelegalus, niekas negins ir visa rizika prisiimi pats. O tu gautu pajamu legalumas pakimba po "pilka zona", kai net teisininkai nera tikri kaip butu tai ivertinta, jei deklaruotum ir vyktu patikrinimas.

Norintys prisideti parasykite PM su vardu ir pavarde, prijungsiu prie atskiros FB grupes.

Tuo metu, kai apie situaciją Lietuvoje ir požiūrį į Tonybet 15min. kalbino ir savo puslapyje įdėjo Zigmo pamąstymus, buvau kalbinamas ir aš. Ir nors Gaudrius buvo pažadėjęs, kad straipsnis su daugeliu Lietuvos Pro (kiek aš kalbinau man žinomų žaidėjų nei vienas neprisipažino buvęs apklausiamas), netrukus turėtų pasirodyti, bet esant visiškai tylai iš jų pusės jaučiu pareigą pasidalinti savo nuomone tais klausimais. Taigi klausimai buvo tokie : Naujo įstatymo įsigaliojimas, užsienio kambarių tinklapių blokavimas, kai kurių kambarių paistraukimas, TonyBet Poker atsiradimas, žaidėjų reakcija į TonyBet, kaip įsivaizduoji situaciją ateityje. Mano atsakymas: įstatymas tikrai buvo reikalingas, nes internetinė sritis buvo nereguliuojama ir kildavo daug neaiškumų. įstatymas buvo senas ir visiškai nebeatitiko dabartinių realijų. Bet būsiu kategoriškas - įstatymas yra prastas ir palankus tik iki šiol rinkoje buvusioms įmonėms. Net ir balsuojant už jį Seime, kai kurie parlamentarai garsiai kalbėjo, kad įstatymas yra stumiamas tam tikrų interesų verslo grupių. Nekalbant apie tai, kad net ir Europos Teisės Departamentas buvo pateikęs neigiamas išvadas, kad įstatymas neatitinka ES laisvos konkurencijos normų. Suprantu, kad pokeris užima nedidelę visų azartinių žaidimų dalį, bet gaila, kad ruošdami įstatymą valdžios žmonės praleido esminį jo skirtumą ir neišskyrė atskirai - čia nežaidžiama prieš sukurtą sistemą, čia žmonės varžosi vienas prieš kitą kaip ir šachmatuose, šaškėse ar panašiuose žaidimuose. Savo ruožtu, nepaliekame visko savieigai - esame subūrę iniciatyvių žaidėjų grupę. Užsakėme įstatymo studiją, pasak vienų didžiausią autoritetą Lietuvoje šitoje srityje turinčių advokatų, įstatymas prieštarauja ES normoms. Svarstome dėl to kreiptis į ESTT, kad jie pradėtų procedūras prieš Lietuvą. Taip pat inicijavome grupės susitikimą su LPT atstovais, kuriame apsikeitėme nuomonėmis ir kai kurie niuansai kaip įstatymas bus taikomas realybėje. Tolimesniuose planuose kreiptis į Finansų ir Biudžeto komitetą su pasiūlymais ir siekti pokerio atskyrimo nuo azartinių žaidimų bei tinkamo teisinio sureguliavimo. Mūsų nuomone taip valstybė gali gauti daug daugiau naudos nei stengdamasi viską blokuoti ir stumdama pokerio žaidėjus į šešėlį. Dabartinis puslapių blokavimas, mano nuomone, nelabai veiksmingas - dabartiniais technologijų laikais, išvis kažką užblokuoti labai sudėtinga ir lengvai viskas apeinama. čia įdėtos pastangos tikrai neatneš norimų rezultatų. Daug geresnis kelias būtų sukurti lengvesnes sąlygas legalizavimuisi. Sėkmingai pavyks blokuoti tik puslapius registruotus ES šalyse, kur tų šalių reguliavimo tarnybos turi reikiamus svertus paveikti operatorių. Niekaip nematau kelio kaip užblokuoti ofšorinėse teritorijose įsikūrusius operatorius. Vienintelis kelias, kaip juokauja vienas iš kolegų - išjungti Lietuvoje Internetą smile emoticon Tonybet pastangų nevertinu niekaip - iš vienos pusės suprantu, kad jie bando naudotis situacija ir užpildyti atsivėrusią nišą, iš kitos puses didesnei pokerio visuomenės daliai jie tiesiog neįdomūs, nes yra maži. Galbūt kažkada jie išaugs į didesnį žaidėją ir užims atitinkamą vietą rinkoje, bet dabar aš situaciją sulyginčiau su kebabinės atidarymu Vilniaus pakraštyje ir didelėmis ambicijomis maitinti visą Vilnių. Dar vienas aspektas, kuris užkliūna daugeliui pokerio žaidėjų - A.Guogos vaidmuo. Kai bebūtų, kaip buvęs pokerio žaidėjas, jis yra EP narys, liberalų partijos narys, ir nieko nebandė daryti, kad įstatymas bent būtų labiau svarstomas, kad bent kažkiek atitiktų liberalų deklaruojamas laisvos konkurencijos normas. Ypač, kai ta tyla, dar ir naudinga tavo įkurtai ir valdomai bendrovei. Kaip sako dar vienas iš Lietuvos klasikų, dar vienas buvęs pokerio žaidėjas, - tiesioginių įrodymų nėra, bet minčių kyla įvairių. Pats šiuo metu esu išvykęs iš Lietuvos, todėl pokerį galiu žaisti legaliai. Labai tikiuosi, kad po pusės metų, kai grįšiu į Lietuvą, situacija bus aiškesnė - ir labai tikiuosi, kad didžiausi pokerio kambariai suras galimybes veikti Lietuvoje legaliai. Jei kažkas norėtų platesnio komentaro ties kažkuo, tai galėsiu šitoj temoj atsakyti.

Sveiki, šiuo metu gyvenu ir artimiausius pusę metų su šeima gyvensime Pietų Amerikoje. Ta proga su žmona aprašome įspūdžius ir naujienas puslapyje https://www.facebook.com/imampietuamerika/ Aišku nepamirštu ir pokerio. Kaip tik šiuo metu žaidžiu LAPT seriją čilėje. Taigi, jei būtų klausimų apie pokerio situaciją ir panašiai, tai galiu paupdatinti ir šitoje temoje.

Sekasi įvairiai ?. Moku keletą žodžių, šiek tiek suprantu (kalba nėra sudetinga), tai ir verciuosi su tuo. žmona kalba geriau ir jai pavyksta visai neblogai susikalbėti. Yra kalbančių angliškai, bet tikrai ne visur. žiūrėsim kaip bus, kai išvažiuosim is miesto.

Tai uz 2016 metus deklaruoti reikes tik 2017, tai klausimas smarkiai ankstyvas. Visu pirma reikia 2016 metais pliuse pabaigt

Man tai liudna, kad pokeristai budami kritinio mastymo, kartais nusirita iki Kalvariju turgaus bobuciu lygio. Toks istatymas yra ne vienoje ES salyje, ir kai kuriose PS surado bendradarbiavimo galimybiu su vietiniais (Belgija, kaip pavyzdys). Viska apsprendzia rinkos dydis. Pasikartosiu - buvo rasyta Starsam, papasakota situacija, pasiulyta visa teisine pagalba ir pan. Jokios reakcijos is ju puses. Tiesiog reikia nusileist ant zemes ir suprast paprasciausia dalyka - px jiems ant Lietuvos, giliai px. Turi jie kitu problemu ir prioritetai ju visiskai kitokie.

Labai paprastai - susitarti su tais, kas licenzija issimti gali. Ir jei bendroves, kuri ta licenzija turi vadovas sako, kad Starsai kol kas nusprende jos neimti, tai isvadas pasidarykite patys.

As tai nelabai suprantu, ka jusu nuomone Tonybet turejo daryt? Solidarizuotis su visais ir veikti nelegaliai? Atsirado nisa ir uzeme. Normalus verslas. Beje, Ugnius, Tonybet vadovas, pas save ant sienos aiskiai pasake, kad gali Starsai issimti licenzija, bet to nedaro. Ir as pats asmeniskai ta galiu patvirtinti - reakcijos is ju puses nera jokios. Faktas, kad istatymas blogas, bet jau esu sakes ta anksciau - mes, deja, irgi nepadarem nieko, kad jis butu kitoks. Todel dabar einam sunkiu keliu. O kaltinti kazkoki kambari, kad jis issieme licenzija, tai sorry, bet "vaiku darzelis".

1. Tokių faktų kaip ir nėra - viskas tik prielaidos ir spėliojimai. 2. PK yra forumas apie pokerio padėtį Lietuvoje ir viskuo kas su tuo susiję. Būtų juokinga, jei moderatoriai ar bet kas pradėtų vadovautis emocijomis ir patinka/nepatinka. Nes gal Gyčiui nepatinka Unibet, Stakeliui Winamax, o Herkui Starsai. Tai visus užblokuojam? 3. Ignoras yra geriausias Jūsų žingsnis. Taip Jūs daugiausiai pinigų išimat iš taip nemėgiamo Tonio kišenės.

Ipratimo reikalas . Turiu 2 kompiuterius, abu Macbookai. Viena is ju naudoju isskirtinai pokeriui, kad butu kuo saugesnis, tai jame turiu windowsus. Net ir jie sukasi geriau, nei pries tai turetuose laptopuose. Ekrano dydis - namie zaidziu ant 30 coliu monitoriaus, tai man net 4 sutilinti stalai ant 15 ekrano dabar yra labai sudetingas reikalas .

Parduodu savo naudota Dell U3014. Dar nesugalvojau kainos, bet, jei kazka domina, tai duokit zinia. http://www.kaina24.lt/p/dell-u3014/ - va toks.

Visai nemaza. Yra pokeristu, kuriems kaip tik siuo metu daromas patikrinimas. Jei nores pasipasakos kaip viskas baigesi.

Pildydamas deklaraciją nenurodai pajamų šaltinio, bet jei VMI vykdytų patikrinimą, tai reikėtų pateikti ataskaitas. O ten jau ir matosi iš kur pinigai. Bet čia visiškai atskiri dalykai ir ne VMI kompetencija.

Niekaip man nesuvokiama, kad Vegase gali buti ir salta

Geriausia fraze, kuria girdejau apie busimus rinkimus - Nesvarbu kas belaimetu ir, kad ir kas taptu premjeru, butina, kad I.Simonyte taptu finansu ministre. Is kitos puses, jei premjere taptu I.Simonyte, nesvarbu, kas butu finansu ministru.

Istatymas atsakomybes zaidejams nenumato.

Koks sio posto tikslas?

Nezinau, kaip pirma karta aktyvavot, bet nuejus i el. bankininkyste reikia susirasti "saugus atsiskaitymas internetu"

Jei lietuviska kortele, tai buvo el. atsiskaitymo atnaujinimu ir reikia vel aktyvuoti paslaugas el. bankininkysteje

Uzsakinejau is Vipstore 19 diena, 29 diena jau turejau daikta namie.