Viena yra kai ateina 2 cashoutai vienodi, kai darei tik viena, ir aiskiai matosi klaida, bet kas kita, kai laimi turnyra, kad ir kazkoki neaisku (apskritai kas sugalvoja tokius nesamoningus turnyrus paleisti), tuos pinigus pralosi, ir dar skolingas lieki. Pirmu atveju turi pinigus savo banko saskaitoje, antru atveju turi tuos pinigus pokerio saskaitoje, nors realiai jie neegzistuoja, nes cashoutinti vistiek negalesi. Be to, idomu kas butu buve jei Vaidas butu is tu 400 euru pakeles iki kokio 1000? Kazkaip itariu, kad butu viska konfiskave, nes atseit zaide ne is savu pinigu.
Tai cia aisku, nes pats matei, kad gavai per daug pinigu, naturalu kad turi grazinti. Bet Vaido situacija tikrai skiriasi.
O siaip visi triobetai ir pan kontoros lobsta is loseju, toks verslas praktiskai nebuna nuostolingas, tai galetu atsideti kokia procento dali nuo pelno tokioms kvailoms klaidoms kompensuoti. Siaip net neabejoju kad taip ir daro, bet galvoja, gal pavyks itikinti susimoketi pati zaideja, ir susitaupys tie keli eurai. O cia kai kurie dar nori moketi savo pinigais uz svetimas klaidas. Realiai jiems tu rupi tik tada, kol nesi pelna. Ne karta teko girdeti atvejus, kai lazybose laimintiems zmonems uzdeda juokingus limitus (10 ar 20 euru ant vieno statymo), arba is viso tiesiai sviesiai paraso, kad laiminciu zaideju jiems nereikia. Tai apie kokia morale cia kalbeti, tik nebejuokinkit