Pokerio karjera visogero - rimta :(

negerai... vienas dalykas, tai kad žaidėjų sumažės perpus, kitas - blogas pavyzdys tokiom valstybėm kaip Lietuva. Kai atras, kad yra toks fenomenas kaip internetinis pokeris, nekompetetingi valdininkai ilgai nemąstys, tiesiog paims pavyzdį iš USofA

Labai teisingai pasakiai...nes JAV yra pavyzdys kitoms shalims ir gali Europa padaryti panashu dalyka.

negerai... vienas dalykas, tai kad žaidėjų sumažės perpus, kitas - blogas pavyzdys tokiom valstybėm kaip Lietuva. Kai atras, kad yra toks fenomenas kaip internetinis pokeris, nekompetetingi valdininkai ilgai nemąstys, tiesiog paims pavyzdį iš USofA

Ypatingai turint omeny, kad dabar valdzioj konservatoriai . Lošimas gi panašiai kaip prostitucija ar narkotikai - velnio išmislas. Kita vertus, nelabai matau kokiu būdu jie galėtų tai įgyvendinti.

Obama, as kiek skaites USA zaideju komentarus, pats megsta pokeri :]] Zinoma dabar jiem yra ka ten tvarkyt ir online gambling ne pirmoje vietoje, taciau tikiuosi viskas pasikeis i geraja puse

Esu isitikines, kad jau kitais metais online pokeris bus legalizuotas. Kas pastina sita informacija nera isigilines, nes is principo istas aktas veike ir dabar. Jis yra pakankamai lengvai apeinamas kaip matom PS ar Full Tile. Obama pats yra zaides pokeri, yra ne karta sakes, jog nemano, jog sis zaidimas yra blogis. Dar rinkimines kompanijos metu, Hilery Klinton buvo kaltinama, kad dirba lobistini dar aratiniu losimu kompaniju naudai. Busho istatymas turi buti ir bus atsauktas, nes jau ir senate vyksta tarp paciu respublikonu vyksta aktyvios diskusijos sia tema. Jei nueinanciai administracijai pavyktu prastumti si istatyma jie gali buti taisomas ar net atsaukiamas, bet to realiai ji igyvendinti bus labai sunku ka rodo ir dabartis. Esminis momentas, Pokerstarsai, Fultiltas ir kiti banginiai turetu moketi mokescius toms valstybems is kuriu zaidzia zaidejai, tada jokiu prblemu nekiltu. Jie susiranka pasakisku pelnus, bet jei is savo reiko sumoketu pagal galiojancius istatymus mokescius valstybei is kurios yra zaidejas, diskusijos butu baigtos, nes tai butu labai dideles pajamos saliai. Net ir dabar Statai susrenka nemazus mokescius is zaideju, o ko verta viena Danija pasiimsianti 70% nuo 9 milijonu!!! Lietuva per maza, kad tokias nesamones darytu. Jei uzdraustu, vis tiek butu zaidziama, tik pinigai aplenktu lietuviskus bankus ir butu zymiai atsargiau cia leidziami. Pvz., Vokietija siuo metu uzdraudusi, o paziurekit kiek tilte vokieciu. Gal tik issicashinti jiems sunkiau, bet tikrai imanoma. Galu gale visu tarpiningu (moneybookers ir pan.) nesukontroliuosi ir neprispausi. Ypac tokiai Lietuvai tai kaip pesti iki menulio. O be to cia ir problema per maza tas online pokeris, kad imtis ja spresti, mesti lesas administravimui ir prieziurai ir t.t. O mokescius sureglamentuoti galetu, bet protingai. Nu cia kita tema.

Sorry, neturiu laiko argumentacijai, bet tavo įsigilinimas bei argumentai man kelia gilią abejonę - praktiškai viskas random nuogirdų ir komentarų lygio ir net yra neteisingų "faktų"

As parasiau savo nuomone. Is nuogirdu, kitu formu, profu blogu, pokerio zaideju asociacijos pareiskimu ir Obamos pasisakymu.

tai, toli gražu, nėra įsigilinimas. Iš tų pačių šaltinių galima susidaryti ir visiškai priešingą nuomonę.

O kam del toki komentatara kaip tavo, jei neturi laiko?

tam, kad niekas neimtų tavo gandų už gryną pinigą. Bent jau kad suprastų, jog tai tik tavo nuomonė, o ne labai įsigilinusio žmogaus labai reikšmingas įsitikinimas.

Jei taip, parasyk savo nuomone. Zmones tures sansa pasirinkti. Cia gi forumas, ne vyriausybes informacine tarnyba.

na, man pasirodė keista, kad apkaltinai žmogų neįsigilinimu, nors tavo paties įsigilinimas ne kažką geresnis, nuomonė pagrįsta gandais, o pateikta beveik kaip faktas.

Yra zmoniu, kuriu kaip tu sakai "nuomones" man labai vertingos. Zmones raso subjektyviai, bet is esmes.

taip, man irgi yra tokių žmonių. Deja, beveik visi jie labai mažai postina ar išvis nepostina, nes yra protingesni už mane ir nelenda į kvailus ir beprasmius ginčus, fleimus. Jie supranta, kad durnumo nenugalėsi ir kad ju nuomonė paskęs tarp durnų komentarų, nebent nuolat ginsi ją, veltui eikvodamas laiką bei energiją. Lenkiu galvą prieš juos ir tikiuosi ankščiau ar vėliau pasiekti jų lygį.

Perskaiciau tavo postus. Zmogau, kas tau negerai? Running bad? Zmona paliko? Vaikai dvejetus gauna, o gal tu pats dar mokykloj. Kodel tu kabinejiesi prie rasanciu, juk sis formas jiems ir skirtas. Kodel, vietoj to, kad kaska pats argumentuotum, tu puoli kitus ir dar tokiu butu "Siaip neturiu laiko, bet jus nusisnekat..." Ar nemanai, kad tu veiki destruktyuviai, o ne konstruktyviai.

na, apie save tiek daug nenoriu pasakoti, o vaikai pagrinde mokosi saulutėm, nors kartais gauna ir žvaigždutę ar debesėlį. Sumoj neblogai

Atejo naujas zmogus, parase, palaikyk ji, diskutuok, bet ne bukai pulk.

palaikau!

edit: įsitikinimai, grįsti gandais - nelabai sveika, tačiau čia kiekvieno asmeninis reikalas. Galima išsakyt nuomonę, bet, manau, visai nenormalu yra įtikinėt kitus skaitovus, remiantis tokiais šaltiniais.

Mano pozicijos išsakymo forma irgi, ko gero, ne pati geriausia ir gražiausia. Esu labai nejautrus tokiems dalykams, tad norisi galvot, kad ir kiti tokie patys, bet visgi taip nėra. Prižadu kažkiek pasitaisyt

nezinau ko cia visi sujudo kaip as supratau cia yra aktas kuris buvo numatytas jau pries du metus primtam sudinajam UEGA ka visi nustebo kad prieme taisykles ? vistiek, kiek supratau paskaitinejes, situacija nepasikeite:) blokuot viska jie nesugeba nes per brangu ir fiziskai per sudetinga juk simta kart apie tai jau kalbeta visur buvo. o kad prieme akta tai tiesiog turejo ir prieme nes taip numatyta buvo...nematau cia jokiu bedu didesniu nei ju buvo pries tai.

o kas del musu Lietuveles tai pastaruoju metu mes kaip ES nariai klausom Briuselio o ne Vasingtono taip kad musu reikalalai atrodo labai net neblogai, nes pastaruju metu praktika rodo jog EK laikos nuomones, jog tokie draudimai nera suderinamai su laisvos rinkos samprata ir kol kas visos ES nares bandziusios kazka panasaus iskart susilauke perspejimu ir draudimu tokiem veiksmam taip kad sakyciau bent viena teigiama dalyka turim istoje i EVROSAJUZA juk musu seimunai EK kaip velnio bijo (ar kaip dievo gal greiciau)

P.S. Labai palaikau DOm nes manau kad VISUS uzkniso Ninja pasisakymai apie darbininku slove ir t.t

P.S. Labai palaikau DOm nes manau kad VISUS uzkniso Ninja pasisakymai apie darbininku slove ir t.t

Yra du skirtingi dalykai - Geras (teikiantis pasitenkinimą) darba ir blogas darbas. Kai dirbi gerą darbą, tai atlyginimas yra moralinis, kai blogą - tik finansinis. Tie kas nesugeba susirasti pirmojo varianto - manęs niekados ir nesupras (juk negalima palyginti persimono ir moliūgo skonių, jeigu vieno iš jų neragavęs).

P.S. jeigu visus taip užknisu, tai galbūt laikas adminams mane užbaninti?

Yra du skirtingi dalykai - Geras (teikiantis pasitenkinimą) darba ir blogas darbas. Kai dirbi gerą darbą, tai atlyginimas yra moralinis, kai blogą - tik finansinis. Tie kas nesugeba susirasti pirmojo varianto - manęs niekados ir nesupras (juk negalima palyginti persimono ir moliūgo skonių, jeigu vieno iš jų neragavęs).

su tokiais pareiškimais kaip šis:

Nematau jokios bėdos:

a) Tegu nugali geriausi

b) Ko netenkina punktas a: Darbas žmogų puošia

būtent pats lygini persimoną su moliūgu. Nes daugumai iš mūsų, skirtingai negu tau, pokeris yra pasitenkinimą teikiantis darbas.

Nes daugumai iš mūsų, skirtingai negu tau, pokeris yra pasitenkinimą teikiantis darbas.

Matyt čia ir yra mano bėda Na kai kitą shot'ą darysiu į NL1000, tai manau, kad žaisiu taip, kad tai keltų man malonumą

Nes daugumai iš mūsų' date=' skirtingai negu tau, pokeris yra pasitenkinimą teikiantis darbas.[/quote']

Matyt čia ir yra mano bėda Na kai kitą shot'ą darysiu į NL1000, tai manau, kad žaisiu taip, kad tai keltų man malonumą

Ar cia man vienam atrodo, kad Ninja666 kiekvienam savo poste nori igrusti kokia nesamone, kad pasigirtu. Nesvarbu apie ka tema bebutu, jis vistiek sugebes pasirodyt.

Ar cia man vienam atrodo, kad Ninja666 kiekvienam savo poste nori igrusti kokia nesamone, kad pasigirtu. Nesvarbu apie ka tema bebutu, jis vistiek sugebes pasirodyt.

tau vienam.

ir baikit rietis. labai jau apkartę tie jūsų persimonai ir moliūgai.

per daug personalinių apsišaudymų, per mažai teminės diskusijos skaitantiems ne iš apkasų.

santarvės, pagarbos ir supratingumo palinkėsiu

amen.

nesamone. Obama (naujas JAV prezidentas) speju nepriims tokio ystatimo,nes taigi pokeris pasaulyje per metus sudaro 18 bilijonu $ pajamu tinkla o pinigai tai tikrai nemazi

Nes daugumai iš mūsų' date=' skirtingai negu tau, pokeris yra pasitenkinimą teikiantis darbas.[/quote']

Matyt čia ir yra mano bėda Na kai kitą shot'ą darysiu į NL1000, tai manau, kad žaisiu taip, kad tai keltų man malonumą

Ar cia man vienam atrodo, kad Ninja666 kiekvienam savo poste nori igrusti kokia nesamone, kad pasigirtu. Nesvarbu apie ka tema bebutu, jis vistiek sugebes pasirodyt.

sveiki. pagaliau lietuviskas pokerio forumas vertas demesio - smagu matyti kokybiska informacija ir dekui tiems kas siuo forumu rupinasi.

eime prie temos. sis numatytas USA istatymo pataisymas (2009/01/18) turetu sugrieztinti dabar galiojanti online pokerio bana (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA)) priimta 2006. tai ipareigotu finansines institucijas imtis priemoniu. jos turetu pritaikyti savo sistemas piniginiu pervedimu kontrolei iki 2009 gruodzio, taip kad +metai nuo siandien. siuo metu online pokeris yra grey area - lyg ir uzdraustas, bet prieinamas. taip kad jei priimtas, sis istatymo pataisymas reikstu visiska online pokerio uzdraudima su priemonemis sustabdyti si nusikaltima:). kaip pastebejo op, sis istatymo aktas gali zenkliai atsiliepti visai zuvininkystes pramonei...

taciau ne viskas prarasta - naujas prezidentas ir greiciausiai demokratiskas senatas planuoja ateiti su trenksmu:

Obama bus karunuotas tik 2009/01/20, t.y. po dvieju dienu po UIGEA pataisymo, taigi atrodo jog visi USA zaidejai will be out on a bubble:). yra galimybe atsaukti si istatymo pataisyma - taciau palikti online kazino pusiau legaliais yra blogai ir valstybei, ir jos pilieciams. kitas variantas - isimti online pokeri is viso online gambling krepselio, padarant ji legaliu. tai labai sunku nes dazniausiai visi online kazino zaidimai ir online pokeris slepiasi po vienu skeciu. tai tokia ir dilema.

taciau as tikiu kad Obama ras kelia tam isspresti. neveltui daugiau nei puse amerikieciu skandavo "yes we can" ir "we need change" rinkdami Obama. paskanduokim ir mes, gal pades. beje, visi pamastymai kad Obama tai pakeis tera viltys ir speliones, faktu cia nera. taciau yra zenklu rodanciu jog tai yra realu:

1. Obama yra openminderis. internetas buvo jo ginklas rinkimu metu. jis suvokia kas tai yra siuolaikine interneto karta, suvokia ir jos problemas. jis supranta kad viskas kas legalu live turi buti legalu online.

2. Obama zaidzia pokeri ir juo domisi. online pokerio sutapatinimas su kitais kazino brudais nepraeis pro jo logikos filtra.

3. Obama yra gambleris. Is dalies jis ejo all-in del prezidento kedes, nors galejo dar palaukti. jam patinka zaidimai ir konkurencija. rinkimu metu jis sutiko suzaisti fantasy football:). taigi jis bus labiau in touch su sia problema.

4. Pokerio zaideju parama rinkimu metu:

"In several instances, couples doubled their donations. Professional poker player Phil Ivey and his wife, Luciaetta, for example, each gave $33,100 to the Obama Victory Committee". tai aisku galbut maziau nei jo vienas buy-inas:) bet pvz. LeBronas suselpe "tik" 20k.

tai tiek. tai mano readas del to kas bus. del jusu draskymosi: dom, nesupratau tavo grieztu pareiskimu, ypac naujam forumo nariui. looks like u raise when it's a fold. Outsider nuomone ir argumentai man patiko - jis pasuko diskusija kitu kampu, tikrai neverta laidoti visu USA karosu.