Pietų Osetija (kitu kampu)

Daug buvo diskutuota dėl Rusijos-Gruzijos, tai gal kam nors bus idomu pasižiūrėti osetinų pasisakymus. Filmą sukurė rusų interneto tv, bet filme daug kalbama su vietiniais, t.y. osetinais.

http://www.atas.ru/movie/1145682.html

Matėm visa tai per ORT. Ir apie operacijos pavadinimą "švarus laukas" (iš tikrųjų - "šventas laukas") ir apie NATO samdinius (žurnalistai rado gertuvę kuri naudojama NATO kariuomenėje) ir apie 2000 žuvusiųjų civilių, kurie savo eiga išsislapstė ir apie visiškai sugriautą miestą (kurio NET 32 pastatus reikės atstatyti po karo) ir apie masinius apšaudymus "Gradu" (kurio raketų liekanų reporteriai surado net visas 6 ar 7).

Matėm visa tai per ORT. Ir apie operacijos pavadinimą "švarus laukas" (iš tikrųjų - "šventas laukas") ir apie NATO samdinius (žurnalistai rado gertuvę kuri naudojama NATO kariuomenėje) ir apie 2000 žuvusiųjų civilių, kurie savo eiga išsislapstė ir apie visiškai sugriautą miestą (kurio NET 32 pastatus reikės atstatyti po karo) ir apie masinius apšaudymus "Gradu" (kurio raketų liekanų reporteriai surado net visas 6 ar 7).

šis filmas truputi kitokio pobudžio nei tu matei per ORT NTV+ ar RTR. Jis vidurys tarp rutv(ntv rtr ort) ir lttv(ltv lnk tv3 ir kt.) Manau pirmiausiai reiktų pasižiūrėti filmą, o paskui jau galėtum komentuoti.

šiame filme nekalbama apie 2000 žuvusiųjų ar kt. ORT melą.

Suprantama, kad filmo kurėjai laikosi savo linijos, nes kurtas Rusijoje, bet išties yra truputi kitoks nei visi kiti.

šį konfliktą sekiau ne CNN, BBC, ar tuo labiau LTV, o iš abiejų pusių internetinių šaltinių, tame tarpe ir tiesioginių konflikto liudininkų ar dalyvių blog'ų ir tt. O "vietiniai" papasakos tau ir ne tokių baikų kaip vandentiekio apnuodijimas bakterijomis, aišku kas atsitiko su gruzinų kaimais - nutylės(ar suras koki vietinį kuris patvirtins kad jie "patys išėjo"), o jie atrodo ženkliai blogiau nei Cchinvalas.

Kam žiūrėti propagandinius kliedesius, nutylėjimus, atvirą melą? Pakako peržvelgti 15 min. Tarkim kad ir rodo dokumentus kad gruzinų kaimiečiams kažkada jų VRM išdavė 2000 Kalašnikovo automatų, tikra sensacija. O kokiu būdu pas osetinus atsirado sunkioji ginkluotė ir šarvuočiai, kažkodėl neparodoma, jie "beginkliai".))) Eilinė pigi rusų propaganda pagal seną ir jų mylimą kurpalį "pats mušk, pats rėk".

šį konfliktą sekiau ne CNN, BBC, ar tuo labiau LTV, o iš abiejų pusių internetinių šaltinių, tame tarpe ir tiesioginių konflikto liudininkų ar dalyvių blog'ų ir tt. O "vietiniai" papasakos tau ir ne tokių baikų kaip vandentiekio apnuodijimas bakterijomis, aišku kas atsitiko su gruzinų kaimais - nutylės(ar suras koki vietinį kuris patvirtins kad jie "patys išėjo"), o jie atrodo ženkliai blogiau nei Cchinvalas.

Kam žiūrėti propagandinius kliedesius, nutylėjimus, atvirą melą? Pakako peržvelgti 15 min. Tarkim kad ir rodo dokumentus kad gruzinų kaimiečiams kažkada jų VRM išdavė 2000 Kalašnikovo automatų, tikra sensacija. O kokiu būdu pas osetinus atsirado sunkioji ginkluotė ir šarvuočiai, kažkodėl neparodoma, jie "beginkliai".))) Eilinė pigi rusų propaganda pagal seną ir jų mylimą kurpalį "pats mušk, pats rėk".

Tai labai idomu būtų sužinoti tavo versiją, kadangi aš taip pat sekiau konfliktą internete ir tiesioginiu liudininkų komentarų ir blogų.

Kaip ir pats supranti 2000 AK gruzinų kaimiečiams buvo išduoti ne šiaip sau, ir tikrai ne savo kaimų ginybai.

Dėl šarvuočių, tai jie kaip žinai taipogi buvo ne pas osetinų kaimiečių, ar tų gal turi kitų žinių???

Dėl gruzinų kaimų... kaip žinai jų namai buvo sudeginti jau po gruzinų agresijos.

Aš taip pat nelabai tikiu osetinų prokuratūros pasisakymais, bet nemanau, kad osetinų dedukai ir bobutės meluoja apie savo vaikų ar anukų mirtį.

Bet kokiu atveju žmogus kramtantis savo šlipsą arba yra nevisai pilno proto, arba supranta padaręs kažką labai labai negero.

Aš nepalaikau nei G.W.Bush administracijos remiamo Saakašvilio, nei Putino su Medvedevu.

Tik noriu pasakyti, kad visi palaiko arba vienus, arba kitus, bet niekas nemato, kad kovuojant dviem blogiukams žūstą nekalti žmonės atsidurė tarp dviejų ugnių.

Tik noriu pasakyti, kad visi palaiko arba vienus, arba kitus, bet niekas nemato, kad kovuojant dviem blogiukams žūstą nekalti žmonės atsidurė tarp dviejų ugnių.

Ir plius - tam tikros pusės iš to pelnosi.

[small]Tai labai idomu būtų sužinoti tavo versiją, kadangi aš taip pat sekiau konfliktą internete ir tiesioginiu liudininkų komentarų ir blogų.

Kaip ir pats supranti 2000 AK gruzinų kaimiečiams buvo išduoti ne šiaip sau, ir tikrai ne savo kaimų ginybai.

Dėl šarvuočių, tai jie kaip žinai taipogi buvo ne pas osetinų kaimiečių, ar tų gal turi kitų žinių???[/small]

Džavoje osetinai(būtent osetinai, nes miratvorcai kiek pamenu neturi teisės laikyti sunkią ginkluotę) turėjo ir šarvuočius ir tankus ir Grad ir kitą sunkiąją ginkluotę. Kaip ir kam ji atsirado 70.000 gyventojų turinčiame darinyje tau klausimų nekyla? Ir osetinai gali šaudyti, bet gruzinai neturi teisės net AK turėti?

[small]Dėl gruzinų kaimų... kaip žinai jų namai buvo sudeginti jau po gruzinų agresijos.[/small]

Būtent. Ir degino juos osetinai eidami kartu su "miratvorcais". čia turbūt kažkoks naujas taikos palaikymo būdas. Tik nereikia analogijų su JAV, Irako okupacija vadinama savo vardu visur - būtent "okupacija".

[small]Aš taip pat nelabai tikiu osetinų prokuratūros pasisakymais, bet nemanau, kad osetinų dedukai ir bobutės meluoja apie savo vaikų ar anukų mirtį.[/small]

Nemeluoja. Tik padaugina žuvusių civilių kiekį iš 100, ir klykia apie genocidą.

http://osetinfo.ru/spisok

[small]Bet kokiu atveju žmogus kramtantis savo šlipsą arba yra nevisai pilno proto, arba supranta padaręs kažką labai labai negero.[/small]

Arba yra šoke, dideliam strese ir aklavietėj. Rusams aišku būtų labiau patikę kad tiesiog nusiplautų kaip Smetona ir jie galėtų instaliuoti savo marionetinį režimą, iš čia ir visas puolimas ir niekinantys epitetai. žadėjo net į tribunolą paduoti, dabar kažkaip nutilo, turbūt po mojavimo kumščiais suprato kad po tokio precedento tuo pačiu ir Putinas ten atsidurtų dėl kompanijos.

[small]Aš nepalaikau nei G.W.Bush administracijos remiamo Saakašvilio, nei Putino su Medvedevu.

Tik noriu pasakyti, kad visi palaiko arba vienus, arba kitus, bet niekas nemato, kad kovuojant dviem blogiukams žūstą nekalti žmonės atsidurė tarp dviejų ugnių.[/small]

Na tai kokiu būdu jie atsidūrė tarp tų dviejų ugnių? Nekeista kad dauguma Rusijos kaimynų nelaižančių rusams užpakalio turi teritorinių problemų po SSSR žlugimo, ir kaip taisyklė separatistiniams nepripažintiems regionams vadovauja "buvę" aukšti GRU, KGB karininkai?

Pabaigai, chronologija "kitu kampu".

http://art-of-arts.livejournal.com/214246.html

[small]Tai labai idomu būtų sužinoti tavo versiją' date=' kadangi aš taip pat sekiau konfliktą internete ir tiesioginiu liudininkų komentarų ir blogų.

Kaip ir pats supranti 2000 AK gruzinų kaimiečiams buvo išduoti ne šiaip sau, ir tikrai ne savo kaimų ginybai.

Dėl šarvuočių, tai jie kaip žinai taipogi buvo ne pas osetinų kaimiečių, ar tų gal turi kitų žinių???[/small']

Džavoje osetinai(būtent osetinai, nes miratvorcai kiek pamenu neturi teisės laikyti sunkią ginkluotę) turėjo ir šarvuočius ir tankus ir Grad ir kitą sunkiąją ginkluotę. Kaip ir kam ji atsirado 70.000 gyventojų turinčiame darinyje tau klausimų nekyla? Ir osetinai gali šaudyti, bet gruzinai neturi teisės net AK turėti?

Taip, man visiškai nekyla klausimo kaip ji atsirado. O tau nekyla klausimo kodėl ji atsirado? Gal todėl, kad šalia yra agresorius. Beja sunkią ginkluotę kaip tu žinai turėjo ne kaimiečiai, o osetinų armija. Kas gali uždrausti osetinams turėti technikos ir ginti savo šalį? Gal tu?

Beja pamiršai paminėti, kad gruzinus rengė NATO instruktoriai ir tankus bei kitą karinę technika jiems tiekė JAV, Ukraina ir kitos šalys.

[small]Dėl gruzinų kaimų... kaip žinai jų namai buvo sudeginti jau po gruzinų agresijos.[/small]

Būtent. Ir degino juos osetinai eidami kartu su "miratvorcais". čia turbūt kažkoks naujas taikos palaikymo būdas. Tik nereikia analogijų su JAV, Irako okupacija vadinama savo vardu visur - būtent "okupacija".

Neteisinu jų, bet ir nesmerkiu. Kažin ką darytų betkoks žmogus, jei nužudytų jo artimuosius. Beja kaip žinai sudegė tik namai, žmonių jau ten nebebuvo, nes jie paslaptingai dingo kelias dienas prieš Gruzijos agresija. Taip pat dingo ir tarptautiniai stebėtojai, kurie prieš tai buvo Osetijoje.

[small]Aš taip pat nelabai tikiu osetinų prokuratūros pasisakymais, bet nemanau, kad osetinų dedukai ir bobutės meluoja apie savo vaikų ar anukų mirtį.[/small]

Nemeluoja. Tik padaugina žuvusių civilių kiekį iš 100, ir klykia apie genocidą.

http://osetinfo.ru/spisok

[small]Bet kokiu atveju žmogus kramtantis savo šlipsą arba yra nevisai pilno proto, arba supranta padaręs kažką labai labai negero.[/small]

Arba yra šoke, dideliam strese ir aklavietėj. Rusams aišku būtų labiau patikę kad tiesiog nusiplautų kaip Smetona ir jie galėtų instaliuoti savo marionetinį režimą, iš čia ir visas puolimas ir niekinantys epitetai. žadėjo net į tribunolą paduoti, dabar kažkaip nutilo, turbūt po mojavimo kumščiais suprato kad po tokio precedento tuo pačiu ir Putinas ten atsidurtų dėl kompanijos.

Matai Smetonos problema, kad jis neturėjo tokio užnugario kaip Saakašvili. Visi suprantam kas stovi už Saakašvili. Visi matėm kaip aršiai jį palaikė JAV ir Bušo administracija. Taip pat visi žinome iš kurios šalies instruktoriai rengė gruzinų karius. Beja šarvuočius ir kitą sunkiąją techniką Gruzijai teikė JAV, Ukraina ir daugelis kitų šalių.

[small]Aš nepalaikau nei G.W.Bush administracijos remiamo Saakašvilio, nei Putino su Medvedevu.

Tik noriu pasakyti, kad visi palaiko arba vienus, arba kitus, bet niekas nemato, kad kovuojant dviem blogiukams žūstą nekalti žmonės atsidurė tarp dviejų ugnių.[/small]

Na tai kokiu būdu jie atsidūrė tarp tų dviejų ugnių? Nekeista kad dauguma Rusijos kaimynų nelaižančių rusams užpakalio turi teritorinių problemų po SSSR žlugimo, ir kaip taisyklė separatistiniams nepripažintiems regionams vadovauja "buvę" aukšti GRU, KGB karininkai?

O ką aš rašiau? Vieni yra agresoriai, kiti vaidina taikdarius, o kenčia silpniausi

Pabaigai, chronologija "kitu kampu".

http://art-of-arts.livejournal.com/214246.html

Kas dar neduoda ramybės, tai kad lietuviai patys buvę okupuoti išlieka tokie veidmainiai. Palaikomė agresoriu, o nepriklausomybės jau daugybė metų siekiančia šalį...

Kas dar neduoda ramybės, tai kad lietuviai patys buvę okupuoti išlieka tokie veidmainiai. Palaikomė agresoriu, o nepriklausomybės jau daugybė metų siekiančia šalį...

Man tai neduoda ramybės tamstos gramatinės klaidos, pigaus propagandinio pro-putiniškai-rusiško filmo reklamavimas lietuviškam forume ir apeliacijos į emocijas bei veidmainystę. Matai, sąmoningesnė tautos dalis dar nepamiršo partizanų kūnų išniekinimo, partizanais perrengtų NKVD būrių siautėjimo (ach, tie seni įpročiai... skaldyk, mušk ir pats rėk, juodink priešingą pusę visom priemonėm, klastok istoriją), todėl prieš krokodilo ašaras turi įgimtą imunitetą. O "nepriklausomybės daug metų siekianti šalis" valdoma GRU generolų ir turinti 70.000 gyventojų kelia tik juoką. Kokios nepriklausomybės? Rusijos federacijos sudėtyje? Kažkoks tendencingas tamsta, galbūt Rusija tada irgi visiems savo užgrobtiems autonominiams rajonams galėtų suteikti nepriklausomybę, juk ji tokia kovotoja už tautų apsisprendimo teisę.)))

Na mano gramatinės klaidos neturėtų tau neduoti ramybės. Aš nereklamuoju šiuo filmo, bet manau verta jį pasižiūrėti ir išklausyti osetinų pasakojimus, o nevien ltv ir kitų ar tai būtų rusų, ar lt televizijų propagandų. Tiek vieni, tiek kiti mato tik iš savo pusės. Dėl NKVD būrių siautėjimo... abejoju ar tu tais laikais gyvenai ir dar pameni tai. Tarp kitko tarp NKVD narių buvo netik rusai, o ir kitų tautybių žmonių. Nemažai ten buvo ir žydų. Organizuojant kaimų skredynės prisidedavo ir tautiečiai.

Tais laikais kentėjo netik lietuviai, bet ir daugybė kitų tautų, taip pat ir rusai.

Dėl nepriklausomybės... kodėl tu manai jie nori būti arčiau Rusijos? Gal todėl, kad bijo gruzinų ir žino, kad gruzinai turi JAV ir kitų šalių palaikimą. Manau osetinai supranta, kad jiems vieniems neišlikti. Manau pats supranti kas būtų su osetinais, jei nesikištų Rusija. Tai kad rusai persistengė čia jau kita kalba.

Nepalaikau nei rusų, nei gruzinų. Bet faktas, kad dėl šių Rusijos bei Gruzijos(ir jos užnugario) veiksmų kenčia maža, dėl skaičiaus tau juoką kelianti tautą.

Manau, kad tu tiesiog nesugebi normaliai vertinti padėtį. šauki apie praeiti, NKVD ir kt. Ką tai bendro turi su šia situacija? Nebent tai, kad šįkart skerdikai buvo gruzinai. Tikriausiai esi rusofobas, nes prisimeni NKVD ir vis jauti baimę rusams. Man taip pat nepatinka jų politika ir veiksmai, bet skirtingai nei tu nededu kryžiaus ant osetinų tautos vient todėl, kad jiems talkina rusai.

Dėl praeities - man užteks tų memuarų ir dokumentų fotokopijų kurios buvo publikuotos atgimimo laikotarpiu spaudoj, periodikoj, pvz "Nemune" ir tt, liudininkų pasakojimų. O situacijos bendrumas - tie patys, per amžius nesikeičiantys rusų metodai užgrobiant teritorijas.

Osetinai - tik keičiama korta rusų žaidime. Jeigu Lenkija nebūtų tokia antirusiška, manau dabar jau žiūrėtume filmuką apie šalčininkų rajono didvyriškai iškovotą nepriklausomybę, Sąjūdžio žiaurumus ir visą repertuarą apie Nato klastą ir tt. Negi rimtai manai kad šalyje pretenduojančioje į NATO ir ES, kuri išvaikė senas ir sukūrė nuo nulio naujas jėgos struktūras(faktiškai įvykdė tikrą desovietizaciją) galimas etninis osetinų valymas ar kažkas panašaus? Osetinams koją pakišo vietinė kgbistinė mafija, nenorėjusi tvarkos, kaip gi kitaip galės varyti kontrabandinę degtinę į Rusiją. O skurstančiais žmonėmis nesunku manipuliuoti pažadant gėrybių ir perkant jų palankumą. Patys tavo taip mylimi "šventuoliai" nesibodėjo etninių valymų, spaudimo, nuolatinio gruzinų kaimų apšaudymo, žinodami kad didysis brolis padės jeigu ką. Todėl jokios mano simpatijos nenusipelno.

hmm, kazkaip niekas nepaminejo, kad tiems osetinams budavo dalinami rusijos pilieciu pasai labai aktyviai. juk rusai ne osetinu ejo gint, o "savo pilieciu". siaip dabar nerandu, bet reiktu paieskoti ilarionovo straipsni apie sita situacija, newsru.com buvo l. geras straipsnis pries keleta savaiciu.

ir siaip, kai tos "isvaduotos" p. osetijos vadovas viena diena sako, kad noretu prisijungti prie rusijos, o kita diena sako, kad ne, mes aisku, kad norim buti nepriklausomi! labai aiskiai parodo, kas ji valdo, ir kas jam sako "uzsiciaupk idiote, issiduodi gi".

Dėl praeities - man užteks tų memuarų ir dokumentų fotokopijų kurios buvo publikuotos atgimimo laikotarpiu spaudoj, periodikoj, pvz "Nemune" ir tt, liudininkų pasakojimų. O situacijos bendrumas - tie patys, per amžius nesikeičiantys rusų metodai užgrobiant teritorijas.

Osetinai - tik keičiama korta rusų žaidime. Jeigu Lenkija nebūtų tokia antirusiška, manau dabar jau žiūrėtume filmuką apie šalčininkų rajono didvyriškai iškovotą nepriklausomybę, Sąjūdžio žiaurumus ir visą repertuarą apie Nato klastą ir tt. Negi rimtai manai kad šalyje pretenduojančioje į NATO ir ES, kuri išvaikė senas ir sukūrė nuo nulio naujas jėgos struktūras(faktiškai įvykdė tikrą desovietizaciją) galimas etninis osetinų valymas ar kažkas panašaus?

O kaip galima pavadinti tai kas įvyko? Netyčiniu žudimu?

Osetinams koją pakišo vietinė kgbistinė mafija, nenorėjusi tvarkos, kaip gi kitaip galės varyti kontrabandinę degtinę į Rusiją. O skurstančiais žmonėmis nesunku manipuliuoti pažadant gėrybių ir perkant jų palankumą.

Taip, sutinku. Bet nepamiršk, kad vietiniams taip pat gerybes siūlė būtent gruzinų statinys, taip vadinamas nepripažintas Osetijos prezidentas. Netgi daugiabutį iš gruzinų pinigų pastatė, kad įsikelti gyventi reikėjo tik prisėkti nepripažintam prezidentui.

Manau nereiktų pamiršti ir tai, kad visas pasaulis jų negirdi ir nenori girdėti. Jei kas pamatytų netik gruzinus bei rusus, o ir osetinus gal tada jiems nereiktų prašytis po Rusijos sparnu. Bet visam pasauliui kaip ir tau nusišikus ant jų, jiems lieka tik rinktis. Prašytis pagalbos Rusijos ar susidėti su savo tautos žudikais gruzinais.

Kaip lietuviai nenori turėti nieko bendro su rusais, taip osetinai su gruzinais.

Patys tavo taip mylimi "šventuoliai" nesibodėjo etninių valymų, spaudimo, nuolatinio gruzinų kaimų apšaudymo, žinodami kad didysis brolis padės jeigu ką. Todėl jokios mano simpatijos nenusipelno.

Jei kalbi apie 1991-1992m. karą, tai gal prisimink, kad gruzinai darė tą pati.

Nematau su tavim reikalo daugiau diskutuoti. Tu matai situaciją savaip, kadangi viena iš čia įsivėlusiu šalių Rusija.

Aš gi kalbu apie osetinus ir jų likimą atsidūrus tarp dviejų monstrų, o pasaulinei bendruomenei pamiršus apie šią mažą tautą. Visi mato tik gruzinus ir rusus bei jų interesus, bet niekas nemato mažos tautos.

Jei kalbi apie 1991-1992m. karą, tai gal prisimink, kad gruzinai darė tą pati.

Kalbu apie tą laikotarpį kai "taiką palaikė" rusai.

http://art-of-arts.livejournal.com/214246.html

1 АВГУСТА

Грузовик, в котором ехали шесть грузинских полицейских, взорван сепаратистами.

* В 08:00 грузовик, в котором ехали шесть грузинских полицейских, был взорван сепаратистами в Эредви-Кхеити, на участке объездной дороги, соединяющей Грузию с долиной Диди Лиахви, где проживает грузинская община к северу от районного центра Цхинвали. Пять из шести полицейских тяжело ранены.

* Правительство Грузии решает не принимать мер, связанных с [розыском и] наказанием виновных, чтобы избежать эскалации ситуации.

O kaip galima pavadinti tai kas įvyko? Netyčiniu žudimu?

Sėkmingai vykdyta konstitucinės tvarkos atkūrimo operacija, su minimaliomis civilių aukomis (kelios dešimtys), kol savo imperinių ambicijų neparodė Rusija. įdomus momentas kad labiausiai krokodilo ašarom verkia tas kas panašioj operacijoj paguldė kelias dešimtis tūkstančių civilų ir Grozną pavertė panašiu į Stalingradą.

Bet nepamiršk, kad vietiniams taip pat gerybes siūlė būtent gruzinų statinys, taip vadinamas nepripažintas Osetijos prezidentas. Netgi daugiabutį iš gruzinų pinigų pastatė, kad įsikelti gyventi reikėjo tik prisėkti nepripažintam prezidentui.

Suprantu kad tokiom aplinkybėm neįmanoma pelnyti palankumo, norinčius tiesiog susprogdins to Kakoita-tam mafija, o ORT parodys tėvynainiams kad gruzinai patys įvykdė teroro aktą "siekiančiame nepriklausomybės regione".

Manau nereiktų pamiršti ir tai, kad visas pasaulis jų negirdi ir nenori girdėti. Jei kas pamatytų netik gruzinus bei rusus, o ir osetinus gal tada jiems nereiktų prašytis po Rusijos sparnu. Bet visam pasauliui kaip ir tau nusišikus ant jų, jiems lieka tik rinktis. Prašytis pagalbos Rusijos ar susidėti su savo tautos žudikais gruzinais.

Kaip lietuviai nenori turėti nieko bendro su rusais, taip osetinai su gruzinais.

Plačiai pasklidęs epizodas iš Kaukazo karų - tūlo š.Basajevo, prieš tai apmokyto GRU, surinktas čečėnų batalionas dalyvavo abchazų-gruzinų kare abchazų pusėje. Ten pasižymėjo ne tik mūšiuose, bet ir žaisdamas futbolą su nupjautomis gruzinų galvomis. Po viso to, Gruzija vistiek siūlo plačią autonomiją tiek Abchazijai tiek P.Osetijai. Manau jei Rusija nebūtų vykdžiusi agresyvios teritorijų užgrobimo politikos, po keleto dešimtmečių viskas būtų susigulėję arba per tą laiką pasidalinta ir išsiskirta taikiu būdu. Deja, konfliktą nuolat eskalavo būtent Rusija, skatindama savo statytinį, tiekdama jam ginkluotę, užmerkdama akis į viršūnėlių nešvarų biznį savo teritorijoj, todėl nesuprantu kaip galima kalbėti apie konfliktą ir neminėti pusės kuri veikia nuolat pilstydama alyvą į jį.