EPT Berlin akcijos

Mano nuome, ta mintis, kad MU dydį diktuoja rinka yra visiškai teisinga. Kvadratas užvedė labai idomią diskusiją, iš kurios negavo atsakymo į klausimą: "kodėl aš turėčiau investuoti į žmogų, kuris užsidėjęs tokį didelį MU?"... Esmė tame, kad jei orientuojiesi į trumpalaikę sėkmę, ir investuoji kartą per mėnesį, ir tarkim į vieną žaidėją, tada gal ir galima kalbėti apie Teleloto, ir kelti klausimą: "iš kur toks MU??". Tačiau jei jau buvo kalbama apie Longrun'ą, galima aiškiai suprasti, kad investuodamas į keletą žaidėjų per savaitę, tu išgausi tą norimą juokingą ar nejuokingą pelningą Roi (aišku turi atsirinkti į ką investuoti) daug greičiau. Lebronius yra teisingas, sakydamas, kad solid žaidžiant gali spausti tą 50%, bet, kad jį spausti, kartais gali užtrukti laiko, ir orientuodamasis tik į vieną mtt reg'ą tu lygiai taip pat ilgai lauksi investicijų pliuso. Reziume: kuo didesnis reg'ų, ir tų reg'ų sužaistų game'ų skaičiai, tuo realus Roi artesnis tikėtinam, nors kartais labai labai didelis sample'as reikalingas, kad pamatyti, tą tikrąjį. Na o MU tai jau asmeninis akcijas parduodančio žmogaus reikalas, va donater visa širdimi tiki, kad ims SM:)

Paskaicius LeBrono Chekbackas tema kaip jis skaito varzovu zaidima, bent jau man pasidaro tikrai aisq kad jis vertas uzsideti toki MU. Neabejotinai vienas geriausiu lietuvos zaideju

Zaidejai uzsidedantys dideli MU dazniausiai turi solidzius rezultatus kuriais ta MU ir pagrindzia.

Nors neperku ir neparduodu akcijų, bet klausimas ir diskusija iš tikro domina. Ypač logiški ir argumentuoti pasisakymai, o ne "nepatinka - nepirk" arba "jeigu perka su MU, tai pardavėjas ir deda" tipo.

Pritariu 688799, kad užsidedamą MU turi pagrįsti rezultatai. Iškart kyla klausimas - kodėl tokie žaidėjai kaip liutas.a arba greezhool, kurių rezultatai atitinkamai online ir live turnyruose yra solidūs ir įgūdžiai abejonių nekelia, deda mažesnį MU (ir gerokai), negu šios temos autorius, kuris, nors yra fantastiškas (mano nuomone) pokerio žaidėjas, šiai dienai negali pasigirti tokiais rezultatais, kaip du prieš tai paminėti žaidėjai?

P.S. Nieko asmeniško, tikrai neabejoju LeBroniaus įgūdžiais ir pranašumu, bet manau, kad pirma turi eiti rezultatai, po to antkainis, o ne atvirkščiai.

bet klausimas ir diskusija iš tikro domina. Ypač logiški ir argumentuoti pasisakymai,

Tai dabar logisku ir argumentuotu pasisakymu papasakok apie kokius Liutauro live pasiekimus sneka eina ? Taigi dabar sulygink Manto ir Liutauro live turu pasiekimus ir turesi atsakyma , kodel pastarojo MU didesnis.

Jeigu tamsta prieš puldamas išmoktumėte skaityti, kiltų mažiau nesusipratimų.

man asmeniskai del longrun MU nekyla klausimo. Netgi maziau kiltu, jei butu ME plius Side events. Bet butent - vienkartinis suolis i EPT su dideliu MU truputi diletantizmu kvepia. Juolab, kaip teisingai minima diskusijose - neuztenka suprasti zaidimo - reikia rodyti kazkokius rezultatus.

+1 Donater. Tirstai bet is esmes teisingai.

Na su tais rezultatais iš dalies teisingai, iš dalies ne galvojat.

Long term geri rezultatai žinoma parodo, kad žaidėjas yra geras, tada jau neužginčysi niekaip. Bet short term rezultatai nieko neparodo praktiškai. O live long terma pasiekt, tai.. Nu skaitau 500 turnyriuku tikrai reiktu sulost. Kiek zaideju yra tiek sulose? Lietuvoj, manau, ne vieno, pasaulyje irgi vienetai.

Aišku, jei laimi EPT tarkim, tai pakelia tavo kainą, bet tai nebūtinai gerai investuotojui. Manau, geriausia ir yra identifikuot gerus žaidėjus, turinčius gerą mąstymą ir be ypatingų hitų.

Va Dubline cashe bandžiau porą vakarų užkurt 10/20 cashą, tai lošėm 3handed su dar dviem regais, iš jų vienas Vladimir Geshkenbein - EPT Snowfest 2011 laimėtojas. Berods ir Herkų išmetė jis..

Paskaičiau čia kaip jis laimėjo, tai tipo dominavo stalą visiškai ten. Nu o kai mes žaidėm, tai tikrai nepasakyčiau, kad kažkas super ir kad bent kiek geriau lošė už mane.

imho teisingiausias postas yra Vincelio. verta paskaityti ir pamastyti. kazkiek papildomu argumentu galima butu prideti surenkant visus live rezultatus. taciau jei zaidejas (nekalbam sikart apie Lebroniu) gerai nurinkineja kazino regus Neseje ar YPAC olimpiko turnyruose, tai nereiskia jog tai gerai darys EPT ar WSOP. jei zaidejas gerai losia gilias strukturas LSPF, tai nereiskia, jog jis tai gerai daro ir losiant is dideliu pinigu. TAIP PAT galioja ir atvirkstines salygos.

kiaip tariant - gaunasi savotiska loterija. taigi jei zaidejas is esmes geras, kaip siuo atveju Lebronius, tai MU yra tikrai pagristas. nepamirskim ir tokiu dalyku, kad butent jis, o ne investuotojas, keliauja i kita sali zaisti, jam tenka padirbeti aktyviai diena, o gal ir daugiau jei pasiseks. jam reikia ir kitas islaidas pasidengti. VISA TAI taipogi verta kazkokio MU procento ir butu keista, jei koks nors pliusuojantis zaidejas vien del sito neuzsimestu MU

Aš manau akcijos parduodamos tam, kad mažinti variaciją, o ne uždirbti, o mu pagalba jau gali kažkiek pasipelnyti, aišku nieko nelaimėjęs tu būsi minusę, bet nebūsi minuse tiek, kiek būtum pardavęs be mu arba nepardavęs.

Beto kažkaip keistai nuskmabėjo Lebroniaus žodžiai, kad lošė cashą su vienu regu ir buvo už jį geresnis(nieko nežinau ar tas regas casho ar mtt, tik užkliubo palyginimas). Aš kažkaip visada galvojau mtt regai turnyruose turėtų turėti pranašumų prieš casho regus, o casho regai turėtų turėti pranašumų prieš mtt. Jei klystu, tai pataisykit.

Beto kažkaip aš čia nematau tikslo ir diskutuoti, viską pasako parduotų akcijų kiekis. Pažiūrėjus kaip greitai išgraibsto kitų ir net labai mažai pasiekusių žaidėjų akcijas, tai matosi, kad čia mu tikrai yra per didelis.

Ir dar toks retorinis klausimas. Kam parduoti akcijas, jei žinai, kad važiuoji į lengvą turą. Kam atiduoti pinigus kietiems? Iš geros valios? (Aišku čia daug kas priklauso nuo finasinės padėties ir nenoriu į ją lysti, bet žiūrint į tai kokie limitai yra lošiami Lebroniaus, tai manyčiau čia būtų keletas buyin).

esi mates kad isgraibstytu kazkieno akcijas akimirksniu i ept ?

Aš manau akcijos parduodamos tam, kad mažinti variaciją, o ne uždirbti, o mu pagalba jau gali kažkiek pasipelnyti, aišku nieko nelaimėjęs tu būsi minusę, bet nebūsi minuse tiek, kiek būtum pardavęs be mu arba nepardavęs.

Beto kažkaip keistai nuskmabėjo Lebroniaus žodžiai, kad lošė cashą su vienu regu ir buvo už jį geresnis(nieko nežinau ar tas regas casho ar mtt, tik užkliubo palyginimas). Aš kažkaip visada galvojau mtt regai turnyruose turėtų turėti pranašumų prieš casho regus, o casho regai turėtų turėti pranašumų prieš mtt. Jei klystu, tai pataisykit.

Beto kažkaip aš čia nematau tikslo ir diskutuoti, viską pasako parduotų akcijų kiekis. Pažiūrėjus kaip greitai išgraibsto kitų ir net labai mažai pasiekusių žaidėjų akcijas, tai matosi, kad čia mu tikrai yra per didelis.

Ir dar toks retorinis klausimas. Kam parduoti akcijas, jei žinai, kad važiuoji į lengvą turą. Kam atiduoti pinigus kietiems? Iš geros valios? (Aišku čia daug kas priklauso nuo finasinės padėties ir nenoriu į ją lysti, bet žiūrint į tai kokie limitai yra lošiami Lebroniaus, tai manyčiau čia būtų keletas buyin).

esi mates kad isgraibstytu kazkieno akcijas akimirksniu i ept ?

Aš manau akcijos parduodamos tam' date=' kad mažinti variaciją, o ne uždirbti, o mu pagalba jau gali kažkiek pasipelnyti, aišku nieko nelaimėjęs tu būsi minusę, bet nebūsi minuse tiek, kiek būtum pardavęs be mu arba nepardavęs.

Beto kažkaip keistai nuskmabėjo Lebroniaus žodžiai, kad lošė cashą su vienu regu ir buvo už jį geresnis(nieko nežinau ar tas regas casho ar mtt, tik užkliubo palyginimas). Aš kažkaip visada galvojau mtt regai turnyruose turėtų turėti pranašumų prieš casho regus, o casho regai turėtų turėti pranašumų prieš mtt. Jei klystu, tai pataisykit.

Beto kažkaip aš čia nematau tikslo ir diskutuoti, viską pasako parduotų akcijų kiekis. Pažiūrėjus kaip greitai išgraibsto kitų ir net labai mažai pasiekusių žaidėjų akcijas, tai matosi, kad čia mu tikrai yra per didelis.

Ir dar toks retorinis klausimas. Kam parduoti akcijas, jei žinai, kad važiuoji į lengvą turą. Kam atiduoti pinigus kietiems? Iš geros valios? (Aišku čia daug kas priklauso nuo finasinės padėties ir nenoriu į ją lysti, bet žiūrint į tai kokie limitai yra lošiami Lebroniaus, tai manyčiau čia būtų keletas buyin).[/quote']

tiesą pasakius nestebėjau, o tuo labiau nebandžiau atsiminti visų išpirkimų, bet kai parudoda su normaliu mu tai ir išperka, permečiau istoriją greit, tai tikrai yra greitų išpirkimų, nors ept ne taip dažnai ir pasitaiko.

Aš manau akcijos parduodamos tam, kad mažinti variaciją, o ne uždirbti, o mu pagalba jau gali kažkiek pasipelnyti, aišku nieko nelaimėjęs tu būsi minusę, bet nebūsi minuse tiek, kiek būtum pardavęs be mu arba nepardavęs.

Beto kažkaip keistai nuskmabėjo Lebroniaus žodžiai, kad lošė cashą su vienu regu ir buvo už jį geresnis(nieko nežinau ar tas regas casho ar mtt, tik užkliubo palyginimas). Aš kažkaip visada galvojau mtt regai turnyruose turėtų turėti pranašumų prieš casho regus, o casho regai turėtų turėti pranašumų prieš mtt. Jei klystu, tai pataisykit.

Beto kažkaip aš čia nematau tikslo ir diskutuoti, viską pasako parduotų akcijų kiekis. Pažiūrėjus kaip greitai išgraibsto kitų ir net labai mažai pasiekusių žaidėjų akcijas, tai matosi, kad čia mu tikrai yra per didelis.

Ir dar toks retorinis klausimas. Kam parduoti akcijas, jei žinai, kad važiuoji į lengvą turą. Kam atiduoti pinigus kietiems? Iš geros valios? (Aišku čia daug kas priklauso nuo finasinės padėties ir nenoriu į ją lysti, bet žiūrint į tai kokie limitai yra lošiami Lebroniaus, tai manyčiau čia būtų keletas buyin).

Nu aš manau, kad geri casho regai tai mažų mažiausiai kaip lygūs su lygiais gali žaist su mtt regais tokiuose deep live mtt kaip EPT.

O tas opas šiaip labiau casho regas, turnyrus lošia tik dėl to, kad jam PKR juos finansuoja visiškai.

Akcijas parduodu dėl kelių priežasčių:

1. Palaikymo.

2. Variacijos sumažinimui. Bet šita vieta nereiškia, kad turiu atiduot akcijas be mu arba su labai mažu, nes tada tas variacijos mažinimas tikrai neatpirktų $ praradimo ilgam laikotarpyje. Tarkim su <20 mu tikrai nepardavineciau akciju i toki turnyra (iki 5.5k bi). Aisku situacija butu visai kitokia, jei bankrollas mano butu dvigubai ar trigubai mazesnis..

kazkodel esu isitikines kad Lebronius pasirodys sauniai todel imu 3% kas realiai perdaug mano siuometiniam BR, bet kazkaip nuojauta neleidzia pasitraukti todel go go as tikiu tavim

3% - Aruniuxas

Dėkui už tokį pasitikėjimą!