nl10 AKs

BB regas 17/14, 3bet 5%

utg fishas 45/3

1.Kaip manot ar gerai suzaista, gal visgi reikejo stackintis, nors taip pagal turna cia dazniausiai kaip ir tureciau but behind, bent jau pries rega, gal turne reikejo prachekint visgi multiway potas+ turiu flashdraw, taigi maniau jei betinu turna, tai turiu jau kaip ir stackintis, nu bet taip pabetinau silpnai, tai net nzn.

2.Ir kaip butumem suzaide jei butu tokia pat situacija, tik netureciau flashdraw??

On Game, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 5 Players

On Game, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 5 Players

LeggoPoker.com - Hand History Converter

BB: $22.15

UTG: $10.53

Hero (CO): $13.80

BTN: $15.67

SB: $10.92

Pre-Flop: K A dealt to Hero (CO)

UTG calls $0.10, Hero raises to $0.40, 2 folds, BB calls $0.30, UTG calls $0.30

Flop: ($1.25) 9 A 5 (3 Players)

BB checks, UTG checks, Hero bets $0.95, BB calls $0.95, UTG calls $0.95

Turn: ($4.10) 8 (3 Players)

BB checks, UTG checks, Hero bets $2.25, BB raises to $5.50, UTG raises to $9.18 and is All-In, Hero folds, BB calls $3.68

River: ($24.71) 4 (2 Players - 1 is All-In)

Betinčiau daugiau turną ir shipinčiau.

Turn betinam daugiau 3-3,30 ir callinam allinus allday long Rašei kad utg fishas čia pas jį bus any Ace plius visokių two pairų ir draw belekokių... Na pas bb greičiausiai straightas bet vistiek dar turim autų...

Na regas tai mus beatina turne...

Na paziurejau, tai jei turne galvojam, kad BB stackinas, tai turim neblogus oddsus,tad jo reikejo stackintis, manau suzaidziau, taip kaip reiketu zaist su Ako, o ne su TPTK+ nuts flash draw.

Jeigu žaidžiam prieš seta ( nematau nieko blogiau pas rega, combo 86 ,87,910 d atsižvelgiant į limitą colins turną ir pas regą su jo statistika jų nedaug, fishas banke regas neblefuoja čia) būten pagal pagal odsus fold. Kitas klausimas kaip tu sugebėjai nusimest, aš kai žaidžiau NL10 tokiuose spotuose atsiduodavau, šaunuolis - toli eisi. Man rodos kad linija cek cal turne visai neblogai žiūretusi, neblogi implaidai kad padoriai apmokės bacdoor flush"ą, multiway bankas, rego linija kelia įtarimą, fishas banke.

Na cia sunkiau reg'o min raise range nustatyti, bet jeigu darom prielaida, kad jis stumia tarkim 1-2 draw(tarkim JTdd) ir i range idedam AQ+, A9,A8 ir A5( na teoriskai gali, jeigu reg'as zino, kad ir fishas floatina visada, tai jam visai ev+ butu pachasint flopa su rag ace arba AQ ne3betinti del to, kad fishas banke liktu ir ant tokio heavy draw boardo tave bandyt ismest), pries toki range mes turim net 40% EQ, kai mum reik 26.

Susiaurinius range iki set'u ir dviporiu, atmetus AQ/AK, bei draw vis dar turim 26% eq, kas jau BE call'a daro.

Paskaiciavimuose prielaida padariau, kad fishas turi apie 10% eq, nes shovina visa imanoma marazma.

Na cia sunkiau reg'o min raise range nustatyti, bet jeigu darom prielaida, kad jis stumia tarkim 1-2 draw(tarkim JTdd) ir i range idedam AQ+, A9,A8 ir A5( na teoriskai gali, jeigu reg'as zino, kad ir fishas floatina visada, tai jam visai ev+ butu pachasint flopa su rag ace arba AQ ne3betinti del to, kad fishas banke liktu ir ant tokio heavy draw boardo tave bandyt ismest), pries toki range mes turim net 40% EQ, kai mum reik 26.

Susiaurinius range iki set'u ir dviporiu, atmetus AQ/AK, bei draw vis dar turim 26% eq, kas jau BE call'a daro.

Paskaiciavimuose prielaida padariau, kad fishas turi apie 10% eq, nes shovina visa imanoma marazma.

Tu ko gero teisus, po naktinės sesijos atsidariau forumą ir nedariau tikslių skaičiavimų, skaičiau kad mes žaidžiam prieš seta ar geriau tada cal - EV, pajungus dvipores turim 0 cal, visgi yra tendencija kad su draw reis būna didesnis, min reis - monstras, bet nekreipkim į tai dėmesio, dėl top pair pavertimo į blefą tai visgi randamės NL10 o ne NL1000 , nėra Axd kombinacijų, pamiegojus turn al in atrodo apie 0, įdomu tik kaip fishas įtakoja visus procentus.

jeigu kam idomu, tai fishas turejo AK, regas-67bugninius.