TCOOP ME FT buvo didele siulomo deal'o klaida?

Siandien ziurejau TCOOP ME FT replay, likus 3 handed zaidejai nusprende tartis del dealo, PS skaiciavo kone 10 minuciu ir galiausiai pateike protu nesuvokiamus skaicius. Kai siaip uz pirma vieta buvo 382k, zaidejui, tuo metu buvusiam aiskiu chipu, dealo metu PS siule 392k + paliekant 30k$ laimetojui! Kitiem zaidejam ta pasakius ir paklausus "WTF?" PS dar karta pakartojo, kad "numbers is correct''...

Payoutai buvo apytiksliai tokie:

1st 383k

2nd 285k

3rd 201k

Dealo metu siulyta:

Didak04 214k, ImDaNuts 232k, Betudontbet 393k + 30k nugaletojui.

"ImDaNuts: lol what, that can't be right, Betudontbet gets more than first?"

"acoimbra [TeamOnline]: the numbers are correct, you are free to dicuss them"

WTF???

Su siuo dealu aisku like du zaidejai nesutiko, ir turas pasibaige po poros handu. Matant, kokie payoutai, likes trecias zaidejas per sia dealo klaida prarado tikrai nemazai $.

As gyvai ziurejau, tai kai pateike skaicius ImDaNuts pasake, kad negali sitie skaiciai buti teisingi, bet modas (lygtais acoimbra) uztikrino kad viskas yra tvarkoj, as irgi nesupratau kaip taip gali buti

teoriskai viskas cia teisingai. yra neziurima i likusius payoutus, o tiesiog sudedamos visos bapkes i kruva, priskiriama kiek vienam traskuciui tenka $ ir tada dalinama.

3 vietos prizas ale atitenka visiems, likusi prizepoola dalina tipo pagal ICM: kas ten kiek fishkiu turi, tai matyt geras chip leaderis buvo.

šiek tiek offtopic, bet apie ImDaNuts yra susuktas linksmas youtube filmukas ''Pokerstars' scam exploited!!!!'':

Final table chip counts

Seat 1: Didak04 (7,880,488 in chips)

Seat 2: DimaDima13 (4,327,242 in chips)

Seat 3: swissman29 (7,794,273 in chips)

Seat 4: zyxel888 (4,410,438 in chips)

Seat 5: Gala_Terry (8,962,312 in chips)

Seat 6: mmbittencour (4,227,806 in chips)

Seat 7: Betudontbet (25,828,771 in chips)

Seat 8: ImDaNuts (8,653,894 in chips)

Seat 9: MON3Y$HOT (1,254,776 in chips)

O tryse kai buvo like tai didak04 turejo 4mil

Heads-up chip counts

Seat 7: Betudontbet (64,079,934 in chips)

Seat 8: ImDaNuts (9,260,066 in chips)

O tryse kai buvo like tai didak04 turejo 4mil. Tai buvo kazkur 60mil, 9 ir 4mil

3 vietos prizas ale atitenka visiems, likusi prizepoola dalina tipo pagal ICM: kas ten kiek fishkiu turi, tai matyt geras chip leaderis buvo.

Jo chipas jis buvo tikrai didelis, 59.6M prie 9.5M ir 4.2M. Bet man vistiek protu nesuvokiama, kaip gali gauti daugiau, nei pirma vieta :DD O siuo atveju net 40k$ daugiau. Persasi isvados, kad skaiciavimo sistema toli grazu netobula.

Nu tai paliubomu acoimbra yra Lietuvis o CL jam sioki toki atkata pazadejo tai ir skaiciukus neblogus paderino ;/

šiek tiek offtopic, bet apie ImDaNuts yra susuktas linksmas youtube filmukas ''Pokerstars' scam exploited!!!!'':

)

Va taip va reikia runninti norint nuversti SM ar kita Major MTT...

Cia jokios klaidos nebuvo. tiesiog starsai skaiciuoja ne pagal ICM o pagal savo chip chop sistema. kai laimejau Big55 Lapkricio pradzioj tai likus keturiese ta pati situacija buvo, buvo masyvus chipas ir jam buvo siuloma kiek daugiau nei uzh 1 vieta

ziurejau live ta FT, naturalu kad nesutiko, bet kaip ateitis parode geriau butu sutike

dar kitas dalykas kad tie du shortai patys kalti del negebejimo tartis. net neabejoju kad Betudontbet galetu nuo saves numest po ~10k kiekvienam tai tikrai o gal ir daugiau. tas australas fishas uzhsimane 250k nu ir aisku IamDanuts geras regas nesutiko ir pratese zaidima

Cia jokios klaidos nebuvo. tiesiog starsai skaiciuoja ne pagal ICM o pagal savo chip chop sistema. kai laimejau Big55 Lapkricio pradzioj tai likus keturiese ta pati situacija buvo, buvo masyvus chipas ir jam buvo siuloma kiek daugiau nei uzh 1 vieta

Su klaida per stipriai gal pasakiau, tiesiog tokia skaiciavimo sistema tikrai neracionali. Persckaiciavau po to pats chobo metodu pasakytu (visi gauna po trecia vieta, tada sudedami like pinigai, jie dalijami is visu turnyro chipu ir dauginami is kiekvieno zaidejo turimu zetonu), tai taip viskas ir gaunasi kaip jie paskaiciavo. Tiesig sakau, kad skaiciavimo sistema su aiskiu ir dideliu trukumu. Tau paciam atrodo logiska, kai dar nelaimejes turnyro gauni daugiau nei siaip gautum laimejes? Man tai cia visiskas bullshit.

ziurejau live ta FT, naturalu kad nesutiko, bet kaip ateitis parode geriau butu sutike

Na geriau butu tik tam, kuris liko 3-ias, ImDaNuts likes antras gavo 53k$ daugiau nei butu gaves jei butu sutikes su dealu.

Nematau sitoj sistemoj jokios bedos Juk visada gali nesutikt ir pratesti zaidima kai skaiciai netinka. Arba susitart su zaidejais kiek kam atitenka ir nuo ko kiek nuemama. Bet bendrais atvejais tie skaiciai yra logiski ir bent jau ash asmeniskai nuo saves niekad nenuemu niekam, na bet dar ir nebuvau atsidures situacijoj kai gauciau daugiau nei pirma, tada beabejo galimos isimtys

man tai irgi viskas cia ok su ta sistema

čia skaičiuoja pagal chip chop, o turėtų skaičiuoti pagal ICM metodą, tada viskas būtų gerai. Jiems tik reikėjo paprašyti ir support'as būtų paskaičiavęs.