NTamosauskas

Lithuanian total profit leaderboard @ sharkscope.com

273 pran. šioje temoje
Bet būtų daug šauniau įsteigti kelis prizus' date=' tarkim pirmą vietą mtt ir pirmą vietą sng žaidėjams. Nes ir taip aišku, kad pirmą vietą užims mtt žaidėjas :)[/quote']

man tai neaisku :) netgi du dalykai neaiskus - manau kad ir sng zaidejas gali laimet aisku jei jis zais atitinkamus lygius ir juos atitinkamai beatins. o antra man neaisku kodel tada zaisti sng jei aisku kad MTT pelningesnis?

Variacija/Laikas/Bankrollas ;)

Man atrodo geriau tada jau kuris daugiausiai games suloš/geriausia ROI, nes tie kurie bus pirmi SNG ir MTT pagal pelną, ir taip turi maišus pinigų :D

pagal ROI negalima matuoti nes niekas nesiekia didziausio ROI - t.y gal didziausias ROI butu losiant viena stala - taciau pasileidi daugiau stalu - mazindamas ROI kad bendras pelnas didetu

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Bet būtų daug šauniau įsteigti kelis prizus' date=' tarkim pirmą vietą mtt ir pirmą vietą sng žaidėjams. Nes ir taip aišku, kad pirmą vietą užims mtt žaidėjas :)[/quote']

man tai neaisku :) netgi du dalykai neaiskus - manau kad ir sng zaidejas gali laimet aisku jei jis zais atitinkamus lygius ir juos atitinkamai beatins. o antra man neaisku kodel tada zaisti sng jei aisku kad MTT pelningesnis?

Na sng zaidejes sansu laimet neturi. Isivaizduot galima: tarkim koks geras sng zaidejes turi savo stabilu 60-80k profita i metus. Bet tai yra simtu simtai lietuviu zaidzianciu scoopus visokius, prasisatelitine ir t.t. (nekalbu apie rimtus MTT zaidejus) Ir kazkas tikrai hitins 100k+, neisvengiamai, bet ar tai reiskia kad pelningiau zaidzia uz SNG zaideja, ir kad jis tures po 4-5 metu didesni pelna? Dar dadedam rimciausius MTT zaidejus, kurie darys stabilu pelna. galbut nepavyks daugumai padaryti 100k+, bet tikrai atsiras is ju bent vienas kuris geriau pahitins ir joks SNG zaidejas neaplenks jo.

Cia mano nuomone apie lietuviu leaderboarda.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
siaip pas mane toks teorinis pasvarstymas - butu idomu padaryti koki nors no luck ratinga - padaryt teoriskai butu labai paprasta - kiekviena zaideja rankinti pagal jo laimejimus - minus vienas didziausias laimejimas :)

Cia labai gerai sumastyta!

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

O man pvz atrodo, kad ROI svarbesnis dalykas nei winningsai.. Kuris žaidėjas geresnis: ar sužaidęs 1k games ir turintis 50k profito, ar sužaidęs 10k games ir turintis 100k profito? Nu manau, kad geresnius sprendimus priiminėja tai tas su 50k profito..

Aišku variantas maždaug tarpinis tarp ROI ir winningsų, tai tiksliausiai turbūt geriausią žaidėją parodytų atskirai skaičiavimas ROI (tarkim minimum turi būt sužaidęs 500 turnyrų ar pan) ir winningsus. Nu ir tarkim yra 20 žaidėjų, vienas pagal ROI yra 10, pagal profitą 5, o kitas pagal ROI yra 2, o pagal profitą 17. Nu tai pirmasis gautų 11 taškų už ROI, 16 už profitą, bendra suma 27, o antrasis už ROI gautų 19 taškų, o už profitą 4 už profitą, sumoj 23 taškai.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

O man pvz atrodo, kad ROI svarbesnis dalykas nei winningsai.. Kuris žaidėjas geresnis: ar sužaidęs 1k games ir turintis 50k profito, ar sužaidęs 10k games ir turintis 100k profito? Nu manau, kad geresnius sprendimus priiminėja tai tas su 50k profito..

Aišku variantas maždaug tarpinis tarp ROI ir winningsų, tai tiksliausiai turbūt geriausią žaidėją parodytų atskirai skaičiavimas ROI (tarkim minimum turi būt sužaidęs 500 turnyrų ar pan) ir winningsus. Nu ir tarkim yra 20 žaidėjų, vienas pagal ROI yra 10, pagal profitą 5, o kitas pagal ROI yra 2, o pagal profitą 17. Nu tai pirmasis gautų 11 taškų už ROI, 16 už profitą, bendra suma 27, o antrasis už ROI gautų 19 taškų, o už profitą 4 už profitą, sumoj 23 taškai.

Na, ir kuris pagal tave geresnis žaidėjas? Ar tas kuris pastoviai pliusuoja ir turi longruną , ar tas kuris neturi longruno, hitino kažką monstriško užluckinęs ir turi roi didelį? pvz :

awad.jpg

Redagavo: , narys: Alg505
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

persiunciau PS vertu8989

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Dėl trumpo laikotarpio bet kokie mėginimai nustatyti ale geriausią žaidėją failins. Pokeris yra žaidžiamas dėl pinigų, todėl tas kuris per metus jų sukaupė daugiausiai, tikriausiai sugebėjo geriausiai suderint tiek ROI, tiek volume, tiek skill, tiek luck. Bei pasirinko tinkamiausią žaidimo rūšį šiam tikslui pasiekti.

Dėl to manau, kad dabartinė sistema yra puiki, o leaderboardo lyderis turi būt apdovanojamas, bet tik ne doleriais ar kokias kitais materialiais prizais. Prizas turi būti simboliškas, bet tuo pačiu pagerbiantis už metų pasiekimą. Kokia maikė gal?

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

O man pvz atrodo, kad ROI svarbesnis dalykas nei winningsai.. Kuris žaidėjas geresnis: ar sužaidęs 1k games ir turintis 50k profito, ar sužaidęs 10k games ir turintis 100k profito? Nu manau, kad geresnius sprendimus priiminėja tai tas su 50k profito..

Aišku variantas maždaug tarpinis tarp ROI ir winningsų, tai tiksliausiai turbūt geriausią žaidėją parodytų atskirai skaičiavimas ROI (tarkim minimum turi būt sužaidęs 500 turnyrų ar pan) ir winningsus. Nu ir tarkim yra 20 žaidėjų, vienas pagal ROI yra 10, pagal profitą 5, o kitas pagal ROI yra 2, o pagal profitą 17. Nu tai pirmasis gautų 11 taškų už ROI, 16 už profitą, bendra suma 27, o antrasis už ROI gautų 19 taškų, o už profitą 4 už profitą, sumoj 23 taškai.

Svarbiausias dalykas yra $/1hr. Gal tas, su 100k profito, idejo 4 kartus daugiau laiko, negu tas, su 50k profito. Kuri zaideju tu noretum but? As tai tuo, kuris turi didesni $/hr.

Redagavo: , narys: matvaju
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

tl;dr

PS Varunklis toj persiusiu

taure labai gera ideja.

Redagavo: , narys: Varunklis
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
O man pvz atrodo' date=' kad ROI svarbesnis dalykas nei winningsai.. Kuris žaidėjas geresnis: ar sužaidęs 1k games ir turintis 50k profito, ar sužaidęs 10k games ir turintis 100k profito? Nu manau, kad geresnius sprendimus priiminėja tai tas su 50k profito..

Aišku variantas maždaug tarpinis tarp ROI ir winningsų, tai tiksliausiai turbūt geriausią žaidėją parodytų atskirai skaičiavimas ROI (tarkim minimum turi būt sužaidęs 500 turnyrų ar pan) ir winningsus. Nu ir tarkim yra 20 žaidėjų, vienas pagal ROI yra 10, pagal profitą 5, o kitas pagal ROI yra 2, o pagal profitą 17. Nu tai pirmasis gautų 11 taškų už ROI, 16 už profitą, bendra suma 27, o antrasis už ROI gautų 19 taškų, o už profitą 4 už profitą, sumoj 23 taškai.[/quote']

Na, ir kuris pagal tave geresnis žaidėjas? Ar tas kuris pastoviai pliusuoja ir turi longruną , ar tas kuris neturi longruno, hitino kažką monstriško užluckinęs ir turi roi didelį? pvz :

http://img137.imageshack.us/img137/9488/awad.jpg

Pirmas.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

ugniusv @ PS , pasiusta.

As siulyciau kelis apdovanojimus padaryti, tarkim sng, mtt, ar netgi nuo tokio iki tokio BI

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

ps aurimelis, issiusta

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Susikurkite vartotoją arba prisijunkite

Turite būti narys jog galėtumėte kurti temas bei komentuoti.

Užsiregistruokite

Užsiregistruokite benduomenėje


Užsiregistruokite

Prisijungti

Turite vartotoją? Prisijunkite


Prisijungti dabar