7$ regular 2 riveriai: to bet or not to bet

checkinai abu?

pirmam nemazai timebanko isnaudojau, checkinau, antram kazkodel beveik instacheck buvo.

Visada smagu pasirodyti gudriu (nors jei istikruju' date=' man nebuvo aisku, ar supranti kada 2x. 2.5x ar 3x. Reikejo preziumuot, kad tu toks gudrus/protingas ir supranti. My bad...)[/quote']

as tai nesuprantu ko tu nesupranti. atsisiunti kokio nors coacho video, ir serijos/seriju pradzioj jis visada pasako, kokiu budu atidarineja bankus, ar 2x, ar 2.5x, ar 3x, ir niekur nebuna tokiu aiskinimu kad "jei turiu 300 stacka, tai jau atidarinesiu 2x, o nebe 3x". ta supranta visi.

as pasakiau kaip as atidarineju, nes klausiau klausimo apie betsaizus, kad nebutu tokio dalyko, kad as openinu 3x, o kitas regas sakys "as openinu 2x, del to betsaizai mazesni". end

Kadangi diskuja siuo metu yra apie nieka (nes paskutiniu post`u as tikrai neparodziau, kad kazko nesuprantu, o tik stengiausi paaiskinti pirmojo post`o klausima) nesivelsiu i ja. Chill

Pirmam checkinciau turna, kad inducint river blefa, o jei checkina, tai, manau, kad daugiau value long rune gautum is silpnesniu ranku, negu betinant 3 streetus.

Antram, manau, kad tikrai reikia betint riveri for value is silpnesniu karaliu, mazesniu poru, nes jau kaip kazkas minejo geras turnas ir riveris krito barrelinimui su oru ar draw.

Visada smagu pasirodyti gudriu (nors jei istikruju' date=' man nebuvo aisku, ar supranti kada 2x. 2.5x ar 3x. Reikejo preziumuot, kad tu toks gudrus/protingas ir supranti. My bad...)[/quote']

as tai nesuprantu ko tu nesupranti. atsisiunti kokio nors coacho video, ir serijos/seriju pradzioj jis visada pasako, kokiu budu atidarineja bankus, ar 2x, ar 2.5x, ar 3x, ir niekur nebuna tokiu aiskinimu kad "jei turiu 300 stacka, tai jau atidarinesiu 2x, o nebe 3x". ta supranta visi.

as pasakiau kaip as atidarineju, nes klausiau klausimo apie betsaizus, kad nebutu tokio dalyko, kad as openinu 3x, o kitas regas sakys "as openinu 2x, del to betsaizai mazesni". end

Na jei oponentas bent kiek mastantis, pirmam hande nelabai blogesni handai callins. geriausiu atveju dideliu bet ismust splita, bet ar verta?. Missino draw ir nusimes, arba turi A ir callins.

O antram biski idomiau. Netgi idomu ka darei pirmam hande, kad cia aiskiau butu. bet daznai imciau thin value, visokiu midpairu su draw galejo turet, ir atsivertus A, tas betas tavo itartinas atrodytu.

beje, pries ta pati oponenta losiau dar berods 3 ar 4 macus, visus laimejau, bet ne del to kad buciau kazkuo geras, o del panasiu handu, kada jis 2, 3 streetus kolindavo su 2, kartais net 3 pora. realiai visi macai vykdavo iki "to" hando

o oponentas kaip jau sakiau ne tik kad pliusuojantis vidutiniskai, bet dar ir sharkscope pastoviai daug pergaliu is eiles iskovojes buvo. keista, gal ant manes turejo noutsa "omg fish"

1. bet t280-t350/fold

2. bet t230-t275/fold

virs 700$ geimu suloses turi 6% roi 14$avgbuyin. gan gerai

Abiejuose hand checkinciau pirmame jam nelabai yra su kuo tave callint ant riverio o jai pacallins tai beveik visada beatins tave o rise taip pat nesinori gaut nes butum priverstas nusimesti, o antram hande as ji putinciau ant drawo bet vistiek nelabai norisi betint nes gal hitino ta tuza ir vel po sio riverio nemanau, kad gausi calla nuo blogesnio hando.

Prezimuojant, kad klausi tik konkreciu veiksmu dabartinese situacijose, be ankstesniu veiksmu pakeitimo, tuomet cia easy game, auto-pilotuojant, net nemastant isvis, pirmam hande: check back, antram hande: bet 320-360 ir poto fold jei netycia gaunam shove is opp, net nemeginant levelintis perdaug, kad varzovas, zaidziantis 14$ avg limituose tiek giliai galvoja, kad nusprendzia blefuoti check-reizinant ant riverio, nes mat zino, jog mes value betinam su medium strong handu ir todel pabegsime pries agresija bijodami tuzo. Vapsie varzovas net nezino musu herojaus, net nezino, jog herojus gali pats tuza turet ir atsakys lengvai, net nezino, kad herojus pajegus nusimesti Kx cia, tai kaip jis gali sugalvoti toj vietoj blefuoti? Easy value bet antram hande net uzsimerkus.