Phil Galfond straipsniai, jo poziurys, mintys

kazkada skaiciau jo bloga cardrunneriuose (seniai cia buvo) ir kazkaip siandien prisiminiau is blogo, kad jis rase straispnius bluffmagazine, taigi siandien susiradau juos, labai idomu paskaityti, man jis vienas protingiausiu zaideju, todel jo mintys niekam nepakenks, gal jos net daugiau kam nors reiks, negu visu HSP sezonu perziura:

http://www.bluffmagazine.com/magazine/byWriter.asp

stai kaip vienas jo straispnius prasideda

I hate to be the one to break it to you, but I’m only doing this because I love you. You are not good at poker. You have a ton of huge leaks in your game. You occasionally make good plays and you know some basic strategy, but your thought process is bad and causes you to make a lot of mistakes. A great player would absolutely destroy you in the long run.

Are you still reading? Good. Maybe there’s hope for you. The fact of the matter is, the above paragraph is true for about 95% of the people reading this article. Probably around 75% of readers are saying to themselves, “Well, that’s not me.” (So, if you said that, you’re still favored to be bad.)

That’s your biggest leak: your ego.

Don’t worry, though. I’m here to help. Let’s get started.

...

kuris cia is pokeriokartos forumo lankytoju ir zaidzianciu seniai pokeri gincijosi, kad laiminciu yra 40%? :DD

Na jis ir neraso, kad laimi TIK tie 5%. Taigi parasyta antroj eilutej - You occasionally make good plays and you know some basic strategy, etc. Tai, kad daro daug klaidu GALFONDO akimis ziurint, nereiskia, kad jie nepliusuoja zaisdami ) nes juk ne pries Galfondus ir zaidzia..

Na jis ir neraso, kad laimi TIK tie 5%. Taigi parasyta antroj eilutej - You occasionally make good plays and you know some basic strategy, etc. Tai, kad daro daug klaidu GALFONDO akimis ziurint, nereiskia, kad jie nepliusuoja zaisdami ) nes juk ne pries Galfondus ir zaidzia..

o kur as rasau kad 5% yra laiminciu?

"kuris cia is pokeriokartos forumo lankytoju ir zaidzianciu seniai pokeri gincijosi, kad laiminciu yra 40%? :DD"

"The fact of the matter is, the above paragraph is true for about 95% of the people reading this article"

Logiskai sudejau sias dvi frazes ) ir paragrafa virs tos antrosios frazes.

Dėkui už nuorodą. Idomu buvo paskaityti Galfond straipsnius, reiks pažiūrėti ir kitų autorių.

tikrai geri Glafondo straipsniai. Vieni is geriausiu

beje ne visai i tema, bet jei toks handsas tikrai buvo tai tiesiog nerealu:

http://www.bluffmagazine.com/magazine/The%2DSickest%2DHand%2DPhil%2DLaak-682.htm

Na dėti allin blefuojant, dar gal ir nieko ) Bet callinti blefuojant tai čia jau nelabai. Iki tokių dalykų dar manau mums toli toli. Aišku manau tie žaidėjai gal labai vienas kitą gerai pažįsta ir tt. Na bet vistiek sick hand buvo

callint blefuojant? )) zinok manau jis netoks kvailas, o net visiski fishai taip nesugalvotu. Callino jis manau tikrai neblefuodamas, o zinodamas, kad turi geriausia korta, jei butu norejes blefuot tada butu bettines ant turno, bet tada nebutu gaves call is varzovo zinok blefavimas nepriklauso nuo to ar turi korta ar ne kokianors. Galima blefuoti turint pora kai zinai, kad varzovas turi aukstesne pora, itikinedamas varzova, kad turi seta, flusha ar straigta. tuo paciu gali zinoti, kad tavo Ace high yra gera korta jei manai, kad varzovas missino savo flusha ar straigta. Aisku sioje situacijoje atrodo viskas tikrai ziauriai nesvaikai. Vistik ji reraisino preflope. Neisivaizduoju kaip net is varzovo elgesio galima zinot, kad queen high yra gera korta. Reraise preflope ir net jei manai, kad boardas jo kortu visiskai nepataike tai is kur zinot, kad varzovas neturi king high ar mazos poros, o reraisino preflope ir bettino flopa ir turna su su jack high.

siap tai tokia situacija nelabai mane stebina, jei nekreipti demesio i pinigus aisku. tokios situacijos kaip cia buna kai yra l. geras readas ir daznai zaidejai vienas kita pazista. pamenu zaidziau turnyre 20Lt+rebuy. ir ten du regai, pavadinsiu taip juos, vardu nepamenu, vienas atrodo jankovski (ar kazkaip panasiai), kitas gal marius, gal klystu (jis tuo metu neseniai austrijoj buvo patekes i FT kazkuriam turnyre) na hebra tiesiog linxminosi. ir buvo panasi situacija, kai raise reraise. po flopo check check, turne - bet call. rivery all in fold. jautesi, kad nieko neturi nei vienas nei kitas, tiesiog uzuost buvo galima. vienas sako, nu bent kazka tureciau pacallinciau, nes zinau, kad nieko neturi, o kitas sako, zinau, kad zinai, kad nieko neturiu, bet zinau, kad ir tu nieko neturi, del to ir pushinu all in aisku cia dishovas turnyras ir t.t. bet situacija l. panasi.

siap tai tokia situacija nelabai mane stebina, jei nekreipti demesio i pinigus aisku. tokios situacijos kaip cia buna kai yra l. geras readas ir daznai zaidejai vienas kita pazista. pamenu zaidziau turnyre 20Lt+rebuy. ir ten du regai, pavadinsiu taip juos, vardu nepamenu, vienas atrodo jankovski (ar kazkaip panasiai), kitas gal marius, gal klystu (jis tuo metu neseniai austrijoj buvo patekes i FT kazkuriam turnyre) na hebra tiesiog linxminosi. ir buvo panasi situacija, kai raise reraise. po flopo check check, turne - bet call. rivery all in fold. jautesi, kad nieko neturi nei vienas nei kitas, tiesiog uzuost buvo galima. vienas sako, nu bent kazka tureciau pacallinciau, nes zinau, kad nieko neturi, o kitas sako, zinau, kad zinai, kad nieko neturiu, bet zinau, kad ir tu nieko neturi, del to ir pushinu all in aisku cia dishovas turnyras ir t.t. bet situacija l. panasi.

nu zinai man sita situacija nera labai panasi. Kai tu neturi nieko, o varzovas irgi nieko daznai atsitinka, bet as tiesiog neisivazduoju kaip imanoma po raise, reraise preflope, bet, call flope suprasti, kad vazrovas turi mazesne korta nei queen . Matai tas su queen high nebettino turne, jis trapino varzova .As irgi viena karta buvau pacallines dideli betta varzovo anr riverio su King high ir laimejau, bet tada per visa handa as maciau, kad varzovas drawino straigta,o nepagaves bande pablefuot ir tai tokiu atveju as 100% nebuvau isitikines ar jis tikrai drawino, bet surizikavau. Va sioje situacijoje as butent ir nesuprantu to, kad net jeigu ir buvo labai geras readas, kad boardas nepagerino varzovo rankos kaip imanoma zinoti, kad jis turi tik Jack high, o ne King high. Ar tau KQ neatrodytu realesnis reraisas preflope nei J4s? . Matai jei tas kuris laimejo butu turejes King high tada butu tiesiog labai geras readas, bet dabar su Queen high tiesiog protu nesuviokamas readas.

na esminis momentas, kad be reado niekas taip nezaidzia. o siaip tai labai gerai kai prie stalo sedi toks crazy manjakas. cia dvieju zaideju su super dideliais EGO zaidimas, labai naudinga siaip tureti prie stalo zaideja su dideliu ego

Sėdėsi su dideliu EGO, išeisi su mažai arba išvis be pinigų ) Tavo EGO yra didžiausias priešas pokeryje. Kaip ir užsiciklinti kad būtent iš TO žaidėjo man reikia laimėti, nes jis mane erzina, jam prieš tai hand'e pasisekė, jis žiauriai luckina, jis atėmė iš manęs vieną buy-in'ą ir tt. Deja aš kartais pasiduodu emocijoms, ir bandau aplošti būtent tą ar aną žmogų, bet čia aišku kai žaidi su draugais micro stakes'ais

siaip buvo dar vienas labai geras straispnis, gal ne straipsnis, bet 2+2 vienas zmogelis parase atsakyma labai gera ka daryti tokiais atvejais, kai tave ima tiltas, kai pralaimi su KK vs JT nu ir panasiai, kai kokiam donkui sekasi. jis ten labai graziai viska aprase, bet esme tokia:

isivaizduok, kad tu esi kazino, tu esi sistema, prie tavo stalo ateina zaidejai su savo pinigai ir zaidzia, tu jiems siulai stafkes 3/1, 4/1 tavo naudai, bet jie laimi - jiems sekasi, bet tu dziaugiesi tu esi issisiepes kaip laimingas klaunas, kad prie tavo stalo sedi tokie VIP klientai, tu jiems padekoji "nh sir" kad tik jie neiseitu is tavo kazino, nes kita karta jie vel sutiks zaisti 3-1, 4-1 tavo naudai is visu pinigu, callins tavo raise all in ant turno, turedami tik flush draw. reikia dziaugtis tokiais klientais, kurie noriai zaidzia tavo primestom taisyklem ir nereikia jiems aiskinti kaip zaisti, nes jie zaidzia puikiai! ar tu sutiktum eiti i kazino zaisti, kur tavo shansai tik 1 prie 4 ar 1 prie 3? turbut ne, o jie sutinka!! juk visi kazino nori tokius klientus tureti. jie juk atejo i tavo kazino pagamblint, o mes juk mylim gamblerius, visalaika dziaugemes kai jie atvyksta ir mums gaila, kai jie iseina ir mes tikimes, kad jie vel ateis pagamblint. musu kazino laukia VIP klientu.

angliskai zmogelis zymiai graziau ten viska aprase, paskaicius jo straipsni, tilto kaip nebuta

gaila neturiu nuorodos

Dzemai, gal gali būt mielas ir to paties pirmo straipsnio, kur kaip pavyzdį davei nuoroda galėtum brūkštelti ?

Dzemai, gal gali būt mielas ir to paties pirmo straipsnio, kur kaip pavyzdį davei nuoroda galėtum brūkštelti ?

http://www.bluffmagazine.com/magazine/You-are-bad-at-poker...-Yes,-You-Phil-Galfond-1133.htm

mane irgi sudomino perskaiciau