Azarto pinklės

Buvo jau tas klausimas, bet, kadangi neatsakytas iki šiol, paklausiu ir aš. Su visa pagarba, Ričardai, bet kodėl, jei suradai sistemą, kaip beatinti ruletę, tu vis dar ne Las Vegase, kur galėtum laiminėti po $300'000 per dieną vietoj 300 Lt?

šiaip pastebėjimas - amerikoje paplitusi ruletė, turinti 0 ir 00, o lietuvoje, spėju, turi tik 0 Tikimybės lietuvoje geresnės (jeigu hipotezė dėl 00 nebuvimo pasitvirtina)

tai man sakyti kad pralosiu?tada bus visiem lengviau?

Man neidomu ka sako skaiciavimai,as juos ir pats puikiai zinau,laimi mazai zmoniu. bet laimi! Ko dar reikia. Ir dar karta pasikartosiu, nezaiskit pries sistema!

viskas,pravaziavom, nenoriu daugiau kazka irodineti. Atsimusu kaip i siena.

Gobbitas rašė:

Buvo jau tas klausimas, bet, kadangi neatsakytas iki šiol, paklausiu ir aš. Su visa pagarba, Ričardai, bet kodėl, jei suradai sistemą, kaip beatinti ruletę, tu vis dar ne Las Vegase, kur galėtum laiminėti po $300'000 per dieną vietoj 300 Lt?

Gal but todel ir esu pliuse, kad nesu kazkoks maniakas ir nesistengiu laimeti 300000 per diena. Zinau savo norma, zinau kas gali buti ilgai zaidziant. Turiu savo nusistatymus. Vel blemba kartojuosi

Paskaičiau paskaičiau, ir nutariau savo nuomonę bei patirtį išsakyt

dėl grąžinimo, kai iškrenta 0

Taip, kai kuriuose lošimo namuose grąžinama 50 procentų statytos sumos ant double chance (juoda/raudona, lyginiai/nelyginiai, maži/dideli). Tačiau tikrai ne visuose, todėl prieš lošdami, pasiaiškinkit, jei vis tik nuspręsit bandyt laimę "prie velnio rato"...

dėl sistemos

Nėra sistemos galinčios įveikti kazino ruletę. Tai konstatavo ir Einšteinas. O tuo labiau, kad pats dirbau lošimo namuose ir mačiau, kiek gali kristi vienos spalvos skaičių, kiek gali kristi skaičių iš vieno tuzino, ar vienos kolonos. Nėra sistemos prieš sistemą. Atvirai pasakysiu, kad dirbdamas kazino ir dabar vaikščiodamas pokeriaut nemačiau nei vieno pliusuojančio prie ruletės. Vieni džiaugiasi išlošę šimtą-kitą, kiti sako, kad šiandien gan pigiai papromogavo... "tik už du gabalus" - būna ir blogiau, žinau. Pats esu sukęs ruletę. Kamuoliukas krenta neprognozuojamai. Statyk-nestatęs, ką tik nori... žiūrėk į tablo, bet tai nepadeda Naujokai galbūt suka paprasčiau. Tada galima žaisti sektoriais, dar apsidrausti šoninius skaičius su kaimynais. Bet daugiau - neprimąstysi.

dėl limitų

Lietuvoje, kiek teko matyt, ant lygių galimybių (juoda/raudona, lyginiai/nelyginiai, maži/dideli) leidžiamas maksimalus statymas yra 2000Lt. Todėl pasakos apie dogoną (martingale) ir liks pasakomis... ir dar, pagalvokit, ar verta rizikuot didele suma dėl pradinio statymo (20-50 litų). Todėl mažiau filmų žiūrėkit, jau nekalbu apie Revell istoriją - http://www.azartas.net/index.php?id=154

Taip, Monte Karlo kazino nėra limitų, bet ten bet kas negali patekti. Yra stiprus person-control. O ir vėlgi... ar verta rizikuot didele suma dėl pradinio statymo?.. įdomus faktas - pasaulio rekordas vienos spalvos skaičių iš eilės yra 52 ar 54. Niekas neskaičiavo iš eilės kritusių lyginių/nelyginių... bet įtariu, kad rastume panašių skaičių. Niekad negali būt tikras, kad užtaikysi ant tokios sekos. Pats dirbau kazino beveik metus. Kas trečią-ketvirtą pamainą mačiau po 10 vienos spalvos skaičių ruletės tablo.

dėl pasitraukimo laiku

Taip, svarbu, laiku pasitraukti. Tai didžiausia kazino tiesa. Eiti į lošimo namus su suma, kurią gali sau leisti pralošti, turint galvoje sumą, kurią laimėjęs tuoj pat paliksi kazino. Kodėl? Todėl, kad kitaip nesuvaldysi savęs, ir arba prasiloši, arba keliaudamas namo galvosi "O galėjau ..."

dėl svaro sistemos

Tikiu, kad turi sistemą, kuri padeda minimizuot kazino pranašumą. Bet kas iš to? Juk matematika/statistika lieka lošimo namų pusėje. O vienas paskutinių svaro pasisakymų parodė, kad nieko neišrado, modifikavo margintale system kažkiek, ir tiek. Dabar klausimas, ar verta rizikuot 6000 dėl 800? Gal geriau lažybose tada užmest tokią sumą ant patikimo įvykio su koef. 1.15? Juokauju. Neverta tokia suma rizikuot - nėra nei sistemos prie ruletės, nėra nei garantuotų įvykių lažybų pasiūloj.

Peace. Nesidrabstykit purvais, nes iš to niekas neišlošia. Tik Herkus darbo gauna

Kai buvau Pramogų banko kazino, ten limitas buvo 10 mažiausiai ant spalvos, ir 2000 daugiausiai.

Ir buvo tas kad iškritus 0 grąžino 50% statytos sumos

KAčKIUI: Kiek esi matęs didžiausią žmogaus statymą/laimėjimą/pralaimėjimą ar ką nors panašaus

žinoma jeigu tau galima apie tai kalbėti:)

Kai buvau Pramogų banko kazino, ten limitas buvo 10 mažiausiai ant spalvos, ir 2000 daugiausiai.

Ir buvo tas kad iškritus 0 grąžino 50% statytos sumos

KAčKIUI: Kiek esi matęs didžiausią žmogaus statymą/laimėjimą/pralaimėjimą ar ką nors panašaus

žinoma jeigu tau galima apie tai kalbėti:)

Statyta suma didžiausia - nenustebinsiu pasakydamas, kad 2K ant 50/50, ko gero. Bet dar yr toks dalykas, kaip Complete bet kuomet maksimaliai apstatomas skaičius, tai keturženklė suma - pataikius, išmoka penkiaženklė, žinoma. Bet Kaune niekas taip nelošė. O sostinėje labai trumpai dirbau. Tik girdėjau apie tai...

Laimėjimai - ~3K prie ruletės, ~100K prie lošimo automatų

Apie pralošimus negaliu kalbėt, nes neskaičiuoju svetimų pinigų, tuo labiau, kiek kas keičias. Išmokos akivaizdžiai matosi tiesiog...

Su Ninja kalbėjom per SKYPE. Ir prisiminiau vieną dalyką, apie kurį neparašiau prieš tai.

dėl "nuolat laiminčių" neįleidimo

Nebereik sekti pasakų, kad yra nuolat laimintys žaidėjai, kurių kazino neįleidžia dėl to, kad jie neša nuostolius kazino. Galiu pakomentuot. Kazino naudinga turėt laiminčius klientus. Tam, kad sklistų "geroji žinia", jog kažkas laimi, jog lošimo namuose ne tik galima smagiai laiką praleisti, bet ir laimėti. Pagalvokit, ar limitai ne tam skirti, kad apribotų laimėjimus?.. Kazino turi tokius limitus, kokius išmokėjimus gali sau leisti. Netgi būna dienų su minuso ženklu. Bet ... in a long run casino always wins - todėl tikrai kazino nepergyvena dėl kelių išmokų...

Kodėl kai kurie lošėjai tampa neįleidžiamais?

Todėl, kad jie sukčiauja / pažeidžia kazino taisykles. Kalbu apie elementarų šnekėjimą apie kortas / jų žiūrėjimą prie rusiško pokerio stalo, pavyzdžiui. Vienuose kazino tai leidžiama, kituose - ne. Pavyzdžiui, OC to daryti neleidžia. Jei nesilaikai šios taisyklės, gauni įspėjimą. Nereaguoji į pastabą, būsi išprašytas. Neišeisi pats, padės "ekskomisarai".

Ateisi vėliau, bus pasakyta, kad esi nepageidaujamas mėnesį, pavyzdžiui.

Taigi kazino neįsileidžia tik tų, kurie pažeižia taisykles, o ne tų, kurie laimi. Jei laimi pažeisdamas taisykles, o paskui neįleidžiamas esi, tai nereikia rėkti, kad neįleidžia todėl, kad laimėjai...

Taigi kazino neįsileidžia tik tų, kurie pažeižia taisykles, o ne tų, kurie laimi. Jei laimi pažeisdamas taisykles, o paskui neįleidžiamas esi, tai nereikia rėkti, kad neįleidžia todėl, kad laimėjai...

O tai uz ka TonyG ismete? Sukciavo pokeri zaisdamas turbut? ))

Nors siaip taip su kitais teiginiais nesiginciju, bet va ant pokerio (tikro, ne kazino) turet pastoviai laiminti zmogu jau kazin ar kazino taip naudinga

Na aš KAčKI manau kad yra tokių žmonių kurių neįleidžia jeigu jie labai jau rimtai pliusina. Nes vistiek, pagrindiniai klientai kazino (tie kurie daug, ir stabiliai pinigų palieka kazino), yra žmonės turintys problemų dėl lošimų, ir jiems manau didelės įtakos nedarytų kad kažkas kalbėtų ar galima ten kazino pralošti, ar kad niekas neikite nes jei laimėsite tai Jūsų daugiau nebeįleis. Ta prasme kad tokie žmonės jau žemai yra smukę, arba tiesiog turintys per daug pinigų, ir jiems atrodo madinga dalį jų iššvaistyti kazino prie stalų, tai jiems yra giliai dzin, ar ten duoda laimėti ar neduoda

Bet aišku, palieka ir kelis, kurie kad skleistų kalbas apie tai kad KAZINO duoda išlošti, ir tokiomis kalbomis gali susidomėti tik naujas žmogus, o ne tas kuris jau stabiliai kazino yra minuse. Juk lošėjo didžiausia problema yra ta, kad jis pralošęs savo 5000, pasiskolina dar 5000, laimi 1000, atiduoda skolą ir mano kad jis yra pliuse 1000lt, tai yra kad jie kaip ir alkoholikai nepraipažįsta jog turi problemų ir pralošia pinigus. Aišku aš negaliu čia per daug kalbėti, nes neesu per daug buvęs kazino, ir kaip Tu neesu dirbęs jame. Tai vat

O tai uz ka TonyG ismete? Sukciavo pokeri zaisdamas turbut? ))

Nors siaip taip su kitais teiginiais nesiginciju, bet va ant pokerio (tikro, ne kazino) turet pastoviai laiminti zmogu jau kazin ar kazino taip naudinga

O kada ir kur čia Antaną išmetė ir neįleido ? :]

čia iš viso absurdas (dėl klubinio)

Koks skirtumas lošimo namams, kas laimi? Ar Antanas, ar Petras? Ne lošimo namų pinigus gi laimi

Išmest galėjo už grubų elgesį prie stalo / kalbas / įžeidinėjimus.

O dėl laiminčių neįleidimo, tikrai visada būna priežastis, kodėl neleidžia. Patys žinot, kad long run lošimo namai laimės. Manot pergyvena jie dėl kelių laiminčių, kurie turi proto laiku išeit??? Nė velnio! Laimi 1 iš 70 gal Kaip manot, tie 70 nesuneša tiek, kad lošimo namai galėtų išmokėt tam vienam?..

Taigi kazino neįsileidžia tik tų' date=' kurie pažeižia taisykles, o ne tų, kurie laimi. Jei laimi pažeisdamas taisykles, o paskui neįleidžiamas esi, tai nereikia rėkti, kad neįleidžia todėl, kad laimėjai...[/quote']

O tai uz ka TonyG ismete? Sukciavo pokeri zaisdamas turbut? ))

Nors siaip taip su kitais teiginiais nesiginciju, bet va ant pokerio (tikro, ne kazino) turet pastoviai laiminti zmogu jau kazin ar kazino taip naudinga

turbut juokauji? kodel pokeryje turet pastoviai laiminti zmogu yra nenaudinga?

kazino iki lemputes kas laimi kas nelaimi. visu pirma is paciu pokerio turnyru kazino l. mazai gauna pelno, o ten kur mazi buy in, tai neabejoju, kad minusas jiems tokius rengti, nes plius gerimai chaliavai, dealeriai dirba, vadybininkas turi priziuret ir t.t. plotas uzimamas, daugiau islaidu ir 5% reikas tikrai to neatperka, turbut du vienarankiai plesikai daugiau pelno atnesa. bet yra kitas pliusas, tie patys zmones gali uzsilikti kazino ir palosti pries sistema, kitas pliusas - zmones traukia zmones, yra formojuoma kazkokia pokerio bendrija. kai kazino apytustis, tai ir pats nelabai nori buti tokiam (cia panasiai bent jau man, jei kox klubas ar baras yra tuscias vadinas cia kazkas negerai ir jokio linxmumoi).

kitas dalykas, tarkim anot taves kazino del kazkokiu priezasciu fantastiniu nenaudinga tureti laiminti zaideja ar zaidejus (as taip isivaizduoju tavo logika tokia, kad laimintis zaidejai neleidzia kitiems laimeti). ismeti viena laiminti zaideja ir neliks laiminciu zaideju?..pagavai minti?...toliau belieka tik uzdaryti pokeri, nes bus nors vienas laimintis zaidejas visada.

http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=240456 Paskaitykit

Neužkrauna. Ką ten rašo? Trumpai

http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=240456 Paskaitykit

Neužkrauna. Ką ten rašo? Trumpai

Anglijoj kazino padare promotiona su rulete nepasiskaiciave tikimybiu, bachurai sumane tuo pasinaudoti, atliko apskaiciavimus, sumete bankrolla apie 60k svaru ir pradejo losti. Pradzioj patyre downswinga, bet galiausiai pavyko laimeti 55k svaru, kol viena diena prie kazino juos pasitiko uzrasas 'We apologize that the roulette promotion is now cancelled due to health and safety'.

turbut juokauji? kodel pokeryje turet pastoviai laiminti zmogu yra nenaudinga?

Ar sestum lost is didesniu pingu prie stalo, jei matytum, kad ten sedi tikrai labai geras zaidejas, kuris, matomai, tave "nurengs"? O gal geriau palauktum, kol to zmogaus nebeliks, ir sestum zaist su tokiais, kuriu lygis (bent jau tau atrodo) panasesnis i tavo? Cia mazdaug kaip sachmatai - ar sestum lost is pinigu su Kasparovu, o gal paliktum ji sedet, o pats palauktum kokio nors iveikiamo varzovo?

Ar kazino dziaugtusi, kad pokerio stalas pustustis, nes niekas nenori sest zaist?

Ir dar pasikartosiu - uz ka tada ismete TonyG? Jis apie tai skundesi ir Lietuvos Rytui, dabar tikrai neieskosiu, bet paguglinus turetumet rast jo interviu, kaip ji ismete uz tai, kad aplosinejo kitus, ismete apkaltine suckiavimu

2 Kačkis - esi dirbes kazino, tai gal atsakysi i mano klausima. Kazkada su draugu zaisdami diskutavom, ar igudes krupje gali islavinti kamuoliuko metima kad DAUGMAZ sustotu numatytoje zonoje ? Possible ?

Tiesiog idomu, jokiu piktu keslu