Kokie žaidėjai naudingiausi pokerio kambariams?

matau plačiai ir įdomiai ėmė rutuliotis diskusija visiškai netinkamoj temoj, prašom tęst ją čia.

kambariui nesvarbu ar tu fishas ar kas' date=' svarbiausia kiek reiko sugeneruoji.[/quote']

Tai nėra visiškai tiesa. Iš kur atsiranda pinigai? Na taip, iš rake, bet iš kur atsiranda jie prieš tai? Atsakymas paprastas - iš depositų. Depositus paprastai daro prasilošę fish'ai. Na, kitiems viliot daromos visokios deposit bonus akcijos ir pan.

Taip, kad superpopuliari mintis, kad pokerio kambariams naudingiausia žaidėjai yra grinderiai - yra tik mitas, pačių tų grinderių palaikomas, jie ypač linkę stebėtis, kodėl pokerio kambariai vis prastina jiems sąlygas, "juk tai tik mes jiems nešame pelną".

Todėl kambariui VISų svarbiausia yra daromų depositų skaičius. Rake taip pat svarbus, bet tik antroj vietoj. Juolab, kad jei nebus fish'ų, tai ir grinderiai tuoj išsilakstys.

Sakykim taip - rake yra short term pelnas, kuris gali sužlugdyti verslą, depositai yra long term pelnas - kuris gaivina visą verslą.

Būtent todėl Lietuva turbūt viena nepatraukliausių šalių pokerio rinkoje Nors Lietuvos bendri rezultatai lyg ir buvo -500k USD PTR'e skelbti - bet labai nemaža dalis iš tų pralaimėtų pinigų - įvairūs mūsų jaunimo vienokiais ar kitokiais būdais - daugiau ar mažiau legaliais - paimtos krūvos no deposit ir panašių bonusų O va, su depositais lietuviai tikrai neskuba....

"Sakykim taip - rake yra short term pelnas, kuris gali sužlugdyti verslą, depositai yra long term pelnas - kuris gaivina visą verslą."

FTP CEO irgi ta pati galvoja, del to ir ateme licenzija. Jokio konkretaus pelno is depositu pokerio kambarys negauna. Zaideju depositintais pinigais pokerio kambarys manipuliuoti negali. Turi buti 2 saskaitos: 1 zaideju depositams ir withdrawalams, kita rake'ui, kuris priklauso poker room'ui kaip uzdarbis.

Depositu skaicius neturi jokios itakos, zmogus gali depositint 5000$ ir net nezaist, pokerio kambarys is jo gaus 0% profit.

Lietuva yra viena patraukliausiu baltijos regiono saliu, nes mes prigeneruojam pakankamai dideli rake, kaip tokiai valstybelei.

Konkretaus pelno negauna - taip. Bet būtent iš depositų pinigų ir daromas rake. Ir dar vienas dalykas. Jei nebus depositinančių fish'ų - kambarys mirs. Prastesni regai taps pralaiminčiais, jie nedeposins, jie išeis kitur. Paskui juos išeis geresni ir t.t.. kol neliks nieko. Visa pokerio imperija laikosi ant fishų, ir jų depositų. Na taip, sakydamas "depositų" aš turiu omeny "aktyvius depositus", t.y. pinigai depositininami, ir pralošiami - jau tą "ratuką" palaiko regai. Bet svarbiausia, kad tam "ratuke" išvis būtų pinigų. nebus depositų - nebus kambario. Todėl tikrai nesunku suprast, kodėl visi kambariai rūpinasi pirma fish'ais, o ne regais - nepaisant regų nuoširdaus nustebimo Didesnio rake prasukimu galima pradėti rūpintis tada, kai kambarys yra užsitikrines nenutrūkstamus ateinančių pinigų srautus.

Ir vėl mėginsniu su analogijom nors, tai ir sunku. Rake - esamas dabartinis pelnas. Deposit'ai (aktyvūs) - didesnė rinka, ateities perspektyvos, investicijos ir pan.

FTP CEO irgi ta pati galvoja, del to ir ateme licenzija.

O čia gal manęs nesupratai. Depositai reikalingi, kad būtų Iš KO daryt rake. O ne tam, kad žaidėjų pinigus kažkur investuot. Tai su mano pasakyta mintim licenzijos praradimo istorija visiškai nesusijus.

Kaip tu įsivaizduoji pokerio kambarį, kuriame bagalės regų sukuria pasakiškus rake, bet absoliučiai niekas nedaro depositų Kiek jis išsilaikytų? Tai kas tada svarbiau pokerio kambariui - depositai ar rake?

regai pokerio kambariui naudingi tik vienu atveju: jei aplosdami fishus privercia juos greiciau daryti depozitus. daugiau gi jokio tolko. ne "oriniai" rake pinigai nesa pelna, o realus depozitai. patys regai depozitu daro minimaliai, o ir jie nelabai pelningi, nes jei geras regas - tuomet tiesiog issiclearins bonusa ir toliau pliusindamas los is "oriniu" baxu.

kitaip tariant nauda nesa daug depozitu darantys zaidejai. procentaliai be abejo tai yra fishai. kadangi Lietuvoje ju santykinis procentas manyciau daug mazesnis nei kokiu australu ar sveicaru ar dar kitu panasiu saliu, tuomet darom isvada, kad mes tokia pozicija kaip valstybe ir uzimam

Naudingiausias tas, kuris daugiausiai depositina is esmes ir maziausiai cashoutina. O toks bus losiantis vien tik cash game(Del didziausios apyvartos). Nenaudingiausias turbut vien zemu/vidutiniu limitu MTT losiantis regas. Realybe turbut, kad kaip ir kiekvienai loterijos formai reikalinga reklama ir MTT tikrai butu zymiai maziau jei ne galimybe is X$ -> XXXXX$.

kambariui nesvarbu ar tu fishas ar kas' date=' svarbiausia kiek reiko sugeneruoji.[/quote']

Tai nėra visiškai tiesa. Iš kur atsiranda pinigai? Na taip, iš rake, bet iš kur atsiranda jie prieš tai? Atsakymas paprastas - iš depositų. Depositus paprastai daro prasilošę fish'ai. Na, kitiems viliot daromos visokios deposit bonus akcijos ir pan.

Taip, kad superpopuliari mintis, kad pokerio kambariams naudingiausia žaidėjai yra grinderiai - yra tik mitas, pačių tų grinderių palaikomas, jie ypač linkę stebėtis, kodėl pokerio kambariai vis prastina jiems sąlygas, "juk tai tik mes jiems nešame pelną".

Todėl kambariui VISų svarbiausia yra daromų depositų skaičius. Rake taip pat svarbus, bet tik antroj vietoj. Juolab, kad jei nebus fish'ų, tai ir grinderiai tuoj išsilakstys.

Sakykim taip - rake yra short term pelnas, kuris gali sužlugdyti verslą, depositai yra long term pelnas - kuris gaivina visą verslą.

Būtent todėl Lietuva turbūt viena nepatraukliausių šalių pokerio rinkoje Nors Lietuvos bendri rezultatai lyg ir buvo -500k USD PTR'e skelbti - bet labai nemaža dalis iš tų pralaimėtų pinigų - įvairūs mūsų jaunimo vienokiais ar kitokiais būdais - daugiau ar mažiau legaliais - paimtos krūvos no deposit ir panašių bonusų O va, su depositais lietuviai tikrai neskuba....

sakyciau taip, depositai yra priezastis, kodel sugeneruojamas toks ar anoks reikas, o neregai depositu daro daugiausiai. bet tai tik bus priezastys is kur atsirandas reikas. bet vis del to graza isliktu pirmoje vietoje, taciau be fishu ir ju depositu ji negalima.

ir manyciau kambariui nesvarbu kiek tu cashoutini - jei tu pinigu tu nepralosi.

Na nezinau prie ko cia depositai, is depositu pokerio kambariui kokia nauda? Jie gali tuos pinigus naudot kazkaip? jei taip - prasom pateikt informacija tada galima bent spekuliuojant paskaiciuot.

O kol tos informacijos nera, vienintelis pliusas pokerio kambariui yra is sugeneruojamo rake, kuri generuoja suzaistu potu kiekis, o ne tiek kiek fishai ar kazkas kitas depositina. Zinoma fishai yra gerai, bet nemanau kad jie nesa didziausia pelna pokerio kambariams. Sugeneruojamas rake yra tiesiog milziniskas, net po rake-backu kazin ar pokerio kambariai is kazkur kitur gali daugiau gaut.

As nesuprantu ka cia diskutuot. Be vieno nebus ir kito. Depositai reikalingi, kad butu is ko daryt ta rake, o rake'as, kad issilaikytu kambarys. Kas svarbiau, maistas ar vanduo?

Rake generavimui naudojami depositai, daugiau kaip ir niekam tai turbut nereikalingi

Na nezinau prie ko cia depositai, is depositu pokerio kambariui kokia nauda? Jie gali tuos pinigus naudot kazkaip? jei taip - prasom pateikt informacija tada galima bent spekuliuojant paskaiciuot.

O kol tos informacijos nera, vienintelis pliusas pokerio kambariui yra is sugeneruojamo rake, kuri generuoja suzaistu potu kiekis, o ne tiek kiek fishai ar kazkas kitas depositina. Zinoma fishai yra gerai, bet nemanau kad jie nesa didziausia pelna pokerio kambariams. Sugeneruojamas rake yra tiesiog milziniskas, net po rake-backu kazin ar pokerio kambariai is kazkur kitur gali daugiau gaut.

Na nezinau prie ko cia depositai, is depositu pokerio kambariui kokia nauda? Jie gali tuos pinigus naudot kazkaip? jei taip - prasom pateikt informacija tada galima bent spekuliuojant paskaiciuot.

O kol tos informacijos nera, vienintelis pliusas pokerio kambariui yra is sugeneruojamo rake, kuri generuoja suzaistu potu kiekis, o ne tiek kiek fishai ar kazkas kitas depositina. Zinoma fishai yra gerai, bet nemanau kad jie nesa didziausia pelna pokerio kambariams. Sugeneruojamas rake yra tiesiog milziniskas, net po rake-backu kazin ar pokerio kambariai is kazkur kitur gali daugiau gaut.

depositai tiek reikalingi kambariui kiek reikalingi imonei grynieji pinigai. be pinigu nebus nieko.

o rake tai tik tu pinigu virtuali israiska, pasekme. pats rake is saves yra nulio vertes. koks tolkas kambariui kaip tie rake vaiksto, jei saskaitoje $ dydis nesikeicia? primeskim tokia laboratorine situacija, kad visi zaidejai losia ir niekas nedaro depositu. is ko pokerio kambarys gyvena negaudamas pajamu?

trumpai tariant pats rake yr absoliuciai px ir 0 jei realiu pinigu srautas yra prastas, kadangi kazkas turi padengti kambario gyvavimo islaidas bent jau.

Nemanau, kad imanoma tiksliai pasakyt kurie zaidejai pokerio kambariui yra geriau ir kaip labai geriau, nesusipazinus su pokerio kambariu finansine virtuve. Bet tesiant teorinius pamastymus, tai as linkes manyti, kad kambariui svarbiausi zaidejai yra regai. Cia buvo teiginys, kad "rake yra short term pelnas, kuris gali sužlugdyti verslą, depositai yra long term pelnas - kuris gaivina visą verslą". Kaip rake, gali buti short term pelnas ir dar suzlugdyti versla? Tai yra pagrindinis ir esminis pokerio kambario pelnas! O depositai dar nieko nereiskia, nes kas is ju jei jie tik stovi saskaitoj nenaudojami? Aisku, ju buvimas sudaro prielaida prasideti zaidimui ir generuoti rake, bet pokerio kambariui esminis dalykas yra veiksmas prie stalu. Juk pokerio kambariui geriausi zaidejai ne tie, kurie daugiau depositina, o tie kurie daugiau zaidzia (aisku, pries tai darant prielaida, kad pokerio kambarys zaideju pinigu neinvestuoja kazkur).

Fishai svarbiausi del to, kad del ju ir atsiranda regai. Uztenka vieno fisho sedincio prie stalo, kad prie jo atsirastu penki regai, bandantys paimti jo pinigus. Tai kas prie to stalo sugeneruos daugiau rake - 1 fishas ar 5 regai, kurie neisvengiamai pjausis ir tarpusavyje?

Pinigu withdrawinimas siuo atveju visai neturetu buti rodiklis, nes jei as saskaitoje laikau 2k$, is kuriu vienu metu prie stalu naudoju 300$, tai like 1700$ pokerio kambario pelnui itakos neturi, tai logiska, kad ir kokiu 500$ withdraw'as jiems neaktualus dalykas. Aisku, jei fishas isinese 10$, pakele juos iki 200 ir viska nusieme, tai pokerio kambariui skausmingas tik fisho praradimas, bet tokie zaidejai vistiek yra linke sugryzti ir tuos pinigus anksciau ar veliau pralosti. O regas cashoutindamas pagal BRM taisykles, pokerio kambario pelnui jokios itakos neturi, nes nei pinigu, nei veiksmo is kambario neatima.

Jei as ruosciausi atidaryti pokerio kambari, tai i tai ziureciau panasiai kaip i akvariumo su rykliais irengima. Pirmiausiai stengciausi irengti gera aplinka - ty geras akvariumas (softas), dirbtiniai koralai (interface), jiems iprastas maistas (fish'ai) ir visos kitos kompensacijos (rakeback), kad gyvenimas akvariume kiek imanoma labiau priartetu prie realybes. Zodziu visas demesys butu rykliams ir ju gerovei, o fishai tik kaip vienas is tos geroves aspektu. O pokerio kambariui fishu ieskoti net ir nereiktu, jie patys atplauktu, masinami tos pacios reklamos, skirtos rykliams pritraukti

primeskim tokia laboratorine situacija, kad visi zaidejai losia ir niekas nedaro depositu. is ko pokerio kambarys gyvena negaudamas pajamu?

trumpai tariant pats rake yr absoliuciai px ir 0 jei realiu pinigu srautas yra prastas, kadangi kazkas turi padengti kambario gyvavimo islaidas bent jau.

tai tu su tokia laboratorine situacija pats sau priestarauji, nes kaip tu gali lost jei nera depositu? Bet jei jie vis del to losia, tai pokerio kambariui to ir uztenka, nes tokiu atveju zaidejai lostu tol, kol visi pinigai pavirstu i rake

Cia manau jus per daug i tuos depositus koncentruojates. Juk pokerio kambarys visu pirma randasi del to kad yra paklausa, cia kaip ir visame versle, taigi jei jau turi pokerio kambari, turi biudzeta reklamai ir tt, tai turesi ir zaideju kurie padarys depositu ir kurie pas tave zais, o daugiausiai zais regai, kurie ir sugeneruos daugiausia pelno.

o kas pirmiau atsirado - vista ar kiausinis?

kiek suprantu, tai vienodai svarbus abu: ir depozitai, ir rake (kitaip - fishai ir regai). fishai daro depozitus, o regai yra kaip katalizatorius, padedantis poker roomui is fishu depozitu gauti pelna. vieni fishai be regu nesugeneruos pokerio kambariui pelno taip greitai, kaip sugeneruoja padedami geresniu zaideju.

va, kokiu santykiu abu faktoriai svarbus - sudetingesnis klausimas.

kad abu faktoriai aktualus, tai aisku. esme cia buvo kita diskusijos. ar Lietuva turetu buti aktualus regionas su visomis savo savybemis (potencialiu zaideju skaicius, reg vs fish santykis ir pan) ar ne ir kodel. o ir ta diskusija ne tiek esmine, is konteksto

Na nezinau prie ko cia depositai' date=' is depositu pokerio kambariui kokia nauda? Jie gali tuos pinigus naudot kazkaip? jei taip - prasom pateikt informacija tada galima bent spekuliuojant paskaiciuot.

O kol tos informacijos nera, vienintelis pliusas pokerio kambariui yra is sugeneruojamo rake, kuri generuoja suzaistu potu kiekis, o ne tiek kiek fishai ar kazkas kitas depositina. Zinoma fishai yra gerai, bet nemanau kad jie nesa didziausia pelna pokerio kambariams. Sugeneruojamas rake yra tiesiog milziniskas, net po rake-backu kazin ar pokerio kambariai is kazkur kitur gali daugiau gaut.[/quote']

depositai tiek reikalingi kambariui kiek reikalingi imonei grynieji pinigai. be pinigu nebus nieko.

o rake tai tik tu pinigu virtuali israiska, pasekme. pats rake is saves yra nulio vertes. koks tolkas kambariui kaip tie rake vaiksto, jei saskaitoje $ dydis nesikeicia? primeskim tokia laboratorine situacija, kad visi zaidejai losia ir niekas nedaro depositu. is ko pokerio kambarys gyvena negaudamas pajamu?

trumpai tariant pats rake yr absoliuciai px ir 0 jei realiu pinigu srautas yra prastas, kadangi kazkas turi padengti kambario gyvavimo islaidas bent jau.

Matai problema su tokia logika: susinesa 100 zmoniu depositus savo ir niekad nezaidzia, pokerio kambarys rake is to nesugeneruos, reikia zaidzianciu zaideju. Namams nesvarbu kiek zmones yra sudepositine jei jie nezais handu ir negeneruos reiko.

Taip mastant, depositai fishu yra svarbesni regams o ne pokerio kambariui, tuo tarpu pokerio kambariui svarbesni regai, taciau kaip ir sakiau cia tik problema logikoje, nemanau kad tai yra teisingas atsakymas.

Tuo tarpu zinoma, jei visi niekad nedepositins ir tik zais, galu gale roomas tures viska, zaidejai nieko. ala viskas galu gale bus suvalgyta reiko. Butent todel ir reikalinga ta zuvis ar kazkas kas depositina ir panasiai. Taciau kokie zaidejai naudingesni pokerio kambariams tai neatsako.

depositai tiek reikalingi kambariui kiek reikalingi imonei grynieji pinigai. be pinigu nebus nieko.

o rake tai tik tu pinigu virtuali israiska, pasekme. pats rake is saves yra nulio vertes. koks tolkas kambariui kaip tie rake vaiksto, jei saskaitoje $ dydis nesikeicia? primeskim tokia laboratorine situacija, kad visi zaidejai losia ir niekas nedaro depositu. is ko pokerio kambarys gyvena negaudamas pajamu?

trumpai tariant pats rake yr absoliuciai px ir 0 jei realiu pinigu srautas yra prastas, kadangi kazkas turi padengti kambario gyvavimo islaidas bent jau.

o tu zinai, kad kai kurios imones puikiai ishsilaiko ir be grynuju pinigu? Ir kad pavyzdziui maximos imperija buvo sukurta tuo paciu principu, kai grynuju pinigu is esmes nera? Ir nemaisyk pinigu srautu ir grynuju pinigu, nes tai yra du skirtingi dalykai

o kas del rake, tai kambariui didelis "tolkas" kaip tas rake vaiksto, nes rake eina tik i viena puse - pokerio saito saskaita. O va kad tu depositinai ir paskui withdrawinai ta pacia suma nezaides, tai saitui gali but tolko tik is visokiu minoriniu spekuliaciju(valiutu keitimas, % nuo deposit/withdraw ir pan.), kas yra kaip mano kolega apibudintu "monkey business".

Isdestyti dalykai puikiai atsako ir koks zaidejas poker room'ui geriausias - turtingas fishas zaidziantis daug ir blogai didelio limito zaidimus, nes toks vienas pritraukia n regu, stimuliuoja kitus fishus zaisti rodydamas savo blogu zaidimu pusetinus laikinus rezultatus(t.y. laimi koki dideli puoda, koks moliugas paziuri kad ir jis galetu tai pavaryt, ir eina pamegint savo laimes i ta didesniji limita), kas kaip uzburtas ratas pritraukia dar daugiau regu/fishu.

Simple pavyzdys:

dede Petras labai blogas zaidejas, bet megsta zaist didelio limito zaidimus ir labai daznai/daug. Naujai atidarytame Sasyskos poker room'e jis yra vienintelis zaidejas. Kiek is jusu eitumet ten paknaibyt dedes Petro turtus?

Nemanau, kad imanoma tiksliai pasakyt kurie zaidejai pokerio kambariui yra geriau ir kaip labai geriau, nesusipazinus su pokerio kambariu finansine virtuve. Bet tesiant teorinius pamastymus, tai as linkes manyti, kad kambariui svarbiausi zaidejai yra regai. Cia buvo teiginys, kad "rake yra short term pelnas, kuris gali sužlugdyti verslą, depositai yra long term pelnas - kuris gaivina visą verslą". Kaip rake, gali buti short term pelnas ir dar suzlugdyti versla? Tai yra pagrindinis ir esminis pokerio kambario pelnas! O depositai dar nieko nereiskia, nes kas is ju jei jie tik stovi saskaitoj nenaudojami? Aisku, ju buvimas sudaro prielaida prasideti zaidimui ir generuoti rake, bet pokerio kambariui esminis dalykas yra veiksmas prie stalu. Juk pokerio kambariui geriausi zaidejai ne tie, kurie daugiau depositina, o tie kurie daugiau zaidzia (aisku, pries tai darant prielaida, kad pokerio kambarys zaideju pinigu neinvestuoja kazkur).

Fishai svarbiausi del to, kad del ju ir atsiranda regai. Uztenka vieno fisho sedincio prie stalo, kad prie jo atsirastu penki regai, bandantys paimti jo pinigus. Tai kas prie to stalo sugeneruos daugiau rake - 1 fishas ar 5 regai, kurie neisvengiamai pjausis ir tarpusavyje?

Pinigu withdrawinimas siuo atveju visai neturetu buti rodiklis, nes jei as saskaitoje laikau 2k$, is kuriu vienu metu prie stalu naudoju 300$, tai like 1700$ pokerio kambario pelnui itakos neturi, tai logiska, kad ir kokiu 500$ withdraw'as jiems neaktualus dalykas. Aisku, jei fishas isinese 10$, pakele juos iki 200 ir viska nusieme, tai pokerio kambariui skausmingas tik fisho praradimas, bet tokie zaidejai vistiek yra linke sugryzti ir tuos pinigus anksciau ar veliau pralosti. O regas cashoutindamas pagal BRM taisykles, pokerio kambario pelnui jokios itakos neturi, nes nei pinigu, nei veiksmo is kambario neatima.

Jei as ruosciausi atidaryti pokerio kambari, tai i tai ziureciau panasiai kaip i akvariumo su rykliais irengima. Pirmiausiai stengciausi irengti gera aplinka - ty geras akvariumas (softas), dirbtiniai koralai (interface), jiems iprastas maistas (fish'ai) ir visos kitos kompensacijos (rakeback), kad gyvenimas akvariume kiek imanoma labiau priartetu prie realybes. Zodziu visas demesys butu rykliams ir ju gerovei, o fishai tik kaip vienas is tos geroves aspektu. O pokerio kambariui fishu ieskoti net ir nereiktu, jie patys atplauktu, masinami tos pacios reklamos, skirtos rykliams pritraukti

+10

Kazkaip panasiai ir as isivaizdavau, kad be vieno nera naudos is kito, bet tasip gerai ir aiskiai nebuciau parases

Fishai svarbiausi del to, kad del ju ir atsiranda regai. Uztenka vieno fisho sedincio prie stalo, kad prie jo atsirastu penki regai, bandantys paimti jo pinigus. Tai kas prie to stalo sugeneruos daugiau rake - 1 fishas ar 5 regai, kurie neisvengiamai pjausis ir tarpusavyje?

Turbūt esminė vieta. Taip, rake sugeneruos regai. Bet ir pats pasakei "užtenka vieno fish'o, ir prie stalo atsiras 5 regai". O kas bus, jei fisho nebus? No fish, no regs, no rake. Baronka kitaip tariant Regai ateis sugeneruot to savo rake vienaip ar kitaip - jei tik jiems bus maisto užtenktinai. Tai pokerio kambarys, lygiai kaip prityres žvejys, turi pasirūpinti, kad to maisto niekada netrūktų. O pačiais regais rūpintis ... na taip, kažkiek žinoma reikia. Bet IMHO kur kas mažiau nei jų maistu

O ką daro pokerio kambariai? Na, kad ir Full Tilt buvusi "akcija" - rake perskaičiavimas pagal "rake contributed" metodą - kas pagal regų skaičiavimus jiems sumažino rakeback vidutiniškai iki 22% iš 27%... Arba Iron medalių sumenkinimas, tuo met atsiranda Full Tilt Academy, kur pradedantieji už užduočių vykdymą gauna visokias nedideles premijas Negaliu pasakyt, kad įdėmiai sekiau visų akmbarių akcijas, bet kiek jų tenka matyt - praktiškai visos orientuotos į fish'us, o ne į regus. Geriausiu atveju - akcija tiek pat naudinga fish'ams ir regams. Kad ir reload bonusai. Tik tiek, kad jei regai pasiima ir išsigrynina, fish'ai gali pralošt savo depositą, ir depositint vėl "kad tik spėt išsigrynint nemokamus pinigus".

Todėl aš vis dar tvirtai įsitikinęs, kad pokerio kambariams fish'ai svarbiau. Regams užtenka tik gero softo, patogaus mutiteiblinimo, dar gal kokio gana nedidelio kasnelio vilionei (aka rakeback, VIP levels ir pan), kad nebūtum labai jau prastas lyginant su konkurentais - ir daug daug maisto.