[Deal/no deal decision spot] Rush 26$ Final table

Sveiki,

noretusi isgirsti jusu sprendima sioje situacijoje ir (butinai) kaip ji priejote ir kodel.

26$ turbo Rush turnyras, 150 dalyviu

Final table, likom 3 zaidejai

Pay structure

1. 1000$

2. 650$

3. 450$

Zaidejas "Lyderis". Turi pozicija ant manes. Pagal oprankings pliusuojantis Rush regas 11$-26$ turnyruose, zaidziantis ~10 turnyru per diena.

Game * Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM

Hold'em NL $78,584 $10,835 16% $9.90 227 1% 829/6841 12%

Prie final table buvo apsioliutus stalo kapitonas. Daug agresyvumo, raise, re-raise nuolat. Budamas underdog po allin pre-flopu ismete kelis shortus. Daug stako pasigamino kitus ismusdamas.

Zaidenas "Antras". Taip pat Rush turnyru regas 4$-26$ turnyruose, bet nelabai stiprus . Zaidzia atsargiai, agresyvumo nedaug. Ismete 4 zaideja su KK ir pasidvigubino.

Game * Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM

Hold'em NL $2,527 $77 3% $11 294 1% 27/221 12%

Hero. Turnyras vyko keista be didesniu bangavimu stabiliai einant i virsu. I final table atejau 2 vietoje. Per final table nusinesiau keleta geru banku (vienas allin showdown, kitas permusimas and flop continuation) padvigubindamas pradini stacka. Vagiu kai tik leidzia pozicija. Rush zaidziu kartais for fun, pradejau nesenai. Esu suloses gal 100 turnyru 11-26$, nezinau koks ROI, per sia imti buvo kokie 7 final table, 2 kartus 1-2 vieta.

Stackai:

Lyderis - 160k

Antras - 60k

Hero - 60k

Blindai - 2,5/5k

Turbo turnyras

Taigi apie sprendima del deal/no deal. Antras ir Hero nori dalintis, Lyderis stoja i kategoriska poza, kad ima pirma vieta, o jus chopinkit per puse. Siaip ICM rodo 1 vietai apie 850$ (-150$ nuo pirmos).

Mano asmenine nuomuone nei vienas is zaideju zaidybinio edge jau nebeturi vienas pries kita ir bus steal blinds/all-in loterija. Lyderis labai agresyvus, kaip ir sakiau nebijo permusa/call'ina All-in su K9, J10 jei mano kad vyksta vagyste.

Atrodo viska surasiau. Jei reikia dar kokios info, kurios nepaminejau galiu parasyti.

Jusu sprendimai ir mintys kodel? Chop ar play?

Be 600 tikrai niekada nesidalinčiau 600 pagalvoąčiau dar gerai... O priežastis, kad chip leaderis tikrai nevertas visos sumos...

pats atsakei i savo klausima, pasakydamas kad niekas edge nebeturi.. Tai kaip tu gali atiduot daugiau equity nei sako ICM. Kitas dalykas, jei manai, kad tokioj stadijoj nera edge reiskias pries tave oponentai turi edge.

Vistiek no deal.

jei opas calina easi su j10. k9 tokius dalykus irgi gali isnaudoti. dealinciau tik tuo atveju jei jausciau kad oponentai zymiai stipresni uz mane, arba jei sutiktu dalintis i 3 lygias dalis.

jei laimesi, tai no deal. o jei pralosi, tai geriau dalinkis, nes praloses gausi maziau pinigu nei kad gautum laimejes.

mokykloj mane moke, kad kalkuliatoriaus per kontrolinius geriau nenaudoti, skaiciuoti savo galva.

jei laimesi, tai no deal. o jei pralosi, tai geriau dalinkis, nes praloses gausi maziau pinigu nei kad gautum laimejes.

mokykloj mane moke, kad kalkuliatoriaus per kontrolinius geriau nenaudoti, skaiciuoti savo galva.

sitas topinis :DDD uzskaitau. o cia reik taimautintis ir greit paskambint palmyrai ar kaip?

Aciu uz komentarus. Is jusu komentaru supratau, kad paisrinkimas butu zaidimas toliau ir no deal (chop 2 ir 3 vietos).

Bet siaip mazai kas komentavo del stacku dydziu. Kaip suprantu chipleaderio stackas 2,7x didesnis nei 2 ar 3 vietos neturetu per daug gasdinti ir zaidimas (all in loterija) toliau butu tas sprendimas kuri pasirinktumet?

pats atsakei i savo klausima, pasakydamas kad niekas edge nebeturi.. Tai kaip tu gali atiduot daugiau equity nei sako ICM. Kitas dalykas, jei manai, kad tokioj stadijoj nera edge reiskias pries tave oponentai turi edge.

Vistiek no deal.

Apzaidimo ar skills prasme edge manau nebeturi prie tokiu stacku ir blindu, bet vis delto pas leaderi yra 2,7x stackas. Kas jam leidzia atlaikyti keleta all-in ir neiskristi. Cia jis pranasuma turi nemaza.

Tai aisku, juk pasidvigubines is chipleaderio jau turesi bigstacka ir jau didesne iniciatiatyva priklausys tau, galesi labiau spaust opus, o cia apsidraust kad laimetum simtu doleriu daugiau tikrai nematau prasmes. be to jei jis jau taip labai callina su JT K9 ir panasiai tai tau tik i nauda..

Nu cia bent jau man vienareiksmiskai NO DEAL, rizikuoji 100$ gali laimet 550$ 1:5.5, du flipus 1:4 pratrauki ir tavo, juolab, kad chipleadas kaip sakei daznai callina loose, tai dar + dasideda...

Nu cia bent jau man vienareiksmiskai NO DEAL, rizikuoji 100$ gali laimet 550$ 1:5.5, du flipus 1:4 pratrauki ir tavo, juolab, kad chipleadas kaip sakei daznai callina loose, tai dar + dasideda...

Aiskiai ir paprastai +1

idomus deal pasiulymas is CL siaip jau. niekuom jis nerizikuoja, nori pasiimti uz 1v. nesamone! manau tokioje situacijoje reiketu zaisti, nes padalinus tu gauni +100 daugiau nei uz 3v. o jei jau abu jie prisibijo zaisti - tai why not?

Manau, kad klausimas atsakytas ir prieita vieninga nuomone, kad dealas nekoks cia ir reikia zaisti.

Chipleaderiui sitas dealas afigienas , nes be jokios rizikos laimi, kai dar reiktu atidirbti 40% chipu ir tuo paciu psichologiskai gali paspausti abu shortus del dealo....

pats atsakei i savo klausima' date=' pasakydamas kad niekas edge nebeturi.. Tai kaip tu gali atiduot daugiau equity nei sako ICM. Kitas dalykas, jei manai, kad tokioj stadijoj nera edge reiskias pries tave oponentai turi edge.

Vistiek no deal.[/quote']

Apzaidimo ar skills prasme edge manau nebeturi prie tokiu stacku ir blindu, bet vis delto pas leaderi yra 2,7x stackas. Kas jam leidzia atlaikyti keleta all-in ir neiskristi. Cia jis pranasuma turi nemaza.

Neturi zalio supratimo apie ka sneki, do you?