NL50 FullRing strange reg 3bets

Jau nepirma karta pastebiu, kad regai cia sugalvoja randoma 3betinti su super random draw handais. Nezinau, kaip bet man tas labai keista atrodo.

Hand Information

PokerStars No Limit, 0.5 BB (9 handed).

Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Table Information

Seat: 1 Hero ($52.75)

Seat: 2 zzn1980 ($52) Dealer

Seat: 3 newsking4 ($33.5) Small Blind

Seat: 4 4ace_chrille ($41.25) Big Blind

Seat: 5 tonypm ($19.95)

Seat: 6 heliosanchez ($50.75)

Seat: 7 latun1 ($46.25)

Seat: 8 robson777a ($50)

Seat: 9 sampler3 ($70.6)

Dealt to Hero

Preflop (Pot:0.75)

tonypm FOLD

heliosanchez FOLD

latun1 FOLD

robson777a FOLD

sampler3 RAISE $1

Hero CALL $1

zzn1980 RAISE $4.5

newsking4 FOLD

4ace_chrille FOLD

sampler3 CALL $3.5

Hero CALL $3.5

Flop(Pot: $14.25)

sampler3 CHECK

Hero CHECK

zzn1980 BET $9

sampler3 FOLD

Hero RAISE $34.2

zzn1980 ALL-IN

Hero CALL $13.3

Turn(Pot: $109.25)

River(Pot: $109.25)

Showdown:

Hero SHOWS

zzn1980 SHOWS

zzn1980 wins the pot: $109.25

Zzn1980

Earnings $20,493

Hands 4,258,982

BB/100 0.65

Best Day Mar 8 11 ($1,204 )

Worst Day Nov 20 10 ($-893 )

----------------------------------------------------------------------------------------

Hand Information

PokerStars No Limit, 0.5 BB (9 handed).

Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Table Information

Seat: 1 lupachinno ($20.05)

Seat: 2 cilderest ($50)

Seat: 3 mukitymuk ($57.95)

Seat: 4 gelend ($50.5) Dealer

Seat: 5 Hero ($50) Small Blind

Seat: 6 pantxo2 ($20.75) Big Blind

Seat: 7 mrsgood_poke ($62.15)

Seat: 8 chrisj992 ($33.8)

Seat: 9 vehin ($28.7)

Dealt to Hero

Preflop (Pot:0.75)

mrsgood_poke FOLD

chrisj992 FOLD

vehin FOLD

lupachinno FOLD

cilderest RAISE $1.5

mukitymuk CALL $1.5

gelend RAISE $6.5

Hero CALL $6.25

pantxo2 FOLD

cilderest CALL $5

mukitymuk FOLD

Flop(Pot: $21.5)

Hero CHECK

cilderest CHECK

gelend BET $9

Hero CALL $9

cilderest FOLD

Turn(Pot: $39.5)

Hero CHECK

gelend CHECK

River(Pot: $39.5)

Hero CHECK

gelend CHECK

Showdown:

Hero SHOWS

gelend MUCKS

Hero wins the pot: $39.5

Zinau, kad antra handa suzaidziau apytiksliai tragiskai, bet man baisiai idomu is kur jie cia tuos tokius keistus 3betus istrauke?

Tai kad čia vos ne standartinis squezas.

Būtent, standartinė squeeze situacija. Tiek, kad FR NL50 dar toli gražu ne visi regai žino apie squeeze ir light 3bet, bent jau prieš kelis metus taip buvo Gal tik keistumas tame, kad aš labiau mėgstu kad būtų netik connectoriai ar gapperiai, bet ir suited, arba A kaip blockeris... Bet šiaip, jei late openina dideliu range, tai iš butono čia galima ir vos ne any2 susqueezint

Vat sitoj vietoj as labai pajutau lack of skill pas mane. Gal yra kokiu vertingu straipsniu or smth paskaityt apie squeezus?

Na toks įspudis, kad nežaidei nei NL2, nei NL5, nei NL10..

Na toks įspudis, kad nežaidei nei NL2, nei NL5, nei NL10..

Na kad kaip tik, esu full ringo zaidejas ir pradejau nuo NL2 ir perejau visus levelius stai iki NL25. Dabar bandau pereiti i NL50 ir iki siol tokiu 'standartiniu' squeezu ten nebuvo. Zaidziu PokerStarsuose. Gal but nebuvo ju del to, kadangi visa laika zaidziau shallow stackus, ir stai vasario 10d PS sugalvojo, kad shallow stackai isvis nereikalingi, padare naujus CAP 20bb stalus kurie tera tik nuo NL50, o visa kita Standart(40-100bb) arba Deep(100-250bb + ante). Taigi Nl25 pasirinkimas liko Standart arba Deep, Deep nepatiko del to, kad ten isvis belekokios porno ir randomiai zaidejai, o Standart visa menesi pliusavau. Tai vat ir visas pokstas, kad nei vienam is micro leveliu nesu mates kazkokiu tokiu 'standartiniu' kaip jus sakote squeezu, man sitai pasirode keista NL50. Next level poker? aka lack of skill?

Na toks įspudis' date=' kad nežaidei nei NL2, nei NL5, nei NL10..[/quote']

Na kad kaip tik, esu full ringo zaidejas ir pradejau nuo NL2 ir perejau visus levelius stai iki NL25. Dabar bandau pereiti i NL50 ir iki siol tokiu 'standartiniu' squeezu ten nebuvo. Zaidziu PokerStarsuose. Gal but nebuvo ju del to, kadangi visa laika zaidziau shallow stackus, ir stai vasario 10d PS sugalvojo, kad shallow stackai isvis nereikalingi, padare naujus CAP 20bb stalus kurie tera tik nuo NL50, o visa kita Standart(40-100bb) arba Deep(100-250bb + ante). Taigi Nl25 pasirinkimas liko Standart arba Deep, Deep nepatiko del to, kad ten isvis belekokios porno ir randomiai zaidejai, o Standart visa menesi pliusavau. Tai vat ir visas pokstas, kad nei vienam is micro leveliu nesu mates kazkokiu tokiu 'standartiniu' kaip jus sakote squeezu, man sitai pasirode keista NL50. Next level poker? aka lack of skill?

shallow stack tai cie kiek bb?

Shallow stack tai 20-50bb stalai.

Na toks įspudis, kad nežaidei nei NL2, nei NL5, nei NL10..

Tai kad squeeze naudoti tokiuose ultramikrolimituose savižudybė, sakyčiau, jei kalbėti tik apie situacijos naudojimą, o ne kortas . žemiau NL50 tikrai neapsimoka, juolab Full Ringe, kur visų openimo range labai siauri yra. Reikia tokių, kad jau late position'ai plačiu range openintų. O FR bent jau mano laikais netgi CO nelabai vogdavo, tik nuo Buttono prasideda jau ramiau

Autoriui - labai daug nereikia, reikia žaidėjo iš late position, kuris mėgsta atsidarinėti platesniu range, ypač iš LP. Reikia, kad būtų callintojas tight žaidėjas. Ir tada, ypač nuo Buttono atsiveria plačios galimybės. Pirmas žaidėjas bijo tavo stiprumo, juolab, jis gali bijot to, kad tas tight žaidėjas ims ir atsibus su monstru, užslowintu QQ+ (o būna ir taip) ir dar papildomai pinigų bus sukišta į orą. O antras žaidėjas... Na, paprastai jis visgi geros kortos neturi, kadangi būtų 3betines. Logiškiausia jį čia laikyt ant nedidelės poros, kuris jei ir atcallins, tai nehitinęs seto pasiduos flope. Va ir visa teorija... Nors, manau, yra kur kas rimtesnės ir platesnės

Na toks įspudis' date=' kad nežaidei nei NL2, nei NL5, nei NL10..[/quote']

Tai kad squeeze naudoti tokiuose ultramikrolimituose savižudybė, sakyčiau, jei kalbėti tik apie situacijos naudojimą, o ne kortas . žemiau NL50 tikrai neapsimoka, juolab Full Ringe, kur visų openimo range labai siauri yra. Reikia tokių, kad jau late position'ai plačiu range openintų. O FR bent jau mano laikais netgi CO nelabai vogdavo, tik nuo Buttono prasideda jau ramiau

Autoriui - labai daug nereikia, reikia žaidėjo iš late position, kuris mėgsta atsidarinėti platesniu range, ypač iš LP. Reikia, kad būtų callintojas tight žaidėjas. Ir tada, ypač nuo Buttono atsiveria plačios galimybės. Pirmas žaidėjas bijo tavo stiprumo, juolab, jis gali bijot to, kad tas tight žaidėjas ims ir atsibus su monstru, užslowintu QQ+ (o būna ir taip) ir dar papildomai pinigų bus sukišta į orą. O antras žaidėjas... Na, paprastai jis visgi geros kortos neturi, kadangi būtų 3betines. Logiškiausia jį čia laikyt ant nedidelės poros, kuris jei ir atcallins, tai nehitinęs seto pasiduos flope. Va ir visa teorija... Nors, manau, yra kur kas rimtesnės ir platesnės

Squeeze jau NL5 teko matyt. Aišku tarp regu. NL10 jau daug dažniau.

Squeeze naudojamas pirmojo reiserio išmušimui.

Autoriui: http://lt.pokernews.com/pokerio-strategija/permusimas-ir-suspaudimas-6-iu-zmoniu-stalo-strategija-2878.htm

Squeeze jau NL5 teko matyt. Aišku tarp regu. NL10 jau daug dažniau.

Squeeze naudojamas pirmojo reiserio išmušimui.

Autoriui: http://lt.pokernews.com/pokerio-strategija/permusimas-ir-suspaudimas-6-iu-zmoniu-stalo-strategija-2878.htm

Neskaiciau dar straipsnio, bet is antrastes matau, jog cia 6-max?

Tai straipsnis apie 6max. Bet nereiškia, kad to paties nėra fullringe.

Squeeze jau NL5 teko matyt. Aišku tarp regu. NL10 jau daug dažniau.

Squeeze naudojamas pirmojo reiserio išmušimui.

Autoriui: http://lt.pokernews.com/pokerio-strategija/permusimas-ir-suspaudimas-6-iu-zmoniu-stalo-strategija-2878.htm

Na, nežinau, tilte kiek žaidžiau, tai sutikt NL50 regą žinantį apie squeeze - tikrai retenybė. Rush'e - taip, jau dalis regų žino apie tai, bet tiek NL50 reg stalai, tiek NL25 rush - niekas nežino. Jei jau squeezina, tai būna value 3bet'as o ne tikras squeeze'as

Kita vertus, na gerai, kas nors NL5 gali žinot apie squeeze. Bet jei varžovai yra tipiniai tų lygių donkai, tai bus tiesiog nepelninga. Squeeze naudojasi būtent tuo, kad varžovams taikom spaudimą didelį, bet jei varžovas yra tipinis calling station donkas, tai jis nesuks galvos ir nucallins viską su kokiu 2nd pair. šiaip jau geriau naudot tai prieš ką nors, kas šiek tiek supranta bent jau pokerį, kitaip galima persilevelint tiesiog

Neskaiciau dar straipsnio, bet is antrastes matau, jog cia 6-max?

Matai. FR stale kur kas sunkiau naudotis squeeze, dėl paprastos priežasties - jei original raiseris yra iš EP, jo openimo range yra tiesiog per stiprus. Tu turi turėti maksimaliai fold equity, ir prieš EP raiserius jo neturi, jei jis bent kiek labiau tight, kaip įprasta FR.

Tuo tarpu 6-max net ir UTG range jau yra any pair, visokie KQ, AT+, gal net KJ, QJ, o agresyvesni žaidėjai gali openinti ir A2+, SC ir panašiai. Todėl jiem galima jau daug spaudimo pritaikyt. Bet. Jei FR stale pirmi trys nusimeta, tai tolesnei rankos eigai tai nebėra svarbu, ar tai FR, ar 6-max stalas

Siaip squeezindamas kreipi demesi labiau ne i openinimo rangem bet i fold to 3bet ir 4 bet preflop statsus openinancio zaidejo. O callinantis net kaip tik geriau loose nei tight, kad butu, nes tight dazniau preflop flatins AK, KK, QQ, JJ (bent jau procentaliai) ypac pries early openeri, kuriu dazniausiai nenumes pries squeeza.

Na, fold to 3bet statas dažniausiai būna "bendras" visom pozicijom - bent jau pas mane. Tai tikrai naivu tikėtis, kad jis bus vienodas iš UTG ir iš BTN - būtent dėl skritingų openinmo range. Na, nebent su visais positional statsais HUD'as, tada sutinku, bet man per sunku buvo prisitaikyt prie tokio

P.S. Tight, tai ne rock O jei loose callina raise, tai sunkiau jį išmest bus, ypač jei squeezini be rankos.