60/45 4handed

PokerStars Game #57669978011: Tournament #364703511, $55+$5 USD Hold'em No Limit - Level XII (800/1600) - 2011/02/14 16:08:11 ET

Table '364703511 5' 9-max Seat #6 is the button

Seat 1: dutchvampier (7605 in chips)

Seat 3: tsodas (27259 in chips)

Seat 6: David$$$ilva (23076 in chips)

Seat 8: Joseph Dir (9560 in chips)

dutchvampier: posts the ante 75

tsodas: posts the ante 75

David$$$ilva: posts the ante 75

Joseph Dir: posts the ante 75

Joseph Dir: posts small blind 800

dutchvampier: posts big blind 1600

*** HOLE CARDS ***

Dealt to tsodas [9s Ah]

tsodas:

siuo metu grindinu tai persiprasau baisiausiai kad nekonvertavau hh.

apie opus tai pasakysiu tik tiek kad mano nuomone visi fishai buvo o abu shortai tight, o david statsai buvo kazkas tokio kaip 24/19 nors tikslei nepamenu.. tai va kazkaip pasimeciau ka cia daryt tikiuosi forumieciai pades ;D ir ka darytumet su KQ KJ AT IR tarkim 44

as cia persiprasau turbut neatsakysiu i klausima, bet pats ji uzduosiu ) o 4handed statai 24/19 cia ne prie tight zaideju labiau?

seip man tai atrodo, kad cia lb daznai reikia zaisti ) ir bent jau as 4handed tai A9 tikrai openinciau (aisku, man iki 55$ 4handed dar reik pasistengt ), nes vistik nupjautainyje sedi )

Mano supratimu su visom kortom zaisti reikia vienodai, t.y. spausti shortus. Det kokius 4000k, jei sulauki davido actiono, tai foldini arba losi flopa, o shortus abu callini visada.

fold - minraise (call shortus ir fold to david reshove) - openshove

visi tinkami atrodo ;D tik nzn kaip < > sudeciau, pagal nuotaika tikriausiai

nu bet as manau kad openshoveas cia.

Openshove'ui per deep, manau, juolab kad greiciausiai visi like fishai...

Kaip tau "sunku" apsispresti openshovinti, taip david dar sunkiau tave callinti turetu buti. Tik su top rankom manau ta darytu, o tai labai mazai procentu. Nebent pries tai pushinai nesustodamas, tai lengviau callintu. I abu shortus, kaip ir kiti rase tai nekreipt demesio galima. Tad manau openshove. Aisku su sng wiz reiktu dar pazaisti.

Openshove su tokiu stacku iskart parodo, kad tu stealini ir visai nenori lost flopo. Tai gali isplest davido range'a. Manau, 4000 minraisas beveik visais atvejais veikia taip pat, nes jis pagal statistika tight fish'as ( o fisham budingesnis uzsitightinimas velesnese stadijose) ir esant shortams neturetu list labai. Aisku jei tsodas nebuvo maniakas iki tol.

Iš 3 opų 2 turi mažiau nei 6bb, didžiausias effective stack 15bb, apie kokius flopų lošimus tu čia kalbi? šiaip būnant chip leadu aš už "push the shit out of them".

Apie flopo zaidima as nekalbu. As manau, kad sansai, kad jis nusimes po minraise ar shove yra panasus, todel geriau tiosiog minraisint, nes shove pacallins tik geresni handai, o i davido pusha nusimest dar butu galima. Aisku, cia readu truksta, nes nera praktiskai duomenu apie ne viena zaideja.

nu tsodas buvo manjakas turbut nes jis dazniausiai negali nepushint

min raise/call, pries david turbut a9o ant ribos tarp raise/call ir raise/fold, bet as callinciau

nu raise callint all-ina davido butu didziausia nesamone ir aplamai raise/foldint 45mane yra (puke)

ir ka darytumet su KQ KJ AT IR tarkim 44

viska shove tik kj fold.

nu raise callint all-ina davido butu didziausia nesamone ir aplamai raise/foldint 45mane yra (puke)

kuo nesamone zinant tarkim, kad jis aggro ir gali/daznai restealina tokioj situacijoj?

o kokia prasme shovinti, jeigu ir su minimalia rizika galima pasivogti blind? minimalus raise shortui duoda suprasti, jog tu esi comitintas ir anyway callinsi, o David tegu galvoja, ar tu cia vagi ar tu nori action su premium handu. su bet kuo irgi nelys i zaidima. kam jam pyktis su almost identisku stacku?

permush - nusimesi. nieko ypatingai neatsitiks ir kiek pasikeites stacku dydis nelabai ka pakeis imho.

tuo tarpu shovindamas gali uzsokti ant premiumo ir lekt lauk budamas stiprioje pozicijoje ir palikdamas shortus

nebent yra kazkokie readai ant david (daznai 3betina i stealus ar pan).

gal cia yra ir kitokia specifika, bet bent jau ftp 45man tokioje situacijoje niekad neshovinciau