Visuomenė. Kultūra. Politika

sitoj pacioj temoj paskaitai kelis postus auksciau, ir savo klausimus istrini.

"Neveltui sakoma, kad didziausias demokratijos minusas yra tai, kad zmones yra is prigimties "ignorant", ir del to ju paziuros yra labai lengvai paveikiamos. "As uz tave geresnis", leisk speti - gyvenime uzsiemi savais reikalais, ar mokslais, ar darbu, seima, draugais ir pan., politika visiskai nesidomi isskyrus kai pamatai kokia nors aki patraukancia nuotrauka laikrastyje/internete ir perskaitai po apacia esanti straipsniuka... (nesakau, kad tai yra is principo blogai, ne kiekviena ta politika domina ir tai yra naturalu). "

Visiskai priesingai. Anksciau labai domejausi politika, zadejau studijuoti politika. Is kur tavo toks nusiteikimas pries Zeitgeist? Jei tavo domejimasis globaliniais dalykais yra skaitymas straipsniu zmoniu, kurie yra politikai ar valdzios atstovai, tai jie tau irgi plauna smegenis i savo puse kaip Zeitgeistas plauna smegenis nuteikdamas pries nusistovejusias tiesas kaip religija, valdzios organu nekvescionuojamas teisingumas ir pan...

Paaiskink man, kokie faktai paimti is konteksto ir panaudoti klaidingai apie New York dangoraiziu sprogdinimus?

"Va butent taip ir vyksta tas "ignorant" zmoniu paziuru paveikimas, zeitgeist tik vienas pavyzdys. Beda tame, kad tokiu "ignorant" zmoniu yra turbut kokie 95%, ir per bet kokius rinkimus ar kitokius nuomones isreiskimo budus jie lengvai nustelbia ta mazuma, kuri is tikro rimtai domisi tuo kas vyksta ir mato didesni vaizda."

As dar budamas ~14 metu uz galvos griebiausi, kai pranese, kad Paksas aplenke Adamku rinkimuose i prezidentus. Jau tada nusivyliau daugumos Lietuvos gyventoju gebejimu savarankiskai mastyti, todel saves niekada nelaikiau ir niekada nebuvau toks, kokiu tu mane isivaizduoji

eneno ironija (ne sarkazmas) laiku ir vietoj, mat šioj temoj tikrai daug kliedesių, o tiesą geriausiai pasakyti juokaujant.. kas kliedi nesupras, o kas supras - bent pasijuoks..;} bent man linksma skaityt eneno žinutes..

Visiskai priesingai. Anksciau labai domejausi politika, zadejau studijuoti politika. Is kur tavo toks nusiteikimas pries Zeitgeist? Jei tavo domejimasis globaliniais dalykais yra skaitymas straipsniu zmoniu, kurie yra politikai ar valdzios atstovai, tai jie tau irgi plauna smegenis i savo puse kaip Zeitgeistas plauna smegenis nuteikdamas pries nusistovejusias tiesas kaip religija, valdzios organu nekvescionuojamas teisingumas ir pan...

Tokiu atveju atsiprasau, kad susidariau nepagrista nuomone. Taciau vistiek nesuprantu - kaip politika besidomintis zmogus gali taip lengvai priimti viska, kas rodoma Zeitgeist? Juk nors siek tiek giliau pasikapscius galima pamatyt, ko verti ju "faktai"..

O del straipsniu tu teisus - praktiskai nera neutraliu, objektyviu straipsniu, visur kisamos tam tikros mintys, pasauleziuros.. Taciau, skaitant visu pusiu argumentus, galima paciam bandyti analizuoti ir susidaryti sava nuomone. Beabejo, jeigu sakykim skaitysi tiktai kairiuju straipsnius visiskai ignoruodamas desiniuju, tai naudos is to bus kaip is ozio pieno

Paaiskink man, kokie faktai paimti is konteksto ir panaudoti klaidingai apie New York dangoraiziu sprogdinimus?

Del dangoraiziu pasakysiu atvirai - neturiu tvirtos nuomones siuo klausimu. Ziurejau nemazai dokumentikos bei skaiciau ivairiu straipsniu siuo klausimu, su abieju pusiu argumentais, ir tiesiog nezinau kuo tiket. Tad tu teisus, tai turbut vienintele Zeitgeist dalis kuri GALETU buti teisinga. Taciau is principo tai esmes nekeicia - Zeitgeist'e rodomi tik vienos puses argumentai, jokiu kontraargumentu, ir visa tai ipinta i principine filmo ideja, kuri ziurovui suteikia stipru impulsa tiketi tuo kas rodoma.

eneno ironija (ne sarkazmas) laiku ir vietoj, mat šioj temoj tikrai daug kliedesių, o tiesą geriausiai pasakyti juokaujant.. kas kliedi nesupras, o kas supras - bent pasijuoks..;} bent man linksma skaityt eneno žinutes..

poroj zinuciu buvo vietoj, paskutiniame komentare skirtame man - visai ne vietoj.

Niekur neminejau, kad svastika ant "Mein Kampf" virselio reiskia ta pati, ka musu tautinis zenklas. Savo postu tiesiog atsakiau i tavo klausima apie ramz postringavima del svastikos. Taciau enenas gerai zinomas interneto intelektualas, jam savo erudicija parodyti samoningai klaidingai interpretuojant kitu pasakymus vienas juokas

tai kad jus vienas kito pasakymus klaidingai interpretuojat, as tik ta fakta parodyt norejau.

vienas apsimeta kvaileliu, ir svastika ant mein kampf interpretuoja kaip GAL lietuviska simboli,

nero klausia, prie ko cia lietuviskas simbolis ir svastika ant hitlerio knygos virselio, tada ateini tu ir neisiskaites(?) pateiki naujiena, kad panasus i svastika simbolis buvo naudojamas lietuviu ir kitose kulturose dar iki jos nacionalizavimo treciajam reiche.

aciu?

p.s. paskutine eilute jau buvo sarkazmas.

Lietuvos paveldas - http://www.15min.lt/naujiena/miestas/klaipeda/uz-svastikos-demonstravima-teisiami-jaunuoliai-teisme-pasirode-su-plakatais-43-96299

O dėl savokų fašizmas ir nacizmas skirtumo - labai paprastas dalykas. Sovietai kartu su naciais pradeda 2ą pasaulinį karą, jie sąjungininkai. Tačiau Hitleris pergudrauja oponentą ir muša sovietus. Kaip gi propagandai pateikti, kad didysis ir neklystantis tautų vadas apsiriko. Labai paprasta - mes draugavom su naciais, o mus puola mistiniai fašistai, italai.:DDDD Genialus komunistų ėjimas sąvokų apkeitime. Lygiai taip pačiai propaganda padarė kad "pamirštų" tą faktą, jog 2ą pasaulinį karą sovietai su naciais pradėjo būdami sąjungininkais. Jie išrado savo karą - "didįjį tėvynės karą". Nubraukim ašarą už vargšus sovietus kariavusius net 2 karus iškarto skirtingose pusėse ir su mistiniais "fašistiškais grobikais".

5 postai pries tai vien tik apie tai yra diskutuojama ir pilnai isdiskutuojama, tada ateina zmogus, ir dar karta pasako ta pati, ka jau rase anksciau, ir kas 2 postai virs jo paskutinio jau pilnai parasyta.

tad reaguodamas i sia situacija galiu pasirinkti tris variantus:

1) ignoruoti, kas butu protingiausia

2) dar karta padiskutuoti su juo apie ta pati, kas jau buvo isdiskutuota, bei pagirti uz indeli i temos vystyma

3) parasyti toki bereiksmi/besidergianti/tuscia pasisakyma, taip praskaidrinant savo nyku vakara ir sulaukti piktos reakcijos is trumparegiskai matanciu nepilnameciu, ar bent besielgianciu kaip nepilnameciai asmenu, taip tik dar karta pakeliant savo nuotaika.

dazniausiai renkuosi 1) varianta, bet kartais priklausant nuo nuotaikos pasirenku ir 3).

siandien ta laiminga diena.

"Rašinio autorius laiko rankose Antano Venclovos ir Petro Cvirkos parašytą knygą „Adolfas Hitleris. Diktatoriaus karjera“, kurios viršelį puošia raudonas svastikos ženklas (nuotrauka iš asmeninio autoriaus archyvo)"

http://www.komentaras.lt/?p=3185

Na nieko sau "fašistuojantis diedukas". Gal tiesiog turėk savigarbos baigti trolinti savo kliedesius.

"Rašinio autorius laiko rankose Antano Venclovos ir Petro Cvirkos parašytą knygą „Adolfas Hitleris. Diktatoriaus karjera“, kurios viršelį puošia raudonas svastikos ženklas (nuotrauka iš asmeninio autoriaus archyvo)"

http://www.komentaras.lt/?p=3185

Na nieko sau "fašistuojantis diedukas". Gal tiesiog turėk savigarbos baigti trolinti savo kliedesius.

as jau pasimeciau, ar tu cia tik apsimetineji, ar tikrai nesupranti apie ka kalba eina, ar ka tu cia stengies padaryti.

va knyga, ant kurios virselio parasyta "Adolfas Hitleris. Diktatoriaus karjera" bei nupiesta svastika.

o tu toliau kalbi apie svastikos, kaip apie lietuviu kulturos paveldo viena is simboliu.

tai kokiam kontekste ji cia panaudota? kokia prasme jai suteikta bunant ant sitos knygos virselio?

imho tikrasis trolis cia esi tu:)

apie svastiką diskutuokit tam skirtoj temoj, nėr reikalo visų temų priteršt

http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=813

ir baikit rietis.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/siaures-korejos-artilerija-apsaude-pietu-korejai-priklausancia-sala-esama-suzeistuju-57-125592

šiaurės Korėja šiandien užpuolė Pietų Korėjai priklausančią salą. Pietų Korėjoje paskelbta aukščiausio lygio karinė padėtis. Kaip jūs vertinate tokius š.Korėjus veiksmus? Kaip provokaciją? Bandymą okupuoti P. Korėją? Ar tiesiog dar vieną karinę žinutę Vakarams? Kažkaip labai nustebino ši naujiena' date=' nors ir suprantu, kad š.Korėjos veiksmų prognozuoti negalima.[/quote']

Kad Sh.. Koreja yra dauno sindromu sergantis vaikas nera abejoniu, nes tik tokiam i galva galetu ateit mintis kanors puldineti siais laikais, kai betkuri valstybe nupustu juos. Tas ju atominis ginklas man dzin, turetu jie naftos kaip Irakas tai amerikieciams ne motais butu, invazija ant rytojaus darytu. Kodel Irako invazija prasidejo - "del terorizmo gresmes is tos salies", tai ka, š Koreja maziau pavojinga?

Priedu paziurekit filma "Zeitgeist"... paziureje pakeisit savo poziuri i LABAI DAUG ka

Paskutiniai 2 puslapiai is principo sunervino, bet kai i diskusija (nors ir nelabai kokia, faktiniu atzvilgiu..) pradedamas kisti Zeitgeist tai mano sirdies plakimas priarteja prie pavojingos ribos.

Tiek "As uz tave geresnis", tiek kitiems Zeitgeist fanams (ar fanatikams?), isikalkite i galva: tas filmas yra NIEKO vertas. Jei paskirtumet nors kazkiek laiko paanalizuoti visa ta mesla giliau pamatytumet, kad tai filmas paremtas: 1. tiesiog klaidingais faktais 2. tikrais faktais isimtais is konteksto ir sumaltais i viena kruva, nors jie tarpusavyje neturejo visiskai nieko bendro.

Neveltui sakoma, kad didziausias demokratijos minusas yra tai, kad zmones yra is prigimties "ignorant", ir del to ju paziuros yra labai lengvai paveikiamos. "As uz tave geresnis", leisk speti - gyvenime uzsiemi savais reikalais, ar mokslais, ar darbu, seima, draugais ir pan., politika visiskai nesidomi isskyrus kai pamatai kokia nors aki patraukancia nuotrauka laikrastyje/internete ir perskaitai po apacia esanti straipsniuka... (nesakau, kad tai yra is principo blogai, ne kiekviena ta politika domina ir tai yra naturalu).

Taciau juk siais laikais visiems butina tureti savo nuomone apie viska ir YPATINGAI apie politika (juk tai demokratija po velniais, visu musu nuomones svarbios!), tad reikia ir tamstai kazkokia nuomone tureti, nelabai net ir svarbu kokia.. Tad kodel gi nepaziurejus, pavyzdziui, Zeitgeist, ir is to nesusidarius savo paziuriu apie viska, ane? Giliau analizuoti nera reikalo, svarbu, kad turiu savo nuomone ir paziuras, t.y. esu doras demokratijos atstovas - nieks man nieko negali prikist!

Va butent taip ir vyksta tas "ignorant" zmoniu paziuru paveikimas, zeitgeist tik vienas pavyzdys. Beda tame, kad tokiu "ignorant" zmoniu yra turbut kokie 95%, ir per bet kokius rinkimus ar kitokius nuomones isreiskimo budus jie lengvai nustelbia ta mazuma, kuri is tikro rimtai domisi tuo kas vyksta ir mato didesni vaizda.

Klausyk, tu bent isidurk su adata i pirsta, kad isitikintum ar gyvas esi, o ne kartoninis reklaminis bukletelis..Niekas nesako kad filmu reikia aklai tiketi, bet jei ignoruoji ta fakta, jog filmas tikrai reikalingo revoliucinio pobudzio, tai nusimesk nuo kokio tilto isgelbek zmonija. Ko cia ta 'ignorant' naudoji zeitgeisto atveju? pritaikyk tai kelius tukstancius metu besitesianciai Jezaus odisejai.. Filmas gal ir nestokoja netikru faktu, taciau jo poveikis sprogdinantis ir diseibliska yra manyti, kad viskas kas vyksta planetoj yra normalu ir teisinga. Cia no offence, taciau as uz tai kad reikia keisti homosapiens samone ir tokios supernovos reikalingos.

Az zinau, kad ten pas jus amerikej moka uzliuliuoti, bet nepamirsk mielas drauge, kad uz tavo smelio dezes yra kai kas daugiau.

va knyga, ant kurios virselio parasyta "Adolfas Hitleris. Diktatoriaus karjera" bei nupiesta svastika.

Istorikas mokslų daktaras rašantis daugiausiai apie Lietuvą 2-o pasaulinio metu, laikantis rankose prieškarinę, 1933 m knygą, iškarto apšaukiamas naciu. Trūksta tik parašymo, kad šypsena jo veide reiškia pritarimą Hitlerio idėjoms. Bet nebestebina delfio ir veido komentaruose pasklidusi isterija Donskiui pasakius fas.

Na va ir finalas, žmogų išgrūdo iš darbo už tą straipsnį.

http://www.vrm.lt/index.php?id=131&backPID=4&tt_news=2666

Na va ir finalas, žmogų išgrūdo iš darbo už tą straipsnį.

http://www.vrm.lt/index.php?id=131&backPID=4&tt_news=2666

šaunu, nes tokie straipsniai žemina Lietuvą prieš visą pasaulį.. Jungtinės Karalystės, Estijos, Prancūzijos, Suomijos, Nyderlandų, Norvegijos ir švedijos ambasadoriai atsiuntė laišką VRM ministrui dėl P.Stankero atleidimo: http://www.lrytas.lt/-12906837021289503638-holokaust%C4%85-legendai-prilygin%C4%99s-vidaus-reikal%C5%B3-ministerijos-pareig%C5%ABnas-pasipra%C5%A1%C4%97-atleid%C5%BEiamas.htm