Poker is rigged

1. Ar sakiau kad tingiu mokytis...? Sakiau kad tingiu skaityti, nes angliskai.

2. Kas gali paneigti kad trumpalaikiu laikotarpiu pokeris yra daugiau sekmes dalykas, negu ilguoju, kada isryskeja sugebejimai? (Didzioji dalis mano draugu, kurie lose pokeri pirma karta dazniausiai laimedavo)

3. Gal as neaiskiau ishsireiskiau anksciau, bet mano teiginys yra tas, jog tikimybes neveikia tada, kada zaidi 4fun: 4-5 partijas ir iskrenti is tolimesnes kovos dazniausiai todel kad AK pralaimejo A6 ir pan.

1. Jei tingi skaityti tai neismoksi = tingi mokytis

2. Teisus +1 luck - short term, skill = long term

3. Man idomu ar tu pats supranti ka cia isreikst nori. Kaip tu 4-5 partijas is eiles iskrenti su ak pries a6 taip tu taspacias 4-5 partijas gali su a6 pries ak laimeti. Siulyciau tau isirasyti pt3 ar hem susivedzioti handus ir skaiciuotis ka tik nori. Praregesi gal tada siektiek suzaides atitinkama handu skaiciu. Nes is ATMINTIES daromos statistikos tave i depresija ivarys. Pradesi karalius preflop nusimetinet po 3 is eiles pralaimejimu...

Siulyciau tau casha pameginti pazaisti.

O kodėl iš karto atmetama galimybė, kad online pokeris yra rigged ? Jei tik suabejojama pokerio kamabrio sąžiningumu, iš karto esi išvadinamas fish'u, donku ir tt. Ar kas yra matės software sourcus ? Ar kas tai kontroliuoja ?

Forex'e , kuriame apyvartos palyginus su pokeriu, yra milžiniškos visi irgi galvojo, kad brokeriai sąžiningi. Kol vieną dieną į viešumą nepapuolė įvairius pluginai, skirti būtent "išsunkti" pinigus iš Forex prekiautojų. Ką mes turime pokeryje - iš viso neaišku.

Pokerio kambariui visiškai nesvarbu ar tu laimi ar pralaimi, tu vis tiek jiems moki. Kokia prasmė jiems daryti, kad tu pralošinėtum ir nebežaistum pokerio ar išeitum į kitą kambarį.

Pokerio kambariui visiškai nesvarbu ar tu laimi ar pralaimi, tu vis tiek jiems moki. Kokia prasmė jiems daryti, kad tu pralošinėtum ir nebežaistum pokerio ar išeitum į kitą kambarį.

Jei pas žmogų tiltas ir priklausomybė , tai jis tikrai niekur neis - nebent kuo greičiau įneš naują. pabandyk tokį žmogų įtikinti, kad jo mylimas kambarys sukčiauja.... Išvadins tave fishu ir donku iš karto...

Na as kalbejau ne apie tai, kad kambariai rigged. As kalbejau apie apie tai, kad galimybes ir tikimybes labiau veikia ilgu laikotarpiu o trumpu - sekme.

O kodėl iš karto atmetama galimybė, kad online pokeris yra rigged ? Jei tik suabejojama pokerio kamabrio sąžiningumu, iš karto esi išvadinamas fish'u, donku ir tt. Ar kas yra matės software sourcus ? Ar kas tai kontroliuoja ?

Todel, kad yra pilna zmoniu, kurie daro is internetinio pokerio pliusa. Isvada - px ar rigged, ar ne: ok, tarkim specialiai padaromi bad runai per viena diena pralost 20 kart su AA/KK, kad uztiltint zmogu ir priverst ji depositint, bet veliau vistiek viskas issilygins ir liksi pliuse.

Na as kalbejau ne apie tai, kad kambariai rigged. As kalbejau apie apie tai, kad galimybes ir tikimybes labiau veikia ilgu laikotarpiu o trumpu - sekme.

Temos pavadinimas: Poker is rigged.

Pirmas postas:

Nzn, kaip jums, bet man kazkaip atrodo, jog statistika pokeryje negalioja. Visu pirma del to, jog esant coinflipui ir esant favoritui ~60-80% (AK vs KQ; KK vs 99; AJ vs JT; TT vs AQ ir etc.) dazniausiai (daugiau nei ~50% atveju) pralosi arba suckoutini esant underthedog. Arba labai daznai kai losi flope ant riverio daznai isdrawinsi reikalinga spalva (dazniausiai as bent jau isdrawinu kazkur ~30% is visu atveju arba pries mane.) Nezinau, kazkaip bandziau daryti analize, bet man skaiciai kazkas panasaus gaunasi. Is 10 paskutiniu (kiek ziurejau paskutiniu zaistu partiju) priesininku sustumtu all-in, turne kur calinau su "nutsais" 3 atvejus pasigavo priesininkas riveryje gutshota, seta ir dar kazka berods . (galimybes 5-10%). Kazkaip norejau atkreipti demesi kad pokeris ir tikimybes nieko bendro neturi. Kaip tik tuose MTT kur padarai bad beatu pora tada gali toliau nueiti, o ne del to kad disciplinuotai losi ar kartais pastealini blinds ir etc.

Gal jau nebereikia cia vartytis.

Na kaip matai analizavau koki 500 handu o ne 50k:) Moneta kai metysi 20 kartu ar 20k nuokrypis nuo normos bus didesnis kai 20 kartu mesi. O be to ta parasiau uzsitiltines, juk bad beat skyrius cia.

Mesk pokerį.

Jus visi nesuprantat zmogaus jis skundzias paguoskit ji, o ne kraukit! Jug cia auganti lietuvos pokerio zvaigzde busimas phil ivey! tdecas matau is postu tavo toli nueisi zaizdamas pokeri! pro ryskus busi.

Na zodziu matos forumas visiskai iseje.

1. Nereikia man paguodos.

2. Norejau padiskutuoti ta tema, kad statistika neveikia trumpalaikiu periodu ir kaip reikia elgtis, nes toki beatai uztiltina. Pateikiau argumentu, parodziau viena ranka kuri turejo atspindeti minti. Gal netaip ishsireiskiau kaip norejau. Bet sulaukiau daugiausiai vien tik repliku (aisku buvo keletas geru patarimu).

Priciuozes, tai neisgirdau tavo nuomones tuo klausimu. Kaip tu galvoji ar trumpalaikiu periodu daugiau luck ar skill? Pvz. jei i EPT eventa patektum ir zaistum ta vieninteli turnyra savo gyvenime, kas daugiau lemtu tavo uzimta vieta jame tavo luck ar skill ?

Aš nenoriu tavęs peikti ar kritikuoti dėl tavo požiūrio. Mano manymu tu tiltini dėl savo bad beatų nes iš principo tau nelabai sekasi lošti ir tuomet kai tau good runnas.

Tu beprotiškai švaistaisi pinigais ir tai galų gale priveda prie skylės pokerio biudžete.

Gal būtų naudingiau paanalizuoti tavo statsus?

http://www.pokertableratings.com/stars-grader/tdecaz

Pokerio terminais kalbant, tavo diagnozė- maniakas

Pradžiai pabandyk preflope 4 artus mažiau handu lošt ir stebėk rezultatą

Geras. Nelosiu as cash. Cia tik siaip. O galima kur turnyrinius statsus paziureti?

paskaitytai the poker mindset ir viska suprastai :]

Man buvo tokia situacija pralaiminejau gan neblogai i minusa sokau 70$ like 40 buvo, du zmones po manes dejo po 10$ as all in su 6 8 vienas numete kitas atsake. Ziuriu pas priesininka KK galvoju zjbs ir tik flopams suejus pasigavau staight.

Kartais norisi zaisti su betkokiom kortom, va kai paziuri poker videos tai beveik visi profai nors turi mazas poras bet stumia viska ka turi..