Anekdotai, juokingi video ir pan.

o tai ne 2??

48:2x(9+3)=?

nesinori is eiles atlikt dalybos ir daugybos kol nera akivaizdaus daugybos zenklo pries skliaustus?

Tai ka tu parasei ir yra = 2, nes 48 : is 24. Turetu buti sitaip (48:2)*(9+3)=288

o tai ne 2??

48:2x(9+3)=?

nesinori is eiles atlikt dalybos ir daugybos kol nera akivaizdaus daugybos zenklo pries skliaustus?

Tai ka tu parasei ir yra = 2' date=' nes 48 : is 24. Turetu buti sitaip (48:2)*(9+3)=288[/quote']

tikrai kad nereikia pirmu skliaustu

o tai ne 2??

Nematau kaip cia tuos 2 gauni , 48/2(9+3), sudejus skliaustuose skaicius, kas gaunas 12, daugybas ir dalybas atliekam nuo pradziu, tai yra 48 dalinam is 2 ir dauginam is 12, o ne skliaustu suma dauginam is 2 ir ja padalinam is 48. P.S pries skliaustus jei nera jokio zenklo tuomet yra dauginama.

IMO nera teisingo atsakymo ar tai 2 ar tai 288, nes abu bus teisingi. Visu pirma suvedus toki aritmetini reiskini i skaiciuokle ismeta NAN , nzn ka reiskia bet kaip suprantu net skaiciuokle nesigaudo kame kampas.

O dabar pagal mano pamastymus tai

48:2(9+3)= Galime pakeisti

48:(9x2+3x2)=2

arba 48:2x1(9+3)=288

Paprasciausias mindfuckas be teisingo atsakymo

IMO nera teisingo atsakymo ar tai 2 ar tai 288, nes abu bus teisingi.

Netiesa. Matematika tai toks mokslas, kuriame nėra dviejų teisingų atsakymų - jei nėra nežinomų/kintamų dėmenų Bent jau "paprastoji" matematika, jei imsim tą matematiką, kurią naudoja fizikai su visokiomis banginėmis funkcijomis, tai garantuoti nebegaliu

Viskas labai paprastai, vienodo laipsnio veiksmai atliekami iš eilės. Jokių kitų variantų nėra.

Taigi, pirmas prioritetas skliausteliams. Kad būtų aiškiau, pridedam daugybos ženklą tarp 2 ir skliaustelių, kas yra tiesiog pagal nutylėjimą vietos taupymo sumetimais kartais praleidžiama, bet užtat labai daug nereikalingų diskusijų sukelia

48/2(9+3)=48:2(9+3)=48:2x12

Ir tada atliekam veiksmus iš eilės.

48:2=24

48:2x12=24x12=288

Jokių kitų interpretacijų būt negali, yra tik teisingas sprendimas, ir neteisingas

šiuo atveju "mind fuck" efektą sukelia du sutrumpinimai - tai kad nėra daugybos ženklo prieš skliaustelius, ir tai, kad vietoj dalybos ženklo ":" naudojamas "/". Mes automatiškai bandome įsivaizduoti trupmeną, kurioje viskas, kas kairėje "/" yra skaitiklis, o viskas, kas dešinėje - vardiklis. Bet kadangi čiuo atveju viskas eilutėje, tai tokiu atveju dedami skliaustai, norint išryškinti vardiklį. Skliaustai dedami iš karto po "/" ženklo žymint vardiklio pradžią ir uždaromi pabaigoje. šiuo atveju, kadangi prieš dvejetą nėra skliausto, matematiškai vardiklis yra tik 2, o (9+3) yra atskiras dėmuo.

Manau, vidurinės mokyklos moksleiviams čia lengvesnis uždavinys nei suaugusiems

48:2(9+3)= Galime pakeisti

48:(9x2+3x2)

šitaip keisti negalima. Jei nori panaikinti skliaustelius, tai naikini juos pirma atlikęs vienodo laipsnio veiksmus, arba imdamas viską kaip vieną dėmenį.

T.y.:

48:2(9+3)= 48:2x9 + 48:2x3=288!!! Jokiu būdu negalima atskirti dvejeto nuo 48, nes tai jau ne matematika bus

288, kas cia sudetingo

haha o ka as sakiau

Tomuk matematikos mokytojas gal esi ? Dekui uz paaiskinima, kazkaip kuo vyresni tampame , tuo sudetingiau viskas darosi, kas jaunysteje buvo taip paprasta

Nea, esu tik pedantiškas senis Vaikytėj, tiesa, truputį teko domėtis matematika ir olimpiadose dalyvaut, bet tuo ir pasibaigė

Edited: Tiesa, dabar pagalvojau, ir jau nesu įsitikinęs savo teisumu. Bet esmė yra ne interpretacijose, o tai, kaip taisyklingai reikia rašyt matematinę formulę su trumpena eilutėje.

T.y

48

----- x (9+3) eilutėje rašoma kaip 48/2x(9+3), ar (48/2)x(9+3) ar kad ir 48/(2)x(9+3)?? T.y. yra variantas, kad

2

atsakymas visgi gali būt 2. Viską gadina tai, kad vardiklis yra tik vienas skaičius, kurio kaip ir nepriimta rašyt į skliaustelius... Bet jei sprendimai atrodo galimi du, tai tik todėl, kad žmonės (tame tarpe ir aš) gerai nežino matematikos taisyklių... Sprendimas bet kuriuo atveju čia vienas, tik reikia paieškot kažkur matematikos taisyklių, kad žinot, koks Aš jau nebeesu toks garantuotas.... Gali būt ir tai, kad užrašyta užduotis yra tiesiog nekorektiška, t.y. matematiškai išvis neteisingas užrašymas

Pirmiausiai reikia taisyklingai "programiškai" parašyt formulę, kaip duota ši - 48/2(9+3), teisus atsakymas 288, kaip sakė Tomukas (http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29). Jeigu čia buvo norima parašyt kaip trupmeną, tuomet reikia rašyti - 48/(2(9+3)) ir atsakymas bus 2 (http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F%282%289%2B3%29%29)

Pirmiausiai reikia taisyklingai "programiškai" parašyt formulę, kaip duota ši - 48/2(9+3), teisus atsakymas 288, kaip sakė Tomukas (http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29). Jeigu čia buvo norima parašyt kaip trupmeną, tuomet reikia rašyti - 48/(2(9+3)) ir atsakymas bus 2 (http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F%282%289%2B3%29%29)

Visiskai teisingai, je tas simbolis / reiskia trukmena tada atsakymas 2, o jei dalyba , kaip kad as supratau, tai atsakymas 288.

Pirmiausiai reikia taisyklingai "programiškai" parašyt formulę' date=' kaip duota ši - 48/2(9+3), teisus atsakymas 288, kaip sakė Tomukas (http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29). Jeigu čia buvo norima parašyt kaip trupmeną, tuomet reikia rašyti - 48/(2(9+3)) ir atsakymas bus 2 (http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F%282%289%2B3%29%29)[/quote']

Visiskai teisingai, je tas simbolis / reiskia trukmena tada atsakymas 2, o jei dalyba , kaip kad as supratau, tai atsakymas 288.

Tas / reiškia dalybą. Juk trupmena irgi yra dalyba. Tad čia tiesiog paprastas veiksmas

48/2 (9+3) atc 288, 48

_____ atc 2. Ta norejau parasyt.

2(9+3)

Tai jo, kaip ir minėjau reikia taisyklingai užrašyt sąlygą. Jeigu norima gauti atsakymą 2, trūksta vienų skliaustų

Na, juokingos diskusijos apie pradinių klasių aritmetiką Dvejetukininkai, 48 / 2 * 12 irgi 2 gaunat?

abu atsakymai gali būti teisingi priklausomai nuo to kaip interpretuosim daugybą imeskit ką nors juokingo geriau