Psichologija: Klausimai

Cia as rasiau posta i kitur ir pamaniau gal reikia ir su jumus cia pasidalinti bet kadangi esu retas forumu rasytojas tai nzn ar tinka cia tokie dalykai? m? jeigu tinka tai net gal padiskutuosim ir pasidalinsit sava patirtim Manau ypac pradedantiesiams zaidejam tai turetu buti naudinga. Beje del klaidu pats zinau kad ju du milijonai

"

Kaip daugelis mastytoju ir psichologu sutinka vienas is svarbausiu dalyku gyvenime yra klausimai kuriuos mes uzduodame patys sau. Ir pasakysiu atvirai mano gyvemimas labai pasikeite kai pradejau saves klausti tinkamai suformuluotu klausimu, tiek asmeninis gyvenimas sove i labai geraj puse, tiek pokerio rezultatai, bei pasiekimai Pabandysiu pateikti kelteta klausimu kurie labai tinkami pokeriui

Tad iskart prie reikalo

Ar pastebejot ko zmones klausia saves kai pralose ? ko klausia kai iskrenta ? ar siaip po zaidimo kokius klausimus kelia sau ? Dauguma zaideju kelia klausima “kodel as pralosiau ?” ir naturalu musu smegenys labai galingas aparatas ir jis randa atsakymus i visus musu keliamus klausimus ir pasipila tuntai atsakymu vienas uz kita grazesniu Pvz. kad bedbeata gavau, kad oponentas “loxas” su su tokia korta nucalino, kad sekme nesisypsojo, ne mano diena, oponentam tiesiog “pasiseke” ir dar begale kitu. Atrodytu viskas kaip ir normalu, taciau sitoje vietoje visiskai zmogus sustabdo savo tobuleji sioje srityje. Tiesiog pabandykit kitaip suformuluoti klausima, ir atsakyti sau saziningai(gal net pajimti popieriuas lapa ir uzrasyti mintis savo, tai visada geriau veikia). O klausimas labai paprastas: “Kodel as tureciau laimeti?” isivaizduokit prasideda cash zaidimas prie stalo 10 zaideju ar turnyra ir jame 10 ,100 ar net 1000 zaideju ir paprastas klausimas, “kodel as tureciau laimeti?” o ne kitas kazkuris zaidejas. As kai pirma karta uzdaviau sau si klausima likau nustebintas rezultatais Atvirai pasakysiu tada neradau nei vieno atsakymo kodel as buciau pranasesnis uz savo varzovus.

O antras svarbus klausimas formuojamas su zodeliu pradzioje “kaip”, “kaip man laimeti?” “kaip man pagerinti savo zaidima kad laimeciau”.

Ar jauciaut skirtuma ? “kodel as pralosiau?” ir “kaip man pagerinti savo zaidima?”. Pirmas yra eilinio nevykelio ir pretendento i fishus(o gal jau esamo) klausimas, o antras klausimas formuoja pergalinta mastyma ir laiminti zaidima. "

pasidalinkit patyrimais

na idomios mintys, as praloses visada paziuriu history hand, ir ziuriu ar viska padariau gerai, jei viska palieku ir einu toliau, jei kazkas nepatinka pamastau ka kita kart darysu kitaip ir velgi einu toliau

as downswingo momentais savo ismokau naudotis labai geromis programomis kaip poker EV ir panasiai, jos man puikiai atsako i klausima "ar turejau laimeti" bo rodo su kokiu EV suzaista dauguma handu ir panasiai, o jei nelaimiu - reiskia runninu below ev. Tad saves galiu dabar klausti tik "kaip galiu laimeti daugiau?" Bet nemanau kad sitam dalykui reikia atskiros diskusijos, man cia kazkaip savaime suprantamas dalykas kad jei nori tobuleti - turi mokytis o ne numoti ranka ir sakyti "aj pasiseke jam" ar panasiai.

Man rodos didžiausi swingai būna kai KK visada įbėga į AA, kai set over set prapili, kai flush vs higher flush prapili, flipus su AK gauni nuo JJ, su QQ gauni nuo AK ir tt. Bet tai šitai tam EV nelabai matos, berods? Ta prasme tas EV negali būt kaip kelrodė žvaigždė. Gal tu kokį all-in bluff'ą pastumdei tris kartus ir jis nepraėjo, nors ilgam rune jis pelningas ir pan.

Pralaimeti flipai matosi EV Cooleriai nea

Man rodos didžiausi swingai būna kai KK visada įbėga į AA, kai set over set prapili, kai flush vs higher flush prapili, flipus su AK gauni nuo JJ, su QQ gauni nuo AK ir tt. Bet tai šitai tam EV nelabai matos, berods? Ta prasme tas EV negali būt kaip kelrodė žvaigždė. Gal tu kokį all-in bluff'ą pastumdei tris kartus ir jis nepraėjo, nors ilgam rune jis pelningas ir pan.

rodo kiek laimejai kai sudedi litus ir atverti kortas pagal tavo tureta EV litu sudejimo metu. Taip pat street by street kai zaidi handa ir pamatai kortas. Daug ko is to neina nustatyt, bet kai sudedi kortas su AA pries 22 ir pralaimi, rodys kad sitam hande, poto dydzio kokio ir buvo runinai below EV, taip menesi pazaisk ir matysi realia situacija kiek flipu / kitokiu handu turejai laimet bet nelaimejai arba atvirksciai.

Cooleriai tai cooleriai, ju turesi tiek pat kiek oponentai duagmaz, grafikas negali parodyt to ko nemato hand history tekstas AA vs KK tiek pat gausi kiek KK vs AA ir panasiai, tai i tokius nelabai reik kreipt demesi.

baigiam offtopika, apie grafikus jau yra daug temu, cia apie psihologija :]

Cia as rasiau posta i kitur ir pamaniau gal reikia ir su jumus cia pasidalinti bet kadangi esu retas forumu rasytojas tai nzn ar tinka cia tokie dalykai? m? jeigu tinka tai net gal padiskutuosim ir pasidalinsit sava patirtim Manau ypac pradedantiesiams zaidejam tai turetu buti naudinga. Beje del klaidu pats zinau kad ju du milijonai

"

Kaip daugelis mastytoju ir psichologu sutinka vienas is svarbausiu dalyku gyvenime yra klausimai kuriuos mes uzduodame patys sau. Ir pasakysiu atvirai mano gyvemimas labai pasikeite kai pradejau saves klausti tinkamai suformuluotu klausimu, tiek asmeninis gyvenimas sove i labai geraj puse, tiek pokerio rezultatai, bei pasiekimai Pabandysiu pateikti kelteta klausimu kurie labai tinkami pokeriui

Tad iskart prie reikalo

Ar pastebejot ko zmones klausia saves kai pralose ? ko klausia kai iskrenta ? ar siaip po zaidimo kokius klausimus kelia sau ? Dauguma zaideju kelia klausima “kodel as pralosiau ?” ir naturalu musu smegenys labai galingas aparatas ir jis randa atsakymus i visus musu keliamus klausimus ir pasipila tuntai atsakymu vienas uz kita grazesniu Pvz. kad bedbeata gavau, kad oponentas “loxas” su su tokia korta nucalino, kad sekme nesisypsojo, ne mano diena, oponentam tiesiog “pasiseke” ir dar begale kitu. Atrodytu viskas kaip ir normalu, taciau sitoje vietoje visiskai zmogus sustabdo savo tobuleji sioje srityje. Tiesiog pabandykit kitaip suformuluoti klausima, ir atsakyti sau saziningai(gal net pajimti popieriuas lapa ir uzrasyti mintis savo, tai visada geriau veikia). O klausimas labai paprastas: “Kodel as tureciau laimeti?” isivaizduokit prasideda cash zaidimas prie stalo 10 zaideju ar turnyra ir jame 10 ,100 ar net 1000 zaideju ir paprastas klausimas, “kodel as tureciau laimeti?” o ne kitas kazkuris zaidejas. As kai pirma karta uzdaviau sau si klausima likau nustebintas rezultatais Atvirai pasakysiu tada neradau nei vieno atsakymo kodel as buciau pranasesnis uz savo varzovus.

O antras svarbus klausimas formuojamas su zodeliu pradzioje “kaip”, “kaip man laimeti?” “kaip man pagerinti savo zaidima kad laimeciau”.

Ar jauciaut skirtuma ? “kodel as pralosiau?” ir “kaip man pagerinti savo zaidima?”. Pirmas yra eilinio nevykelio ir pretendento i fishus(o gal jau esamo) klausimas, o antras klausimas formuoja pergalinta mastyma ir laiminti zaidima. "

pasidalinkit patyrimais

Kiek supratau visus klausimus ir atsakymus lenki i neuro-lingvistinio-programavimo (NLP) pusę.

Remiantis šiuo metodu klausimas "kodėl aš pralošiau?" iš ties yra klaidingas ir turėtų būti formuluojamas "Ką turėjau padaryt, kad laimėčiau?" (žinoma pokeryje kiek sudėtingiau tai padaroma, nes galėjai viską padaryt gerai, bet vistiek pralošt, ar kiti long run +EV sprendimai )

Jeigu norit kiekvieną klausimą formuoti dar sėkmingiau (pozityviau) paskaitykit R. Bandlerio knygas, ar knygą "Who's driving your bus" (sena amerikiečių psichologo knyga). Visos knygos tik anglų kalba ir daugelis apie verslą. Bet bent jau mano gyvenime verslas=pokeris ir pokeris=verslas