3G12K45

Pokerlife situacija/atsiliepimas

91 pran. šioje temoje

Ne tik temos pavadinime yra problema :) Apskritai šios temos buvimas (atmetant tai, kad pakalbėjome apie esminius dalykus) yra nepagrįstas. Temos autorius neturi ir negali turėti jokios pagrįstos kritikos mūsų atžvilgiu, nes savo įsipareigojimus įvykdėme ir įvykdėme juos labai gerai.

Mintys, kad sutartyje aprašytas teises ginti   ar reikalauti įvykdyti nustatytas pareigas yra amoralu, yra absurdiškos. Jau seniai praėjo laikai kai steikindavai draugus/pažįstamus, kuriais gali pasitikėti. Mokinių ratas plečiasi, dauguma ateina žali ir visai nepažįstami - neišvengiamai pasitaiko/pasitaikys tokių, su kuriais tikrai nepakanka džentelmeniško rankų paspaudimo.

Teisingos kritikos mes ir neturėtume jokių įrankių prašyti pašalinti, ją gina įstatymas, tačiau tai, kas vyksta čia yra labai toli nuo to. Čia vagies kliedesiai ir sąmoningas ir ne pirmas žalos darymo aktas.

 

 

 

 

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

 Kaip naujokas sugebes savarankiskai apsispresti padaryti dideli sprendima teisingai, kai pas jus aptrinami visi atsiliepimai, nuo cia buvo trintos tiek jusu tema pokerlife.lt, kai pamatet, kad atsiliepimu neigiamu atsirado, tiek kito mokinio cia sukurtas postas, fb irgi. Vien keistai jau atrodo, kaip zmogus sventai tiki, kad viska daro nepriekaistingai. Įvaizdis kuriamas i viena puse, net mano grafikai pries dedant i fb buvo melagingai lipdomas, nors turbut cia nieko rimto,still. Viską pasakiau, dėkojų už dėmesį.  'Vagis su savo kliedesiais out'

P.S

Geru zodziu, kaip ir sakei nesunkiai rasciau, bet ju ir  pats apsciai vienas pasakai.

Sekmes 

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Prieš 5 val.(-ų), Voveriux parašė:

 

3. Dėl trynimo/netrynimo - AudriusK, manau nenorėtum temos pavadinimu “AudriusK scammeris?”, kuriame tavo vardą tampytų tave apvogęs netikėlis? Nenorime ir mes. Tokios temos mums daro realią žalą už kurią gali tekti atsakyti ir jų autoriui ir forumui, kurio administratoriai miega, net ir po to kai viskas šioje situacijoje yra aišku. Neleisime teršti nei mūsų mokyklos, nei mūsų mokytojų, nei mūsų sąžiningų mokinių vardo ir jei reikės imsimės teisinių priemonių.

 

 

Vat, kas ateisite pasimokyti bukite pasiruose, kad ant kiekvieno kampo uz pabezdejima ne toje vietoje laukia voveriux besiimsiantis teisiniu priemoniu.

"Dažnai stables nenorėdamos prarasti potencialių grinderių su tuo kovoja į kontraktą įterpdamos punktą, kad žaidėjas negali pateikti JOKIOS informacijos apie stable veiklą, mokymus ar bet kokiu būdų pakenkti stable įvaizdžiui (nors informacija ir būtų teisinga). 

Punktas garantuotai bus įtrauktas, kadangi sutartimi yra nuolatos manipuliuojama kaip ir discord taisyklemis. Su kokiu nors ne vietoje pasakytu zodziu ivedama nauja taisykle. Buvo graziai apzaide pasiulydami didesnius cut, o istikruju viskas buvo daroma su tikslu limituoti volume, kad zaidejai privalomai suzaistu tam tikrus skaicius, bet viskas daroma graziai ir subtliai.Cia visiskai ju reikalas ir jie daro ka nori, but its just how they roll.

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Dėl mokymų (išskyrus vieną atvejį, kai dėl vidinės klaidos mokinys kurį laiką negavo inividualios pamokos) nusiskundimų negauname. Atsiliepimai yra puikūs - juos galima rasti ir čia https://goo.gl/aCv23u

Nepasitenkinimas kaip ir šiuo atveju kyla tik dėl pinigų - kai užauga sparnai ir nebesinori dalintis arba kai išauga MU. Mokinio uždirbami pinigai yra tik mokinio reikalas (mokytojai į šią info dažniausiai net nesigilina), tuo tarpu mūsų reikalas yra kiek įmanoma labiau pakelti mokinio žaidimo lygį (EV).

 

 

 

 

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

pinigais buvo pavyzdingai dalintasi, ataskaitos darytos screenshotai daryti viskas daryta, mokytasi ir t.t. Sparnai dėl 400eur/men neišaugo, greičiausiai dėl mu ir dėl palaikymo žinučių mokyklos viduje http://prntscr.com/nidDa 

Dabar jau nebeskamba viskas teisingai ? 

Dar nenustebkite jeigu kartą atsiprašius princui nepakaks to ir bus reikalaujama atgailavimo :D. Turiu mokinių nusiskundimų a4 formato lapą pilną prntscreen`u, bet nenoriu dėti ir taip, jie nebutinai yra susije su mokymais.

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Sveiki, pats esu pokerlife ir pamačiau temą, tai norėjau užtarti pokerlife. Šitas žmogus, kuris suprantu yra žaidėjas "sbnn0" buvo sutiktas ne kartą prie stalų 25s limite ir darė move'us, kuriuos galima būtų priskirti tik fish žaidimui, taip pat tai buvo pastebėta mano draugo žaidžiančio 10s limite. Žaidimas visiškai neatitiko Pokerlife mokymų ir buvo visiškai nepaaiškinamas (spew'ai non stop) tai suteikia pagrinda manyti, kad šitas žaidėjas specialiai švaistė pinigus, kad jį išmestų iš stable(mano nuomone) pats tai pamatęs pranešiau pokerlife. taip pat šitas žaidėjas su kitu žaidėju, kurio irgi nebėra stable chate pastoviai skleidė negatyvą ir rašinėdavo chat'e pastoviai visokias nesamones, vietoj to, kad grindintų. Aišku iš dalies man gaila šio žmogaus, kad brido į tokį MU, bet kiek mačiau, tai yra tik JO kaltė. Pats gaunamais mokymais iš pokerlife esu tikrai patenkintas, coachai patys pasiteirauja kaip sekasi, kada pasimokom ir visada stengiasi, kad nuo jų neatsiribotum. Žinoma būna ir šiek tiek pikčiau parašo,  kad neužpildoma apskaita ir t.t, bet toks jų darbas. Yra pilna žmonių chat'e, kurie yra patenkinti šita veikla. Vienintelis dalykas, kuriam galbūt nepritarčiau, tai yra 60/40 cutas, nes manau būtų sąžiningiau 50/50, bet jei žmogus sutinka su tokiomis sąlygomis, tai čia yra jo problema ir jis turi jas vygdyti.

Be to, kad bridai 25k į mu yra tavo bėda, kodėl įbridęs nėjai grindint į 60s, kad atsikelt ir toliau bandyt 100s? Kitas žmogus nežino tavo mindseto, gal jie galvojo, kad būdamas 15k mu tu toliau tęsi savo A game ir atgrindinsi tuos 15k, o ne toliau spewinsi į kairę ir į dešinę.

Redagavo: , narys: 100kWats
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Prieš 5 val.(-ų), Voveriux parašė:

Ne tik temos pavadinime yra problema :) Apskritai šios temos buvimas (atmetant tai, kad pakalbėjome apie esminius dalykus) yra nepagrįstas. Temos autorius neturi ir negali turėti jokios pagrįstos kritikos mūsų atžvilgiu, nes savo įsipareigojimus įvykdėme ir įvykdėme juos labai gerai.

Mintys, kad sutartyje aprašytas teises ginti   ar reikalauti įvykdyti nustatytas pareigas yra amoralu, yra absurdiškos. Jau seniai praėjo laikai kai steikindavai draugus/pažįstamus, kuriais gali pasitikėti. Mokinių ratas plečiasi, dauguma ateina žali ir visai nepažįstami - neišvengiamai pasitaiko/pasitaikys tokių, su kuriais tikrai nepakanka džentelmeniško rankų paspaudimo.

Teisingos kritikos mes ir neturėtume jokių įrankių prašyti pašalinti, ją gina įstatymas, tačiau tai, kas vyksta čia yra labai toli nuo to. Čia vagies kliedesiai ir sąmoningas ir ne pirmas žalos darymo aktas.

 

 

 

 

Sutinku, kad temos autoriaus postai padriki ir sunku suprasti informaciją. Ne visi moka sklandžiai išdėstyti mintis. Bet jeigu žmogus vieną kartą pameluoja arba apscamina, tai nereiškia, kad reikia ignoruoti viską, ką jis sako. Galima jo postuose išrankiot ir dalykų, kurie, jeigu yra teisybė, tikrai verti diskusijų. 
1. Jei autorius nemelavo, jo sutartis yra 60/40 stable naudai ir jis jum atsiuntęs 11k profit (gaunasi, kad 7.3k pats gavęs profit). MU 20k (su pliusu, bet neaišku kiek). Tarkim skaičiuokim, kad MU lygiai 20k, o padarė 18,3k profit. Tokiu atveju bendras jo profit kontrakto metu yra -1700. 

Bendrai jis gavo +7,3k, o jūs -9k. Reiškiasi tuo atveju, kai abipusiai sutartumėt nutraukti kontraktą ir skirstytis jis turėtų jums atsiųst 8150. O jis rašo, kad reikalaujat iš jo 20k+? Aišku nežinau kiek tas 20k+ ar tai 21k ar tai 24k, bet 20k+ skola niekaip neatsiras. Nebent aišku skaičiai visiškai melagingi nurodyti.
Su tokiu variantu yra susidūrę keli pažįstami, kai užsienio stable bandė visą MU kažkokiais būdais paversti skola, nors yra buvę profit splitų. Ir kai kurie žaidėjai sutinka susimokėti, nes arba nemoka už save pastovėt, arba nesupranta kaip viskas skaičiuojasi. Bet galiausiai gavosi taip, kad stable sutiko už mažą MU dalį paleisti.

 

2. Autorius sakė, kad buvo numestas į 5$ limitą, nors pagal EV beatino 60s ar tai 100. Jei tai tiesa, tai čia žiauriai nemoralus poelgis. Dėl to ir sakau, kad stable teisiškai gali daryti bet ką, bet dažnai tai peržengia moralines ribas. Suprantu, kad pavogė 300e, bet tuomet galit kovoti dėl tų 300e ir išmesti mokinį arba sutarti sąlygas, kaip atžaist bent dalį MU. Aišku MU grąžinimas priklauso nuo to, kas nori nutraukti sutartį:

A) Jeigu stable vienašališkai nutaria nutraukti sutartį, tai MU grąžinti nereikia ir jis tiesiog nurašomas.

B) Jeigu mokinys vienašališkai nori nutraukti sutartį ir žaisti iš savų ar eitį i kitą stable, tai pagal sutartį reik žiūrėt, nes reikia ir paskaičiuot kurią dalį MU gražint, ir kiek už neužbaigtą kontrakto dalį susimokėt. 

C) Jei mokinys visiškai quitina pokerį, tai neprivalo jokio MU mokėt, tačiau jei nuspręstų vėl žaist pokerį, nesvarbu ar po metų ar po dešimties, ar žaist kitus games, tai sutarties sąlygos toliau galiotų. 

 

 

Žodžiu matosi, kad mokinys turi problemų ir pats to neneigia ir neaišku kas yra tiesa, o kas melas. Bet yra daugiau kabliukų. Motyvacija mano postuose yra ne važiuoti ant vienos ar kitos pusės, bet apšviesti kaip būna su stable ir kokius faktorius/sąlygas apsvarstyti prieš einant į stable arba turint konfliktą ir derintis dėl sutarties nutraukimo. Nes gali laukti ilgas nervų karas, apie kurį žinau iš savo ir kitų patirties. 

2

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Butu fainiau jeigu prisistatytum. Iš to ka parasei galima suprasti kad minusa pasidariau spewindamas ir leisdamasis limitais, nors minusas buvo padarytas juk kylant... Del tu move as isvis buvau nustebes ir nuvaziavus susitikti su mokytojais  gyvai jie man pirma karta pasake, kad kazkas pamate, kaip as zaidziu "belekaip" jeigu zaidimas buvo 50s dar berods tuo metu zaidziau ir regvsreg tai tie movei postflop nebutinai turi būti kaip is vadovelio.. dah

Audriau, https://prnt.sc/mzjkmc

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Prieš 4 min, 3G12K45 parašė:

Butu fainiau jeigu prisistatytum. Iš to ka parasei galima suprasti kad minusa pasidariau spewindamas ir leisdamasis limitais, nors minusas buvo padarytas juk kylant... Del tu move as isvis buvau nustebes ir nuvaziavus susitikti su mokytojais  gyvai jie man pirma karta pasake, kad kazkas pamate, kaip as zaidziu "belekaip" jeigu zaidimas buvo 50s dar berods tuo metu zaidziau ir regvsreg tai tie movei postflop nebutinai turi būti kaip is vadovelio.. dah

Pats praspewinai man kelis stack 50s ir, jei tai buvo reg vs reg žaidimas, tai kiekvienas fishas galėtų vadinti save reg. 

Jei tu nespewini ir sakai, kad beatinai 60s, tai kodėl tu dabar negali beatint 10s?

Redagavo: , narys: 100kWats
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Prieš 17 min, 100kWats parašė:

Pats praspewinai man kelis stack 50s ir, jei tai buvo reg vs reg žaidimas, tai kiekvienas fishas galėtų vadinti save reg. 

Su tokiu zaidimu buvau pakiles i tuos limitus ir visada ir kylant zaidziau ties loose riba, su spjew neteisingai ivertintose situacijose, tas buvo ir pamokose pasakyta, nesuprantu, ka cia bandai isspausti, nieko naujo nepasakei. O jei bandai pasakyti, kad zaidziau ne a game dėl to kritau limitais tai cmon, kaip kitaip imanoma per visus limitus nukristi ? ok, sakykime fishvsreg. bet, kai oponentas yra reg. Dėl negatyvo skleidimo, noreiau pasakyti, kad discorde to negadyvo paspjaudydavo bent po karta ra daugiau zaidziantys 50+, galeciau nick isvardinti, taip kad sakai ne tiesa del musu dvieju, sutinku, kad du ta darydavome turbut daugiausiai,o kiti iki 50s budavo laimingi dazniausiai. Gal atsiras kas pritars dar koks mokinys

 

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Atsakau į Audriaus klausimus:


1. Jokios sumos iš Egidijaus mes nereikalaujame, nes jis aiškiai jau ne vieną kartą davė suprasti, kad nesiruošia mums nieko mokėti. Visada mūsų vienintelis reikalavimas buvo, kad jis žaistų ir vykdytų sutartį. Vienu metu kalbėjome, kokia galėtų būti suma išsiskiriant draugiškai, tačiau tai ir liko kalbomis. Įvykus vagystės faktui sutartis buvo nutraukta, tą pačia dieną apie tai buvo pranešta policijai, šiuo metu (tikiuosi) vykdomas tyrimas. Apie sumą, kurią prašysime priteisti, Egidijus sužinos iš ieškinio - ji bus pagrįsta visais reikiamais dokumentais ir sutartimi. Galutinę sumą nustatys ir teisingumą įvykdys teismas, kurio, jei teisybė tavo pusėje, bijoti nereikia.

2. Mokiniai limitais kyla ir leidžiaisi pagal nutatytus cev lygius, taip ir jis nuo 100s iki 5s jis nusileido iš lėto. Kai PokerStars 60s regas po kelių mėnesių nebebeatina Winamax 10s, kyla įvairiausių minčių, bet jas kartą jam išsakėme tik neformaliai. Mes negalime kontroliuoti kaip mokinys žaidžia, jis gali žaisti kad ir pusiau miegodamas ar sirgdamas, tik turi suprasti tai, kad ir turės atitinkamus rezultatus.

3. Mūsų sutartyje yra aiškiai nustatytos visos abiejų šalių teisės ir pareigos. Galiu užtikrinti, kad jos niekuo iš esmės nesiskiria nuo bet kurios kitos pokerio mokyklos pasaulyje. Dviračio čia neišrasi.

4. Jokių kabliukų šitoje situacijoje nėra -  mokinys buvo išmokytas nuo 1s iki 100s, kur pasidarė MU (pasitaiko), tada "dėjo" ant savęs ir mūsų. Visą jam sunkų laikptarpį jį palaikėme, siūlėme mokymus ir t.t., nepaisant to, kad jis mus vadino necenzūriniais žodžiais ir trukdė dirbti teršdamas bendrus chatus ir dokumentus.  Džiugu, kad nebeturime jo savo gretose - nebeturime mokinio, tik skolininką.

5. Nežinau, kur žiūri PK administracija leisdama šiam vagiui čia reikštis ir mus juodinti (net ir po to, kai su jais susisiekta visais žinomais kanalais), bet už šį neveikimą gali tekti atsakyti. Kol kas dar kantriai tikimės rytoj šios temos čia neberasti.
 

Redagavo: , narys: Voveriux
papildymas
1

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Audriaus ryskiai negaili nei laiko nei pastangu rasyti zinutes cia, skaityti idomiausia, nes viska sudedi i stalcius. Dekui.

1.Butu labai idomu jeigu praplestum minti del paskaiciavimu. Pelno buvau padares 11k/4 kadangi i keturias dalis,o gavau stai tokius paskaiciavimus viena diena parases, kad noriu taikiai  atsisveikinti

2. Ne jie manes nenumete iskarto is 60s I 5s. zaidziau 100s kur buvau laikytas nepamenu kiek k games dabar su 35ch ev. 4ar5k. kur veliau buvo pripazine, kad gal uzlaike, bet siaip nekalti, ne prie ko jie. bet eik atkalti dabar ta minusiuka. 

 

 

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Jeigu mokytojai moko, bet neatsako uz tai kaip mokinys neturetu prisidaryti minuso, priziureti ji ir ir tt tai as nzn. strategija pateikti ir interneto puslapis gali,  o mokytojai tada kodel vadinates, kad perteikiat strategija ? pokeris nera tik strategija.  Man jei adminai pasakytu, ka cia galima det iir ko negalima, kad nebutu smeiztas galeciau ideti. Pavyzdziui, kaip atrodydavo kitiems mokiniams is sono mokytoju sprendimai mano atzvilgiu http://prntscr.com/niehgh

vieni "vagies issigalvojimai" 

Tiesa, ar jau atsidare mindset mokymai del kuriu mokiniai zyze beveik nuo atsidarymo pradzios ? 

Lai teismas ir sprendzia viska, cia kiti niuansai dar idomus like.

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

3G12K45 Na jei nuoširdžiai nori išspręsti situaciją ir sulaukti kitų patarimų, tai atsisėsk, tvarkingai viską surašyk su faktais, skaičiais tiksliais ir t.t. Perskaityk ką parašei, pataisyk/papildyk, vėl perskaityk ir jei viskas ok papostink. Tada bus galima visam forumui lengviau suprasti kas kaip vyko ir kur kienoj kaltė ir sulauksi kritikos/patarimų. Nes dabar padrikos mintys ir neaišku kas kaip vyko. Va pvz supratau, kad  iš 100s iškart į 5s permetė, kas pasirodo nėra tiesa ir paskui dėl tokių klaidingų faktų gali viskas būt ištrinta :)  

Redagavo: , narys: AudriusK
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Prieš 21 min, AudriusK parašė:

Na jei nuoširdžiai nori išspręsti situaciją ir sulaukti kitų patarimų, tai atsisėsk, tvarkingai viską surašyk su faktais, skaičiais tiksliais ir t.t. Perskaityk ką parašei, pataisyk/papildyk, vėl perskaityk ir jei viskas ok papostink. Tada bus galima visam forumui lengviau suprasti kas kaip vyko ir kur kienoj kaltė ir sulauksi kritikos/patarimų. Nes dabar padrikos mintys ir neaišku kas kaip vyko. Va pvz supratau, kad  iš 100s iškart į 5s permetė, kas pasirodo nėra tiesa ir paskui dėl tokių klaidingų faktų gali viskas būt ištrinta :) 

Jeigu jie taip nuosirdziai norejo, kad pasirasyciau tokiom sumom ir jos neturi pagrindo arba buvo tycia missinta 11k profito, kas yra apgavyste, tai nenoriu nieko tartis ir patarimu tokiu atveju nereikia.

Redagavo: , narys: 3G12K45
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Svečias
Ši tema rakinta nuo atsakymų.