Nenugincyjamas faktas-pokeris Lietuvoje populiareja.

Pokeris YRA azartinis zaidimas, kadangi zaidziama is pinigu ir zaidziant ji patiriamas azartas, prie kurio priprantama.

Kodel pokeris geriau uz CS? CS nors nelabai esu zaides, bet kiek zinau ten yra komandinis zaidimas, zaidziant su savo *klanu* vystosi komandinis darbas ir t.t. Priedo CS zaidziant nepralos pinigu vaikas. NEBENT zaidzia cm'us is pinigu, dalyvauja turnyruose arba sedi kompinej visa diena.

Seip daug kas zaidziama is pinigu: krepsinis, pulas.. you name it. Tiesiog krepsiny, etc. galima apsieit ir be ju, o pokery.. na nebent is konkorieziu.

Siaip tragedijos nematau - viskas juk gyvenime kenkia, nes galiausiai mirstam.. Svarbiausia, kad pokeris liktu zaidimu. Priedo geriau, kad tie pacukai zaidzia is centu, o ne, kaip ekko minejo, is nusirenginejimo

na kaip kontra galėčiau pasakyti , kad graudžiai juokingas žmonių atsargumas su pinigais. Tai vienas iš svarbesnių įrankių gyvenime, bet visi taip bijo su jais dirbti mokintis. Turbūt dėl stygiaus žaidimų vaikystėje su pinigais dauguma žmonių finansų sferoje yra apgailėtini

Sakydamas apie tai,kad pokeris ne azartinis zaidimas vadovavausi bendraja nuostata,o ne LR istatyminu,kuris toli grazu nekoreguoja mano nuomones ar pasauleziuros.

Kalbant kas geriau vaikui,as uz betkokia aktyvia veikla,nei sedejima prie kompo.Beje jei Ninja pasidometum,CS isprovuokuoja paaugliu agresija ir skatina smurtui.Ne vienas masines zmogzudystes atvejis yra isprovuokuotas butent ivairiu saudykliu,CS tame tarpe-tai yra irodyta mokslininku!

Be to dar viena mintis su kuria turbūt nedaugelis sutiks, bet man lb patinka kaip pokeris vertina pinigus, pastato juos ten kur ir turi jie būt. Pinigai tik įrankis.

Uh tikrai sutinku su šita mintimi. Pokeris irgi mane to išmokė. Ir labai džiaugiuosi tuo, kaip pasikeitė mano požiūris į pinigus

Pokeris YRA azartinis zaidimas, kadangi zaidziama is pinigu ir zaidziant ji patiriamas azartas, prie kurio priprantama.

Kodel pokeris geriau uz CS? CS nors nelabai esu zaides, bet kiek zinau ten yra komandinis zaidimas, zaidziant su savo *klanu* vystosi komandinis darbas ir t.t. Priedo CS zaidziant nepralos pinigu vaikas. NEBENT zaidzia cm'us is pinigu, dalyvauja turnyruose arba sedi kompinej visa diena.

Seip daug kas zaidziama is pinigu: krepsinis, pulas.. you name it. Tiesiog krepsiny, etc. galima apsieit ir be ju, o pokery.. na nebent is konkorieziu.

Siaip tragedijos nematau - viskas juk gyvenime kenkia, nes galiausiai mirstam.. Svarbiausia, kad pokeris liktu zaidimu. Priedo geriau, kad tie pacukai zaidzia is centu, o ne, kaip ekko minejo, is nusirenginejimo

Man atrodo ekko sakydamas apie nusirenginejima neturejo omeny 8-9 metu pacuku.

Koki tu azarta patiri losdamas?Losi del islosimo ar del adrenalino?Azartiniai losimai laikytini tie,kurie sukelia priklausomybe ir veikia zmogaus gyvenima destruktyviai.Beabejo taip yra ir pokeryje,bet man atrodo cia isimtis o ne taisykle,todel as uz tai,kad pokeris ne azartinis zaidalas.

Fullhouse, o tavo manymu nuo pokerio neissivysto priklausomybe? Ir manai, kad ne vieno zmogaus/losejo gyvenimas nera sugriuves per pokeri? Pokeris yra azartinis zaidimas ir cia jokiu isvedziojimu ir but negali .

Mokslininkai atliko eksperimenta-dvieju savaiciu begyje,kasdien pries miega zmogui duodavo isgerti stikline vandens.Praejus dviems savaitem eksperimenta nutrauke.Zmogus be vandens nebegalejo uzmigt.Taigi priklausomybe gali issivystiti ir vandeniui:)taip pat kaip priklausomybe TV,krepsiniui,narkotikams,kavai,seksui,greiciui ir t.t.Vienas priklauomybes mes pateisinam,kitu ne.Pokeris nesusiejamas su azartu,tokia mano nuomone,ir jei isgirsciau toki pasakyma-sitas yra azartiskas pokeristas,pagalvociau dieve,jis kadanors laimi?Azartiskumas,kaip as suprantu yra kazkas,kas yra susije su stirpiais jausmais,na o losiant pokeri jausmai veda i tilta ir visi tai zino.

100% pritariu karoliui ir aleksui.

Vaikai žaidžia pokerį, gerai ar blogai? Nei gerai, nei blogai. Turbūt visi vaikystėj žaisdavo ką nors iš pinigų ar iš šūdukų (popieriukų, lipdukų, capsų ir tt), kuriuos pirkdavo iš tėvų lupamais pinigais . Kuo mažiau azartiški anie žaidimai? Niekuo, tik skirtumas tas, kad jie neskatina mokytis, tobulėt, domėtis, priešingai nei pokeris.

Dar vienas įdomus dalykas, tai mano manymu pokeris skatina NEazartiškumą (kalba eina apie sistemą - ruletę, automatus, loterijas ir tt). Tiksliau ne skatina, o tiesiog tai ateina kartu su išprusimu, kuris reikalingas pokeriui.

Kodėl sportiniai žaidimai, kuriuose vaikai "rizikuoja traumomis" yra gerai - dėl to, kad vaikai vystosi sveikesni, guvesni ir jiems tai yra sveika. Be to jie vystosi ir socialinėje bendruomenėje.

lygiai taip pat sveika yra vystyti protą, ką CS vargiai daro, o pokeris - viena geriausių priemonių, dėl savo paprastumo, bet kartu ir begalinio gilumo ir platumo

Fullhouse, o tavo manymu nuo pokerio neissivysto priklausomybe? Ir manai, kad ne vieno zmogaus/losejo gyvenimas nera sugriuves per pokeri? Pokeris yra azartinis zaidimas ir cia jokiu isvedziojimu ir but negali .

nereikia nukrypt į kraštutinumus, jų visur yra. Kiek gyvenimų sugriovė verslas, investavimai ir panašūs dalykai? Kiek gyvenimų sugriovė nelaiminga meilė )?

Pokeris nesusiejamas su azartu,tokia mano nuomone,ir jei isgirsciau toki pasakyma-sitas yra azartiskas pokeristas,pagalvociau dieve,jis kadanors laimi?

)). Pokeris nesusijęs su azartu? Na tu duodi . Susijęs ir dar kaip. Kodėl tada tiek daug pokeristų, net ir pasaulinės klasės tada kiša pinigus į sporto lažybas, lažinasi tarpusavyje, galu gale ir kazike kokį BJ palošia ir panašiai. Kodėl net ir geriausi susiduria su tiltu? Azartas ir pokeris eina vienas šalia kito.

Kas dėl vaikų tai nežinau gerai tai ar blogai. Viena vertus, vaikai visais laikais žaisdavo kortomis, kad ir tą pačia trina. Todėl tai, kad jie žais vietoj trinos pokerį kaip ir nedaug ką keičia. Kita vertus kalbant apie paauglius ir lošimą iš pinigų tai nėra labai gerai. Visų pirma kaip žmonės jie nėra pilnai subrendę, todėl lošimas gali priversti ir prie nelabai kokių pasekmių, kaip kad pažintis su kriminaliniais elementais (manau nepaslaptis, kad tarp to "kontingento" lošimai iš pinigų gana plačiai paplitę) ir skolos, kurias po to reikia atiduoti...

Dar vienas įdomus dalykas, tai mano manymu pokeris skatina NEazartiškumą (kalba eina apie sistemą - ruletę, automatus, loterijas ir tt). Tiksliau ne skatina, o tiesiog tai ateina kartu su išprusimu, kuris reikalingas pokeriui.

Hmmm, įdomi mintis, prieš tai parašiau, kad mano nuomone azartas ir pokeris neatsiejami, bet pagalvojau apie savo pavyzdį. Kažkaip visai netraukia manęs šiuo metu nei kazino "pokeris" nei kokia ruletė, nei tos pačios paminėtos loterijos. Nors ant sporto varžybų karts nuo karto užmetu, gal dėl to, kad yra galimybė apeiti sistemą, o ir varžybas po to įdomiau stebėti. Galbūt čia nuo asmenybės daugiau priklauso. Gambleriams turbūt pokeris tik vienas iš lošimų savo priklausomybei patenkinti pernelyg nesigilinant į žaidimo subtilybes. Kita vertus, iš vieno žmogaus teko išgirsti, kad pokeris jam neįdomu nes jis yra "visiškai neazartiškas žmogus"...

Pokeris nesusiejamas su azartu' date='tokia mano nuomone,ir jei isgirsciau toki pasakyma-sitas yra azartiskas pokeristas,pagalvociau dieve,jis kadanors laimi?[/quote']

)). Pokeris nesusijęs su azartu? Na tu duodi . Susijęs ir dar kaip. Kodėl tada tiek daug pokeristų, net ir pasaulinės klasės tada kiša pinigus į sporto lažybas, lažinasi tarpusavyje, galu gale ir kazike kokį BJ palošia ir panašiai. Kodėl net ir geriausi susiduria su tiltu? Azartas ir pokeris eina vienas šalia kito.

Kas dėl vaikų tai nežinau gerai tai ar blogai. Viena vertus, vaikai visais laikais žaisdavo kortomis, kad ir tą pačia trina. Todėl tai, kad jie žais vietoj trinos pokerį kaip ir nedaug ką keičia. Kita vertus kalbant apie paauglius ir lošimą iš pinigų tai nėra labai gerai. Visų pirma kaip žmonės jie nėra pilnai subrendę, todėl lošimas gali priversti ir prie nelabai kokių pasekmių, kaip kad pažintis su kriminaliniais elementais (manau nepaslaptis, kad tarp to "kontingento" lošimai iš pinigų gana plačiai paplitę) ir skolos, kurias po to reikia atiduoti...

Tai blem,nu ir kas kad jie lazinasi,kad kisa pinigus i sporto lazybas ir t.t?Prie ko cia pokeris kaip zaidimas?Jei kazkoks pokeristas butu netradicines orientacijos,juk nepriliptu prie pokerio tokia etikete-"pydaru zaidimas" ane?

Del tilto esi visiskai teisus,pritariu.

Tai blem,nu ir kas kad jie lazinasi,kad kisa pinigus i sporto lazybas ir t.t?Prie ko cia pokeris kaip zaidimas?

Nesu psichologas, bet manau prie to, kad vienas iš dviejų - arba pokeriu žmonės susidomi dėl to, kad yra labiau azartiški nei statistiniai piliečiai arba žaisami pokerį tokie tampa dėl to, kad žaidžia pokerį ("aplinka kalta":). Beje, kiek pastebėjau tarkim sporto gerbėjai irgi yra daugiau azartiški nei statistiniai piliečiai.

Kiek teko pastebėti iš savo aplinkos, tai vieni žmonės visiškai nesusidomi, kai pasiūlai pažaisti, o kiti iš karto užsikabina. Aš tai tą riščiau prie azartiškumo, nors būtų įdomu ir kitokių nuomonių išgirst. Tarkim dėl ko patys pradėjom žaist? Ar iškart visi matėt pokerį ne kaip tiesiog žaidimą, o kaip darbą, pragyvenimo šaltinį, kur emoijoms ne vieta?

Na del topico pavadinimo tai galima tikrai sutikti - pokeris Lietuvoje populiareja. Manau, geras to irodymas tai jog starsai net savo puslapy padare lietuviu kalba, nemanau, kad tiek stengtasi del keliu simtu zaideju...

Kalbant apie devynmecius zaidziancius pokery, tai nemanau kad tai yra gerai. Visu pirma del to, kad pokeris turi prasme tada kai kas nors pastatyta ant kortos (pinigai), taciau tokie vaikezai dar nei velnio nenutuokia tu pinigu vertes ir kol patys savo kailiu nepatyre kaip pinigai uzdirbami, nemanau, kad reiketu skatinti tokias pramogas devynmeciu tarpe. Ir palyginimas su CS irgi nelabai geras, nes tas pats pokeris galiausiai/dazniausiai uzsibaigia sedejimu pries PC...

As pats asmeniskai zaidziu is pinigu nuo neatmenamu dienu (paskutiniu metu tai tapo mano gyvenimo dalimi), bet nepavadinciau saves super azartisku zmogumi, greiciau jau zmogumi megstanciu varzytis ir konkuruoti su kitais... niekada del to nepraradau savitvardos ir nelosiau is "skaudziu" sumu... Cia kaip kazkas sake - jei zmogus turi liga tai jis ras kur prasilosti ir tokio zmogaus atzvilgiu daug kas gali buti ytraukta y "azartiniu losimu" sarasa.

Pritariu fullhouse lt matosi žino ką sako.

Aš gana stipriai pritarčiau dom kometarui. Nesvarstykim ar tai, kad vaikai žaidžia iš pinigų yra blogai ar gerai - jie visada žaisdavo. Ir aš žaidžiau savo laiku. čia yra visai kita problema, ir nesiekime jos su pokeriu. Jei atimsi iš jų tą pokerį, jie nuo to tikrai nepradės sportuoti, ar užsiimti kita visuomenei naudinga veikla. Jie pakeis kortų žaidimą ir tiek

Klausimas lieka tik toks - ar tai, kad jie žaidžia pokerį o ne trinką (ar kitus kortų žaidimus) - yra gerai ar blogai? Aš linkęs labiau link tos pusės, kad pokeris daugiau lavina protą nei kiti žaidimai. O didžiausia bėda ne prasilošimai ar azartas, o tai, kad su šių laikų interneto galimybėmis, jie be didesnių problemų gali pradėt lošt internete iš rimtesnių pinigų, dar nelabai suprasdami ką daro.

O jus vaikysteje nezaidet trinos is centu, degtuku ar pan.? Visi vaikai zaidiza ir neretai kad idomiau butu susigalvoja is kazko. Kitokia forma nei gryni budavo pirkdavo lipdukus, "capsus" kuriuos po to pralosdavo ir prasinedavo tevu kad nupirktu nes nebebus ka kieme su draugais veikt. Nesakau kad tai yra teigiamas dalykas bet jokiu tragediju ar "azartiniu losimu" nematau. Yra simtai blogesniu dalyku kuriais vaikai uzsiima.

Pas tevus rusyje kazkur tu islostu "CAPSU" 5 dezutes guli Kompiuteriu nebuvo reikejo kazka zaisti vaikams