Rizika turėti virtualius pinigus ?

Esant dabartinei situacijai, vis pagalvoju, ar saugu laikyti virtualius pinigus internete.

Remiantis pora šaltinių ir logika, parašysiu, kaip, mano nuomone, visa schema veikia.

Kaip aš suprantu, visi ewalletų, pokerio, lažybų bendrovių pinigai guli bankuose. Mes padarom depositą, gaunam ekvivalentą virtualių pinigų, o tikrieji pinigai įkrenta į jų sąskaitą banke. Ir tie tikrieji pinigai šiaip sau neguli ten, o yra investuojami į low risk fondus (o gal ne low ?), perkamos obligacijos ir panašiai, žodžiu, gryna masė pinigų, logiškai mąstant, neturėtų būti laikoma. šį faktą man patvirtina gautas moneybookerių naujienlaiškis, kuriame jie aiškiai apie tai parašė, maždaug - nebijokite, pasaulyje krizė, bet jūsų pinigai saugiai investuoti ten ir ten...

šiai dienai turim daug rizikos faktorių. Pasaulinė krizė, šimtamečiai bankai bankrutuoja. Jei kas domėjosi, žino apie dolerio perpodukcijos problemą ir, anot kompetetingų žmonių, tik laiko klausimas, kada doleris grius. O jei grius pasaulinė valiuta, ateis galas ir kitoms ir visa finansų sistema kursis iš naujo. Dėl to pačio dolerio, bus galas ir virtualiems fondams (su kuriais gal būt susiję mūsų virtualūs pinigai?). Na bet dolerį paliekam šone, čia tik spėjimas (nors labai labai realus spėjimas).

Tai kaip manote, ar saugūs mūsų internetiniai pinigai ? Gal aš kažko nežinau, ar kažką ne taip suprantu ir būtų labai gerai, jei kažkas, labiau domėjęsis, nušviestų realią riziką.

Jugi pats parasei, kad viskas guli bankuose. Reiskia tie "virtualus" pinigai tiek pat saugus kaip tie, kurie guli tavo banko saskaitoj. Gal nori tada viska ka turi kojinej laikyti?

Jei kas domėjosi, žino apie dolerio perpodukcijos problemą ir, anot kompetetingų žmonių, tik laiko klausimas, kada doleris grius.

Domejausi, bet tokiu kategorisku pareiskimu niekur nemaciau. Kompetetingi zmones = ?

Jei kas domėjosi, žino apie dolerio perpodukcijos problemą ir, anot kompetetingų žmonių, tik laiko klausimas, kada doleris grius.

Domejausi, bet tokiu kategorisku pareiskimu niekur nemaciau. Kompetetingi zmones = ?

David Icke.

Visi pinigai yra susitarimo reikalas, netgi auksas yra susitarimas, kadangi senovej jis buvo grazus ir visi jo norejo. O rizika, kad susitarimas nustos galiot visada yra. Nemanau, kad reikia gyventi baimej. Jeigu nori apsidraust nuo $ griuvimo - issikeisk i eurus, nelaikyk visu internetiniu pinigu vienam e-wallete.

Dar pries krize, filme Zeitgeist (kiekvienam paciam sprest kiek tiketi siuo filmu) buvo kalba apie planuojama dolerio nugriovima ir pirma ameriko (kaip visoj Europoj euras, taip S. ir P. Amerikose - amerikas), o veliau ir vienos pasaulines valiutos ivedimu.

Laikyti pinigus internete visuomet yra nesaugu, nes, teisingai supratai, - tu persiunti 'tikrus' pinigus is savo banko, e-walleto kompanija juos gauna savo banko saskaitoj ir atsidare tavo e-accounta iraso kazkoki skaiciuka prie tavo 'Balance', kuris yra bevertis, kol nepadaromas withdraw - Maximoj uz PokerStars ar Neteller juk neapsipirksi. O internetiniai firmai paskelbus bankrota, niekas neiskels jai baudziamuju bylu, niekas nesuseks jos atstovu. Puikus pavyzdys yra T6poker, Tusk (Microgamingo griuves fondas).

na jei apie tokias propogandas kalbant, tai gal but ir pokerio kambariai ka nors "veikia" su zaideju pinigais? aisku tai butu pries istatyma, bet kazkur investuoti beveik nerizikuojant jiem tikrai apsimoketu.

Del tokiu banku kaip moneybookers, neteller tai tirkai nera ko bijoti, juk ju islaidos tai nedideles, o pinigai guli juose tai milziniski ir gali jis juos siust ten kur gaunama nedaug, bet uztikrintai.

Ziurint i praeiti, tai buvo tokiu panasiu atveju kaip internetiniu banku bankrotai, ir jie baigesi kad metus su biski vyko teismai ir galu gale tiems kas turejo vertifikuotas saskaitas grazino pinigus, atsiusdami cekius i namus

Del tokiu banku kaip moneybookers, neteller tai tirkai nera ko bijoti, juk ju islaidos tai nedideles, o pinigai guli juose tai milziniski ir gali jis juos siust ten kur gaunama nedaug, bet uztikrintai.

Ziurint i praeiti, tai buvo tokiu panasiu atveju kaip internetiniu banku bankrotai, ir jie baigesi kad metus su biski vyko teismai ir galu gale tiems kas turejo vertifikuotas saskaitas grazino pinigus, atsiusdami cekius i namus

šiandien griūna ir užtikrinti projektai. Turiu konkrečių pavyzdžių iš Danijos, kur atitinkamos struktūros investavo 300mln. eurų ir viską prašiko - gi Danija, puikios sąlygos verslui, valstybė labai daug užtikrina, gina verslininkus, bet krizė per stipri pasirodė. Tas nedaug ir užtikrintai - labai subjektyvu.

Buvo ekonomikos sukrėtimų, bet dabartinis swingas vadinamas stipriausiu nuo didžiosios depresijos, todėl labai sunku nuprognozuoti.

Ne veltui tie patys moneybookeriai atsako už sumas iki 1000 eurų. O jei nori, kad sąskaitoje gulėtų daugiau, turi pažymėti varnelę, kad bankroto atveju, nieko negalėsi išsireikalauti. Panašiai ir neteller.

na jei apie tokias propogandas kalbant, tai gal but ir pokerio kambariai ka nors "veikia" su zaideju pinigais? aisku tai butu pries istatyma, bet kazkur investuoti beveik nerizikuojant jiem tikrai apsimoketu.

Kodėl prieš įstatymą ? Net neabejoju, kad veikia ir turi veikti.

Jugi pats parasei, kad viskas guli bankuose. Reiskia tie "virtualus" pinigai tiek pat saugus kaip tie, kurie guli tavo banko saskaitoj. Gal nori tada viska ka turi kojinej laikyti?

100% su tavim sutinku. Visa esmė tame, kad man bankas yra beveik tas pats kas ir kojinė. Ir jei man nereiktų dabar internetinių pinigų, as jų banke tikrai nelaikyčiau, rinkčiausi kitą formą

na jei apie tokias propogandas kalbant, tai gal but ir pokerio kambariai ka nors "veikia" su zaideju pinigais? aisku tai butu pries istatyma, bet kazkur investuoti beveik nerizikuojant jiem tikrai apsimoketu.

Jie investuoja į save, promotionus, bonusus. Juk geriau kai pinigai sukasi tavo roome ir neša nuolatinį rake.

na jei apie tokias propogandas kalbant' date=' tai gal but ir pokerio kambariai ka nors "veikia" su zaideju pinigais? aisku tai butu pries istatyma, bet kazkur investuoti beveik nerizikuojant jiem tikrai apsimoketu.[/quote']

Kodėl prieš įstatymą ? Net neabejoju, kad veikia ir turi veikti.

na o taisyklese kambariu yra koks nors punktas apie tai? isivaizduokim toki teorini atveji, kad vienu metu norima issiimti 95% visu pinigu "esanciu" poker roome. kas tada atsiktu? juk pas juos nebutu tiek pinigu, tektu skolintis is kazkur.

bet ar taisyklese neturetu but uzsiimta apie tai, kad su zaidejo pinigais bus elgiamasi kaip norima, tik jis "visada" tures galimybe issiimti juos nedelsiant. ar bankai, pokerio kambariai, casino ir panasus dalykai, neprivalo nurodyti kur bus naudojami, ar aplamai bus kazkam naudojami klientu pinigai?

Nu tai nuo įstatytų priklauso, nėra šabloninio varianto, kad kažką privalo ar neprivalo. Yra sričių, kur juos investuoti galima su greitu išimimu ir jei visi išsiimtų, gal ilgiau truputi pervedinėtų, bet nemanau, kad kiltų problemų. O sukti pinigus privalo, mano nuomone, kad apsaugoti juos nuo nuvertėjimo

Esant dabartinei situacijai, vis pagalvoju, ar saugu laikyti virtualius pinigus internete.

Remiantis pora šaltinių ir logika, parašysiu, kaip, mano nuomone, visa schema veikia.

Kaip aš suprantu, visi ewalletų, pokerio, lažybų bendrovių pinigai guli bankuose. Mes padarom depositą, gaunam ekvivalentą virtualių pinigų, o tikrieji pinigai įkrenta į jų sąskaitą banke. Ir tie tikrieji pinigai šiaip sau neguli ten, o yra investuojami į low risk fondus (o gal ne low ?), perkamos obligacijos ir panašiai, žodžiu, gryna masė pinigų, logiškai mąstant, neturėtų būti laikoma. šį faktą man patvirtina gautas moneybookerių naujienlaiškis, kuriame jie aiškiai apie tai parašė, maždaug - nebijokite, pasaulyje krizė, bet jūsų pinigai saugiai investuoti ten ir ten...

Na pagrindiniuose ewalletuose ir pokerio saituose laikyti pinigus mano nuomone yra taip pat saugu/nesaugu kaip ir lietuviskuose bankuose.

Partypokeris turejo ismoketi 80% visu savo virtualiu pinigu kai uzdare duris amerikieciams. Ismokejo ir nesugriuvo.

Netelleris - tas pats, susimokejo ir isgyveno. Be to didieji pokerio saitai laiko pinigus atskirose saskaitose ir ju nienaudoja kasdieninems operacijoms ir neinvestuoja.

Aisku yra kitos rizikos, pvz i tavo accounta isilaus "hackeris" ir "pralos" ar persius tavo balansa... saitas uzdarys tavo accounta apkaltines kuo nors ir konfiskuos lesas (jie tokia teise turi), bet tai jau visiskai kita tema.

šiai dienai turim daug rizikos faktorių. Pasaulinė krizė, šimtamečiai bankai bankrutuoja. Jei kas domėjosi, žino apie dolerio perpodukcijos problemą ir, anot kompetetingų žmonių, tik laiko klausimas, kada doleris grius. O jei grius pasaulinė valiuta, ateis galas ir kitoms ir visa finansų sistema kursis iš naujo. Dėl to pačio dolerio, bus galas ir virtualiems fondams (su kuriais gal būt susiję mūsų virtualūs pinigai?). Na bet dolerį paliekam šone, čia tik spėjimas (nors labai labai realus spėjimas).

Jeigu grius doleris, tai ar manai kad litas liks stabilus? Manai kad uz 3 litus galesi nusipirkti litra benzo ar duonos kepala? Ne. Litas grius is paskos nutemptas euro ir pinigai nuo to kad juos laikai banke ar po lova daugiau vertes neissaugos - jie bus ir taip ir taip beverciai. Jei nori islaikyti verte prisipirk aukso ir uzkask bunkeryje. Ilgai negendantis maistas ir ginklai taip pat gera investicija:)

Laikyti pinigus internete visuomet yra nesaugu, nes, teisingai supratai, - tu persiunti 'tikrus' pinigus is savo banko, e-walleto kompanija juos gauna savo banko saskaitoj ir atsidare tavo e-accounta iraso kazkoki skaiciuka prie tavo 'Balance', kuris yra bevertis, kol nepadaromas withdraw - Maximoj uz PokerStars ar Neteller juk neapsipirksi.

Na techniskai tu neteisus. Netelleriu, epassporte isduotomis kortelemis gali atsiskaityti belekur kur priimamos Mastercard korteles, tame tarpe ir maksimoi. Kitas reikalas jei toks netelleris uzsilenks kaip po istaiga, bet tai ir vel, jei jis neuzsilenke po US marketo praradimo, tai jau net nezinau kokia krize ji dar gali paveikti. Siaip ar taip bent jau netteleris ir moneybookers yra reguliuojama UK institucija, su ribota atsakomybe, bet visgi atsakomybe.

Na taip, jeigu Neteller priimamas Maximoj, tuomet jis Maximoj turi verte. Virtualus ( o apskritai ir visi) pinigai turi verte tik tiems, kurie priima tuos pinigus. Nes kaip minejau anksciau, pinigai tera susitarimo reikalas, realios vertes jie neturi - puikus pavyzdys Zimbabves doleriukai, kuriais zimbabvieciai siknas sluostos.

Pritariu, kad ginklai dabar bene viena geriausiu investiciju ateiciai butu