Uz ka balsuoti/nebalsuoti seimo rinkimuose ateinanciuose?

čia jau gaunasi truputį offtopic, bet tiesiog atkreipsiu dėmesį, kad tiesioginė demokratija reiškia, kad valdytų minia - kur dominuoja jėgos teisė ir šokimas pagal populistinių idėjų dūdą - čia ne technokratija, minia iš principo yra instinktyvi ir primityvi. Aš asmeniškai tikrai nenorėčiau gyventi tokioje visuomenėje, nebent turėčiau savo kovinius padalinius ir leisčiau liaudžiai spręsti nereikšmingus klausimus. Be to, ir minioje greitai išryškėja lyderiai. Galiausiai grįžtume prie to paties žaidimo.

O kur yra bbd ant dabartinių taisyklių, tai iš viso yra parazitai visuomenės. Tai nafig tada čiulpi sistemos naudą? Turėk garbės. Varyk gyventi atsiskyrėlio gyvenimą, "into the wild". O jei ir garbės nėra, tai ir pagarbos neverta.

/plays Sex Pistols - Anarchy in the U.K.

issikraut po sunkaus pirmadienio teorinem generalizacijom su kiekvieno savitais stereotipais, gal ir nieko. prisijungiu. anarchija, neteisybe, revoliucija, sistema, pasaulis, kosmosas - viskas tvarkoj. siulymas nebalsuot primine musulmonu raginimus u.k. #sharia law is the only law :} bet siaip tai griztant prie temos pavadinimo issivardinam opcijas (mano poziuriu gerejimo tvarka)

1.balsuot uz nekompetetinga kandidata (-1)

2.nueit i kabina ir nupiest bb (laiko gaila)

3.nebalsuot (0 impact)

4.balsuot uz kompetetinga kandidata(+1)

2012seimorinkimai

Rinkėjų skaičius - 2500k

rinkėjų aktyvumas - 53%

Negaliojantys biuleteniai - 5% (deadmoney)

zodziu overlayus neblogas, vienas balsas turi beveik dvieju equity.

#nuodeme nezaist

protingiausia sistema dabartinėje šveicarijoje ir senovės Graikijoje, kur viską sprendžia žmonės referendumais atskiruose kantonuose ar poliuose, arba Somalyje, kur visai nėra valdžios )

ten tikriausiai yra valdzia, turbut su sautuvu gali ateit i namus mokesciu susirinkt , kazkas panasaus kaip kad buvo kai griuvo sovietu sajunga, gal net blogiau.

O su referendumais tai jo, neblogai, ypac jei tai yra sveicarijoj, kur pavyzdinga valstybe.

Tik va klausimas irgi ar geriausias variantas. Sugalvos pencininkai kuriu cia dauguma pasididint pencijas nubalsuot referendume ir visi kentes

nes tiesiog ju dauguma. Tai kazkokios ribos, apsauga ten turi but kad beleko neissigalvotu.

Arba pencininkai tie patys sakytu - pokeris blogai, losimas, prasilosit, uzdraust isviso bet kokias bendroves losimo.

čia jau gaunasi truputį offtopic, bet tiesiog atkreipsiu dėmesį, kad tiesioginė demokratija reiškia, kad valdytų minia - kur dominuoja jėgos teisė ir šokimas pagal populistinių idėjų dūdą - čia ne technokratija, minia iš principo yra instinktyvi ir primityvi. Aš asmeniškai tikrai nenorėčiau gyventi tokioje visuomenėje, nebent turėčiau savo kovinius padalinius ir leisčiau liaudžiai spręsti nereikšmingus klausimus. Be to, ir minioje greitai išryškėja lyderiai. Galiausiai grįžtume prie to paties žaidimo.

šiaip valstybėje ir dabar dominuoja jėgos teisė: policijos ir teismų institucijos yra skirtos tikrai ne tam, kad saugotų ir padėtų, o kad išlaikytų santvarką tokią, kokia yra.. dabartinėje valdžioje vyrauja tokia pati nuomonė, kad minia, t.y. prastuomenė, yra instinktyvūs ir primityvūs padarai, kuriuos reikia valdyti.. o jei neklauso, tai tam yra baudos, vandens patrankos ar kalėjimai..

tikrai čia nuklydom į lankas, tik noriu pasakyti, kad nesvarbu ką išrinksit, niekas nuo to nepasikeis - biurokratų vis daugės, mokesčių ir draudimų taip pat vis daugės, laisvės vis mažės ) kas norit dalyvauti šiame spektaklyje, dalyvaukit - esat laisvi žmonės

Kiekvienas toks, "kuriam viskas dzin", automatiškai didina kiekvieno nupirkto, kiekvieno kvailo, kiekvieno Tomaševskininko, kuris paskui dergia ant Lietuvos, balso vertę.

IMO tokie žmonės neturi teisės kritikuoti valdžios ar jų sprendimų. Nes patys nei piršto nepakrutino, kad būtų kitaip.

Balsuoti reikia uz ta kas dar nebuvo visai valdzioje... tik tada gali kas keistis ar pasikeisti... atejus kitiem verslininku statytiniems i valdzia. O kad lietuvoje isrenka valdzia pensininkai (ju dauguma tiesog dabar lietuvoje), kurie valdomi medijos jau senu seniausiai tai vyksta... Siulau balsuoti uz kuo maziau zinomus zmones ar tai partijas.

Ar tikrai? Paskutiniu metu buvo daug tokių atvejų, kur į rinkimus ėjo (ir sėkmingai) naujos politinės jėgos, kuriose nebuvo pernelyg daug "senos politikos" žmonių. Prisimename kelias, chronologijos tvarka:

"Tvarka ir Teisingumas"

"Darbo Partija"

"Tautos prisikėlimo partija"

"Drąsos kelias"

Pirmos dvi, nors ir susibūrusios apie vieną asmenį, dabar jau politikos veteranai, galima sakyti. Bet esmė ta pati - ar tikrai geriau rinkti naujus? Kitos dvi ypač tinkamos tavo pasakymui. O jei kokia nauja ir nežinoma partija sugalvoja dalyvaut rinkimuose, tai, deja, bet paprastai galioja bent vienas iš dviejų punktų:

1) absoliutus nesigaudymas niekame. Elementari žinių stoka, stebint ir klausantis, kartais atrodo, kad ir intelekto stoka. (pavyzdys tiesioginiam etery pensininkų partijos viena galvų pareiškė ekonomistams - "mes pagyvenam kelis metus visi už minimumą, sutaupm ir grąžinam visą valstybės skolą, daugiau nebesiskolinam - viskas, ekonominės problemos išspręstos")

2) iš jų "smirda" priešiškų valsybių pinigais ir bandymais sukiršinti visuomenę. Visos vieningai apsimeta "tikrais krašto patriotais", nacionalistais.

Dar dažniau būna abu šitie punktai viename. Tai labai jau atsakingai reikia rinktis... O šiaip tai sarašų reitingavimas jau yra kiek prasprendęs problemą, kad "balsuočiau už tuos, bet ten tik keli dori žmonės, tai geriau išvis nebalsuosiu". Paskui ir išrenkam Tomaševskius į EP...

Viskuo pritariu Tomukas.

O kad kaimo zmones nesigaudo, ziuri kvailas tv, neskaito straipsniu ir nemato grauzinieniu ir vesaiciu nesamoniu, po to jas isrenka, tai mes patys kalti. Turim ne tik dometis patys ir balsuoti, bet ir patarti nesigaudantiems giminaiciams ir draugams.

Geriausia fraze, kuria girdejau apie busimus rinkimus - Nesvarbu kas belaimetu ir, kad ir kas taptu premjeru, butina, kad I.Simonyte taptu finansu ministre. Is kitos puses, jei premjere taptu I.Simonyte, nesvarbu, kas butu finansu ministru.

Mintis gera, tik įgyvendinimas tik vienas - šimonytė finansų ministre bus tik tada, kai konservatoriai bus daugumoje. O tam jie ne tik turi viršyti savo apklausų rezultatus (ką jie dažniausiai ir padaro), bet ir tikėtis kad LRLS nesugalvos nusukti į šoną su LSDP ir žaliaisiais. Prieš metus šitą dalyką būčiau atmetęs, dabar jau nebesu toks tikras, nors tikiuosi kad matysim centro-dešinės valdžią.

tikrai čia nuklydom į lankas, tik noriu pasakyti, kad nesvarbu ką išrinksit, niekas nuo to nepasikeis - biurokratų vis daugės, mokesčių ir draudimų taip pat vis daugės, laisvės vis mažės ) kas norit dalyvauti šiame spektaklyje, dalyvaukit - esat laisvi žmonės

Tokie mastymai yra dar didesnis blogis šaliai, nei kad rajono bambaliniai, einantys balsuoti už vienženklę eurų sumą. Labai tikiuosi, kad kad tarp tų -46k emigrantų per metus, daugiau nei 90% yra būtent tokio mastymo žmonės. "Geriausia sistema šveicarijoje, kur viskas sprendžiama referendumais" - I loled so hard.

[small][/small]niekaip nesuprantu, už ką konkrečiai giriate I.šimonytę ir konservatorius.. prieš jai pradedant finansų ministrės pareigas, valstybės skola siekė 18mlrd litų, po šių pareigų - 40mlrd.litų (40proc. BVP).. ar tos lėšos buvo panaudotos kurti pridėtinei vertei: ekonomikos gaivimui, investicijoms - ne, jos buvo tiesiog iššvaistytos neaišku kam, o dabartines skolas dar reikia iš naujo refinasuoti vėl skolinantis.. konservatoriai nėra nieko sukūrę - jie tik moka griauti (kolūkius, uždarinėti rajonines ligonines, mokyklas), išparduoti strategines įmones (Mažeikių nafta)..

Tokie mastymai yra dar didesnis blogis šaliai, nei kad rajono bambaliniai, einantys balsuoti už vienženklę eurų sumą. Labai tikiuosi, kad kad tarp tų -46k emigrantų per metus, daugiau nei 90% yra būtent tokio mastymo žmonės.

pažiūrėk į skaičius ir pasakyk, ar tikrai gerai, kai kitaip mąstantys žmonės išvažiuoja iš Lietuvos? nereikia būt dideliu išminčium, kad suprastum, jog Lietuvos laukia krachas..

[small][/small]niekaip nesuprantu, už ką konkrečiai giriate I.šimonytę

Nu turbūt už tai, kad buvo geriausia finansų ministrė LR nepriklausomybės laikotarpiu. Tik tiek.

prieš jai pradedant finansų ministrės pareigas, valstybės skola siekė 18mlrd litų, po šių pareigų - 40mlrd.litų (40proc. BVP).. ar tos lėšos buvo panaudotos kurti pridėtinei vertei: ekonomikos gaivimui, investicijoms - ne, jos buvo tiesiog iššvaistytos neaišku kam, o dabartines skolas dar reikia iš naujo refinasuoti vėl skolinantis.. konservatoriai nėra nieko sukūrę - jie tik moka griauti (kolūkius, uždarinėti rajonines ligonines, mokyklas), išparduoti strategines įmones (Mažeikių nafta)..

Galima aišku būtų žmogui papasakoti, koks reiškinys pasaulyje vyko 07-09 metais, bet tai bergždžias reikalas turbūt. Jeigu žmogus įtikėjęs kolūkių griovimu, tai čia jau niekas nepadės.

pažiūrėk į skaičius ir pasakyk, ar tikrai gerai, kai kitaip mąstantys žmonės išvažiuoja iš Lietuvos? nereikia būt dideliu išminčium, kad suprastum, jog Lietuvos laukia krachas..

Pažiūrėjau, pakartosiu komentarą. Jeigu tarp tų -46k per metus yra normalių, smegenis turinčių žmonių, tada taip, dėl jų išvykimo man liūdna. Jeigu tarp tų -46k per metus didžioji dalis yra tokie kitaip mąstantys kaip kad tamsta, tai man jų gaila taip pat, kaip gaila sutraiškyto voro einant miške.

Galima aišku būtų žmogui papasakoti, koks reiškinys pasaulyje vyko 07-09 metais, bet tai bergždžias reikalas turbūt. Jeigu žmogus įtikėjęs kolūkių griovimu, tai čia jau niekas nepadės.

o tu žinai, kad kaimuose visai nėra darbo, dėl to žmonės iš nevilties gauna pašalpas ir geria.. iš kadaise buvusių 1200 kolūkių, dabar liko 167 žemės ūkio bendrovės (pervadintos) ir ten žmonės negeria, nes turi darbo.. konkretus pavyzdys - Griškabūdžio žemės ūkio bendrovė: čia turi darbą 83 vietos žmonės, kasmet sėja apie 800 ha javų, laiko 1 328 galvijų, iš jų 667 melžiamų karvių... jei būtų neišdrąskyta visa infrastruktūra, dabar Lietuvos kaimas klestėtų..

[small][/small]niekaip nesuprantu' date=' už ką konkrečiai giriate I.šimonytę[/quote']

Nu turbūt už tai, kad buvo geriausia finansų ministrė LR nepriklausomybės laikotarpiu. Tik tiek.

prieš jai pradedant finansų ministrės pareigas, valstybės skola siekė 18mlrd litų, po šių pareigų - 40mlrd.litų (40proc. BVP).. ar tos lėšos buvo panaudotos kurti pridėtinei vertei: ekonomikos gaivimui, investicijoms - ne, jos buvo tiesiog iššvaistytos neaišku kam, o dabartines skolas dar reikia iš naujo refinasuoti vėl skolinantis.. konservatoriai nėra nieko sukūrę - jie tik moka griauti (kolūkius, uždarinėti rajonines ligonines, mokyklas), išparduoti strategines įmones (Mažeikių nafta)..

Galima aišku būtų žmogui papasakoti, koks reiškinys pasaulyje vyko 07-09 metais, bet tai bergždžias reikalas turbūt. Jeigu žmogus įtikėjęs kolūkių griovimu, tai čia jau niekas nepadės.

pažiūrėk į skaičius ir pasakyk, ar tikrai gerai, kai kitaip mąstantys žmonės išvažiuoja iš Lietuvos? nereikia būt dideliu išminčium, kad suprastum, jog Lietuvos laukia krachas..

Pažiūrėjau, pakartosiu komentarą. Jeigu tarp tų -46k per metus yra normalių, smegenis turinčių žmonių, tada taip, dėl jų išvykimo man liūdna. Jeigu tarp tų -46k per metus didžioji dalis yra tokie kitaip mąstantys kaip kad tamsta, tai man jų gaila taip pat, kaip gaila sutraiškyto voro einant miške.

Nera daugiau ka ir pridurti.

Galima aišku būtų žmogui papasakoti' date=' koks reiškinys pasaulyje vyko 07-09 metais, bet tai bergždžias reikalas turbūt. Jeigu žmogus įtikėjęs kolūkių griovimu, tai čia jau niekas nepadės.[/quote']

o tu žinai, kad kaimuose visai nėra darbo, dėl to žmonės iš nevilties gauna pašalpas ir geria.. iš kadaise buvusių 1200 kolūkių, dabar liko 167 žemės ūkio bendrovės (pervadintos) ir ten žmonės negeria, nes turi darbo.. konkretus pavyzdys - Griškabūdžio žemės ūkio bendrovė: čia turi darbą 83 vietos žmonės, kasmet sėja apie 800 ha javų, laiko 1 328 galvijų, iš jų 667 melžiamų karvių... jei būtų neišdrąskyta visa infrastruktūra, dabar Lietuvos kaimas klestėtų..

Pls, nesustok, čia kol kas per mylią geriausias dienos skaitalas.

o tu žinai, kad kaimuose visai nėra darbo, dėl to žmonės iš nevilties gauna pašalpas ir geria..

O tu tikrai gerai žinai apie tai? Iš kur? Nes nežinau kaip ten miestuose, bet kaimuose iš gaunančių socialines pašalpas maždaug 90-95% net ir nesiruošia dirbti. Jei jiems pasiūloma darbo vieta, tai jie arba tiesiog jos atsisako "nes kam dirbti, jei galima sėdėt ir bambą krapšyt ir už tai gauti pinigų pagert iš valstybės", arba labia entuziastingai imasi, bet jau kokią antrą savaitę būna keista jei kartą per savaitę pamatai žmogų blaivą darbe. Skundžiasi ūkininkai, kad negali rasti nei vieno žmogaus darbui, kuris sugebėtų bent kas antrą dieną blaivas ateiti. Ir tikrai ne už minimumą. Nes visi negeriantys jau turi darbus. O visi kiti geria tikrai ne "iš nevilties", patikėk

Tarp kitko, tie vargšai į neviltį ir skurdą puolę žmonės, atėję maisto produktų į "Maisto banką" - pasiima tik prabangos prekes. O visokie makaronai ir kruopos lieka, nes niekam jų nereikia. Gyvena socialiniuose būstuose, komunalinių nemoka "nes nėra pinigų", bet vaikai kitą dieną po socialinių gavimo pasirodo mokyklose su naujais išmaniaisiais, o ponios - su naujom šukuosenom iš kirpyklos.

pagarba, Tomuk, kalbi protingais argumentais, o ne kaip kai kurių argumentai šimonytė - geriausia finansų ministrė, nes geriausia finansų ministrė. nematau dėl ko ginčytis, nes su dauguma teiginių sutinku.. tik klausimas, kodėl žmonės įprato tingėti ir gerti? atsakymo nežinau, juk pašalpos nėra tokios didelės.. visgi, kad kaimuose nėra darbo - liksiu prie tos pačios nuomonės, gal visokių kaimų visur yra, bet mano tėviškėje, Pasvalio raj., kaimai ištuštėję, kas antra sodyba nebegyvenama, kolūkio fermos apleistos..