(PLO25) Naudatraukį į studiją?

PokerStars Pot-Limit Omaha, $0.25 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($22.35)

SB ($70.85)

BB ($38.90)

Hero (UTG) ($35.10)

MP ($47.50)

CO ($63.95)

CO - 73/24/2.8, bet tik po 33 handų, tai... šiaip atrodo pakankamai kompetetingas, nei vieno neprotingo judesio kol kas neužfiksavau. Didelis VPIP iš dalies dėl to, kad žaidė daug potų su BTN. Nesibodi 3-betint pozicijoj.

BTN - visiškas maniakas, 87/49/2.7 po 111 handų. Jei būna raiseris ir turi poziciją, faktiškai visada cbetina ant flopo. 3-bet range, ypač pozicijoj - superplatus, kaip ir galima tikėtis. Viename hande 3-betino J883r, pvz.

Preflop: Hero is UTG with K, 5, 8, K

Hero bets $0.85, 1 fold, CO calls $0.85, Button raises to $3.75, 2 folds, Hero calls $2.90, CO calls $2.90

Pirmas instinktas buvo 4-betint PF, nes mano KK tiesiogiai crushina BTN 3-bet range, o CO dažniausiai neturi AA tokioj situacijoj. Bet tokiu atveju sukiščiau PF tik 33% savo stacko ir dar gaučiau CO už savo nugaros.

Bet gal tai nėra blogai? Turiu 2/3 pot, likusį betui ant flopo, kurį ir sukišu didžiuma atvejų. Ką manot? Anyway...

Flop: ($11.60) 2, A, A(3 players)

Hero checks, CO checks, Button checks.

Po flopo checkų paaiškėja keletas dalykų. BTN greičiausiai neturi nei 22, nei A, nes su savo cbetinimo tendencijomis tikrai pultų, tikėdamasis, kad kažkas turi aukštą porą, ir protectindamas savo handą.

CO vis dar pakankamai laisvai gali turėti A, trappindamas BTN, nes, ko gero, net hande nedalyvaujantys žaidėjai prie stalo laukia BTN cbeto

Turn: ($11.60) A(3 players)

Hero checks, CO bets $0.75, Button calls $0.75, Hero calls $0.75

Atsivertus trečiam A, turiu 2nd nutsus ir ant tokios lentos nematau prasmės betinti. Po mikrobeto ir callo, vėl gi, jokios prasmės raisinti, nes išgąsdinčiau viską, ką beatinu.

River: ($13.85) 9(3 players)

Hero?

Ir štai kur klausimas Ką darom ant riverio? Ta prasme, jau esu nusprendęs, kad jei checkinu, ir kažkas betina nedaug (pusę poto ir mažiau), callinu. Bet ar verta betinti pačiam? BTN greičiausiai nieko neturi, nes sužaidė superpasyviai, o pagal jo stilių, jei turėtų A, manau, turne gautume iš jo kokį miniraisą ar panašiai. CO tarsi kažką turi...

Esmė ta, kad tas "kažkas" gali būti kažkokia pora, kurią jis mielai nucheckins į showdowną, pats nebetindamas, bet, jei betinčiau nedaug, tarkim, $5, galbūt nuspręstų pasižiūrėti, tarkim, su JJ+. Ką manot apie tokį naudatraukį?

Trumpai tariant, kaip manote, kuri linija geresnė: value betas ar checkas, tikintis išprovokuoti stealą?

Pirmas instinktas buvo 4-betint PF, nes mano KK tiesiogiai crushina BTN 3-bet range, o CO dažniausiai neturi AA tokioj situacijoj. Bet tokiu atveju sukiščiau PF tik 33% savo stacko ir dar gaučiau CO už savo nugaros.

Bet gal tai nėra blogai? Turiu 2/3 pot, likusį betui ant flopo, kurį ir sukišu didžiuma atvejų. Ką manot? Anyway...

man atrodo jamint čia daug geriau, negu callint prieš maniaką. Bet gal ir klystu

Ir štai kur klausimas Ką darom ant riverio? Ta prasme, jau esu nusprendęs, kad jei checkinu, ir kažkas betina nedaug (pusę poto ir mažiau), callinu. Bet ar verta betinti pačiam? BTN greičiausiai nieko neturi, nes sužaidė superpasyviai, o pagal jo stilių, jei turėtų A, manau, turne gautume iš jo kokį miniraisą ar panašiai. CO tarsi kažką turi...

taip, CO tarsi kažką turi, bet neatrodo, kad daug . Gal ir galima iš jo išpešt kapeiką, bet nemažai porų jis foldins, o callins tik su keliais handais, todėl manau, kad BTN čia daug didesnis faktorius. O kaip jau sakei, panašu, kad BTN nieko neturi, todėl leidžiam jam pasireikšt ir check-callinam pot betą.

Trumpai tariant, kaip manote, kuri linija geresnė: value betas ar checkas, tikintis išprovokuoti stealą?

manau, abu +ev, bet leadinimas vos vos, o check-call gerokai daugiau