NL50 KK squeeze pote

Sveiki. Kaip suzaistumet sioj situcijoj?

Oponentas 55/40 (506 hands)

CO open 55%

Fold to 3bet 6(35)

Fold to cbet 3bet pot IP Flop 14(7) Turn 100(3)

Bet vs Missed cbet turn 67(3)

Prima No-Limit Hold'em, €0.50 BB (5 handed) - Prima Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

MP (€79.42)

Button (€58.55)

SB (€73.77)

Hero (BB) (€50.50)

UTG (€53.93)

Preflop: Hero is BB with ,

1 fold, MP raises €1.50, Button calls €1.50, 1 fold, Hero raises €5.50, MP calls €4.50, 1 fold

Flop: (€13.75) , , (2 players)

Hero bets €8.25, MP calls €8.25

Turn: (€30.25) (2 players)

Hero checks, MP bets €14.05, Hero calls €14.05

River: (€58.35) (2 players)

Hero checks, MP bets €22.35, Hero calls €22.20 (All-In)

Total pot: €102.75

Results below:

vs toki fisha potinciau flopa, turne x/call viena gatve riveri x/fold nes tuzas ne cirvinis borde

vs toki fisha potinciau flopa, turne x/call viena gatve riveri x/fold nes tuzas ne cirvinis borde

cirvini tuza iskart x/fold turne?

vs toki fisha potinciau flopa, turne x/call viena gatve riveri x/fold nes tuzas ne cirvinis borde

Galėtum detaliau paaiškint paryškintą x/fold argumentą?

šiame spote vis dėlto rinkčiausi x/f OTT. Prieš mažesnį sizing call. Pas opp'ą flope yra labai daug Ax; su flush draw ne visada žuvis agresyviai sužais OTT.

Manau x/call OTT ir x/f OTR ant blank riverių būtų blogiausias sužaidimas. Kaip sužaista, call OTR.

Cia yra combinatorika, ant cirvinio tuzo didesne tikimybe, kad pas opa nera A ir ant As Ac Ad turno didesne tikimybe, kad pas opa yra A, todel ant Ah tuzo lengviau callinciau (nes pas jy range yra visi AhXh, ir ju jis negali tureti, o kitokiu random Ax jis foldintu vs cbet, aisku ne visus tarkim AT+ A7 ir A2 - A5) ir galbut callinciau riveri, (labai priklausytu nuo jo tendenciju blefuoti, ir kokius handus buciau mates SD ir nuo paciu SD situaciju)

Ax turnas yra pats blogiausias hero handui, nes opas labiau station nei fit or fold. kadangi jis nekrenta i 3bet greiciausiai nekrenta ir SQ, zinant, kad opas atidarineja placiai ir mazai metasi, pas opa call SQ range yra manau 30 proc gali buti ir daugiau. Zinant, kad jis nesimeta praktiskai i cbet, tai galima daryti isvada, kad jis linkes callinti bet koki flopa ir betinti turna, tikedamasis, kad hero x/ foldins.

Is patirties zinau, kad agro fishai labai daznai isvis nefoldina i cbet ant low bord, ir nefoldina vs 1/2 cbet (daznai tokius raisina) arba 1/1 cbet (daznai callina),nes galvoja, kad hero range aukstos kortos.

Zinoma visada galima surasti turne x/fold (tai labai priklauso nuo bet size, bet bet size nera lememas faktorius) galima surasti ir X/call ir argumentuoti, kodel x/call yra gerai. Bet manau cia nuo pacio zaidejo priklauso, as manau, kad KK yra musu top range siam spote ir vs one bet vs missed cbet foldinti savo top range butu klaida, nors pats sprendimas didziausias butu turne, jei callini turne, automatiskai turetum callinti ir riveri, nes esi priristas prie banko... (bet riveri jau butu sunku callinti nes yra pas opa tu Ax, viena lengvinanti situacija, kad opas give up OTR). Tiek x/call, tiek x/fold is esmes nematau didelio skirtumo, nes veiksmo pelningumas arti 0 EV

Pries toki agro fisha nesimesciau tikrai, ypac kai tokia kaina, tau jau ant flopo reikejo sizinga pasirinkt ant dvieju gatviu.

žinant, jog žuvis tik 1/7 kartų metėsi i cbet 3bet pote, nemanau, jog Ahx yra tas veiksnys, apie kurį šiame spot'e OTT ar/ir OTR reiktų mastyt.

Sutinku, jog x/f ar x/c ir call down and blank riverių, matyt, nėra esminio EV skirtumo.