NL10 zoom HUD stats

Sveiki,

Pasidalinkit prašau savo įžvalgomis, kokie ir kodėl jūsų nuomone reikšmingiausi rodikliai turėtų būti HUD'e zoom low limituose (konkrečiu atveju - NL10). Kalba eina apie FR žaidžiant 4 stalus, tad mano galva dėl laiko stokos HUD'as neturėtų būti perkrautas.

Sveiki,

Pasidalinkit prašau savo įžvalgomis, kokie ir kodėl jūsų nuomone reikšmingiausi rodikliai turėtų būti HUD'e zoom low limituose (konkrečiu atveju - NL10). Kalba eina apie FR žaidžiant 4 stalus, tad mano galva dėl laiko stokos HUD'as neturėtų būti perkrautas.

Laikas kaip laikas.. Su vieta man nekazka, todel esu priverstas naudoti ne visus statsus.

kokius naudoji tu, kamekadzeee?

kokius naudoji tu, kamekadzeee?

VP, PR, CB, FCB, pre 3BET, 4BET, 5BET....

kokius naudoji tu' date=' kamekadzeee?[/quote']

VP, PR, CB, FCB, pre 3BET, 4BET, 5BET....

O F3bet, F4bet?

Gal kas dar pasidalins mintimis, kokie būtų aktualesni statsai šiame formate?

Na man tai nesuprantamas klausimas. Ką reiškia "aktualesni" ? Kiekvienam skirtingai, kokios tau atrodo trūksta informacijos žaidžiant, tokią ir dedi į HUD

Aktualiausia yra pries koki reindza zaidi, tai RFI is kiekvienos pozicijos, 3bet is kiekvienos pozicijos, 4bet range, call 3bet range, cold call range. Yra ir reciau pasitaikanciu tokiu kaip cold 4bet, cold call 3bet, bet pradek nuo RFI ir 3bet ir pabandyk suvokt ka jie reiskia, ta prasme kokia info tu gauni, tsrkim pas viena rfi from utg yra 9 pries kita 20, pas viena 3bet Bu vs Bb yra 8, pas kita 18, pas viena cold call from BU yra 6 pas kita 26, zodziu mano nuomone reindzo pries kuri zaidi apibreztumas yra svarbiausia nes jis tesiogiai susijes su visom post flop statistikom. Tarkim jei opas cold calina ant BU 6% tai pries tavo CO reindza kuris yra tarkim 26% ant beveik bet kokio boardo turi pranasuma, tai automatiskai jid beveik niekada nesimes i tavo cbet.

Naudoji tuos kurie greičiausiaii identifikuoja zaidejo preflop postflop tendencijas.

Greiciausii identifikuosi su tais kurie greiciausiiai kaupiasia tai yra VPIP, PFR handu kiekis ii ragbus CBet FvCB visa kita pasilikciau popuose ten jau butu visi imanomi arba bent uzsideciau filtrus kad be tam tikro semplu kiekio nerodytu (25+ kuo daugiau stalu tuo didesni treshold kad sumazint deviacijos nuo realiu rangeu tikimybe) . Mano galva detis 5bet tikrai yra smegenu laiko ir vietos hude eikvojimas.

Vertetetu pagalvot apie note cady ar kazko panasaus naudojima. Nes tarkim turi viena showdowna kur oponentas atidare iš UTG 96s ir prasichekines ant 975 bus fishas atidarinejantis placiai linkes chekinti value rangea ir žinosi kad gali calint ypach reisint pre plačiau, kad probint tokio nepasimoka ,o cbetint apsimoka nes tokie žaidėjai greičiausiai neprate stationti light, (todėl chekinasi value range). Kad trokia info hude surinkt gali pasisikaiciuot kiek reiktu ranku vidutiniškai...

Ačiū už mintis.

Tuo pačiu šioje temoje norėjau vieną konkretų pavyzdį panarpliot ar teisingai interpretuoju HUD'o statsus.

Konkretus pavyzdys:

1,4k hands / VPIP 18 / PFR 15 / 3bet 5 / Fto3bet 61 / 4bet 18 / Fto4bet 86

1. Opas 3betina 5% savo range (kol kas neatsižvelgiame į pozicijas).

2. Opas su 5,85% range callina 3betus arba 4betina.

3. Opas su savo 2,7% range 4betina

Ar tai yra teisingos prielaidos?

taip ir opas yra visiskas nitas PRE FLOP

Neisivaizduoju kaip gali 3betint 5% ir mestis vs 4bet 86%. Teoriskai imanoma aisku, bet praktiskai nesu mates su tokiais stats nei vieno,, pt4 ar hem2 naudoji?

Naudoju HM2, tai yra reali situacija. Galbūt 1,4k handų samplas dar mažokas tiksliai išsiaiškinti Fto4bet range.

Iš esmės ir praktiškai yra įmanomi tokie statsai FR zoome micro limite. 4bet call / 5 bet dabartinės tendencijos yra KK+