BENDRAS MTT GRINDAS OLYMPIC CASINO VILNIUS! 01.13-01.17

Kiek žinau, visi kurie planavo dalyvauti - dalyvaus šiandien, tik dėl Bielskio nežinau, bet matyt jei tyli - nieko nesikeičia

GL mums visiems šiandien, tikiuosi prie FT visus pamatyt, kad būtų daugiau kuo dalintis

Jei ne vienas pateksit prie FT tai labai apsimokes chipdumpinti Bet cia rimta publika susirinkus tai gal to nedarysit, nes butu nesazininga kitu dalyviu atzvilgiu.

Jei ne vienas pateksit prie FT tai labai apsimokes chipdumpinti Bet cia rimta publika susirinkus tai gal to nedarysit, nes butu nesazininga kitu dalyviu atzvilgiu.

o jei nerimta publika, tai sazininga chipdumpinti?

Jei ne vienas pateksit prie FT tai labai apsimokes chipdumpinti Bet cia rimta publika susirinkus tai gal to nedarysit' date=' nes butu nesazininga kitu dalyviu atzvilgiu. [/quote']

o jei nerimta publika, tai sazininga chipdumpinti?

Turejau galvoje, kad Kaziukonis, Gytiz, Benislovas, BalticFish, Voveriux yra rimta publika ir to nedarys, nors ta daryti labai stipriai apsimoketu Arba darys taip, kad niekas nesupras.

paimciau akciju

Nu as norejau parasyti anksciau, bet susilaikiau. Bet matau kad ir ateity norit sita dalyka daryti. Is esmes manau kad sitas jusu "projektas" priestarauja game integrity. Mano nuomone cia yra visiskai netoleruotinas ir neleistinas dalykas., nors tikrai tikiu kad tokie dalykai vyksta musu kazikuose, kai du ar daugiau zaideju zaidzia i "viena banka". Noretusi tiketi kad andrius pasiule sita ideja nesuvokdamas kad tai yra labai nepagirtini veiksmai. paprastas pavyzdys: turnyre liekat trise, dviese esat is vienos "komandos", trecias zaidejas atsitiktinis, taigi uzsoftplayintumet tarpusavy baisiai ta trecia.

Bustinom vakar visi be jokių rezultatų Aš paskutinis iš chebros pasilikau, tačiau vienas cooleris bvb, ir galiausiai AK )

Dabar dėl pačios idėjos - tikrai nenorėjau čia kažką mukliuoti ar panašiai, tiesiog maniau jog visai fainai butu, jei be saves butu uz ka pasirgti.

Dėl situacijų kurias aprašė Aleksas - manau čia labai priklauso nuo publikos. Bet tikrai neisivaizduoju saves tokiam spote, kai chip dumpinam tam kad uzdirbt papildomai. Mano nuomone, jei jau zaidi "kruvoje", turi zaisti zmones, kurie butu is principo teisingi, ir asmeniskai as daugiau maciau fun nei galimybe uzdirbti papildoma kapeika. Ir tarkim neisivaizduoju nei vieno zaidejo butent is sitos komandos, kad tarkim likus trin zmonem ir dviems is ju esant is musu komandos eitume ir kazka "podpolnai" tartumemes, nes man atrodo, jog tai susije su pagarba kitiema zaidejams is principo, o tikiu, jog bent jau sioje grupeje visi zaidejai buvo vienodai saziningi visiems zaidejams.

Beje, mano žodžius patvirtina ir vienas nutikimas iš vakarykščio turo. BalticFish ir Voverius žaidė prie vieno stalo, ir levelinosi iens prieš kitą. O fishas per pertrauką davolnas pasakojo, kwi Voveriuką užslowplayino for 1/3rd of stack Suprantu ką norėjai parašyt, tačiau nesuprantu kodėl tai rašai tokiems geriems dėdėms kaip mes - per seni mew jau tiem chipdumpinimam ydant keletą papildomų litų į keturias dalis dalint;)

Kaip ir sakiau, nemanau kad kurei sita tema noredamas kazkam pakenkti ar kazka nucolludinti, tik sakau kad bendrai imant tai yra papildomas edge turnyre. online mtt manau gan blogas pavyzdys nes fieldo dydis skiriasi, bet su 27/45ppl online sng manau galima lyginti. tai dabar isivaizduok kokia butu starsu reakcija issiaiskinus jog is tu 27/45 zmoniu 5-6 zmones zaidzia i viena kisene? beabejo palyginimas tuo paciu ir kvailas nes olympico staffui visiskai nusispjauti kas ten pries ka colludina. bet zodziu long story short esu isitikines kad sitas visas dalykas yra mazu maziausiai nesaziningas turnyre dalyvaujanciu zaideju atzvilgiu. peace

edit: ir nuo publikos tai priklausyt neturetu. taisykles yra visiem vienodos

visiskai pritariu pavasarejai, kad ir kokie jus saziningi bebutumet (Kaziukoni pazistu pakankamai gerai), bet kai ateis FT, susidursit su close sprendimais ir jie bet kokiu atveju itakos ar jus losiat pries sava zmogu, ar pries visiskai svetima. Losiant 5 stalu fazej galit ten levelintis nesileveline, niekam neidomu.

Visas šitas projektas kvepia labai neskaniai.

Kad ir kokie sąžiningi balleriai* būtumėt Jūs iškreipiat pačią žaidimo esmę. Pokeryje aš turiu maximizuoti savo šansus laimėti. Su Jūsų šita strategija man labiau apsimoka, kad 3 draugeliai pateks ITM negu pačiam laimėti turnyrą. Ar matote tame kokią nors problemą?

[small]* 350 Lt ture už pirmą vietą išmokama kažkur ~5000 Ltl jei neklystu. Nors Jums tai gal atrodo centai ir Jūs tikrai tikrai nedarysit nieko nesąžiningo, eiliniam olympico grinderiui skaitančiam šitą temą gali taip nepasirodyti[/small]

Nors esu sito "projekto" dalyvis, bet turiu pripazinti, kad Aleksas teisus. Taciau... akciju pardavimai pokeryje yra iprasta praktika ir labai daznai prie ft atsiseda chebryte, kuri turi nusipirke vienas kito action, todel chipdumpins jie ar ne priklausys tik nuo ju paciu etikos.. EPT high rolleriuose ze germans kompanija irgi sedi prie finaliniu, dazniausia po kelis ir tikrai turi vienas kito akciju.. Tai cia klausimas labai platus manau..

Jei mes sėdim tryse prie FT ir turim vienas kito po 70:15:15,

tai yra kur kas kitokia situacija negu sėdim prie FT ir turim po 33:33:33. Ji kitokia iki tokio lygio, kad strategijos keitimas yra ne tik palankesnė sąlyga, tai yra privaloma sąlyga, kad maksimizuoti savo pelną.

Jei mes sėdim tryse prie FT ir turim vienas kito po 70:15:15,

tai yra kur kas kitokia situacija negu sėdim prie FT ir turim po 33:33:33. Ji kitokia iki tokio lygio, kad strategijos keitimas yra ne tik palankesnė sąlyga, tai yra privaloma sąlyga, kad maksimizuoti savo pelną.

O jei sedi backeris ir du jo horsai, kurie turi tik po 50% action? Ir tarkim horsas pushina is SB i backerio BB? Juk tokiu situaciju irgi gali buti labai daug.

Vienzo - pabandem, pazaidem, pabendravom, nieko nelaimejom ir visiems viskas normaliai. Ideja irgi kilo is lemputes, gaila jog visi tylejo kol tai nepasibaige. Anyways - Alekso komentaras tikrai tiktu absoliuciai daugumai tokiu variantu. Manau jei kada dar karta darysim panasu dalyka - mano galva kiekvienas zaidejas tokiu mazu fieldu ture turi tureti kokiu 50-60 proc. Savo dalies, o kiti dalyviai turetu po kokiu ~10 proc. Kaip palaikancioji publika. Tuomet manau isvengtume visu sioje temoje aprasytu gresmiu.

Ir del game integrity problemu nebutu paswapinus su keliais zaidejais po 10 proc. Kas geriausiu atveju garantuotu ipirkos susigrazinima plius pora kapeiku virsaus.