PKT0

Narys
  • Pranešimai

    15
  • Užsiregistravo

  • Paskutinį kartą lankėsi

  • Laimėtos dienos

    2
  • Atsiliepimai

    -

PKT0 paskutinė pergalės diena Spalio 8

PKT0 turėjo daugiausiai pamėgto turinio!

Reputacija

10 Gera

Apie PKT0

  • Rangas
    Naujokas
  1. Pabandysiu dar kitu būdu įdėti nuorodą Einu į duša ir iš kart po to šoku į sesiją :) Watch live video from PKTPoker on www.twitch.tv
  2. Prieš 3 minučių(-es), atkutes parašė:Prieš 12 minučių(-es), PKT0 parašė:Dėl man nesuprantamų priežasčių paskutiniam poste neišsisaugojo formatavimas, pabandžiau redaguoti, tačiau nepavyksta nieko pakeisti. Sorry Šiandien 20:00 vėl žaisiu gyvai, šį kartą išbandysiu twitch platformą. https://go.twitch.tv/pktpokerIsmeta linka i pokeriokarta. O ne i twitchPastebėjau, matyt čia forumo apsaugo nuo nuorodų į išorinius tinklapius. Turbūt nieko negaliu padaryt, teks copy/paste daryt :(
  3. Dėl man nesuprantamų priežasčių paskutiniam poste neišsisaugojo formatavimas, pabandžiau redaguoti, tačiau nepavyksta nieko pakeisti. Sorry Šiandien 20:00 vėl žaisiu gyvai, šį kartą išbandysiu twitch platformą. https://go.twitch.tv/pktpoker
  4. J7o BBvBU Hero (BB) call BBvBU 2bb RFI, linija X|X|XF Pasakiau, kad nesu tikras, jog oponentas foldins A high, kas yra didele dalis jo range tačiau nepridūriau, kad jo range taip pat yra daug Kx, tad ši river korta nėra man gera. Taip pat yra labai mažas šansas ir su J high laimėti showdown'e.88 BBvSB Iš BB vs SB open limp 7BB iso raise - vel užsikalbejau ir pamiršau ,kad čia ne 50 NL stalas. Standard open limp raise dydis 3-4bb, raise'inant daugiau jis turi iniciatyvą žaisti stipresnį range, ko mes nenorim.33 multiway full house BU v SB ir BB, JJ832 turn nespejau sureaguoti ir netyčia gavosi check, river kad oponentems labiausiai tiketini hand, kurie gali call'inti bet - silpnos poros ir A high, pabetinau ~33% pot. Galvoju, kad geriausias apie 40% turn bet size'ingas. A high gal call'ins, gal kažkiek FD susigundys ir žinoma poros. Oponentas padare river call su A2s. Betsafe HH replayeris vis del to rodo oponento hand (nors labai sunku skaityti, kai viskas vienu šriftu ir vien tekstu parodoma), dealer chat'as iš vis nerodo. Q9s BUvBB 3bet pot Hero (BU) RFI, SB Fold, BB 3bets, BU call. BB praleidžia cbet. Qh9h geras hand blefui, nes turi backdoor straight ir flush draw, turi mažai showdown value (OOP beveik 100% atvejų šioje situacijoje turi showdown vertės (silpną Ax , kurio nenorėjo betinti arba blogiau)). Nežinau kiek OOP jautrus sizing'ui, bet galvoju, kad galėjau betinti šiek tiek daugiau ir jis tęstų su tokiu pat range. Dabar 40-50% flop sizing man atrodo geriau. Pasirinkus didesnį flop sizing būtų geresnė banko geometrija velesnėse gatvėse. Buvo pasirinkta linija: B30|B75|b155 (all in)QTs 3bet pot. Labai svarbus hand. CO RFI 3bb, Hero (SB) 3bet, CO calls. Mūsų linija B30|B70|B90% (all in) Riveris be abejo nėra mums labai geras, oponentas potencialiai numes hand, su kuriais padarytų call ant tuščio river. Kai męs padarom all in ir gaunam call retai esam priekyje. Ir tai vistiek geresnis pasirinkimas nei check. Nebent 100% esi įsitikinęs, kad gali daryti check fold. Aš nesu tuo tikras, nes oponentas gali pagalvoti, kad yra priekyje su set ir padaryti all in su blogesniu hand "for value", taip pat gali sugalvoti versti silpnos showdown vertės hand i blefą, tačiau visada teisingai sužais su vidutinio stiprumo hand'ais juos check-back'indamas. Todėl jei neketimam fold'inti eiti all in pačiam geresnis pasirinkimas.K7o Hero BUvBB Hero raise, BB call. Linija X|C|F vs 100% river bet Vėl nusišnekejau, pasakiau, kad jis call'ins flop cbet su daug flushų/flush draw, tačiau turejau galvoje, kad jis bet'ins turn su daug FD (negali jis callinti flop, jei šiuo atveju flop nebetinau :D). River teoriškai turėtų būti call, tačiau praktikoje nematau dažnai blefuojant šiuo bet dydžiu.QTo HU Hero (BB) call BU 3bb open raise. Linija X|B100% Kalbėdamas apie hand'a kitam stale auto-bet'inau turn neatkreipęs demesio, kad turnas lenta padare 4 straight. Manau teisinga butu betinti ~25% pot del apsaugos prieš Kx,Ax ir thin value prieš poras/straight draw. Pot dydžio bet net prieš loose oponentą manau negaus pakankamai call iš silpnęsnių hand.A4 BU vs blinds Hero RFI iš BU pozicijos, blindai call. SB atrodė pramoginis žaidėjas, BB tuo metu BB laikiau regu. Blind'ai check, mes Cbet 33% (SB gali gan plačiai call prieš mažą cbet turim out į beveik nuts ir galime tikėtis 3 gatvių išmokos jei pagausim), SB call, BB Raise iš 2bb į 8. Sakiau, kad handas neturi pakankamai tikimybės calli'nti, taciau pasižiurejau, kad klydau. Labai mažas šansas, kad SB atsibus reraise'indamas, geri pod odds dėl mažo reraise dydžio leidžia call'inti check-raise.
  5. K7o žaidžiant HU BBvBU call 2 bb open , donk bet'inau 50% pot ant KQ8r Kalbėdamas apie kitą situaciją atlikau pre flop veiksmą nemastydamas ir šitam hand'e sumaišiau pozicijas. Ši lenta daug geresnė pre flop agresoriui, reikia check'inti 100% savo range. NL100 AKo squeze ir gaunam 4bet MP RFI 2.5 bb, CO (pramoginis žaidėjas) call, BU (Hero) Sq į 10 bb, BB cold 4 bet į 28 BB, Hero All In Kalbėjau, kad nežinau kokio cold 4bet range galiu tikėtis iš vidutinio reg'o šiame kambaryje. Jeigu oponentas visiškas nit (kas dažnai būna micro stake'uose) jo cold 4bet range gali būti tik KK+ ir tiek call, tiek raise all in ėjimai savižudiški. Aš neturiu statistikos ir pagrindo manyti, kad oponentas neturi cold 4bet blefo range. Jei jis turi AQ ir aš nufoldinu pre flop tai taip pat būtų gan didelė klaida. Taip pat tai, kad aš reraisinu pre flop kai silpnesnis žaidėjas yra pot'e gali jį paskatinti 4bet'inti laisviau. Bet sizing gan didelis, kas duoda geresnį atlygį jei jis nufoldina. HU NL100 KJo Hero RFI 2bb iš BU, BB 3bet į 4 bb, Hero call. C50%|B100%|AI Ant turn/ river pasakiau nemanau, kad jis turi Kx, tačiau turėjau galvoje, kad sprendžiant iš jo pasyvios linijos, nemanau, kad jis turi geresnį hand už mūsų (nebent kelias slowplay kombinacijas, bet mažai tikėtina po turn XC), todėl mano KJ yra nuts ir galiu value bet'inti river.
  6. NL100, AdQc Hero RFI 3bb iš SB, BB calls B|XC|XFv100% (skaičius % išraiška atspindį betsizing santykį su pot dydžiu) AdQc ir šioje situacijoje nugali blefą, tačiau oponento value range irgi labai platus. Tai kad turim Qc tai pat nepadeda, nes Qc turėjimas kiek susiaurina potencialų oponento blefavimo range (backdoor QcXc, QJ-QT). Nežinau ar labai daug galime išskaityti iš sizing, oponentas poliarizuoja savo range representuodamas fullhouse ar geriau ir kol neturiu daugiau istorijos ir geresnio hando gaudyti blefą, atiduodu pot jam
  7. Na nelabai malonu skaityti: Board: 9s7h6d3s5c Equity Win Tie MP2 64.31% 64.31% 0.00% { 88, 55-33, A8s-A7s, A4s, KJs-KTs, K8s, K4s, K2s, QTs+, Q8s, Q4s, Q2s, JTs, J8s, J4s, J2s, T8s, T4s, 95s, 86s-85s, 75s, 64s+, 53s, A8o-A7o, A4o, KTo+, K8o, K4o, QTo+, Q8o, JTo, J8o, T8o, 98o } MP3 35.69% 35.69% 0.00% { AJs, AJo } Board: 9:spade:7:heart:6:diamond: 3:spade: 5:club: Equity Win Tie MP2 64.31% 64.31% 0.00% { 88, 55-33, A8s-A7s, A4s, KJs-KTs, K8s, K4s, K2s, QTs+, Q8s, Q4s, Q2s, JTs, J8s, J4s, J2s, T8s, T4s, 95s, 86s-85s, 75s, 64s+, 53s, A8o-A7o, A4o, KTo+, K8o, K4o, QTo+, Q8o, JTo, J8o, T8o, 98o } MP3 35.69% 35.69% 0.00% { AJs, AJo }
  8. Sveiki, Artimiausiu metu parašysiu komentarus apie kai kuriuos hand, kuriuos žaidžiau antradienį. Kalbėsiu apie įdomesnius handus, kuriuos manau, kad sužaidžiau gerai, apie handus, kur nesu tikras ar pasirinkau geriausią liniją, kurią galėjau pasirinkti, bei apie handus, po kurių tiesiog lieka raudonuoti Aprašant linijas naudosiu tokius trumpinius: X-check, R- Raise, C - call, F - fold NL50, AJo, Hero RFI 3bb (1.5$) iš MP, BB call. Linija X|X|C (BB bet river 2$ į 3.32$ pot) Mums reikia call'inti 2$, kad laimėti 7.32$ pot, vadinasi, kad call būtų pelningas, reikia laimėti: 2/7.32=27% Aš nežinau ar šis oponentas blefuoja pakankamai dažnai, kad pateisinti call tačiau žiūrint į jo liniją, tikėtina, kad jis neturi visų įmanomų straight, nes dalį iš straight draw betina ant turn, taip pat nesitikiu, kad jis vers atsitiktines poras į blefą (o jeigu ir vers, tada tikriausiai blefuos ir su Ace high, taigi tai call'o blogesniu nepadarys). Ir yra labai daug potencialiu blefų (overcardai). Mūsų linija silpna, kas dar padidina blefo tikimybę. Kruopščiai handų neatrinkinėjau, tačiau net davus jam praktiškai visus įmanomus straight, jis lengvai gali blefuoti per daug: Ir nusprendžiau jį patikrinti.
  9. Ar yra galimybė įjungti BB code palaikymą? Norėčiau parašyti hand'u apžvalgas/tikimybių skaičiavimo lentelę su range. Galima ir su screenshotais išsisukti, bet tikrai daugiau vargo ir problemos jei kas nors norėtu range nusikopijuoti.
  10. Dar kartą atsakysiu į kai kuriuos klausimus, su papildymais: Kiek valandų grind'inu? Šiuo metu mano tikslas 100-120 val per mėnesį, jei niekur neišvykstu/neturiu kito daugiau laiko reikalaujančio užimtumo. Grind'inti mėgstu daug labiau nei studijuoti žaidimą, todėl retai susimaunu su grind'o tikslais, tačiau dažnai susimaunu su studijų tikslais. 2014-2016 kiekvienais metais sužaisdavau 600-700k hand'ų. Ankstesniais metais yra buve periodu kai >100k hand'ų per mėn buvo standartas (valandų tada apskritai neskaičiuodavau), paskui supratau, kad man gyvenimas prasmingesnis gyvenant ne vien pokeriu, o ir pokerio žaidėjui geriau, kai jis nėra nuolat perdegęs ("burnout"). BB/100? Prieš rb pernai ~2 BB/100, žaisdamas pagrinde nl200 ir nl400. Tačiau nemanau, kad tai geras matas uždarbiui matuoti nežinant kokiam kambaryje žaista (daugumoje kambarių skirtingas rake) ir kiek vidutiniškai stalų per sesiją žaista (pvz. šiemet vienu metu žaidžiu mažiau stalų, tačiau manau, kad mano win-rate didesnis nei pernai, tačiau tai nereiškia, kad uždirbu daugiau, nes daugiau stalų su mažesniu winrate gali turėti didesnį valandinį). Realaus BB/100 šiemet nežinau, nes yra kambariu kurių nepalaiko statistikos programos (pvz. nemažai žaidžiu microgaming tinkle) Banko valdymas micro/small stakes Tai yra kiekvienam kiek asmeniškas dalykas, manau tai priklauso nuo: 1) Tavo sugebėjimo žaisti pokerį (ar esi geresnis už daugumą oponentų, ar esi vidutiniškas regas, ar esi silpnas regas, ir įvertinus ne šitaip "Jie visi yra lopai, aš jiems parodysiu!!, bet objektyviai) 2) Tavo psichologinės būsenos (ar tau psichologiškai lengva kilti/leistis limitais, ar tai įtakoja tavo žaidimą) 3) Materialinės būsenos (kiek tau reikia nusiiminėti pinigu išlaidoms, ar pokeris vienintelis pajamų šaltinis) Grubiai šnekant 50-100BI limitui, priklausomai nuo tų faktorių. Jei visus drąskai, pokeris kol kas nėra pagrindinis pragyvenimo šaltinis, turi gerą rakeback, puikiai tvarkaisi su emocijomis, nėra problema po kelių praloštų BI grįžti į žemesnį limitą, galima ir 30 BI taisyklę turėti (tokį žmogų gan sunku surasti šioj žemėj). Kur žaisti microstakes? Šiom dienom kambariai šiek tiek išsiskyrė savo požiūriu į rake/rakeback ir statistikos programas. Turbūt vienas klausimų kurį reikėtu atsakyti ar statistikos programos yra svarbi žaidimo dalis. Yra žmoniu, kurie jaučiasi komfortabiliai be statistikos programų ir yra žmonių, kurie negali žaisti be HUD. Galbūt taip iš karto atkris kažkiek kambarių. Antras dalykas- rakeback. Micro-small stake žaidėjai santykinai moka labai didelį rake (Pavyzdys iš iPoker tinklo: du nl50 žaidėjai padaro all in, jų sudarytas pot pasieka max rake ribas (3 Eur), vadinasi jie sumoka 6 bb už tą banką. Jeigu all in padaro 400nl žaidėjai, jie sumoka didesnį max rake (4 Eur), tačiau jiems tai tik 1 bb. Todėl rakeback labai svarbus mažų limitų žaidėjams. Pokerscout.com galite pasižiūrėti pokerio kambarių sąrašą, apžvelgti ir pasirinkti tuos, kurie geriausiai atitinka jūsų kriterijus. Kiti svarbūs kriterijai traffic'as (micro limitams dauguma kambarių turi pakankamą), patikimumas, žaidėjų lygis, software. Kiek žinau Microgaming tinklas šiai dienai turi bene mažiausia rake micro/small stake žaidėjams, gerą rakeback, tačiau software nėra pats geriausias, taip pat šio tinklo nebepalaiko statistikos programos.
  11. Dėkui už grįžtamąjį ryšį. Pradžioje komentarai buvo garsesni, vėliau patylinau, nes pamaniau, kad erzinančiai girdisi pelės "click" garsas. Pokerio programos garsą taip pat buvau padaręs mažęsnį nei standartinis, bet perklausiau įrašą pats ir supratau, kad visgi ji ir kėlė erzinančius garsus, kitą kart geriau visiškai užtildysiu. Įprastai per pokerio sesijas garsų neišjungiu, tai kažkaip nepagalvojau, kad tai galėtu būti trikdis. Taip pat matau, kad buvo vietų kai buvo ką komentuoti, tačiau nekomentavau, kitą kartą stengsiuosi šnekėti daugiau. Kaip minėjau transliacijos metu, man tai visiškai naujas dalykas ir natūralu, kad ne viskas vyksta taip kaip norėčiau, žaisdamas padariau klaidų, kai kurių iš jų reguliarioje sesijoje nepadaryčiau, vietomis nusišnekėjau, visgi pirmų kartų įtampa daro savo. Bet tikiu, kad 1) Kuo toliau, tuo bus geriau 2) Bet kokiu atveju galima kažko išmokti
  12. Liko mažiau nei valanda, jau jaučiu kaip išeinu iš komforto zonos
  13. Sveiki, esu naujas narys šiame forume, tačiau pokerio gyvenime nuėjau jau nemažą kelią. 2009 m. pavasarį laisvu nuo studijų laiku ieškojau hobio, kuris laikui bėgant turėtu potencialo suteikti finansinę paramą. Kažkaip interneto platybėse išlindo pokeris, pabandžiau kažką sužaist, supratau, kad nieko nesuprantu, norėjau daugiau informacijos, įvedžiau į google "poker strategy" ir kaip ir aišku kur atsiradau. Gavau startinį kapitalą (tada nemokamai duodavo 50$ žaidimui kai kuriuose kambariuose), pabuvau žuvis, išbandžiau įvairius pokerio formatus, apsistojau ties 100bb NLHE grynųjų pinigų žaidimais, mokiausi/grind'inau (ar lietuviškai būtų maliau, ar šlifavau? ), tapau pro ir dabar esu čia. Čia atėjau norėdamas kažką duoti bendruomenei, kuriuos dalis ir pats esu. Pagalvojau, jeigu dabar būčiau sunkumų patiriantis nl20 žaidėjas, kaip būtų puiku, jeigu turėčiau priėjimą prie žmogaus, kuris tai praėjo. Taigi kiekvieną šio mėnesio antradienį kviečiu prisijungti prie mano gyvos transliacijos. Žaisiu gyvai (turbūt nl100), atsakinėsiu į klausimus. Kol kas nežinau ar po to transliacijas tęsiu, o jei tęsiu kokiu dažniu, tačiau šį mėnesį pažadu būti nors ir dėl vieno žmogaus. Pirma transliacija antradienį, spalio 10 d. 20:00 val. Iki!