Visuomenė. Kultūra. Politika

pritariu A.Račo mintims šia tema:

Lietuva po ES sprendimo: ufonautas skydinėje…

http://www.alfa.lt/alfa/straipsnis/10235968/;jsessionid=625F3DC58443F1DCF88BF0189A80CBC7?Lietuva.po.ES.sprendimo..ufonautas.skydineje=2008-11-11_11-38

o štai K. Girniaus - nelabai (nors tiesos jose, be abejo, yra):

Lietuva – Europos „mokytoja“

http://www.alfa.lt/alfa/straipsnis/10235717/;jsessionid=625F3DC58443F1DCF88BF0189A80CBC7?Lietuva..Europos.mokytoja=2008-11-10_10-30

[small]nesinoti dar vienos nepopuliarios temos kurt, tad įlipdysiu čia:[/small]

kažkaip ilgai lauktas straipsnis su išsamesne informacija, parašytas negąsdinant įprastais pastaruoju metu žiniasklaidos pamėgtais krizės ar kracho baubais:

Lietuvos energetika po 2009 metų

http://www.delfi.lt/news/economy/energetics/article.php?id=19289174

Akivaizdu, kad Lietuva, uždarius IAE, bent 10–15 metų turės patikimą elektros energijos tiekimo šaltinį, netgi jei nebus pastatyta nauja atominė elektrinė. Pastaruoju metu susiklosčiusios aplinkybės naujų atominių elektrinių įrenginių gamybos ir jų statybos sąnaudų srityje, prasidėjusi pasaulinė finansų bei ekonomikos krizė, neaplenksianti ir Lietuvos, leidžia teigti, kad pastatyti naują atominę elektrinę greičiau kaip per 10 metų, uždarius IAE, beveik neįmanoma. Jei tai bandysime daryti, patirsime didžiulių ekonominių nuostolių ir taip pakenksime svarbesnių krašto ateičiai prioritetų įgyvendinimo procesui. Taip pat turime suprasti, kad naujosios atominės elektrinės pagamintos elektros energijos savikaina bus kelis kartus didesnė nei IAE. Nepalankiai susiklosčius statybos procesui, jam užtrukus ar atpigus organiniam kurui, naujosios atominės elektrinės gaminamos energijos savikaina gali būti gerokai didesnė nei pagamintos esamų šiluminių elektrinių.

Nors visą laiką laikausi strategijos laikytis nuošaly nuo politikos, visgi tam tikras pažiūras turiu ir tikrai įdomu išgiesti ką galvoja kiti, tad ką galvojate apie ateinančius prezidento rinkimus? Aš galvoju, kad dauguma kandidatų tiesiog ne ten papuolė... Ir išvis įdomu ką jie sau galvoja, bandydami patekti į tokį atsakingą postą.

Norėčiau, kad būtų išrinkti tie kandidatai, kurie, deja, savo kandidatūrų šiuose rinkimuose nepateiks...

Ir ko tikitės iš prezidento, kandaidato ?

O ko ten jau tokio gali tikėtis, kai Prezidentas Lietuvoje nelabai turi realių galių ? Aš nesitikiu, bet norėčiau, kad būtų sureguliuoti santykiai su Rusija.

O kuo Grybauskaite prasta, Ninja? As visom keturiom uz ja siuose rinkimuose, kad ir kas kandidatuotu.

O kuo Grybauskaite prasta, Ninja? As visom keturiom uz ja siuose rinkimuose, kad ir kas kandidatuotu.

Iš to kas yra, tai daugiau kaip ir nėra ko rinktis

gerai kažkuris politologas pasakė: Lietuva primena rusiją, kur renkamasi iš vieno kandidato

O kuo Grybauskaite prasta, Ninja? As visom keturiom uz ja siuose rinkimuose, kad ir kas kandidatuotu.

Prasta tuo kad net leximos rytas ant jos neloja ir visa žiniasklaida jau ~3 metus ekstazėje nuo "išgelbėtojos". Sąmokslas, ne kitaip.

O kuo Grybauskaite prasta' date=' Ninja? As visom keturiom uz ja siuose rinkimuose, kad ir kas kandidatuotu.[/quote']

Prasta tuo kad net leximos rytas ant jos neloja ir visa žiniasklaida jau ~3 metus ekstazėje nuo "išgelbėtojos". Sąmokslas, ne kitaip.

Išgelbėtojo Obamos reitingai irgi blėsta. Tas pats bus ir su Grybauskaite. Ne veltui Nausėda nekandidatuoja - geras strategas jis yra - žino kad dabar įlindęs kaltu tikrai liksi, nors tavo kaltės ir nebus labai daug.

O prisiminenant "kuo man nepatinka grybauskaitė", tai ji jau pradėjo kliudyti vietas, kurias tvarkyti nelabai priklauso prezidento institucijai lietuvoje. Konkrečiau - ji minėjo, kad tikrai nebus lengva ateiti ekonomikos lėtėjimo metu, bet ji sieks tai sutvarkyti ir kiek įmanoma stabilizuoti padėtį lietuvoje. Galbūt panelė pamiršo, kad lietuvoje prezidentas yra atsakingas už užsienio politiką?

Jei išrinks Grybauskaitę, nesupyksiu. Bet šiaip mano favoritas Mazūronis, tik labai gaila, kad viską gadina užnugaris. 99% žmonių užtenka žinoti, kad eina su Paksu ir tai jau sudaro nuomonę apie šitą kandidatą

tai, kad prezidentas "nieko negali", kažkodėl nepaliaujamai suokia šūdasklaida, tačiau:

nežinau visų prezidentinės institucijos teisių galimybių , tačiau neabejoju, jog išmintingas, sąžiningas ir savim/savo komanda pasitikintis prezidentas gali bent jau tokius dalykus kaip:

įstatymų ir jų pakeitimų teikimas seimui, kenkiančių visuomėnės interesui įstatymų, bei jų prastūmėjų paviešinimą ir moralinį įvertinimą. Gali tvirtint arba netvirtint vyriausybės ministrus, aukščiausiojo teismo teisėjus, gali viešint kodėl imasi vienokių ar kitokių sprendimų, taip leisdamas visuomėnei pajust ir suvokt iki kitų rinkimų kas yra kas.

Gali vyniot viską į vatą, reikšt infantilų susirūpinimą, kaip Adamkus, arba gali tiesiai šviesiai ir tvirtai poziciją išsakyt kaip V.Landsbergis.

kalbant apie kandidatuojančius, manau geresnio kandidato už D.Grybausakitei šitoj kadencijoj tikrai nėra, na nebent V.Landsbergis būtų kandidatavęs, tada jau būtų sunkiau pasirinkt

kažkas G.Nausėdą minėjo - būtų gal ir gerai, tačiau jis man išrodo pragmatikas be charizmos, o mano prezidentui reikia dar ir idealizmo (tiesa, bijau kad šito Grybauskaitėje irgi ne per daugiausiai).

Aš nesitikiu, bet norėčiau, kad būtų sureguliuoti santykiai su Rusija.

ir kaip gi tie sureguliuoti santykiai turėtų atrodyt? kaip išvis tas reguliavimas atrodyt turėtų? nuvažiuot ant kelių prieš putiną atsiklaupt? išvežt lietuvišką pieną ir skerdieną už dyką geranoriškojo kaimyno pusėn? pasiųst ūkininkus rusiškų laukų suart?

kokie dar reguliavimaisi su rafinuotai besityčiojančiais banditais gali būt? Bendraut su tokiais ne daugiau negu būtina.

siūlymai Lietuvai sureguliuot santykius su Lusija skamba it siūlymas recidyvisto prievartaujamai mergelei primygtinai sakyt - o kodėl tu nebandai sureguliuot su šauniuoju R santykių - juk gal pamatytum , kad jis ne toks jau ir blogas jei pasišnekėtumėt.

Aš nesitikiu' date=' bet norėčiau, kad būtų sureguliuoti santykiai su Rusija.[/quote']

ir kaip gi tie sureguliuoti santykiai turėtų atrodyt? kaip išvis tas reguliavimas atrodyt turėtų? nuvažiuot ant kelių prieš putiną atsiklaupt? išvežt lietuvišką pieną ir skerdieną už dyką geranoriškojo kaimyno pusėn? pasiųst ūkininkus rusiškų laukų suart?

kokie dar reguliavimaisi su rafinuotai besityčiojančiais banditais gali būt? Bendraut su tokiais ne daugiau negu būtina.

siūlymai Lietuvai sureguliuot santykius su Lusija skamba it siūlymas recidyvisto prievartaujamai mergelei primygtinai sakyt - o kodėl tu nebandai sureguliuot su šauniuoju R santykių - juk gal pamatytum , kad jis ne toks jau ir blogas jei pasišnekėtumėt.

O to kie reguliavimai ir yra, kad Rusija sudaro didziaja dali Lietuvos eksporto rinkos Nera Rusijos ir Lietuviai neturi iskisti savo produkcijos O poto ir ukininkai pradeda streikuoti, kad mazos pieno, grudu supirkimo kainos Poto dar ir dujos brangesnes mums nei kitiems...

Aš nesitikiu' date=' bet norėčiau, kad būtų sureguliuoti santykiai su Rusija.[/quote']

ir kaip gi tie sureguliuoti santykiai turėtų atrodyt? kaip išvis tas reguliavimas atrodyt turėtų? nuvažiuot ant kelių prieš putiną atsiklaupt? išvežt lietuvišką pieną ir skerdieną už dyką geranoriškojo kaimyno pusėn? pasiųst ūkininkus rusiškų laukų suart?

kokie dar reguliavimaisi su rafinuotai besityčiojančiais banditais gali būt? Bendraut su tokiais ne daugiau negu būtina.

siūlymai Lietuvai sureguliuot santykius su Lusija skamba it siūlymas recidyvisto prievartaujamai mergelei primygtinai sakyt - o kodėl tu nebandai sureguliuot su šauniuoju R santykių - juk gal pamatytum , kad jis ne toks jau ir blogas jei pasišnekėtumėt.

Deja, taip jau yra, kad visada maža valstybė visada bus priklausoma nuo didelės ir įtakingos kaimynės, todėl būtina atitinkama forma jiems nuolaidžiauti, bet niekada nepamiršti suvereniteto ir savigarbos. Elementari smulkmena (iš kurių viskas susideda) - neperseniausiai buvo atitinkamas minėjimas, susijės su Sovietų Sąjunga Maskvoj, bijau sumeluot, kaip ten tiksliai vadinosi. Estijos ir Latvijos Prezidentas/ė sugebėjo sukandę dantis ten nuvykti kaip ir kitų šalių (anksčiau okupuotų ar ne) vadovai, o Adamkus, matai, dar net sugebėjo nemalonius (Rusijai) pareiškimus pareikšti. Gruzijos įvykiai - Adamkus visom keturiom už Gruziją, vėl svaidėsi Rusijos pusėn savo nusipezėjimais. Kam to reikia ? Kokia nauda iš to Lietuvai ? Pabūk protingesnis ir nuošaly pasilik. Turint omeny dar tai, kad nemaža dalis Lietuvos ekonomikos, energetikos priklauso nuo Rusijos. Daug verslo šakų, pvz, susijusių su logistika, laaabai susiję su Rusija. Tokia didelė rinka yra visai netoli, todėl palankus dialogas yra būtinas, ko geras prezidentas ir privalo siekti.

Nemažai žiūrių įvairių Rusijos TV programų. Niekada nepamiršiu Putino žodžių, pasakytu neoficialioj aplinkoj: Lietuva turi labai gerą prezidentą, tai už dujas mokės daugiau - suprask kaip nori, specialiai leptelėjo ar ne.

Kam rodyti ragus ? Dėl moralinio pasitenkinimo, kurio ant duonos nepatepsi ?

Keletas įdomesnių valdžios judesių, pastarosiom dienom.

URL Seimas apribojo prekybininkų antkainius

čia tikra sensacija, negi tikrai bus imamasi riboti didžiųjų prekybos centrų monopolį? Bet greičiausiai Adamkus nepasirašys.

URL Planuojant skatinti renovaciją – ir svarstymai, kaip bausti nepaklūstančius

O čia kaip statybininkų klanas nori nugręžti daugumą Lietuvos gyventojų, prisidengdamas "visuomeninių organizacijų" ministrui-statybininkui pateikta iniciatyva.

Dėl Grybauskaitės, po Nausėdos padlaižiaujančio pareiškimo, galutinai įsitikinau kad tai yra klano kandidatas, kaip ir Nausėda. Jei atkreipėt dėmesį, šitie 2 buvo brukami per visą media ~3-4 metus. Panelė žada kovoti prieš monopolius, tačiau tie monopoliai buvo sukurti panelej dirbant A.Brazausko vyriausybėj. Ir man keista kaip tokie racionalūs žmonės kaip pokeristai pakimba ant mass media propagandos. Ypač tie teigiantys kad ignoruoja "žydų" mass media.