20 pran. šioje temoje

Tai gal linką kokį iš anksto:) Smagu prachekint lietuvius, nors ir nežaidžiu casho.

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites
prieš 2 val.(-ų), pasisiauses parašė:

Tai gal linką kokį iš anksto:) Smagu prachekint lietuvius, nors ir nežaidžiu casho.

Štai :) Iki susitikimo ryt!

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

Liko mažiau nei valanda, jau jaučiu kaip išeinu iš komforto zonos :)

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

Nemiegam, palaikom! Junk stream'ą truputį anksčiau, pradėk atsakinėt į klausimus, apsiprask. Žaisk 1-2 stalais mažiau. Geriau daugiau komentuot perdaug nenukrypstant, nei komentuot tik kur spėji ir vietom dėl per daug veiksmo išslyst iš komforto zonos. And feel stupid. With people watching.

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites
prieš 3 minučių(-es), BearFromLT parašė:

And feel stupid. With people watching.

f305b3347abb4528d6874fe29bfffea9--weed-m

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

ka komentuoji beveik nesigirdi, o client sounds ZIAURIAI tiltina. gl

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites
prieš 19 val.(-ų), shakalass parašė:

ka komentuoji beveik nesigirdi, o client sounds ZIAURIAI tiltina. gl

Dėkui už grįžtamąjį ryšį. Pradžioje komentarai buvo garsesni, vėliau patylinau, nes pamaniau, kad erzinančiai girdisi pelės "click" garsas. Pokerio programos garsą taip pat buvau padaręs mažęsnį nei standartinis, bet perklausiau įrašą pats ir supratau, kad visgi ji ir kėlė erzinančius garsus, kitą kart geriau visiškai užtildysiu.

Įprastai per pokerio sesijas garsų neišjungiu, tai kažkaip nepagalvojau, kad tai galėtu būti trikdis.

Taip pat matau, kad buvo vietų kai buvo ką komentuoti, tačiau nekomentavau, kitą kartą stengsiuosi šnekėti daugiau. 

Kaip minėjau transliacijos metu, man tai visiškai naujas dalykas ir natūralu, kad ne viskas vyksta taip kaip norėčiau, žaisdamas padariau klaidų, kai kurių iš jų reguliarioje sesijoje nepadaryčiau, vietomis nusišnekėjau, visgi pirmų kartų įtampa daro savo.

Bet tikiu, kad 1) Kuo toliau, tuo bus geriau 2) Bet kokiu atveju galima kažko išmokti :)

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

Laukiu kito LIve :)

 

1

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

(redaguota)

Dar kartą atsakysiu į kai kuriuos klausimus, su papildymais:

  • Kiek valandų grind'inu?
    Šiuo metu mano tikslas 100-120 val per mėnesį, jei niekur neišvykstu/neturiu kito daugiau laiko reikalaujančio užimtumo. Grind'inti mėgstu  daug labiau nei studijuoti žaidimą, todėl retai susimaunu su grind'o tikslais, tačiau dažnai susimaunu su studijų tikslais. 2014-2016 kiekvienais metais sužaisdavau 600-700k hand'ų. Ankstesniais metais yra buve periodu kai >100k hand'ų per mėn buvo standartas (valandų tada apskritai neskaičiuodavau), paskui supratau, kad man gyvenimas prasmingesnis gyvenant ne vien pokeriu, o ir pokerio žaidėjui geriau, kai jis nėra nuolat perdegęs ("burnout").
     
  • BB/100?
    Prieš rb pernai ~2 BB/100, žaisdamas pagrinde nl200 ir nl400. Tačiau nemanau, kad tai geras matas uždarbiui matuoti nežinant kokiam kambaryje žaista (daugumoje kambarių skirtingas rake) ir kiek vidutiniškai stalų per sesiją žaista (pvz. šiemet vienu metu žaidžiu mažiau stalų, tačiau manau, kad mano win-rate didesnis nei pernai, tačiau tai nereiškia, kad uždirbu daugiau, nes daugiau stalų su mažesniu winrate gali turėti didesnį valandinį). Realaus BB/100 šiemet nežinau, nes yra kambariu kurių nepalaiko statistikos programos (pvz. nemažai žaidžiu microgaming tinkle)
     
  • Banko valdymas micro/small stakes
    Tai yra kiekvienam kiek asmeniškas dalykas, manau tai priklauso nuo:
    1) Tavo  sugebėjimo žaisti pokerį (ar esi geresnis už daugumą oponentų, ar esi vidutiniškas regas, ar esi silpnas regas, ir įvertinus ne šitaip "Jie visi yra lopai, aš jiems parodysiu!!, bet objektyviai)
    2) Tavo psichologinės būsenos (ar tau psichologiškai lengva kilti/leistis limitais, ar tai įtakoja tavo žaidimą)
    3) Materialinės būsenos (kiek tau reikia nusiiminėti pinigu išlaidoms, ar pokeris vienintelis pajamų šaltinis)
    Grubiai šnekant 50-100BI limitui,  priklausomai nuo tų faktorių. Jei visus drąskai, pokeris kol kas nėra pagrindinis pragyvenimo šaltinis, turi gerą rakeback, puikiai tvarkaisi su emocijomis, nėra problema po kelių praloštų BI grįžti į žemesnį limitą, galima ir 30 BI taisyklę turėti (tokį žmogų gan sunku surasti šioj žemėj).
     
  • Kur žaisti microstakes?
    Šiom dienom kambariai šiek tiek išsiskyrė savo požiūriu į rake/rakeback ir statistikos programas.
    Turbūt vienas klausimų kurį reikėtu atsakyti ar statistikos programos yra svarbi žaidimo dalis. Yra žmoniu, kurie jaučiasi komfortabiliai be statistikos programų ir yra žmonių, kurie negali žaisti be HUD. Galbūt taip iš karto atkris kažkiek kambarių.

    Antras dalykas- rakeback. Micro-small stake žaidėjai  santykinai moka labai didelį rake (Pavyzdys iš iPoker tinklo: du nl50 žaidėjai padaro all in, jų sudarytas pot pasieka max rake ribas (3 Eur), vadinasi jie sumoka 6 bb už tą banką. Jeigu all in padaro 400nl žaidėjai, jie sumoka didesnį max rake (4 Eur), tačiau jiems tai tik 1 bb. Todėl rakeback labai svarbus mažų limitų žaidėjams. 

    Pokerscout.com galite pasižiūrėti pokerio kambarių sąrašą, apžvelgti ir pasirinkti tuos, kurie geriausiai atitinka jūsų kriterijus. Kiti svarbūs kriterijai traffic'as (micro limitams dauguma kambarių turi pakankamą), patikimumas, žaidėjų lygis, software.
    Kiek žinau Microgaming tinklas šiai dienai turi bene mažiausia rake micro/small stake žaidėjams, gerą rakeback, tačiau software nėra pats geriausias, taip pat šio tinklo nebepalaiko statistikos programos.
Redagavo: , narys: PKT0
1

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

Sveiki,

Artimiausiu metu parašysiu komentarus apie kai kuriuos hand, kuriuos žaidžiau antradienį. Kalbėsiu apie įdomesnius handus, kuriuos manau, kad sužaidžiau gerai, apie handus, kur nesu tikras ar pasirinkau geriausią liniją, kurią galėjau pasirinkti, bei apie handus, po kurių tiesiog lieka raudonuoti :)

Aprašant linijas naudosiu tokius trumpinius: 

X-check, R- Raise, C - call, F - fold

NL50, AJo,
Hero RFI 3bb (1.5$) iš MP, BB call. 

NnCqIeZ.png

Linija X|X|C (BB bet river 2$ į 3.32$ pot)

Mums reikia call'inti 2$, kad laimėti 7.32$ pot, vadinasi, kad call būtų pelningas, reikia laimėti: 2/7.32=27%

Aš nežinau ar šis oponentas blefuoja pakankamai dažnai, kad pateisinti call tačiau žiūrint į jo liniją, tikėtina, kad jis neturi visų įmanomų straight, nes dalį iš straight draw betina ant turn, taip pat nesitikiu, kad jis vers atsitiktines poras į blefą (o jeigu ir vers, tada tikriausiai blefuos ir su Ace high, taigi tai call'o blogesniu nepadarys). Ir yra labai daug potencialiu blefų (overcardai). Mūsų linija silpna, kas dar padidina blefo tikimybę.

Kruopščiai handų neatrinkinėjau, tačiau net davus jam praktiškai visus įmanomus straight, jis lengvai gali blefuoti per daug:

VBc51Yf.png

Ir nusprendžiau jį patikrinti.

 

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

NL100, AdQc

Hero RFI  3bb iš SB, BB calls
B|XC|XFv100% (skaičius % išraiška atspindį betsizing santykį su pot dydžiu) 

1BVElQb.png
AdQc ir šioje situacijoje nugali blefą, tačiau oponento value range irgi labai platus. Tai kad turim Qc tai pat nepadeda, nes Qc turėjimas kiek susiaurina potencialų oponento blefavimo range (backdoor QcXc, QJ-QT). Nežinau ar labai daug galime išskaityti iš sizing, oponentas poliarizuoja savo range representuodamas fullhouse ar geriau ir kol neturiu daugiau istorijos ir geresnio hando gaudyti blefą, atiduodu pot jam :)

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

K7o žaidžiant HU
BBvBU call 2 bb open , donk bet'inau 50% pot ant KQ8r

Kalbėdamas apie kitą situaciją  atlikau pre flop veiksmą nemastydamas ir šitam hand'e sumaišiau pozicijas. Ši lenta daug geresnė pre flop agresoriui, reikia check'inti 100% savo range.

NL100 AKo squeze ir gaunam 4bet

MP RFI 2.5 bb, CO (pramoginis žaidėjas) call, BU (Hero) Sq į 10 bb, BB cold 4 bet į 28 BB, Hero All In

Kalbėjau, kad nežinau kokio cold 4bet range galiu tikėtis iš vidutinio reg'o šiame kambaryje. Jeigu oponentas visiškas nit (kas dažnai būna micro stake'uose) jo cold 4bet range gali būti tik KK+ ir tiek call, tiek raise all in ėjimai savižudiški. Aš neturiu statistikos ir pagrindo manyti, kad oponentas neturi cold 4bet blefo range. Jei jis turi AQ ir aš nufoldinu pre flop tai taip pat būtų gan didelė klaida. Taip pat tai, kad aš reraisinu pre flop kai silpnesnis žaidėjas yra pot'e gali jį paskatinti 4bet'inti laisviau. Bet sizing gan didelis, kas duoda geresnį atlygį jei jis nufoldina.


HU NL100 KJo

Hero RFI 2bb iš BU, BB 3bet į 4 bb, Hero call.

rtVBtu7.png

C50%|B100%|AI 

Ant turn/ river pasakiau nemanau, kad jis turi Kx, tačiau turėjau galvoje, kad sprendžiant iš jo pasyvios linijos, nemanau, kad jis turi geresnį hand už mūsų (nebent kelias slowplay kombinacijas, bet mažai tikėtina po turn XC), todėl mano KJ yra nuts ir galiu value bet'inti river.


 

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

(redaguota)

J7o BBvBU Hero (BB) call BBvBU 2bb RFI, linija X|X|XF FT7DZIS.png Pasakiau, kad nesu tikras, jog oponentas foldins A high, kas yra didele dalis jo range tačiau nepridūriau, kad jo range taip pat yra daug Kx, tad ši river korta nėra man gera. Taip pat yra labai mažas šansas ir su J high laimėti showdown'e.88 BBvSB Iš BB vs SB open limp 7BB iso raise - vel užsikalbejau ir pamiršau ,kad čia ne 50 NL stalas. Standard open limp raise dydis 3-4bb,  raise'inant daugiau jis turi iniciatyvą žaisti stipresnį range, ko mes nenorim.33 multiway full house BU v SB ir BB, JJ832 turn nespejau sureaguoti ir netyčia gavosi check, river kad oponentems labiausiai tiketini hand, kurie gali call'inti bet - silpnos poros ir A high, pabetinau ~33% pot.  Galvoju, kad geriausias apie 40% turn bet size'ingas. A high gal call'ins, gal kažkiek FD susigundys ir žinoma poros. Oponentas padare river call su A2s. Betsafe HH replayeris vis del to rodo oponento hand (nors labai sunku skaityti, kai viskas vienu šriftu ir vien tekstu parodoma), dealer chat'as iš vis nerodo. Q9s BUvBB 3bet pot Hero (BU) RFI, SB Fold, BB 3bets, BU call. BB praleidžia cbet. Qh9h geras hand blefui, nes turi backdoor straight ir flush draw, turi mažai showdown value (OOP beveik 100% atvejų šioje situacijoje turi showdown vertės (silpną Ax , kurio nenorėjo betinti arba blogiau)). Nežinau kiek OOP jautrus sizing'ui, bet galvoju, kad galėjau betinti šiek tiek daugiau ir jis tęstų su tokiu pat range. Dabar 40-50% flop sizing man atrodo geriau. Pasirinkus didesnį flop sizing būtų geresnė banko geometrija velesnėse gatvėse.  Nc4dzWV.png Buvo pasirinkta linija: B30|B75|b155 (all in)QTs 3bet pot. Labai svarbus hand. CO RFI 3bb, Hero (SB) 3bet, CO calls. CZ3ntdf.png Mūsų linija B30|B70|B90% (all in) Riveris be abejo nėra mums labai geras, oponentas potencialiai numes hand, su kuriais padarytų call ant tuščio river. Kai męs padarom all in ir gaunam call retai esam priekyje. Ir tai vistiek geresnis pasirinkimas nei check. Nebent 100% esi įsitikinęs, kad gali daryti check fold. Aš nesu tuo tikras, nes oponentas gali pagalvoti, kad yra priekyje su set ir padaryti all in su blogesniu hand "for value", taip pat gali sugalvoti versti silpnos showdown vertės hand i blefą, tačiau visada teisingai sužais su vidutinio stiprumo hand'ais juos check-back'indamas. Todėl jei neketimam fold'inti eiti all in pačiam geresnis pasirinkimas.K7o Hero BUvBB Hero raise, BB call. n7AtZiQ.png Linija X|C|F vs 100% river bet  Vėl nusišnekejau, pasakiau, kad jis call'ins flop cbet su daug flushų/flush draw, tačiau turejau galvoje, kad jis bet'ins turn su daug FD (negali jis callinti flop, jei šiuo atveju flop nebetinau :D). River teoriškai turėtų būti call,  tačiau praktikoje nematau dažnai blefuojant šiuo bet dydžiu.QTo HU Hero (BB) call BU 3bb open raise. 9hKP7q0.png Linija X|B100% Kalbėdamas apie hand'a kitam stale auto-bet'inau turn neatkreipęs demesio, kad turnas lenta padare 4 straight. Manau teisinga butu betinti ~25% pot del apsaugos prieš Kx,Ax ir thin value prieš poras/straight draw. Pot dydžio bet net prieš loose oponentą manau negaus pakankamai call iš silpnęsnių hand.A4 BU vs blinds Hero RFI iš BU pozicijos, blindai call.  SB atrodė pramoginis žaidėjas, BB tuo metu BB laikiau regu. k31Eqh3.png Blind'ai check, mes Cbet 33% (SB gali gan plačiai call prieš mažą cbet turim out į beveik nuts ir galime tikėtis 3 gatvių išmokos jei pagausim), SB call, BB Raise iš 2bb į 8. Sakiau, kad handas neturi pakankamai tikimybės calli'nti, taciau pasižiurejau, kad klydau. Labai mažas šansas, kad SB atsibus reraise'indamas, geri pod odds dėl mažo reraise dydžio leidžia call'inti check-raise.

Redagavo: , narys: PKT0
0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

Dėl man nesuprantamų priežasčių paskutiniam poste neišsisaugojo formatavimas, pabandžiau redaguoti, tačiau nepavyksta nieko pakeisti. Sorry :( Šiandien 20:00 vėl žaisiu gyvai, šį kartą išbandysiu twitch platformą.  https://go.twitch.tv/pktpoker

0

Pasidalinti pranešimu


Link to post
Share on other sites

Susikurkite vartotoją arba prisijunkite jei nori pakomentuoti pranešimą.

You need to be a member in order to leave a comment

Susikurkite naują vartotoją

Užsiregistruokite benduomenėje


Susikurkite naują vartotoją

Prisijungti

Turite vartotoją? Prisijunkite


Prisijungti dabar

  • Šiuo metu skaito temą:   0 nariai(-ių)

    Nėra narių peržiūrinčių šį puslapį

  • Naujausi pranešimai

    • Online MTT: from zero to hero

      Where is ze grafikai  pats žaidžiu micro/low mtt (su kažkiek sng kai reik br pafixint arba yra kokia akcija atrakcija), būtų labai įdomu pasižiūrėti Dėl psichologinio aspekto, apie ką praktiškai kol kas tik ir yra tavo blogas, mano galva neužtenka jaustis tik gerai, reikia jaustis confident - tada virsta kalnai. Imho čia ir yra visa šuva pakasta psichologinės pokerio pusės, jeigu nesijausi užtikrintai žaisdamas, tai niekada nepasieksi maximum rezultatų, nesvarbu ar tai bus dėl šiaip prastos nuotaikos, scary money, bad runo, whatever. Kaip šitą stadiją pasiekt ir pastoviai palaikyt jau yra sunkesnis klausimas, ir čia dažniausiai prasideda kova su savo demonais Dėl coachinimo, manau tai yra overrated ir labai kvepia FOTM (flavor of the month). Tikrai nesakau, kad coach yra blogai, ar net kad tai yra prasta investicija, tiesiog daug kas mano kad vien su coach gali tapti pro ir tokia yra šių laikų pokerio mada - eini pasicoachini ir tada tipo crushini tables. Tačiau esmė dabar yra tokia, kad net ir nemokamai gali prisirinkti n labai geros informacijos. Visi kažkaip pamiršo patį pagrindą - reikia mokytis non stop - nesvarbu ar tai iš coach, youtube, rio ar tik pats žaidimas. Jei mokysiesi - miracles will happen.

    • Pokerio Karta atributika

      Sveiki, ankščiau yra vykę tokių prekybų, tik neaišku ar sėkmingai, o ir pasikeitė pokeris nuo to laiko, tai iš naujo užduodame klausimą ir gal svarstysime ateityje. Logotipas ant atributikos būtų iš viršuje esančio logo, su nedideliu "pokeriokarta.com" užrašu. Taip pat pakomentuokite kas labiausiai domintų - maikutės, džemperiai, kepurėlės? Ir į ką papildomai kreiptumėte dėmesį?  Kaina žinoma priklauso nuo daug faktorių, tačiau jei bandytume pardavinėti atributiką, tai ir su ta mintimi, kad pirkdami paremiate patį forumą, o kadangi per paskutinius metus nei vieno eur paramos negavome tai būtų proga mums, ne tik viską daryti iš savų kaštų  

    • Naujoji PK versija ir jos privalumai

      Nuo to laiko jau pakeitimų nemažai buvo (trumpi postai neturėtų jau didelių tarpų turėt, o daug rašančių "knygų" matyt kitaip nesugalvosime, nes tuomet full width puslapį matyt daryt reiktų), o sprendimas ne šablonas, o unikalus dizainas ir pritaikymas varikliukui

    • Naujoji PK versija ir jos privalumai

      Didžioji dalis punktų buvo pakeisti kol galiausiai šiuo metu turime 90-95% išbaigtumą, kas šiek tiek vėlavo. Tam tikros dalys kurios liko skirtos dievui Google'ui arba vidiniuose puslapiuose tose vietose esančioms funkcijoms. Laukiame šviežių dar pastabų dizaino elementuose ir jau tikimės kitą savaitę pristatysime dar keletą naujienų.  

    • PKT gyvai

      Sutvarkėme, nuorodas išnaujo įdėk

    • Online MTT: from zero to hero

      Prieš 6 minučių(-es), Pulgis parašė:Sharko statistika turejau omeny, pvz kaip pavyksta/nepavyksta islaikyt A game per winning/loosing streakus ir pan, kokios mintys, savijautos tais laikotarpiais. Del mokymosi rutinos tai visu pirma turi tvirtai nuspresti, kad tau to reikia ir to pats nori. As pvz tik neseniai tai sugebejau padaryti po ilgo nekokio laikotarpio mokymosi atzvilgiu tai: ant popieriaus susirasiau mokymosi tikslus savaitei, padariau lentele zymejimuisi savaitei, pasikabinau salia pc ir matau kiek dar reikia sia savaite pasimokyti. Kol viskas galvoje  tai viskas labai greit pasimirsta, o kai aiskiai matai ant popieriaus tai viskas zymiai paprasciau, 'paprasta' musu psichologija   Zaidimo lygis, kiek pats pastebiu,  labai mazai svyruoja, sesiju skaicius per sav. nekinta, tendencingos klaidos islieka tiek winning streak tiek loosing streak metu,  koncentracijos problemos irgi vienodai trukdo,  kas labiausiai kinta - tai nuotaika, tiek sesiju metu, tiek ne. Jei 4-6sav. loosing streak praktiskai nepaveikdavo bendros nuotaikos, tai perzengus 6sav. riba gan greitai viskas apvirsdavo aukstyn kojomis, na ir, zinoma, dabar kai jau praejo beveik metai bendra savijauta svelniai tariant prasta, ir su tuos tvarkytis siuo metu sunkiausia, nes kad ir motyvacijos bei optimizmo yra, bet jauciu gan didele itampa.

    • Online MTT: from zero to hero

      Prieš 52 minučių(-es), cigonas99 parašė:Investuok į coachinga, nes pačiam persilaužti ir judėti į priekį be galo sudėtinga ir tai gali užtrukti labai labai ilgai. na i coachinga esu investaves ne taip ir mazai ir pas skirtingus zaidejus ivairaus ilgumo ciklais, jo nauda tikrai didele, bet as kaip tik pastebejau, kad jei pats nuolat nedirbi offtable, visiskai savarankiskai, tai tiketis labai geru rezultatu nei neverta, nes ipirkti kasdienes coachingo sesijas praktiskai neimanoma, o besicoachinant karta ar du per savaite ir dar su pertraukomis, neatnesa norimi rezultatu, nors nauda juntama, nes issiaiskinama nemazai neaiskiu spotu, bet ilgainiui tai jie tiesiog pasimirsta. O didziausia problema, kad norint tobulet, manau,  reikia ne tik sugebejimo atsiminti kuo daugiau , o tiesiog nuolat tobulint mastymo procesa, o tai, manau vyksta ne ziurint ir besigilinant kaip coach atlieka skaiciavimus, delioja range ir t.t. o kai tai darai pats. Coachingas reikalingas tik kaip papildomas elementas, bet manau, niekaip negali buti pagrindiniu. (na nekalbant apie pacia pradzia, kol ziniu visiskai nera, bet mes cia ne apie tai)

    • Online MTT: from zero to hero

      Sharko statistika turejau omeny, pvz kaip pavyksta/nepavyksta islaikyt A game per winning/loosing streakus ir pan, kokios mintys, savijautos tais laikotarpiais. Del mokymosi rutinos tai visu pirma turi tvirtai nuspresti, kad tau to reikia ir to pats nori. As pvz tik neseniai tai sugebejau padaryti po ilgo nekokio laikotarpio mokymosi atzvilgiu tai: ant popieriaus susirasiau mokymosi tikslus savaitei, padariau lentele zymejimuisi savaitei, pasikabinau salia pc ir matau kiek dar reikia sia savaite pasimokyti. Kol viskas galvoje  tai viskas labai greit pasimirsta, o kai aiskiai matai ant popieriaus tai viskas zymiai paprasciau, 'paprasta' musu psichologija :D  

    • Rodyti visus
  • Naujausios Temos