• Naujienos

    • Triple8

      Pokeris vis labiau populiarėja   08/24/2022

      Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.

      Priimtina įvairioms amžiaus grupėms

      Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.

      Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.

      Populiarina ir internetas

      Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.

      Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.

      Daug skirtingų variacijų

      Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.

      Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.

      Pokerio rinkiniai

      Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
kyokush1n

SCOOP+SuperXL+Powerfest

59 pran. šioje temoje
Nežinau kaip kitiems investavusiems' date=' bet mano galva kyokush1n žaidimas prastas. Tikrai nebuvo verta investuoti. Daug high variances spotų, daug missreadų bei -EV spotų.[/quote']

tai investuotojai manau suprato, kad jis nelošia tokių įpirkų turnyrų šiaip kiekvieną dieną ir prisiimė tą riziką. kadangi ir pats nesu tokių turnyrų specialistas, tai negaliu teist, bet tikriausiai, kad žaidimas ir sprendimai ne visada buvo A lygio, bet kaip ir sakau, ne man čia spręst, reiktų labiau patyrusių žmonių klaust nuomonės :)

anyway, šiaip aišku gaila, kad nepavyko nieko užkabint ir savaime suprantama, kad nereik norėt, kad kiekvienas investavimas atsipirktų. bet kas nepatiko man kaip investuotojui(nors ir simboliniui), tai kad kažkokių turnyrų nelošei, paskui vietoj to ko nelošei, kitus kažkokius turnyrus žaidei. paskui dar "antra kulka" atsirado, nes taip sugalvojai ir nusprendei nuskaičiuot nuo laimėjimų. ir visą tą darei neatsiklausęs investuotojų ar tinka jiems taip ar ne. šiaip viskas būtų kaip ir ok, jeigu sąlygose būtų buvęs punktas, kažkas tokio kaip "kai kurių turnyrų galiu nežaist, kai kurie turnyrai gali būti keičiami kitais ir t.t.". bet dabar buvo šiek tiek betvarkė, bent jau man taip pasirodė. :) Nes asmeniškai aš, tai norėčiau gauti tai, už ką moku. čia kaip ir parduotuvej, ką įsidedu į krepšį, tą ir noriu gaut ir nelabai noriu, kad kas keistų/pridėtų/atimtų ar dar ką nors darytų su mano prekėm krepšyje. :) tai žodžiu čia tau ateičiai pamąstymas dėl papildomų punktų sąlygose ;)

o šiaip GL next time :)

Kad suprast, tai sutinku, kad suprato. Visgi grafikas aiškiai įdėtas 0-27$ limite. Tačiau, kalbant apie spotus, kuriuos bent jau mačiau įkeltose rankose arba šiaip patrachinant vieną kitą turą live, tai jie nelabai kuo skirsis ar tu žaidi 27$ ar 109$, -EV liks -EV. Faktas, didelės kompetencijos komentuot šituos limitus gal ir neturiu, bet kai kur tai tiesiog akivaizdūs spotai. Gal iš investavusių atsiras kas daugiau pakomentuos.

Tiesa, dėl turnyrų grafiko ir jų žaidimo/nežaidimo/pakeitimo kitais, tai man irgi kliuvo šitas dalykas, atrodė tikrai betvarkė. Jeigu turas nėra įtraukas į paketą, tai nepasitarus su žmonėmis, kurie investavo, jis iš niekur nieko negali atsirast, nebent investuotojai sutinka. Apie antrą kulką (reentry) tai čia taip pat absurdiška, tokių dalykų turi atsiklausti, nes pakete prie kiekvieno buvo prirašyta: "žaisiu kaip freezoutą".

As nesu investuotojas, bet jei tu jau kritikuoji kyokush1n zaidima, tai tieisiai sviesiai ir sakyk, kur jis cia blogai suzaide, nes dabar beleka sneki, mistika.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Nematau problemos jeigu nesuzaidzia 1 turo ir zaidzia kita uz tokia pat suma, ypac toki soft kaip party poker powerfest (jei aisku informuoja). Jeigu perki akcijas, vadinasi pasitiki zaideju ir pasitiki kad pasirinks gera +EV, panasu tura vietoj nesuzaisto, o ne koki regfesta. Jeigu vietoj kokio 109$ nusprestu zaisti super tuesday kas kita. Ypac kai didele pakuote ir tas 100$ nelabai daug ka reiskia. O jeigu kritikuojat zaidima tai kritikuokit aiskius handus o ne siaip miglotai snekekit kazka.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

na svarbiausia atsiskaitimai beveik neveluoja :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Atsiprašau, kad neatsiklausiau smulkesnių investuotojų dėl kai kurių turnyrų pakeitimų, tai yra mano klaida. Tačiau kažkam pasikeitus visuomet informuodavau tikrai pokerio srityje kompetetingą žmogų ir taip pat didžiausią paketo dalį paėmusį peledazmogi. Tikrai net ir dėl mažiausių pakeitimų būčiau informavęs kiekvieną atskirai ar bendrai temoje, tačiau tokiu atveju kyla kita problema- kad ir likus dienai iki kito turnyro paklausus visų, tikrai bent keletas investuotojų neatrašytų. Tiesiog norėjau geriausiai išnaudoti jūsų į mane investuotus pinigus ir (su gero žaidėjo/investuotojo sutikimu) pakeičiau kelis nežaistus turnyrus kitais. Dar kart atsiprašau, jei jūsų manymu su pinigais elgiaus per daug savarankiškai. Kitą kart būsiu atsakingesnis.

O kas liečia blogus sužaidimus, tai sutinku, jog jų yra, tačiau visiškai maišyti su šūdais gal ir nederėtų, savo limituose vis dėlto ROI turiu neblogą :) O konstruktyvi kritika iš savo sritį išmanančių žaidėjų visada laukiama ir netgi norėčiau padiskutuoti.

Viską atsiųsiu šiandien vakare.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Nematau problemos jeigu nesuzaidzia 1 turo ir zaidzia kita uz tokia pat suma, ypac toki soft kaip party poker powerfest (jei aisku informuoja). Jeigu perki akcijas, vadinasi pasitiki zaideju ir pasitiki kad pasirinks gera +EV, panasu tura vietoj nesuzaisto, o ne koki regfesta. Jeigu vietoj kokio 109$ nusprestu zaisti super tuesday kas kita. Ypac kai didele pakuote ir tas 100$ nelabai daug ka reiskia. O jeigu kritikuojat zaidima tai kritikuokit aiskius handus o ne siaip miglotai snekekit kazka.

aš žaidimo nekritikuoju, nes tikrai nesu tokių įpirkų turnyrų specialistas. bet man užstrigo šitie hand'ai(čia aišku gal ir viskas standard, bet norėtųsi patyrusių žmonių komentaro): #164, #163 ir #123 SCOOP-29-M sm

ir šiaip konkrečių handų nepapostinsiu, bet kelis turnyrus esu stebėjęs, tai keistai atrodė kaip: 3bet'ino preflop'e, tada cbet flop'ą(šiek tiek mažiau nei pusę pot'o) ir fold'ino į raise'ą oponento. nors tikrai neilgai stebėdavau žaidimą ir nelabai atidžiai, bet ne kartą tokią situaciją mačiau, bet aišku čia paišau su šakėm ant vandens, nes handų pateikt negaliu. ir vėlgi kiekviena situacija skiringa ir oponentas skirtingas, tai vertint vienareikšmiškai negalima turbūt, tą aš suprantu. bet tikrai pasirodė, kad mėgsti tokį line'ą ir nelabai suprantu tokio line'o prasmės. bet čia tiesiog pastebėjimas, labai subjektyvi mano nuomonė. ta prasme, nesakau, kad kažkas blogai, bet man užkliuvo toks dalykas ir pasirodė keista. :)

o dėl turų žaidimo ir nežaidimo, tai taip, aš pasitikiu tuo į ką investuoju, bet norėčiau žinot iš anksto, kad gali būt pokyčių. tik dėl to aš čia rašiau, o ne dėl to, kad žaidė/keitė kažką eigoj. tai ir pasiūliau, kad kitą kartą įtrauktų į sąlygas tokius dalykus tiesiog, nes dažnai gali atrirast nesusipratimų dėl tų keitimų paskui. :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Viso pricashinta:

$1323,84

10%= 132,38

1%= 13,24

tuoj visiems susiusiu

issiusta

Redagavo: , narys: kyokush1n
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
aš žaidimo nekritikuoju, nes tikrai nesu tokių įpirkų turnyrų specialistas. bet man užstrigo šitie hand'ai(čia aišku gal ir viskas standard, bet norėtųsi patyrusių žmonių komentaro): #164, #163 ir #123 SCOOP-29-M sm

#164 http://scr.hu/9sa2/t4b1o gyniau pries 3beta, opas checkbackino flopa ir suvariau jam turna ir riveri, maniau daug foldu gausiu

sitam spote gaila nesimato kokie buvo blindai, bet kiek pamenu buvo kazkas panasaus, kad ant riverio turejau ~pot size stacka kuri supushinau, tai gal sakykim ~35bb pre buvo.. Opas checkino flopa, o cia jis manau gali checkint vidutinius/silpnus Ax, pocketus, kartais suited connectorius su 7x jei cia tokiu turi. Ir taip pat zinoma gali but nutsai, stiprus Ax kas sudarys mazesne range dali. Vienu betu turne neisfoldinsiu nei silpnu Ax nei daugumos pocketu (7x sakykim foldins, bet ir tai regas tikrai gali peelint viena gatve). rivery kai saunu tai cia turesiu ne 4betintu premiumu, AT, AJ, AQo (mano nuomone regai dazniausiai cbetintu AQ/AK, bet kaip matom ne visad) ir cia turesiu tik 2-3 bluff combo riveryje QJdd JTdd ir QTdd (QT net nevisada flatinu, dar dirbu ties 3bet callinimais OOP, tai stengiuos per daug handu necallint). Kitu missintu FD ant blank riverio neshovinciau, kad neoverbluffint spote kuriam negaliu repinti labai daug value kombinaciju.

#163 limpshovinau A7o bvb su ~25bb ir i AA isokau. ir uz poros handu AJ sudejau su 5bb http://scr.hu/9sa2/x7sdh

Cia blogas suzaidimas nes limpshovinau A7 bvb ar todel, kad nepilnai 5bb nucallinau su AJ pries utg shova?

#123 ep open, mp1 toks agresyvesnis call, pas mane Q9hh ant BB as defend, flopas J92hhx. openeris cbet, flateris raise, as reraise ir susicommintinau savo 70bb stacka i jo shova :/ parode seta ir turnino fullhousa. no cash

sitam spote nei vienas galimas suzaidimas man nepatinka, nes bankas yra didelis ir pot- commitinames. Galbut geriau tik callint reraise, bet ka darom jei utg openeris rereraisina/shovina? esme, jog tiek raisinant tiek callinant potas jau gaunas labai issiputes o su Qhigh FD+ 2nd pair mes cia susicommitinam.. nusprendziau kad agresyvi linija sia bus geriausia. Kaip patys cia losiat tokiam spote?

SCOOP-29-M sm: http://www.boomplayer.com/en/poker-hand … 072263732C du loose fishai, bet nesitikejau tokiu showdownu.. i rega jau reiketu shovint turna, bet i fisha nusprendziau checkint ir nerizikuot tournament life

http://www.boomplayer.com/en/poker-hand … F136FDC0ED ir iskart sekantis handas pries loose zaideja. no cash

KJ handas: Pagal history su fishais, tai jie nebuvo pasyvus, todel tikejausi pasiimti daug potu preflope. Squeezinu gerus blockerius pries placius range dideliu sizingu, manau viskas cia ok. flope cbetas manau irgi reikalingas kad ismest missinusia range dali. Turna checkintu nes visgi zaidejas- zuvis ir nlb jis supranta kad cia repinu stipru range ir gali sugalvot iscallint antra pora ar dar neaisku ka.

33 handas manau isvis standard reshove pries aggro opa

ir šiaip konkrečių handų nepapostinsiu, bet kelis turnyrus esu stebėjęs, tai keistai atrodė kaip: 3bet'ino preflop'e, tada cbet flop'ą(šiek tiek mažiau nei pusę pot'o) ir fold'ino į raise'ą oponento. nors tikrai neilgai stebėdavau žaidimą ir nelabai atidžiai, bet ne kartą tokią situaciją mačiau, bet aišku čia paišau su šakėm ant vandens, nes handų pateikt negaliu.

Kad niekada nefoldint i oponento raise flope 3betinimo range turetu buti tik AA? :D Jei missinau flopa o opas raisina, tai juk nesistackinsiu:D O jei placiai openina ir/ar fold to 3bet aukstas, tai kodel ne3betint tokio zaidejo?

Nežinau kaip kitiems investavusiems, bet mano galva kyokush1n žaidimas prastas. Tikrai nebuvo verta investuoti. Daug high variances spotų, daug missreadų bei -EV spotų.

Tai jei gerai matau nelabai ir investavai, o teigdamas, jog prastas zaidimas ir neverta investuoti tai prasau nurodyk ir tuos handus , padiskutuosim ir gal neatrodys viskas taip blogai :) Vis delto jei longrune pliusuoju ir aukstesnese ipirkose atsirenku tik sultingiausius turnyrus gal ir apsimoka investuoti?

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

is visu komentaru kur bandet kazka sakyt apie bloga suzaidima tai galima susidaryt tik ispudi kad visiskai nesigaudot ka kalbat ir aplamai pokerio zaidime, tai butu gerai tos nuomones ir nekist tokiose vietose nes tik geda pasidarot :D

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
is visu komentaru kur bandet kazka sakyt apie bloga suzaidima tai galima susidaryt tik ispudi kad visiskai nesigaudot ka kalbat ir aplamai pokerio zaidime, tai butu gerai tos nuomones ir nekist tokiose vietose nes tik geda pasidarot :D

čia toks komentaras sakyčiau iš serijos "krc aš čia viską moku ir suprantu ir viskas čia gerai. neklausinėkit nesamonių noob'ai". :) sorry, bet jeigu man kyla klausimų ir noriu išsiaiškint kodėl buvo sužaista taip kaip buvo ir esu investuotojas, tai manau galiu klaust, kad ir visiškai absurdiškų klausimų. kaip ir minėjau, nesu pro ir nežaidžiu ir turbūt niekad ir nežaisiu tokių įpirkų turnyrų, patirties milžiniškos taip pat neturiu. mano klausimai buvo grynai iš smalsumo. ir aš tame nieko blogo nematau. nes čia tada dar vieną sąlygą reiktų įtraukt į pirkimus: "galima tik pirkti ir nieko neklausinėti, nes tik prisidarysit gėdos" :D

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
aš žaidimo nekritikuoju, nes tikrai nesu tokių įpirkų turnyrų specialistas. bet man užstrigo šitie hand'ai(čia aišku gal ir viskas standard, bet norėtųsi patyrusių žmonių komentaro): #164, #163 ir #123 SCOOP-29-M sm

#164 http://scr.hu/9sa2/t4b1o gyniau pries 3beta, opas checkbackino flopa ir suvariau jam turna ir riveri, maniau daug foldu gausiu

sitam spote gaila nesimato kokie buvo blindai, bet kiek pamenu buvo kazkas panasaus, kad ant riverio turejau ~pot size stacka kuri supushinau, tai gal sakykim ~35bb pre buvo.. Opas checkino flopa, o cia jis manau gali checkint vidutinius/silpnus Ax, pocketus, kartais suited connectorius su 7x jei cia tokiu turi. Ir taip pat zinoma gali but nutsai, stiprus Ax kas sudarys mazesne range dali. Vienu betu turne neisfoldinsiu nei silpnu Ax nei daugumos pocketu (7x sakykim foldins, bet ir tai regas tikrai gali peelint viena gatve). rivery kai saunu tai cia turesiu ne 4betintu premiumu, AT, AJ, AQo (mano nuomone regai dazniausiai cbetintu AQ/AK, bet kaip matom ne visad) ir cia turesiu tik 2-3 bluff combo riveryje QJdd JTdd ir QTdd (QT net nevisada flatinu, dar dirbu ties 3bet callinimais OOP, tai stengiuos per daug handu necallint). Kitu missintu FD ant blank riverio neshovinciau, kad neoverbluffint spote kuriam negaliu repinti labai daug value kombinaciju.

na man čia tik vienas klausimas, ką jis call'intų turne, ko necall'intų riveryje? ta prasme manai call'intų turną su silpnu A ir ant riverio mestųsi? call'intu kažkokį 7 ant turn'o, kai ant turn'o iškrenta K? čia aišku lengva diskutuot, kai jau žinoma baigtis hando, bet man atrodo, kas ant riverio čia išsimuša tik visiški blef'ai ir missinti kažkokie draw. šiuo atveju d draw turbūt atkrenta. lieka kažkokie mistiniai straight draw ir s flash draw. tokia mano nepatyrusio žaidėjo nuomonė. :)

#163 limpshovinau A7o bvb su ~25bb ir i AA isokau. ir uz poros handu AJ sudejau su 5bb http://scr.hu/9sa2/x7sdh

Cia blogas suzaidimas nes limpshovinau A7 bvb ar todel, kad nepilnai 5bb nucallinau su AJ pries utg shova?

jo, čia dėl A7. čia standard yra A7 limpshovint su ~25BB? ar čia buvo kažkokie read'ai ar dar kažkokia priežastis?

#123 ep open, mp1 toks agresyvesnis call, pas mane Q9hh ant BB as defend, flopas J92hhx. openeris cbet, flateris raise, as reraise ir susicommintinau savo 70bb stacka i jo shova :/ parode seta ir turnino fullhousa. no cash

sitam spote nei vienas galimas suzaidimas man nepatinka, nes bankas yra didelis ir pot- commitinames. Galbut geriau tik callint reraise, bet ka darom jei utg openeris rereraisina/shovina? esme, jog tiek raisinant tiek callinant potas jau gaunas labai issiputes o su Qhigh FD+ 2nd pair mes cia susicommitinam.. nusprendziau kad agresyvi linija sia bus geriausia. Kaip patys cia losiat tokiam spote?

o tai kokio čia dydžio cbet / reraise'ai buvo flope, kad 70bb stackas susicommitino? ta prasme kokio dydžio būtų buvęs pot'as jeigu call'intum? čia vėlgi nesakau, kad blogai sužaidei, tiesiog įdomu. :)

SCOOP-29-M sm: http://www.boomplayer.com/en/poker-hand … 072263732C du loose fishai, bet nesitikejau tokiu showdownu.. i rega jau reiketu shovint turna, bet i fisha nusprendziau checkint ir nerizikuot tournament life

http://www.boomplayer.com/en/poker-hand … F136FDC0ED ir iskart sekantis handas pries loose zaideja. no cash

KJ handas: Pagal history su fishais, tai jie nebuvo pasyvus, todel tikejausi pasiimti daug potu preflope. Squeezinu gerus blockerius pries placius range dideliu sizingu, manau viskas cia ok. flope cbetas manau irgi reikalingas kad ismest missinusia range dali. Turna checkintu nes visgi zaidejas- zuvis ir nlb jis supranta kad cia repinu stipru range ir gali sugalvot iscallint antra pora ar dar neaisku ka.

33 handas manau isvis standard reshove pries aggro opa

dėl KJ aš čia turėjau omeny. :) o dėl komentaro "nebuvo pasyvūs, todel tikejausi pasiimti daug potu preflope", tai nelabai pagaunu, jie nėra pasyvūs, bet tikėjais juos išmušt preflop'e? kažkaip man čia neusisiriša :) nes aš kaip suprantu "pasyvus=nedaug žaidžia ir fold'ina", "aktyvus=daug žaidžia ir nefold'ina". ar aš čia netaip supratau?

ir šiaip konkrečių handų nepapostinsiu, bet kelis turnyrus esu stebėjęs, tai keistai atrodė kaip: 3bet'ino preflop'e, tada cbet flop'ą(šiek tiek mažiau nei pusę pot'o) ir fold'ino į raise'ą oponento. nors tikrai neilgai stebėdavau žaidimą ir nelabai atidžiai, bet ne kartą tokią situaciją mačiau, bet aišku čia paišau su šakėm ant vandens, nes handų pateikt negaliu.
Kad niekada nefoldint i oponento raise flope 3betinimo range turetu buti tik AA? :D Jei missinau flopa o opas raisina, tai juk nesistackinsiu:D O jei placiai openina ir/ar fold to 3bet aukstas, tai kodel ne3betint tokio zaidejo?

čia kaip ir sakau, tiek aš tiek tu ant vandens šakėm paišom. nes konkrečiu handu neišsisaugojau ir kažko pateikt negaliu :) aš tiesiog pasakiau, ką pastebėjau per trumpa laiką tavo žaidimo stebėjimo. gal čia sutapimas buvo, kad per mano stebėjimo laiką ne vieną kartą tokia situacija išpuolė, bet aš ta pastebėjau, tai tiesiog ir paklausiau. kad ir tas pats handas su KJ is "SCOOP-29-M sm". labai panašus ištikro. turiu omeny: re-raise pre/cbet flop(mažiau nei puse pot'o) ir turbūt būtum fold'ines į bet kokį oponento action'ą. ir kaip ir makes sense toks sužaidimas, kai kuriuose atvejuose/situacijose. bet sakau, mačiau tokį tavo line'ą ne vieną, todėl ir pasirodė keista. bet čia vėl tik mano subjektyvi noob'o nuomonė ir pastebėjimas. tikriausiai tik darausi dar daugiau sau gėdos :D

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Neskaiciau visos temos, bet supraskit jus perkate akcijas o ne coacha. Jei jau pirkote akcijas, reiskias visapusiskai pasitikejote zaideju ir kad ir kaip suzais jis, jus neturit teises smerkt, knist proto ar dar kazka. Jus galit kita karta tiesiog nebepirkt akciju ir tiek, bet kdl zmogus cia turi aiskinti detaliai savo hh analize ? Ypac jei sakote , kad nezaidziate tokiu limitu ir gal niekad nezaisit, tai perkat akcijas, ktai dar ir free pamoku norit

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Neskaiciau visos temos, bet supraskit jus perkate akcijas o ne coacha. Jei jau pirkote akcijas, reiskias visapusiskai pasitikejote zaideju ir kad ir kaip suzais jis, jus neturit teises smerkt, knist proto ar dar kazka. Jus galit kita karta tiesiog nebepirkt akciju ir tiek, bet kdl zmogus cia turi aiskinti detaliai savo hh analize ? Ypac jei sakote , kad nezaidziate tokiu limitu ir gal niekad nezaisit, tai perkat akcijas, ktai dar ir free pamoku norit

na man čia kosmosas kažkoks, perki akcijas ir negali paklaust žaidėjo kodėl taip sužaidė. :D taigi čia visiškas WTF. sorry, bet kažkokią nesamonę parašei, Audriau. aš gi ne savo handus postinu ir klausiu kaip čia geriau sužaist, o jo sužaistus būtent tuose turnyruose, kuriuos jis žaidė ir kur buvo investuoti mano pinigai. man gal kilo klausimų kodėl būtent taip buvo sužaista ir aš būtent dabar sprendžiu ar investuot man į šį žaidėją kitą kartą ar ne. ir jeigu yra viskas logiškai paaiškinama, tai valio - investuosiu ir toliau, jeigu ne, tai sorry. ir aš suprantu, kad neinvestuoju milijonų ir čia galėtų nieks į mane nekreipt dėmesio, bet aš vis dar tikiuosi, kad čia renkasi normalūs žmonės/žaidėjai linkę analizuoti ir diskutuoti savo žaidimus ir paaiškinti viską, kas užkliuvo į juos investavusiems žmonėms(kad ir nedideles sumas).

šiaip galima sakyti šitie akcijų pirkimai man yra kaip hobis. kaip kokiuose statymuose pastatai, kad įdomiau rungtynes būtų žiūrėti, tai ir čia karts nuo karto išsirenku man finansiškai neskausmingą suma ir pardavimą ir surizikuoju su mintim "o gal išaus". :)

o grįžtant prie temos, tai, Audriau, tu čia nori pasakyt, kad perkant akcijas investuotojas neturi jokios teisės klausti, kodėl buvo sužaista vienaip ar kitaip? nes pirkdamas akcijas tu aklai turi pasitikėti tuo į ką investuoji? :D tokiu atveju tai čia turėtų būt kiekvieno pokerio žaidėjo svajonė, parduot akcijas ir nieks niekada nemato ir neklausia kaip jis žaidžia. laimi - gerai. pralaimi - irgi gerai. o kodėl laimi/pralaimi tai čia ne investuotojų reikalas :) skamba juokingai :)

ir koks skirtumas ar žaidi tokiuose limituose ar ne? ar čia vėl turi teisę investuot tik į tokio lygio turnyrus, kokius pats žaidi? :) žodžiu, esmė yra tame, kad man tiesiog idomu kodėl vienaip ar kitaip buvo sužaisti hand'ai ir aš tame nieko blogo nematau. neverčiu nieko atsakinėt, bet čia manau turėtų būti elementari pagarba prieš investuotojus, kad ir kokio "dydžio" jie būtų.

Redagavo: , narys: god27
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Tai kaip ir atsakiau, bet nepyk, ties handais diskusijos test nematau prasmes, nenoriu gaisti nei tavo, nei savo laiko. Aciu uz investavima

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Tai kaip ir atsakiau, bet nepyk, ties handais diskusijos test nematau prasmes, nenoriu gaisti nei tavo, nei savo laiko. Aciu uz investavima

viskas ok, nieks neverčia atsakinėt. manai, kad neverta, tai tebūnie ;)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Susikurkite vartotoją arba prisijunkite

Turite būti narys jog galėtumėte kurti temas bei komentuoti.

Užsiregistruokite

Užsiregistruokite benduomenėje


Užsiregistruokite

Prisijungti

Turite vartotoją? Prisijunkite


Prisijungti dabar