RIP SN and SNE?

nepamirskit fpp pasikeisti i $ SIAIS METAIS, nes nuo 2016 automatiskai visus fpp devalvuos i coinus (1fpp = 1.2coins = 0.012$, nors siuo metu 1 fpp = 0.016$)

kaip geriau keist siuo metu taskus?

nvm prisipirksiu turnyru bilietu

Gerai kad naudojiu naujausia Holdem Manager 1

Daugiau paskaitinejus, pagalvojus tai cia tiesiog eilinis rake kelimas suviniotas i grazu "NewVIP" sistemos popieriuka, ir kad jiems svarbus fishai ir ekosistema.(kas yra totalus briedas). Jei noretu apginti fishus nuo regu, padarytu stalu limita, o ne rake keltu.

manau pats laikas butu jau sasyskai savo pokersaita paleist

Stars implies a "take from the rich, give to the poor" approach, but will skip the "give" part AFAICT. @PhilGalfond

Stars implies a "take from the rich, give to the poor" approach, but will skip the "give" part AFAICT. @PhilGalfond

žiūrint ką darys su tais papildomais pinigais, sutaupytais iš regų rakeback'o. Jei niekas nesikeis, tik jie didins pelną - tada taip, sutikčiau su Galfondu. Bet aš manau, kad jie prileis vėl visokių akcijų "išspinink milijoną", "gauk freerolo ticketų ir laimėk milijoną" ir pan - t.y. visokie blizgantys niekučiai fišams, kurie mėgins maitinti senkantį fishų srautą.

Minusas tas, kad kuo toliau, tuo labiau pokeris artėja prie gamblinimo. Regų profitą mažina, ir tuos pingus meta į pokerio ruletę.

Dar gandai nemazai kur pasirode, jog PS nori padaryti ingame Jivaroo hud`a, kad tipo fishai nesijaustu taip lyg juos regai su "Programom" apzaidzia. O pt4/hem uzdrausti. Idomu kaip cia issiritulios viskas

Siaip idomu tai, kad daug regu nesupranta esmes, pvz unibetas kai uzdraude visas pagalbines programas, pasitrauke is mikrogamingo ir padare daugiau pakeitimu palankiu fishams tai jie neteko didziulio pokerio zaideju srauto, bet ju grynasis pelnas is pokerio isaugo. Tikriausia ir sumazejo castai. Tai cia cia lygiai tas pats, starsam manau giliai px, kad pas juos is 200 000 zaideju atkris 20% grinderiu kurie gyveno tik ir rakeback. Jie stengiasi optimizuotis i pelna. Jeigu sumazes zaideju, tai gal net galima bus sumazinti darbuotoju skaiciu, serveriu skaiciu ir pan, tai dar vienas pliusas kur gali sutaupyti. Taigi starsam cia visiskai win-win situacija. Minusas tik tiek, kad kenkia savi ivaizdziui, bet manau, kad "fishams" tai isvis nerupi. Jeigu kazkas nori papriestarauti man del sito ir pasakyti, ne, tu neteisus, regai gerai pokerio kambariui, tai neturi visiskai supratimo kaip veikia kambariai ir is ko jie gyvena. Joks regas nedepozitina pinigu i pokerio kambari, okey neskaitant pirmu depozitu. Pas mane jis buvo 50$ ir tas kuri gavau dovanu, is vieno visiems labai gerai zinomo puslapio. Daugiau per kelis metus nei vieno depozito nei i fulltilt poker nei i pokerstars tik isemimai kas manesi, kas du. O as juk labai mazai grindinu online. Kiek pinigu isima is sistemos geri regai? Simtais tukstanciu kas menesiais, o gal net ir milijonais. Taigi jeigu nebus tu regu, galbut stipriai sumazes generuojamas rake, bet fishu depozitinti pinigai liks sistemoje ir suksis ratais, kol tiesiog daugiau pinigu nuses sistemoje rake pavidalu. long rune tai atsipirks starsams. Mano nuomone, pats blogiausias dalykas tai buvo fulltilt zlugimas, per black friday, nes poto starsai liko vienvaldis monopolininkas. Ir dabar irgi, jeigu butu koks nors stiprus antras kambarys, jis nedelsian padarytu kazkokia geresne programa, bent truputi ir persiviliotu dauguma zaideju. Taciau dabar atrodo, kad nera jokiu alternatyvu.

Tiesa nors as puikiai suprantu ju sita sprendima is verslo puses. Bet labai jo nepalaikau is etines puses, nes manau, kad apie tokius pokycius turejo ispeti likus metams iki ju, kad zmones negrindintu visus metus juodai, o poto suzinotu, kad netenka didziumos privilegiju kitais metai. Bet dabar tai kazino kompanija, tai ju sprendimai visiskai tipiniai tokiai industrijai.

Sutinku su brilijant, kad is verslo puses mazint RB jiem apsimoka. Ir tik ta klaida, kad turejo arba pranest pries prasidedant 2015 metams, arba pakeitimus daryt nuo 2017, nes SN/SNE yra dvieju metu dalykas. Realiai vienus metus sieki statuso, kad kitais metais didesni FPP multiplier gautum.

Bet nesuprantu kaip jiem apsimoka 5/10 cash ir auksciau VPP neduot. Seniau gi budavo reg warsai, kovodavo del lobby. Dabar 5/10+ stalai suksis tik kai fishu bus ir juos dar labiau bum huntis. Is ten daug regai nusileis i 2/5, kur dar pasunkes fieldas ir greiciau fishai bus suvalgyti. 2/5 prastesni regai leisis i 1/2, ten vel pasunkes field ir t.t. Tai is sito dalyko jokie pinigai nesisuks ilgiau ekonomikoj.

Tiesiog manau, kad cia toks kaip naturalus budas nukilinti aukstus limitus, nes auksti limitai labai maas rake % lyginant su stumdomomis sumomis ir fishai labai greit susivalgo. Tai gal ju tokia logika ir yra, kad nepanaikinti tuos stalus, bet juos padaryti labai nepalankius zaidimui, tada naturaliai visi zais zemiau, kur ilgiau pinigai suksis sitemoje ir bus sumoketa daugiau rake

Jus visi nesuprantat vieno dalyko, kad fishai depositina tik tada kai pinigus pralaimi, ta prasme, kad jei nukillins tuos regus ir zais tik fishai tarp fishu, tai jie ir leciau tuos pinigus tarpusavi prasilos, nes nukris trafficas maziau ir depositu darys.

Nesuprantu vieno dalyko. Regai rakės nemoka? kam jiem depositint? tam, kad atneštų starsam pinigus? Taigi moka tą rakę.